30D) - увидела свет в 2000 году. С тех пор появилось три десятка фотокамер: от начального до профессионального уровня. Мы последовательно рассмотрим актуальные модели, начиная с аппаратов для начинающих, особое внимание уделив различиям между фотоаппаратами соседних линеек и важным для пользователя параметрам. Заодно узнаем, чем более новые камеры отличаются от своих предшественников.
Мы разделили все модели на пять подгрупп. Деление это условное, зависит от того, как позиционирует фотокамеры производитель, и от стоимости аппарата. Для удобства у каждой модели будет указана цена - среднее значение из предложенных вариантов на сайте «Поиск-Подбор». Цены указаны за модели со стандартным объективом (так называемый Kit), входящим в комплект. Цены актуальны на начало февраля 2012 года. Фотоаппараты также можно купить без объектива - в таком случае модель обозначается как Body. Например, Kit и .
Прежде чем мы перейдем к обзору моделей, хотелось бы напомнить, что качество фотоснимка зависит не только от снимающего и цены/крутизны фотоаппарата. Фотокамера состоит из «тушки» и объектива. И во многих случаях именно «стекло» позволяет получить отличные снимки даже на недорогих фотоаппаратах. Поэтому и стоят некоторые объективы дороже «тушки».
Для начинающих
Начало линейки было положено вышедшей в 2008 году моделью Canon 1000D (15 500 руб.). В прошлом году появилась более совершенная модель - Canon 1100D (16 000 руб.). Эти два аппарата рассчитаны на тех, кто только начинает осваивать зеркальные камеры. Разработчики при этом постарались максимально снизить стоимость. К примеру, новый Canon 1100D Body можно найти за 12-13 тыс. рублей. Добавьте к этому 1,5-2 тыс. рублей за подержанный «китовый» объектив - и цифрокамера у вас в кармане. Такая сумма не покажется высокой даже в тех регионах России, где средняя зарплата составляет 12-15 тыс. рублей.
Разумеется, производителям пришлось пойти на некоторые жертвы - ухудшить ряд характеристик. Рассмотрим основные отличия от других моделей семейства Canon EOS Digital на примере 1100D и 550D /600D.
Во-первых, меньше разрешение матрицы (12 Мпикс против 18 Мпикс) и ЖК-дисплея (2,7 дюйма и 230 тыс. пикселей против 3 дюймов и 900 тыс. пикселей). И если разрешение матрицы в данном случае не так важно, то выяснить, насколько качественным получился кадр, на маленьком дисплее будет непросто. Во-вторых, максимальное разрешение при записи видео ограничено 1280x720 (что, по сути, тоже не критично). В-третьих, нет возможности прикрепить батарейную ручку и отсутствует кнопка проверки глубины резкости. Однако любители этими функциями вряд ли пользуются. В-четвертых, меньше скорость серийной съемки в RAW и JPG. В-пятых, используется более дешевый пластик. Впрочем, за счет этого удалось уменьшить вес камеры (1100D - самая легкая цифрозеркалка Canon). В остальном (система замера экспозиции, точечная схема фокусировки) фотокамеры для начинающих ничем не отличаются от более старших моделей.
В продаже можно встретить обе модели: 1000D и 1100D , цена различается незначительно. Рассмотрим главные отличия 1100D от предыдущей модели. Это сенсор с разрешением 12 Мпикс (было 10 Мпикс), процессор DIGIC 4 (DIGIC III), ЖК-дисплей диагональю 2,7 дюйма (2,5 дюйма). При этом максимальный диапазон ISO увеличен до 6400, добавлена возможность видеосъемки и фотосъемки с пропорциями кадра 4:3, 16:9 и 1:1 (было только 3:2) и уменьшено ведущее число вспышки (с 13 до 9,2). Также изменено расположение кнопок и внесены небольшие конструктивные изменения (увеличен размер выступа под правую руку, отсек для карты памяти совмещен с отсеком для аккумулятора). Также Canon 1100D получил новый «китовый» объектив с оптической стабилизацией изображения. Так что, учитывая небольшую разницу в стоимости аппаратов, брать надо все-таки .
Для любителей
Сравним Canon 5D Mark II (75 000 руб.) с предыдущей моделью. Изменения следующие: новый процессор DIGIC 4, максимальная чувствительность ISO 25 600; трехдюймовый экран с 920 000 пикселей (2,5 дюйма и 230 000 пикселей у 5D); запись видео в формате Full HD, видоискатель с 98%-ным покрытием кадра (ранее 96%), увеличенные скорость съемки и размер серий.
Также можно использовать экран в качестве видоискателя (LiveView), есть улучшенная защита от воздействия окружающей среды, встроенный монофонический микрофон и динамик, гнездо для подключения внешнего микрофона, разъем HDMI и система автоматического удаления пыли с сенсора.
Позволяет снимать видеоролики размером до 4 Гб (около 12 минут при разрешении 1920x1080). Используемый формат: QuickTime MOV (сжатие видео H.264/MPEG-4 и звук без сжатия PCM/48 кГц). При этом получается настолько качественное видео, что на Canon 5D Mark II снимают малобюджетные фильмы и телесериалы. К примеру, заключительный эпизод шестого сезона телесериала «Доктор Хаус» был снят именно этим фотоаппаратом.
EOS-1D Mark II I (2007 г.). Разрешение 10 Мпикс. Скорость - до 10 кадров в секунду. В качестве видоискателя используются оптический видоискатель и трехдюймовый ЖК-экран. Внедрена новая система автофокусировки. Есть встроенная система очистки сенсора от пыли. Корпус водо- и пыленепроницаемый.
Canon EOS-1D Mark IV (2009 г.). Съемка видео (Full HD), два процессора DIGIC 4, ЖК-дисплей с разрешением 920 тыс. пикселей. Увеличение разрешения с 10 до 16 Мпикс произошло без ущерба для скорости и длительности непрерывной съемки. Максимальная чувствительность до ISO 6400, в расширенном диапазоне - до ISO 102 400. Также используется новая 45-точечная система автофокусировки. Присутствует и ряд других, мене значительных улучшений.
Canon EOS-1D X (2012 г). Сенсор имеет размер 36x24 мм, что соответствует кадру пленки формата 135. Разрешение - 17,9 млн пикселей. В аппарате находится два процессора DIGIC 5+ для обработки изображения и DIGIC 4 для обработки данных от датчика экспозамера. Светочувствительность выросла до ISO 51 200 в штатном режиме (до 204 800 в расширенном). Появились 100-килопиксельный сенсор для оценки экспозиции, дисплей с диагональю 3,2 дюйма, порт Ethernet и два разъема для карт памяти Compact Flash. Изменено расположение кнопок на задней панели. Добавлены две настраиваемые кнопки спереди. Продажи должны начаться в июне 2012 года.
Среди самых продвинутых фирм фотоаппаратов лидером является Кэнон. Однако есть и другие бренды, которые предлагают отличные девайсы. Посему рекомендуем ознакомиться с нашими предыдущими рейтингами:
А сейчас все внимание бренду Кэнон.
А вы знали? Canon и Nikon – бренды с практикой производства полупроводников. Также у них есть проекты в космических программах.
1 место – Canon EOS 600D Kit
Если ищите фотоаппарат для начинающего, то данный девайс идеально подходит. Он стоит 500 долларов, и это еще немного за столь прекрасную камеру.
Сразу о главном: внутри установлена CMOS-матрица с кроп-фактором 1.6. Это значит, что физически матрица в 1.6 раза меньше полноразмерной матрицы. Для любительской камеры этого более чем достаточно. Камера также хвастается удобным управлением, наличием кучи настроек, открывающих возможности творчества владельцу девайса. В комплекте идет огромная книжка, где детально и очень лаконично расписаны приемы фото – с ней разберется даже ребенок. Еще в комплекте идет китовый объектив, который отнюдь не самый лучший, но тоже неплохой.
Canon EOS 600D Kit собрал положительные отзывы покупателей, именно поэтому он на первом месте. Прекрасная камера для начинающих фотографов – с ней Вы сможете легко изучать азы фото, не более того.
2 место – Canon EOS 700D Kit
Следующий фотоаппарат в линейке стоит на 200 долларов дороже – его цена составляет 700 долларов.
Технически они слабо отличаются между собой, а ключевые характеристики и вовсе идентичны. Тут применяется та же CMOS матрица с кроп-фактором 1.6. Однако модель EOS 700D является более быстрой камерой. Она делает 5 кадров в секунду, обладает более расширенными настройками замера экспозиции и некоторыми другими менее важными функциями, коих нет в предыдущей модели. Если говорить грубо, этот фотоаппарат предоставляет чуть-чуть больше возможностей для творчества, и за эти возможности придется заплатить на 200 долларов больше.
Если сильно обобщить: фотоаппарат, несмотря на свои небольшие размеры, прекрасен. Даже при ограниченном освещении он делает снимки высокого качества и правильной цветопередачей. Столь критикуемый китовый объектив в комплекте тоже отлично себя показывает, так что сам фотоаппарат стоит своих денег, рекомендуем.
3 место – Canon EOS 70D Kit
Выходим из рамок любительских зеркальных фотоаппаратов и сразу встречаем модель Canon EOS 70D Kit стоимостью 1300 долларов . Этот девайс относится к категории придвинутых зеркальных камер.
Тут используется тоже CMOS-матрица с кроп-фактором 1.6, но возможности этой камеры большие. В частности, фотоаппарат быстрый и делает 7 снимков в секунду, имеет поворотный сенсорный ЖК-экран, предлагает большой диапазон выбора параметра светочувствительности (iso) и выдержки. Главным достоинством является новый умный и быстрый процессор и фокусировка:
- Есть подсветка автофокуса;
- Фокусировка по лицу;
- Корректировка фокусировки.
И еще: тут есть Wi-Fi, а сам девайс не боится влаги (влагонепроницаемый корпус).
О фотоаппарате большинство положительных отзывов. Людей радует прекрасное качество снимков, скорострельность камеры и фокусировка. Безусловно, это один из лучших продвинутых фотоаппаратов от Кэнон, хотя он все равно не является профессиональным.
4 место – Canon EOS 5D Mark III Body
Невероятно крутой фотоаппарат (без объектива в комплекте) стоимостью 3200 долларов.
Это профессиональная зеркальная репортажная камера, которая годится на многое. Учитывая тот факт, что вы читаете эту статью, мы не рекомендуем Вам покупать сей девайс, т.к. он для профессионалов. Новичка банально не смогут раскрыть потенциал камеры.
Внутри полноразмерная CMOS матрица, мощный и умный процессор, обеспечивающий быструю работу камеры. Достоинства камеры:
- Автоматическая фокусировка;
- Полноразмерная матрица;
- Мультиэкспозиция;
- Удобные режимы. Например, можно задавать диапазоны выдержки и iso в полуавтоматических режимах;
- Спуск затвора очень тихий, можно делать скрытые снимки;
- Наличие двух слотов для карты памяти;
- Отличный экран: на нем все прекрасно видно, можно не приглядываться.
Недостатки:
- При ограниченном освещении (например, в помещении) даже на ISO 2000 есть шумы;
- Нет АФ при съемке видео;
- Неудобный режим просмотра;
- Неудобный выбор точки фокусировки;
- Цена.
Девайс для профессионалов, поэтому и недостатки в нем нужно искать профессиональные. Например, некоторые владельцы не рекомендуют девайс фотографам, которых приглашают на банкеты или свадьбы. В помещении фотоаппарат справляется, откровенно говоря, не очень хорошо. Если ресторан темный, то цветопередача будет неправильная, на фото будут шумы, поэтому снимки придется сильно обрабатывать.
Тем не менее, о нем замечательные отзывы в основном, поэтому девайс на четвертом месте рейтинга.
5 место – Canon EOS 6D Body
"А какая у вас камера?" - это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр. Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают "почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?"
"Александр, а какая у вас камера?"… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю. А тут вчера Петя lovigin написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф... А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия:)
Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры - этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.
Матрица фотоаппарата
Среди бесконечного кол-ва технических характеристик - матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей. Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше). Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 - 1/3. Для компактов.зеркальных камер классом выше – 1/1,6 - 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.
Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:
Камеры бывают такие:
I. Цифровые компактные камеры:
A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):
1/ Совсем маленькие камеры формата "кредитной карты". У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически "плоская". С одной стороны - это синоним стереотипа "женская" камера, с другой стороны она удивительно компактна.
2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x
3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для "рыбок-в-Египте".
А это GoPro - камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.
Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний - степень увеличения до 20-25х
(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)
Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.
Обязательное условие при выборе такой камеры - это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.
B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон - это модели c индексом G.
II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)
(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.
Fuji X-E1 и X-F1 - это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней. С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем. Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.
Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова .
III. Зеркальные камеры
В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.
1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки - экономия на всем.
Пример: Canon 1000D
2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ - это самый оптимальный вариант для старта.
Кроп-фактор 1,6х
Пример: Canon 550-650D
3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры.
Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.
Пример: Canon 60D
4/ Бюджетная полнокадровая зеркалка
Кроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.
Пример: Canon 6D
5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.
Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой, много настроек и максимально широкий динамический диапазон.
Пример: Canon 5D Mark II-III
6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры
Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.
Пример: Canon 1DX
Выбор оптики:
Чем я снимаю?
1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320x240 15 к/с:) Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.
С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры:)
2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!
3. 2006-2008. Canon PowerShot Pro1. Эта камера была выпущена единственной в своем модельном ряду и так и не получила продолжения. На старте она стоила более 1000 долларов, имела оптику класса L и отличные характеристики. Эта камера оставила после себя самые приятные впечатления и воспоминания. Как-то я наклонился к воде сидя в байдарке и забыв, что на шее висит камера. В общем она полностью нырнула под воду… Неделю я ее сушил, а затем сдал в официальный сервис, где мне сказали, что дешевле купить новую, однако умельцы в небольшой фотомастерской оживили ее поменяв какой-то контролер питания всего за 30 долларов:)
4. 2008-2011. Наконец-то наступила эра зеркальных камер в моем фотоарсенале. К этому моменту я уже давно созрел к покупке зеркалки, однако в случае выбора "камера или очередное путешествие" я склонялся к последнему. Я не купил камеру начального уровня 450Д на тот момент, а взял 40Д за 1300 долларов, которые в тот момент для меня были космической суммой. Спустя 4 года камера выглядит практически идеально, удобнейшее колесико под большим пальцем, выносливая и неприхотливая. Аналог ее сейчас - 60Д, рекомендую!
Здесь уместно упомянуть об оптике… 1300 за боди в тот момент меня сильно подкосили, поэтому первым объективом стал полтинник - Canon EF 50mm F1.8 II. Служил мне верно вплоть до 2011 года, когда упал на пол в отеле на Шри-Ланке и распался на две половинки:(
Также с этой камерой у меня были в работе два объектива Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS и Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
Это минимум, которые я и сейчас советую брать тем, кто ограничен в бюджете. Сигма имеет непостоянное качество и советуют выбирать между несколькими объективами при покупке. Большинство фотографий в моем блоге сняты именно этими объективами. С позиции того, какую технику я использую сейчас, можно говорить о том, что эти объективы нерезкие, дают плохое боке, не светосильны и т.д… Однако все этом познается в сравнении и это сравнение должно быть пройдено постепенно фотографом, который растет и совершенствуется.
5. 2011-… . Поняв, что и где меня сдерживает в техническом росте, я купил фулл-фрейм Canon 5D Mark II. С камерой такого класса уже не следует размениваться на посредственную оптику, поэтому первым объективом стал Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Очень резкий, быстрый и качественный, однако совсем не универсальный. Поэтому я его продал спустя пол года.
Я очень люблю широкий угол и жанровые портреты, поэтому взял Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Выбирал между 16-35 и 17-40 F4. Все взвесил и выбрал первый, очень доволен.
И Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Тут выбор был мужду аналогичным с F4 и вариантом с/без стабилизатора. Я взял "без", так как цена "с" запредельно высока. Просто идеальный объектив для тревел-портрета, светосильный, резкий. Из недостатков - большой, заметный и тяжелый.
Если посмотреть на примеры фотографий от старта до сегодняшнего дня - разница, безусловно, заметна. Однако эту разницу нужно ощущать и понимать что и зачем нужно в каждый следующий момент времени. Дальше, возможно, у меня будут какие-то фиксы, посмотрим…
Вот пример симпатичной инфографики - как выбрать камеру, которая подходит именно для вас:
Мои советы по выбору камеры для путешествий:
Вы уже несколько лет снимаете цифровой мыльницей, но не хотите покупать громоздкую камеру - обратите внимание на класс беззеркальных камер.
- Не гонитесь за мегапикселями и цифрами в технических характеристиках. Определенный уровень прогресса уже скачкообразно достигнут, дальше он движется очень медленно и поступательно.
- Не меняйте камеру спустя 2-3 года на аналогичную в этом же классе. Обновленная модель имеет, скорее всего, исключительно маркетинговые улучшения. Существенно вперед вы не продвинитесь.
- качество исходной картинки будет увеличиваться прямопропорционально стоимости камеры и стоимости оптики к ней, однако взяв в руки самую дорогую камеру - вы не сможете сразу получить желаемый результат и, вполне вероятно, разочаруетесь в неудачно вложенных средствах.
- исходное качество картинки получаемой при съемке дорогой зеркальной камерой, но без обработки и смысловой нагрузки при съемке практически ничем не будет отличаться от картинки полученной с помощью дешевой компактной камерой, а иногда и телефоном. Пример - это жж Лебедева (tema) - он снимает одной из самых дорогих камер в модельном ряду Кэнон и самой лучшей оптикой, однако для абсолютного большинства его задач вполне может хватить хорошего компакта.
- Я считаю, что нужно постепенно и осознанно увеличивать класс техники, понимая, что и в какой момент вас ограничивает технически. Нужно использовать по максимуму тот уровень техники, который уже у вас в руках. Только понимание этого позволит делать очень осознанный выбор как с технической, так и с финансовой точки зрения.
PS Эта статья - лишь субъективный взгляд любителя, который снимает для себя и с душой. Технические неточности имеют место быть, однако я не придаю им большого значения, так как главное все же в фотографии - это отнюдь не техника:)
А какое у вас мнение? Расскажите, чем снимаете вы? Довольны? Чего вам не хватает? Как выбирали ту или иную технику? Наступали ли на грабли? Ошибались ли в выборе?
Два японских технологических гиганта, компании Canon и Nikon уже не первый год соперничают на рынке фототехники и борются за расположение искушенного потребителя.
Canon – это своеобразный монополист в своей области. Эта компания делает почти всю офисную технику плюс качественные современные фотоаппараты.
Nikon же сосредоточились исключительно на разработке фототехники. Но такие разные стратегии этих фирм не портят качества ни первых, ни вторых.
В наше время фотоаппарат есть практически в каждой семье, в независимости от того, необходим он для работы или отдыха. Но кому же, в итоге, отдать предпочтение? Что выбрать начинающему фотографу? Что лучше Canon или Nikon? Какой фотоаппарат лучше подойдет для создания семейного фотоархива? Попробуем разобраться.
Сравнение достоинств
Canon
- Начнем с самого насущного – с цены фотоаппаратов.
За все время существования на рынке фототехники этих двух фирм, объективы и камеры у Canon всегда были немного дешевле, чем у конкурента.
Например, аналогичные по характеристикам линзы у Nikon всегда были и остаются дороже где-то на 10% чем у Canon. При этом качество – одинаковое. Можно предположить, что это просто определенная ценовая политика обеих фирм, которая устоялась уже годами.
- Есть еще отличие Canon от Nikon – все новинки, выпущенные компанией, появляются в магазинах почти мгновенно . Как только производители объявят о выпуске новой камеры или объектива, то можете смело рассчитывать на то, что в течении месяца вы станете счастливым обладателем данной новинки. С компанией Nikon все чуть-чуть сложнее, потому что все новейшие разработки появляются на прилавках через несколько месяцев. А если же речь идет о фотоаппарате дорогой ценовой линии, то придется подождать около полугода.
- Еще один определенный плюс у фотоаппаратов Canon – это качество видео . Как Nikon не старается, но все же по этому пункту не может догнать своего конкурента. Правда, самые новые модели Nikon улучшают показатели по этому пункту, но частота кадров, которая очень важна при съемке видео, остается большей именно у фотоаппаратов Canon.
- Если для вас важно количество мегапикселей , то вам нужен именно Canon. По этому показателю он занимает первое место.
Nikon
Теперь можно обсудить достоинства фототехники Nikon:
- Первый и неоспоримый плюс - это возможность фотографировать в плохо освещенном помещении и при этом получать фотографии хорошего качества. Если света мало, то ни с одним фотоаппаратом Canon у вас не получится такой качественный кадр как с Nikon. Именно с ним получается отличная картинка с очень малым количеством шумов.
- APS-C сенсор у Nikon больше по размерам , чем у Canon.
- Следующий приз фотоаппараты Nikon получают в номинации автофокус . И в этом разделе возможно найти даже два достоинства.
- Первое, что Nikon в принципе лучше фокусируется чем Canon. С последним иногда приходится переходить на ручной фокус – а для этого надо иметь опытные глаза и не трясущиеся руки.
- Второе достоинство в этом пункте – точки автофокуса, а вернее преобладающее их количество у Nikon. Этот плюс тоже нельзя обойти стороной, так как иногда довольно ограниченное количество точек автофокуса у Canon ограничивают и ваши действия, и сфокусироваться именно на задуманном предмете становится проблемой.
Примочки
Разнообразные переходники, которые, к примеру, позволят на современную фотокамеру поставить старый советский объектив, у Canon найти намного легче и стоят они на порядок дешевле чем Nikon.
Но последняя компания очень внимательна к разнообразным дополнительным опциям, которыми и фарширует свои фотоаппараты. Чаще всего все это, на первый взгляд, не существенные детали, могут очень упростить работу фотографа.
Вспышки
По качеству и по управлению, что Nikon, что Canon – одинаковые.
Для того, чтобы провести сравнение фотоаппаратов Никон и Кэнон, и сравнить соответствующие друг другу модели разных фирм, необходимо сначала пройтись по основным пунктам.
Матрица и разрешение
Данные параметры являются определяющими для качественного снимка. Матрица влияет на качестве цветопередачи, количество шумов, резкость.
Все матрицы, без исключения, на фотоаппаратах Canon выполнены по новой технологии CMOS. У конкурентов же еще остались некоторые камеры с матрицей CCD, которая даже по энергопотреблению очень уступает молодой прогрессивной разработке CMOS.
В общем забеге по мегапикселям выигрывает Canon : в среднем, сравнивая одинаковые модели, у Nikon меньше пикселей на 0,3 – для кого-то это может сыграть решающее значение. Хотя недостачу пикселей производитель возмещает дополнительной функцией шумоподавления.
Для хорошей качественной фотографии нужна не только хорошая матрица, но и разрешение. Большое разрешение позволит делать фото большого формата без потери деталей.
Оптика
Оптика, а более простыми словами, объектив также является важным моментом при выборе камеры. Чаще всего сама камера «тушка» продается вместе с типовым объективом, который идет с самим фотоаппаратом в комплекте. Но можно приобрести все отдельно, и подобрать объектив именно для ваших нужд.
Для сравнения объективов Canon и Nikon стоит помнить, что оптика Canon подходит только для фотоаппаратов этой марки, и тоже правило действует соответственно и для Nikon. Но существуют множество старых объективов типа «Гелиос» или «Юпитер», которые дают интересную картинку и могут разнообразить ваш фото-досуг.
Такие объективы, с помощью переходника, можно использовать на аппаратах обеих фирм, но стоит заметить, что Canon предоставляет широкий ассортимент переходников и купить их легче , чем соответствующий переходник для Nikon.
Что касается «родных» объективов, то разнообразию, у обоих производителей, нет предела. От портретной оптики (без зума), то есть объективы с постоянным неизменяемым фокусным расстоянием до так называемых телевиков.
Хотя Canon немного опережает конкурента в этом разнообразии, проявляя при этом более гибкую ценовую политику. Одинаковый по характеристикам объектив, у Canon будет стоить в среднем на 50 долларов дешевле.
Электроника
Электроника практически одинаковая у обоих производителей, поддерживает все возможные форматы. И Nikon, и Canon не жалеют денег на качественную электронику.
Многие соглашаются, что Nikon оснащен автофокусом и экспозамером несколько круче, чем у Canon. Стоит заметить: у Nikon в нынешнем поколении не было фототехники с реально плохим автоматическим фокусом. Даже у D40 или D60, которые имели только три точки фокусировки, авторегулировка резкости не стала и в таком случае слабым звеном. Canon же имел модели, где важной претензией была непосредственно автоматическая регулировка фокуса. Как пример -350D, несколько первых линеек 5D, где показатель фокуса в абсолютно не отвечал классности и цене камеры.
Надо признать, что Canon, если потребуется, сделает сильную автофокусировку. Репортажные камеры, как 7D, 1D оснащены системами, не уступающими аналогам от Nikon в D300 и D4, но фотоаппараты Canon, не заявленные как профессиональные самой компанией, еще более обделены. Зависимо от цены и классности камеры Nikon уровень управления автофокусом снижается (чем меньше цена, тем качество хуже), но особой разницы между дорогими и низкостоимостными моделями не наблюдается.
Но и объективно выделить лучшую и худшую систему электроники в этих фотоаппаратах невозможно, оба производителя используют электронику со своими плюсами и минусами.
Режимы экспозиции
У Nikon камера лучше и качественней измеряет экспозицию , достигая при этом максимальной естественности изображения. У Canon конечно есть удобные замеры экспозиции, но они подходят для каких-то конкретных ситуаций (темный фон, наличие подсветки и т.д.)
Вспышка
Практически во всех фотоаппаратах обоих фирм есть встроенная вспышка, которая позволяет делать неплохие снимки в вечернее время. Хотя Nikon уверенно лидирует по этому пункту – все, что связано с ночной съемкой или съемкой в плохо освещенном помещении, где нужна вспышка – тут незаменимым будет Nikon.
К тому же, очень важным будет уровень шумоподавления – и с этой функцией Nikon тоже справляется лучше. Еще один плюс – встроенной вспышкой у Nikon можно управлять в ручном режиме.
Возможность изменения настроек вручную
Что Nikon, что Canon предоставляют возможность изменять все настройки в ручном режиме, а также регулировать баланс белого.
Эргономика
Тут стоит учитывать только ваши личные предпочтения. Внешне фотоаппараты Canon и Nikon практически одинаковые – расходятся они только системе управления. Насчет веса – практически все модели Canon легче в среднем на 300 гр, так как сделаны из пластика.
Не стоит думать, что он рассыпается через несколько дней – пластик качественный и может безболезненно переносить встряски и удары. Хотя Nikon все же сделан из более надежного материала – практически все модели позиционируются как водонепроницаемые.
Сравнение моделей
Для сравнения возьмем фотоаппараты Canon 60D и Nikon D7000. Обе камеры из недорогой линейки производителей и цена их приблизительно одинакова – около 1000 долларов.
Canon EOS 60D
- Матрица 18-пикселей, ISO может достигать 6400;
- Фотоаппарат позволяет снимать Full HD видео;
- Большой плюс – большой вращающийся экран, а также встроенная выдвижная вспышка;
- Батарея держит довольно долго и позволяет сделать около 1000 фотографий за раз;
- Корпус сделан из пластика (как и большинство моделей марки Canon);
- Для своей цены камера делает довольно качественные снимки и видео.
Nikon D7000
- Разрешение матрицы 16,2-пикселя, ISO точно такое же, как и у конкурента;
- Есть возможность снимать HD видео;
- Корпус изготовлен из магниевого сплава;
- Характеристики батареи, как и у Canon – позволяет сделать около 1000 снимков;
- Большой удобный дисплей (3 дюйма);
- Очень хорошая система автофокусировки.
Для сравнения: у Nikon матрица немного больше, но матрица Canon большего разрешения. У Nikon D700 39 точек фокусировки, у Canon 60D – 9. Последняя камера позиционируется как пригодная для абсолютно всех погодных условий (дождь, снег, жара), также в инструкции указано, что фотоаппарат водонепроницаемый.
Максимальное время съемки одного ролика у Canon – полчаса, у Nikon–20 минут. При съемке видео частота кадров также выше у Canon.
Canon чуть-чуть больше в размерах, но при этом камера Nikon тяжелее.
Если предыдущие два фотоаппарата любительского класса, то следующие камеры представляют элиту и гордость двух компаний.
Итак, основные плюсы Nikon D800:
- лучшее шумоподавление;
- больше пикселей;
- лучшая работа автофокуса (особенно при закрытой диафрагме), а так наличие автофокуса при съемке видео;
- лучший показатель синхронизации вспышки
- наличие встроенной вспышки, а значит есть возможность внутреннего контроля внешней вспышки;
- совместимость с объективами всей линейки Nikon.
- разрешение экрана лучше;
- ISO достигает границы 25,600 (у Nikon в три раза меньше);
- больше точек автофокуса;
- аккумулятор держит дольше;
- фотоаппарат достаточно легкий;
- больше возможностей настройки видео.
Каждая зеркалка Canon или Nikon имеет как свои достоинства, так и недостатки. Поэтому, даже технические характеристики каждой из камер должны подойти вам индивидуально, исходя из потребностей и определенных пожеланий.
Факты говорят, что Canon лучше подходит для съемки видео, а Nikon позволить фокусироваться без особых усилий.
Современный мир подарил фотолюбителям и профессионалам целый клондайк различных камер, что и обострило «войну» Canon против Nikon. Чтобы окончательно ответить на этот вопрос вселенского масштаба, можете зайти на ЖЖ блог Антона Мартынова (заслуженного мастера своего дела), где его ответ обосновывается графиками и расчётами:
Японская компания Canon на протяжении более 50 лет предлагает передовые решения для работы с изображениями, в частности, всем известные зеркальные фотоаппараты. Постоянно расширяя модельный ряд, компания находит подход как к новичкам с низким бюджетом, так и к профессионалам с высокими потребностями. В этой статье мы поговорим о том, чем различаются между собой линейки зеркальных фотоаппаратов Canon.
Бюджетные цифровые зеркальные фотоаппараты Canon с четырёхзначным номером (1000D, 1100D) предназначены для новичков. В них используются самые простые и дешёвые технологии, за счёт чего они остаются компактными и практичными. Такой фотоаппарат в десятки раз превосходит даже самые дорогие "мыльницы", но, к сожалению, его функционал значительно урезан, что делает фотоаппарат непригодным для создания снимков в условиях низкой освещённости и т.п.Трёхзначные модели зеркальных фотоаппаратов Canon (550D, 600D и 650D) рассчитаны на среднестатистических начинающих фотолюбителей. В них использованы новейшие сенсоры и мощные процессоры, однако они имеют относительно небольшие размеры, маленький вес, малое количество кнопок на корпусе и настроек для создания фото. Они отлично подходят для тех, кто совсем недавно решил распрощаться с карманной "мыльницей" и начать изучать зеркальные фотокамеры.
Далее по списку идут модели для более опытных. Содержат они всего две цифры в индексе, например, Canon 60D. Получить желаемый снимок более требовательным любителям помогут дополнительные кнопки, различные вспомогательные экраны, высокая скорость создания снимков и увеличенные буферы для серийной съёмки. Всё это позволяет полностью контролировать фотоаппарат вручную.
Любительский сегмент закрывают полупрофессиональные фотокамеры Canon EOS 5D Mark II и EOS 7D , по возможностям практически ничем не отличающиеся от профессиональных устройств. Их можно часто увидеть даже у профессиональных фотографов, работающих в студиях. Характеризует их хорошая функциональность, заметно меньшая (по сравнению с профессиональной серией) цена, увеличенный ресурс, высокое разрешение и бесподобная система автофокуса. 5D чаще всего используют студийные и свадебные фотографы, а 7D отлично подойдёт для репортёров. Разумеется, их можно использовать и в других целях.
Флагманы Canon, зеркальные фотоаппараты EOS-1 , линейка камер EOS-1 предназначены исключительно для профессиональной съёмки и удовлетворят даже самые высокие потребности фотографа. Цена на них колеблется от 190 до 230 тысяч рублей, что сравнимо с покупкой неплохой поддержанной иномарки. Однако количество настроек с запасом превышает необходимый фотографу уровень, а пыле- и влагозащищённость позволяют создавать качественные снимки даже в экстремальных условиях.