Анализ обеспеченности оборудованием и его использования - раздел Производство, Анализ объема производства и реализации продукции работ и услуг Показатели По Плану Фактически...
Как видно из табл. 9, на предприятии количество единиц неустановленного оборудования сократилось с 8 до 4, следовательно, в отчетном периоде на предприятии осуществились
Конец страницы 115
¯ Начало страницы 116 ¯
работы по монтажу вновь ввозимого оборудования. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудования и, следовательно, установленного оборудования против плана возросло на 4 единицы. Излишнего оборудования нет. Оставшееся неустановленное оборудование в количестве 4 единиц находится в плановом монтаже.
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, характеризует потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями:
экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Показателями, характеризующими экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время (станко-часы).
Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на один машино-час либо на один рубль, т.е. показатели производительности.
Анализ экстенсивного использования оборудования начинается с анализа баланса времени его работы. Баланс времени работы оборудования определяется по цехам, так как режим работы может быть разный (например, термический цех или участок работает в непрерывном режиме) и по предприятию. С этой целью рассчитываются следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.
Календарный фонд времени определяется как произведение числа календарных дней в отчетном периоде (24 часа) на количество единиц установленного оборудования. Все оборудование одновременно эксплуатироваться не может. Оно тре-
Конец страницы 116
¯ Начало страницы 117 ¯
бует ремонта, и режим работы оборудования может быть разный. Вследствие этого определяют режимный фонд времени и возможный.
Режимный фонд времени работы оборудования определяют путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней (с учетом режима работы) в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах.
Возможный фонд времени равен разнице между режимным фондом и временем планового ремонта и модернизации.
Фактический фонд времени - это время фактически отработанных машино-часов.
Фонд времени работы оборудования рассчитывается по плану, по факту определяется абсолютное отклонение. Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности. Сравнение возможного и режимного фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Сравнение фактического и планового календарных фондов позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам. Анализ осуществляется по предприятию, цехам, участкам, конкретным видам машин.
Затем определяются коэффициенты использования оборудования по времени (по факту).
Коэффициент использования календарного времени (К кф):
К кф = Т ф /Т к
Где Т ф и Т к - соответственно фактический и календарный фонды рабочего времени оборудования.
Конец страницы 117
¯ Начало страницы 118 ¯
Коэффициент использования режимного фонда времени (К рф):
К рф = Т ф /Т р,
Где Т р - режимный фонд рабочего времени оборудования. Коэффициент планового фонда времени (К пф):
К пф. = Т ф /Т н,
Где Т п - плановый фонд рабочего времени оборудования.
По исчисленным показателям необходимо оценить эффективность использования оборудования во времени.
Затем целесообразно определить удельный вес простоев в календарном фонде времени работы оборудования (У пр).
У пр = ПР/Т к
Снижение показателей фондов времени работы оборудования и увеличение удельного веса простоев свидетельствует о том, что у хозяйствующего субъекта имеются резервы роста производства (наличие упущенных возможностей). Необходимо усилить контроль за работой оборудования, выяснить причины снижения указанных показателей (неисправности и внеплановый ремонт; отключение электроэнергии;
наладка и переналадка оборудования в связи с изменением ассортимента).
Экстенсивное использование оборудования характеризует коэффициент сменности (К см). Он определяется как отношение суммы отработанных станко-смен ко всему установленному оборудованию (в том числе находящееся в ремонте и резерве):
Коэффициент сменности показывает, сколько смен про-
Конец страницы 118
¯ Начало страницы 119 ¯
работал станок. Чем выше коэффициент сменности, тем больше выпуск продукции.
Плохое использование установленного оборудования по количеству единиц и неполное использование действующего оборудования по сменам являются основными причинами низкого уровня коэффициента сменности. Недогрузка машин и оборудования в основном объясняется слабой организацией производства и несопряженностью мощностей отдельных участков и групп оборудования. Использование нового, технически совершенного оборудования наряду с морально устаревшим не обеспечивает равновесную загрузку оборудования и снижает коэффициент сменности его работы. Таким образом, основными причинами низкого коэффициента сменности являются: длительный внеплановый ремонт, неукомплектованность рабочими, неисправность оборудования, отключение электроэнергии, некомплект закупок деталей, узлов, материалов.
Интенсивное использование основных фондов характеризуется как показателями выпуска на один станко-час, так и натуральными и условно-натуральными показателями, принятыми в той или иной отрасли. Это показатели среднесменного съема продукции с единицы оборудования или производственной площади: съем стали в тоннах с одного квадратного метра площади пода мартеновских печей, съем тканей в метро-уточинах на ткацких фабриках и т.д.
Показатели интенсивного использования оборудования определяются по плану, по факту, определяется абсолютное отклонение. Абсолютное отклонение является объектом анализа. Определяются причины изменения показателей, выявляются резервы роста объема выпуска. Снижение фактических показателей по сравнению с расчетными плановыми, исходя из рациональной загрузки оборудования, свидетельствует
Конец страницы 119
¯ Начало страницы 120 ¯
о нерациональном использовании производственной мощности, об упущении реальных возможностей увеличения выпуска продукции.
Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной загрузки (К инт):
Где В ф. ч, В пл. ч - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка оборудования.
Коэффициент интегральной загрузки оборудования является показателем, характеризующим использование оборудования комплексно, т.е. по времени и мощности. Коэффициент интегральной загрузки оборудования определяется по формуле (К интегр.):
К интегр = К экс. х К инт.
Показатели рассчитываются по периодам, анализ показателей ведется в динамике. Определяются причины их изменения и резервы упущенных возможностей.
В заключение анализа по группам однородного оборудования определяется изменение объема производства продукции за счет его количества, интенсивности и экстенсивности использования (±V вп):
±V вп =Q i х Д i х К смі х t i х В м-чі
Где ±V вп - изменение объема производства продукции, Q i - количество i-гo оборудования, Д і - количество отработанных дней единицей оборудования, К смі - коэффициент
Конец страницы 120
¯ Начало страницы 121 ¯
сменности работы оборудования, t і - средняя продолжительность смены, в часах, В м-чі - выработка продукции за один машино-час на оборудовании.
Показатели рассчитываются по плану, по факту. Определяется отклонение по показателям. Расчет количественного влияния факторов осуществляется способом цепных подстановок либо способом абсолютных и относительных разниц. По результатам проведенных расчетов дается оценка. Выявляются причины изменений и возможные резервы увеличения производства продукции.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ 2.4
1.6. Анализ использования производственной мощности
В условиях рынка оценочным показателем деятельности хозяйствующего субъекта является финансовое положение и финансовая устойчивость.
Финансовое состояние определяется конечными финансовыми результатами: прибылью и рентабельностью, которые в свою очередь зависят от уровня себестоимости, объема продаж и выпуска продукции, работ, услуг. Выпуск продукции, работ, услуг зависит от состояния материально-технической базы хозяйствующего субъекта и степени использования его производственного потенциала.
Важнейшим направлением анализа обеспеченности и использования основных фондов является анализ производственной мощности. Источником информации для анализа является «Баланс производственной мощности», «Отчет по продукции», форма № 5-з, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № БМ «Баланс производственной мощности».
Производственная мощность является интегральным по-
Конец страницы 121
¯ Начало страницы 122 ¯
казателем использования мощности оборудования в единицу рабочего времени.
Под производственной мощностью понимается максимально возможный выпуск продукции в единицу рабочего времени (час, день, год) при максимальном использовании всех видов ресурсов, имеющемся уровне техники, технологии и организации производства.
Производственная мощность изменяется вместе с развитием техники, технологии и совершенствованием организации производства. В условиях рынка большое влияние на изменение производственной мощности оказывает принятая стратегия хозяйствующего субъекта.
Производственная мощность определяется по мощности ведущих цехов, в цехах - по ведущим участкам или оборудованию. Ведущим оборудованием считается оборудование, на котором выполняются основные, наиболее трудоемкие операции. Если на участке или в цеху несколько групп оборудования, то мощность определяется по той группе, где обработка деталей наиболее трудоемкая. Производственная мощность определяется в тех же единицах измерения, в которых устанавливается объем выпуска продукции (в натуральных и стоимостных измерителях). В условиях диверсификации производства мощность измеряется в условно-натуральных измерителях: «условный наборный комплект», определяемый на основе трудоемкости комплекта, «базовое изделие-представитель» рассчитывается укрупнением номенклатуры на основе объединения разных изделий в группы по конструктивно-техническому подобию.
Производственная мощность группы однотипных станков определяется
ПМ = (F э x Q ст х К вн)/t изд
Где ПМ - производственная мощность, F э - эффективный
Конец страницы 122
¯ Начало страницы 123 ¯
фонд времени работы оборудования, Q ст - количество установленных станков, К вн - коэффициент выполнения норм, t изд - трудоемкость изготовления изделия, в часах.
К расчету производственной мощности берется все оборудование независимо от его состояния (все наличное, числящееся на балансе предприятия, установленное и неустановленное).
При определении производственной мощности исходят из максимально возможного фонда времени работы оборудования.
Максимально возможный фонд времени работы оборудования:
В условиях непрерывного производства определяется как произведение числа календарных дней в году на 24 часа в сутки за вычетом времени, необходимого для проведения ремонта и технических остановок, если эти остановки не входят в нормы работы техники.
При прерывном режиме определяют возможный плановый фонд работы оборудования с учетом режима работы, ремонта, выходных, праздничных и т.д.
Анализ использования производственной мощности проводится по данным планового и отчетного балансов производственных мощностей.
Баланс производственной мощности рассчитывается по формуле:
М к = М н + М о + М р + М с ± М ас - М в,
Где М н, М к - соответственно мощность на начало и конец периода, М о - увеличение мощность за счет внедрения оргтехмероприятий, М р - увеличение мощности за счет реконструкции действующего производства, М с - увеличение мощности за счет строительства новых и расшире-
Конец страницы 123
¯ Начало страницы 124 ¯
ния действующих фондов, М ас - изменение мощности в связи с изменением ассортимента, вследствие изменения трудоемкости, М в - уменьшение мощности в связи с выбытием фондов.
На основе проведенных расчетов по балансу производственной мощности определяется изменение. Затем рассчитывается показатель использования производственной мощности по плану и факту в процентах путем деления объема выпуска на среднегодовую мощность (в сопоставимых единицах). Полученное изменение является объектом анализа (факт-план).
Сравнение фактического коэффициента использования с плановым и за предшествующий год позволяет определить степень изменения использования мощности и причины этих изменений.
Низкий коэффициент использования свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения объема выпуска без ввода дополнительных мощностей и осуществления новых капитальных вложений.
Для расчета факторов изменения уровня использования среднегодовой мощности используется прием долевого участия. Влияние каждого фактора рассчитывается путем деления изменения выпуска продукции за счет соответствующего мероприятия к среднегодовой мощности, выраженное в процентах.
При проведении анализа нужно учитывать необходимость создания резервных мощностей с целью обеспечения бесперебойной работы и устранения краткосрочных нарушений их работы, вследствие чего следует различать резервные мощности, необходимые для нормального хода производства, и резервы мощностей, образующиеся вследствие нерационального их использования.
Важным направлением аналитической работы является
Конец страницы 124
¯ Начало страницы 125 ¯
разработка мероприятий по повышению коэффициента использования производственной мощности.
Основными мероприятиями повышения данного коэффициента являются:
ликвидация узких мест в производстве,
улучшение организации труда,
уменьшение простоев оборудования,
сокращение сроков освоения проектных мощностей вновь вводимых объектов,
простой оборудования из-за отсутствия сырья.
Наряду с анализом степени использования активной части основных фондов (по производственной мощности) осуществляется анализ степени использования пассивной части фондов, который дополняет характеристику использования производственной мощности и показатель выхода продукции на один квадратный метр производственной площади. Увеличение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению себестоимости. Влияние изменения производственной площади на объем, выпуска продукции можно рассчитать следующим образом: изменение величины производственной мощности (в квадратных метрах) умножить на плановые или прошлогодние показатели выпуска продукции на один квадратный метр площади Цехов и удельного веса площади цехов в общей производственной площади за тот же период.
^ Влияние изменения удельного веса площади цехов в общей производственной площади можно рассчитать путем умножения разности удельного веса площади цехов в общей производственной площади по периодам на величину фактической производственной площади (квадратные метры) и выпуск
Конец страницы 125
¯ Начало страницы 126 ¯
продукции на один квадратный метр площади цехов за прошлый год или по плану.
^ Влияние изменения выпуска продукции на один квадратный метр цехов определяется путем умножения разности выпуска продукции на квадратный метр площади цехов (по периодам) на производственную площадь по факту и удельный вес площади цехов в общей производственной площади по факту.
По результатам проведенных расчетов сделать выводы.
Неполное использование производственной мощности по оборудованию и площади приводит к снижению объема выпуска за счет роста себестоимости, которая возрастает за счет постоянных расходов.
Изменение величины постоянных расходов, а следовательно, и себестоимости приводит к изменению безубыточности объема продаж и изменяет зону безопасности.
Влияние изменения суммы постоянных расходов на безубыточный объем продаж рассчитывается по формуле:
Где ±q к(б) - изменение безубыточного объема продаж, ±3 с - изменение суммы постоянных расходов на весь выпуск, jМД, - доля маржинального дохода в выручке.
Зная изменение безубыточного (критического) объема продаж, можно определить, как изменится (увеличится, уменьшится) зона безопасности:
Конец страницы 126
¯ Начало страницы 127 ¯
1.7. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи
Анализ состояния и использования основных фондов позволяет оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:
сокращение количества неустановленного оборудования,
замена и модернизация оборудования,
повышение коэффициента сменности,
увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабочего времени,
повышение коэффициента использования производственных площадей,
реализация достижений НТП в производство,
увеличение доли активной части основных фондов и другое.
При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень.
^ Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется путем умножения возможного прироста коэффициента сменности на возможное количество дней работы всего оборудования, умноженного на фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку оборудования.
Сокращение целодневных простоев оборудования приво-
Конец страницы 127
¯ Начало страницы 128 ¯
дит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год. Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя, необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку.
^ Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется путем умножения дополнительного количества введенного оборудования на фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, умноженное на фактический коэффициент сменности, умноженный на фактическую среднюю продолжительность смены и фактически среднечасовую выработку.
^ Резерв увеличения выпуска за счет сокращения внутри-сменных потерь рабочего времени рассчитывается путем умножения возможного прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования, на возможное количество отработанных смен всем парком оборудования либо произведения возможного количества оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей оборудования, и возможного коэффициента сменности. Сокращение внутрисменных простоев увеличивает среднюю продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции.
Сокращение целодневных и внутрисменных потерь, совершенствование организации производства и труда, замена старого на новое оборудование и другие факторы находят отражение в среднечасовой выработке. Выявленный резерв увеличения среднечасовой выработки необходимо умножить на возможное количество часов работы оборудования (т.е. возможного количества единиц на количество дней работы на
Конец страницы 128
¯ Начало страницы 129 ¯
коэффициент сменности на продолжительность смены), чтобы определить резерв увеличения выпуска продукции за счет роста среднечасовой выработки.
Важнейшим направлением анализа является выявление резервов роста фондоотдачи, так как это увеличение объема производства и сокращения среднегодовых остатков основных производственных фондов (ОПФ).
Где РФО - резерв роста фодоотдачи, V ф.вп - объем выпуска продукции по факту, PV вп - резерв увеличения производства продукции, ОПФ ф - основные производственные фонды по факту, ОПФ д - дополнительная сумма ОПФ, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции, Р↓ОПФ - резерв сокращения остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду неиспользованных ОФ вследствие ненадобности и непригодности.
На изучение уровня фодоотдачи (±Фо) влияет изменение внедрения мероприятий НТП:
Влияние внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу имеет особенности, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и стоимость основных производственных фондов за счет удорожания. Причем удорожание основ-
Конец страницы 129
¯ Начало страницы 130 ¯
ных производственных фондов не всегда компенсируется соответствующим ростом ее производительности. В современных условиях немногие хозяйствующие субъекты внедряют достижения НТП в производство вследствие отсутствия средств, что оказывает замедляющее воздействие на прирост объема продукции.
Расчет влияния факторов на изменение объема продаж с использованием приема «прямого счета» можно проследить по данным табл. 10.
Таблица 10
| Показатели | Факторы | ^ Результа-тивный показатель (выручка от реализ.), тыс руб. | Расчет влияния фактора, тыс.руб. | |
| Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб | Фондо-отдача, руб. | |||
| 1. Плановые значения показателей | 3690 | 3,621 | 13361,49 | - |
| 2. Влияние изменения фактора - среднегодовой стоимости основных фондов на объем продаж | 4269 | 3,621 | 15458,05 | 15458,05 – - 13361,49 = =2096,56 |
| 3. Влияние изменения фондоотдачи на изменение объема продаж | 4269 | 3,83 | 16350,27 | 16350,27 – - 15458,05 = = 892,22 |
| 4. Совокупное влияние факторов на изменение объема продаж | X | X | X | +2096,56 + +892,22= = 2988,78 |
Расчеты, приведенные в данной таблице, позволяют определить влияние на изменение выручки от реализации продукции, работ, услуг факторов интенсивного и экстенсивного использования основных средств с целью выявления резервов роста.
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении объема продаж на 2988,78 тыс.руб. За счет изменения среднегодовой
Конец страницы 130
¯ Начало страницы 131 ¯
стоимости объем продаж увеличился на 2096,56 тыс. руб. за счет фондоотдачи на 892,22 тыс.руб. Общее влияние 2988,78 тыс.руб.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и рентабельности продукции.
Фондорентабельность рассчитывается по формуле (R опф):
R опф = Фо х R пр,
Где R пр - рентабельность реализованной продукции.
Резервы роста фондорентабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции (РR фо):
Где РФо - резерв роста фондоотдачи, R впф - фактический уровень рентабельности продукции.
Конец страницы 131
Конец работы -
Эта тема принадлежит разделу:
Анализ объема производства и реализации продукции работ и услуг
Тема понятие экономического анализа и его задачи.. тема понятие предмет и метод экономического.. предмет содержание и принципы экономического анализа..
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
РЕФЕРАТ
Оборудование и
оценка его использования (на примере
ОАО «Полесье»): Курсовая работа: БрГТУ;
Брест 2007. - 32 страницы, 12 таблиц, 10 источников,
5 приложений
Ключевые слова: производственное
оборудование, производственные основные
средства, эффективность использования
производственных основных средств, влияние
факторов на изменение эффективности
использования производственных основных
средств, резервы повышение эффективности
использования производственного оборудования.
Объектом исследования
является ОАО «Полесье».
Предметом исследования
является оценка использования оборудования
на предприятии.
Цель работы - провести
анализ состояния и использования производственного
оборудования.
В процессе работы проведены
следующие исследования и разработки:
анализ обеспеченности предприятия производственными
основными средствами, анализ эффективности
использования производственных основных
средств, анализ влияния факторов на изменение
эффективности использования производственных
основных средств, обобщение неиспользованных
возможностей и экономическое обоснование
прогнозных резервов повышения эффективности
использования производственного оборудования.
Введение………………………………… …………………………………5
1 Обеспеченность
производственным оборудованием………………….7
1.1 Значение и пути повышения
эффективности использования производственного
оборудования в промышленном производстве……………...7
1.2 Обеспеченность
предприятия производственными основными
средствами…………………………………………………… ……………………..10
1.3 Эффективность
использования производственных основных
средств…………………………………………………………… …………………12
2 Анализ состояния
и использования производственного
оборудования……………………………………………… ………………………..14
2.1 Финансово-экономическая
характеристика организации………. ..14
2.2 Анализ обеспеченности
и эффективности использования производственных
основных средств на предприятии ОАО «Полесье»……….21
2.3. Анализ влияния
факторов на изменение эффективности
использования производственных основных
средств……………………………23
2.4 Обобщение неиспользованных
возможностей и экономическое обоснование
прогнозных резервов повышения эффективности
использования производственного оборудования……………………………………………… …27
Заключение…………………………… ………………………………….30
Список использованных
источников……………………………………33
Приложения…………………………… …………………………………34
Введение
Основные средства
(часто называемые в экономической
литературе и на практике основными
фондами) являются одним из важнейших
факторов любого производства. Их состояние
и эффективное использование
прямо влияет на конечные результаты
хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных
отношений предполагает конкурентную
борьбу между различными производителями,
победить в которой смогут те из
них, кто наиболее эффективно использует
все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное
использование основных фондов и производственных
мощностей предприятия способствует улучшению
всех его технико-экономических показателей:
росту производительности труда, повышению
фондоотдачи, увеличению выпуска продукции,
снижению ее себестоимости, экономии капитальных
вложений.
Задачами анализа
состояния и эффективности использования
основных производственных фондов являются:
установление обеспеченности предприятия
и его структурных подразделений
основными фондами – соответствия
величины, состава и технического уровня
фондов потребности в них; выяснение выполнения
плана их роста, обновления и выбытия;
изучение технического состояния основных
средств и особенно наиболее активной
их части – машин и оборудования; определение
степени использования основных фондов
и факторов, на нее повлиявших; установление
полноты применения парка оборудования
и его комплектности; выяснение эффективности
использования оборудования во времени
и по мощности; определение влияния использования
основных фондов на объем продукции; выявление
резервов роста фондоотдачи, увеличения
объема продукции и прибыли за счет улучшения
использования основных фондов.
Имея ясное представление
о каждом элементе основных фондов
в производственном процессе, об их
физическом и моральном износе, о
факторах, которые влияют на использование
основных фондов, можно выявить методы,
при помощи которых повышается эффективность
использования основных фондов и производственных
мощностей предприятия, обеспечивающая
снижение издержек производства и, конечно,
рост производительности труда.
Таким образом, тема
курсовой работы является актуальной.
В работе поставлена
цель проанализировать состояние, движение
и эффективность использование
основных средств
Для выполнения поставленной
цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить значение
и пути повышения эффективности использования
производственного оборудования в промышленном
производстве;
Провести анализ обеспеченности предприятия производственными основными средствами;
Провести анализ эффективности использования производственных основных средств;
Проанализировать влияния факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств;
Дать рекомендации по выявлению прогнозных резервов повышения эффективности использования производственного оборудования.
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о налачии и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
1 Обеспеченность производственным оборудованием
1.1
Значение и пути
повышения эффективности
использования производственного
оборудования в промышленном
производстве
Для более эффективного
использования основных средств
предприятие может принять следующие
мероприятия: ввод в действие не установленного
оборудования, сокращение целодневных
и внутрисменных простоев, повышение коэффициента
сменности, более интенсивное использование
оборудование, внедрение мероприятий
НТП, повышение квалификации рабочего
персонала и др.
Повышение эффективности
использования работающего оборудования
обеспечивается двумя путями: экстенсивным
(по времени) и интенсивным (по мощности).
Показатели, характеризующие
экстенсивный путь использования оборудования,
- количество оборудования, в том
числе доля бездействующих средств
труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент
сменности работы оборудования, структура
парка машин и станков.
Интенсивное использование
оборудования характеризуется показателями
выпуска продукции за 1 машино-ч (или на
рубль), т.е. его производительностью.
Анализ экстенсивного
использования оборудования связан с
рассмотрением баланса времени его работы,
который включает следующие фонды времени:
календарный, режимный, возможный, плановый,
фактический.
Календарный фонд времени
(максимально возможный) рассчитывается
как произведение числа календарных
дней в отчетном периоде на 24 часа и на
количество единиц установленного оборудования.
Таким образом, этот фонд времени определяется
исходя из непрерывной круглосуточной
работы всех единиц оборудования. В аналитических
расчетах он не может быть использован,
поскольку не отражает действительно
возможного времени работы оборудования
в связи с тем, что оно требует ремонта
и не может эксплуатироваться все одновременно.
Режимный фонд времени
находится путем умножения количества
единиц установленного оборудования на
количество рабочих дней в анализируемом
периоде и на продолжительность рабочего
дня в часах (с учетом коэффициента сменности).
Возможный фонд времени
равен режимному за вычетом времени
на ремонт оборудования.
Плановый фонд времени
- время, необходимое для выполнения плана
по производству продукции.
Фактический фонд - время
действительно затраченное на выпуск
продукции, т.е. количество фактически
отработанных машино-ч.
Совокупность фондов
времени дает возможность проанализировать
время работы оборудования. Сравнение
календарного и режимного фондов времени
дает возможность установить возможности
лучшего использования за счет повышения
коэффициента сменности, а режимного и
возможного - за счет лучшего использования
оборудования за счет сокращения затрат
времени на ремонт в рабочее время.
Основные фонды
- важнейшая и преобладающая
часть всех фондов в промышленности (имеются
в виду основные и оборотные фонды,
а также фонды обращения). Они
определяют производственную мощь
предприятий, характеризуют их техническую
оснащенность, непосредственно связаны
с производительностью труда, механизацией,
автоматизацией производства, себестоимостью
продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Согласно существующей
классификации основные фонды промышленности
по своему составу в зависимости от целевого
назначения и выполняемых функций
подразделяются на следующие виды:
- здания,
- сооружения,
- передаточные устройства,
- машины и оборудование,
в том числе:
- силовые
- рабочие
- измерительные и
регулирующие предметы
- вычислительная
техника
- прочие:
- транспортные средства,
- инструменты,
- производственный
инвентарь и принадлежности,
- прочие основные
фонды (рабочий скот, многолетние
насаждения).
Каждая группа состоит
из множества разнообразных средств
труда. В группе здания выделяют три подгруппы:
производственные здания, непроизводственные
здания и жилье. Сооружения делятся на
подземные, нефтяные и газовые скважины,
горные выработки. К передаточным устройствам
относят трубопроводы и водопроводы. Силовые
машины это турбины, электродвигатели.
Рабочие машины и оборудование подразделяются
в зависимости от отраслей использования.
Инструменты и инвентарь учитываются
в составе основных фондов только в том
случае, если они служат больше одного
года и стоят больше 500 руб. (если меньше
- то это уже малоценные и быстроизнашивающиеся
предметы и включаются в состав оборотных
фондов).
Здание и сооружения
производственного назначения,
передаточные устройства, машины и
оборудование, транспортные средства
формируют основные фонды производственного
назначения.
Соотношение отдельных
групп основных фондов в их общем
объеме представляет собой видовую
(производственную) структуру основных
фондов. В зависимости от непосредственного
участия в производственном процессе
производственные основные фонды подразделяются
на: активные (обслуживают решающие участки
производства и характеризуют производственные
возможности предприятия) и пассивные
(здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие
нормальное функционирование активных
элементов основных фондов).
В основном, масса
производственных основных фондов в
промышленности сосредоточена в
активной части.
Видовая структура
основных фондов различна в отраслях
промышленности. Например, доля зданий
в общей стоимости основных фондов
наиболее велика в пищевой промышленности
(44%), сооружений - в топливной промышленности(17%),
передаточных устройств - в электроэнергетике
(32%), машин и оборудования - на предприятиях
машиностроительного комплекса (45% и свыше).
Состав и структура
основных фондов зависят от особенностей
специализации отрасли, технологии
и организации производства, технической
оснащенности. Структура основных
фондов может быть различна по отраслям
промышленности и внутри отдельной отрасли
в связи с теми же причинами.
1.2 Обеспеченность предприятия производственными основными средствами
Оборудование - наиболее
активная часть основных средств. Возрастание
его удельного веса считается прогрессивной
тенденцией. В процессе анализа наряду
с исчислением доли среднегодовой стоимости
активной части промышленно - производственных
основных средств устанавливается количественная
обеспеченность предприятия машинами
и оборудованием, определяется их технический
уровень и соответствие лучшим мировым
образцам.
При проведении анализа
обеспеченности предприятия производственным
оборудованием и эффективности его использования
все оборудование целесообразно сгруппировать
по его участию в процессе производства
(рисунок 1).
Рисунок 1. Группировка оборудования по его участию в процессе производства.
Оборудование включает
соответственно следующие главные
составляющие: наличное, установленное
и действующее. К наличному относится
все имеющееся на предприятии оборудование
не зависимо от того, где оно находится
(в цехах, на складе) и в каком состоянии,
к установленному - смонтированное и подготовленное
к работе оборудование, находящееся в
цехах, причем часть установленного оборудования
может быть в резерве, на консервации,
в плановом ремонте, модернизации. Действующее
оборудование - это фактически работающее
в отчетном периоде оборудование независимо
от продолжительности.
Задача наиболее
полного использования оборудования
заключается в том, чтобы свести
к минимуму количество неустановленного
бездействующего оборудования. С этой
целью необходимо сближение величин, характеризующих
количество наличного, установленного
и работающего оборудования.
1.3 Эффективность использования производственных основных средств
Эффективность использования ОПФ характеризуется следующими показателями:
- Фондоотдача
– Ф 0 = Q т
/ F; (1)
F – стоимость основных производственных фондов
- Фондоемкость
– Ф е = F / Q т = 1 / Ф 0 ; (2)
Фондорентабельность – Ф р = П б / F; (3)
- Фондовооружение
труда – Ф в = F / Ч; (4)
Формулу фондоотдачи для определения влияния различных факторов можно представить в следующем виде:
Ф 0 = Q т / F = F а / F х F д / F а х 1 /С х Т см / О д х Т час / Т см х Q т / Т час; (5)
Где F а – стоимость активной части основных фондов;
F а / F – удельный вес активной части в стоимости основных фондов;
F д – стоимость действующего оборудования в активной части;
F д / F а – удельный вес действующего оборудования в активной части;
С – средняя цена единицы оборудования;
Т см – количество отработанных оборудованием станко – смен;
О д – число единиц действующего оборудования;
Т см / О д = количество смен, отработанных единицей оборудования;
Т час – количество станко – часов, отработанных оборудованием;
Т час / Т см – продолжительность смены в час;
Q т / Т час – производительность оборудования за 1 станко – час.
Используя данную формулу фондоотдачи и способ цепных подстановок можно установить влияние перечисленных факторов на изменение фондоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным.
2 Анализ состояния и использования производственного оборудования
2.1 Финансово-экономическая характеристика организации
ОАО «Полесье» является одним из крупнейших производителей верхнего трикотажа, полушерстяной и полуакрильной пряжи в Республике Беларусь и в странах СНГ. Объединение начало свою работу в 1968 году. В настоящее время в состав предприятия входят три фабрики:
- фабрика
верхнего трикотажа (ФВТ);
камвольная фабрика (КФ).
фабрика объемной пряжи (ФОП);
Фабрика верхнего трикотажа выпускает изделия верхнего трикотажа по трем основным группам:
женский ассортимент: костюмы, платья, сарафаны, юбки, джемперы, жакеты, жилеты, брюки, рейтузы; мужской ассортимент: джемперы, жакеты, свитера, жилеты, брюки, костюмы спортивные; детский ассортимент: джемперы, жилеты, жакеты, свитера, платья, комбинезоны, рейтузы, брюки, костюмы спортивные, шорты, юбки, сарафаны.
Применение различных трикотажных переплетений, использование полушерстяной и ПАН пряжи, применение отделки печатью, вышивки,
позволяет выпускать более 200 различных моделей в месяц Камвольная фабрика выпускает пряжу по гребенной системе прядения: полушерстяную пряжу различных смесок;
полушерстяную трехкомпонентную пряжу (шерсть+нитрон+лен); фасонную буклированную пряжу; пряжу аэродинамического способа прядения.
Технические и технологические возможности КФ позволяют выпускать более 20 видов ассортимента пряжи в широкой гамме расцветок для трикотажных изделий разных смесовых составов и массовых долей шерстяных и химических волокон, фасонных структур.
ФОП выпускает 17 видов ассортимента пряжи со 100%-ым содержанием ПАН волокна, а также с использованием частично полиэфирных и капроновых волокон. ПАН пряжа в основном используется в производстве изделий верхнего трикотажа, чулочно-носочных изделий.
Из отходов прядильного и трикотажного производства (возвратные отходы) производится продукция ширпотреба: детский трикотаж;
ватин для мебельной промышленности; нить штопальная для населения.
Кроме фабрик предприятие имеет следующие обособленные структурные подразделения:
1.Санаторий- профилакторий «Жемчужный»;
2. Дворец культуры «Трикотажник»;
3.Фирменные магазины и секции на территории Республики Беларусь;
4. Жилой фонд (общежития и дома малосемейного типа).
Основной целью деятельности предприятия является получение прибыли. С целью выполнения основных целевых показателей социально-экономического развития объединения основной задачей деятельности предприятия является обеспечение экономической стабильности объединения, улучшение качества и повышение конкурентоспособности продукции.
На предприятии по сравнению с 2004 годом наблюдается спад объемов производства и реализации продукции по двум фабрикам: ФВТ, выпускающей трикотажные изделия и КФ, выпускающей камвольную пряжу, и только производство объемной пряжи увеличилось. Это увеличение объясняется прежде всего увеличением объема выпуска пряжи из давальческого сырья.
Также на предприятии прослеживается тенденция уменьшения экспорта продукции, а, следовательно, и уменьшение валютной выручки, которая в 2003 г. составила 3007,5 тыс. дол., что составляет 58,9% от валютной выручки 2000 года. Это было вызвано прежде всего увеличением числа конкурентов и ухудшением качества продукции.
Очевидно, что снижение вышеперечисленных показателей не могло не отразиться на снижении всех видов прибыли.
Итак, можно сделать вывод, что итоги работы ОАО «Полесье» за 2004 год крайне неутешительны. Объясняется это и нестабильностью экономической ситуации в целом по республике, и острым недостатком оборотных средств предприятия, и необеспеченностью сырьевыми ресурсами.
Финансовое положение объединения в 2005 году продолжало оставаться нестабильным. Объединением получено 8 680 млн. руб. балансовой прибыли за отчетный год. По сравнению с прогнозом недополучено 371 млн. руб. балансовой прибыли. Прибыль от основной деятельности составила 8 604 млн. руб., от прочей реализации 448 млн. руб. в т.ч. от реализации основных фондов 164 млн. рублей. Убыток от торговой деятельности составил 170 млн. рублей. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия составила 2 643 млн. руб. на конец 2004 г.
На ухудшение финансового положения предприятия оказывает влияния наличия дебиторской задолженности, которая на 1.01.2005 года составила 576 млн. руб. Основная часть дебиторской задолженности – это задолженность покупателей и заказчиков (85,3%) , что свидетельствует о предоставлении предприятием товарных ссуд потребителям своей продукции.
Кредиторская задолженность в 1,6 раза превышает дебиторскую, и за год увеличилась в 1,16 раза, и составила 18 340 млн. руб. Задолженность в бюджет за отчетный период уменьшилась на 572 млн. руб. по сравнению с началом года и составила 4 441 млн. руб.
Общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств характеризует коэффициент текущей ликвидности, который составил 1,8 (норматив не менее 1,7).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризующий наличие у объединения собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости составляет на начало года 0,45, по сравнению с 2004 годом - 0,36 (норматив не менее 0,3). Данный коэффициент также увеличился за счет списания задолженности фонда потребления за счет курсовых разниц. Уровень рентабельности продукции – 14,12%.
Таблица 2.1 - Анализ динамики основных экономических показателей предприятия
Показатели |
Годы | Отклонение
2005 от
|
|||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | |
| Выручка от реализации, тыс.р. | 53933 | 69526 | 72510 | +18577 | +2984 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс.р. | 46899 | 59697 | 66281 | +19382 | +6583 |
| Прибыль (убыток) от реализации, тыс.р. | 7034 | 8604 | 4467 | -2567 | -4137 |
| Уровень рентабельности продукции (окупаемость затрат), % | 16,7 | 12,0 | 12,0 | -9,3 | -4,7 |
| Уровень рентабельности продаж, % | 13,8 | 11,9 | 11,9 | -1,9 | - |
| Прибыль в расчете на 1 руб. материальных затрат, тыс.р. | 0,218 | 0,060 | 0,060 | -0,382 | - |
Таблица. 2.2 - Анализ обеспеченности и эффективность использования трудовых ресурсов предприятия
| Показатели | Годы | Отклонение
2005
от
|
|||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | |
| Среднесписочная численность, всего, чел. | 5118 | 4908 | 4726 | -392 | -182 |
| в т.ч. основная деятельность | 5016 | 4810 | 4403 | -152 | -407 |
| из них рабочих | 4555 | 4368 | 3787 | -768 | -581 |
| Не основная деятельность, чел. | 279 | 281 | 281 | 2 | - |
| Фонд рабочего времени фактический, чел.-ч. | 725620 | 622106 | 622106 | -103514 | - |
| Среднегодовая выработка на 1работника, тыс.р./чел. | 13037 | 16786 | 16786 | +3749 | - |
| Трудоемкость продукции, чел.-ч/ тыс. руб. | 56 | 37 | 37 | -19 | - |
Таблица 2.3 - Анализ динамики и структуры основных средств предприятия
Виды основных средств |
Годы | Отклонение 2005от | ||||||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||||||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | 2003 | 2004 | |
| Основные средства, всего: | ||||||||
|
35806 | 28,5 | 44596 | 28,9 | 44596 | 28,9 | +8790 | - |
|
5109 | 3,0 | 6185 | 3,2 | 6185 | 3,2 | +523 | -553 |
|
69293 | 53,1 | 83884 | 53,1 | 83905 | 53,1 | +14612 | +21 |
|
2138 | 1,2 | 2599 | 1,3 | 2579 | 1,3 | +441 | -20 |
|
62872 | 0,01 | 83532 | 0,08 | 83532 | 0,08 | +99 | -65 |
|
12292 | 12,0 | 14761 | 11,4 | 14761 | 11,4 | +2466 | -3 |
Таблица 2.4 - Анализ состояния производственных фондов предприятия
Показатели |
Годы | Отклонение 2005от |
|||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | |
Основные средства, млн. р.:а) первоначальная стоимостьб) износ в) остаточная стоимость Коэффициент износа Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Фондовооруженность, тыс. р./чел. Фондоотдача, р. Фондоемкость, р. |
143270 38259 75010 92 0,9 2,2 13611 0,44 2,21 |
149633 72102 77530 93 0,8 2,5 15149 0,45 2,22 |
36865 94703 9968 95 0,8 2,3 20311 0,50 2,0 |
+51120 +26413 +24677 +3 -0,1 +0,1 +6700 +0,06 -0,27 |
+44757 +72102 +22157 +2 0 -0,2 +5162 +0,05 -0,22 |
Таблица 2.5 - Анализ динамики и структуры производственных затрат предприятия
Показатели |
Годы | Отклонение
2005 от
|
||||||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||||||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | 2003 | 2004 | |
| Материальные
затраты
Затраты на оплату
труда
Отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие Итого |
33820
10696
3845
|
76,6
12,3
5,03
|
43541
12285
5140
|
6,5
19,4
7,2
|
44733
15147
5653
|
6,5
19,4
7,2
|
+21593
+5132
2001
|
+9523
+1589
1154
|
Таблица 2.6 - Оценка финансового положения предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение
2005 от
|
|||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 1,0 | 0,43 | 0,40 | -0,6 | -0,03 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,97 | 1,76 | 1,67 | -0,21 | -0,09 |
| Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,91 | 0,87 | 0,75 | -0,16 | -0,12 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,37 | 0,35 | 0,05 | -0,02 | -0,3 |
| Рентабельность собственного капитала, % | 47 | 46 | 43 | -4 | -3 |
| Рентабельность общего капитала, % | 42 | 37 | 25 | -17 | -12 |
| Коэффициент финансовой независимости | 62,5 | 57,7 | 55,0 | -7,5 | -2,7 |
| Коэффициент финансовой зависимости | 37,5 | 42,3 | 45,0 | +7,5 | +2,7 |
| Коэффициент финансового риска, или плечо финансового рычага | 0,81 | 0,87 | 0,91 | +0,1 | +0,04 |
Основной причиной ухудшения финансовой деятельности является снижение объемов реализации продукции. В связи с этим имеет место рост запасов готовой продукции.
2.2 Анализ обеспеченности и эффективности использования производственных основных средств на предприятии ОАО «Полесье»
По ОАО «Полесье»
имеются данные, приведенные в таблице
2.7.
Таблица 2.7. Анализ обеспеченности
ОАО «Полесье» оборудованием и его использования
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОЙКА-РЕСУРС»
1.1 Цели и предмет деятельности предприятия, организационно-управленческая структура
1.2 Анализ основных показателей и критериев организационно-хозяйственной деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ОСНОВНЫМИ ПРОЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
2.1 Задачи, информационная база анализа
2.2 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
3.2 Подсчет резервов по увеличению продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития экономики, высокой степени изношенности основных средств, важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Современная ситуация, сложившаяся в стране заставляет по-новому подойти к постановке учета на отдельных участках финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в том числе учета основных средств, их налогообложения, анализа и выявления на основе анализа резервов увеличения рентабельности деятельности предприятия. Это подчеркивает актуальность выбранной для исследования темы работы.
Стоимость основных средств часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности.
Целью курсовой работы является выявление состояния и обеспеченности текущей деятельности предприятия основными средствами на примере конкретного предприятия – общества с ограниченной ответственностью «Тройка-ресурс».
Предметом исследования являются основные средства. Объектом исследования работы является ООО «Тройка-ресурс». Период исследования – 2006 – 2008 гг.
Для выполнения цели в ходе работы поставлены следующие задачи:
1) выявление задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия;
2) проведение анализа состояния обеспеченности ООО «Тройка-ресурс» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств;
3) проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности;
4) выявление путей улучшения использования основных средств с целью повышения рентабельности деятельности.
Современная экономическая ситуация, сложившаяся в стране, требует рассмотрения перспектив будущего развития на уровне конкретных предприятий.
Одна из важнейших сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия – сохранение и развитие своего экономического потенциала. Это направление деятельности предприятия получило название капитальных вложений.
Каждое предприятие, так или иначе, связаны с привлечением имущества, а точнее капитала, как «самовозрастающей стоимости», то есть имущества, приносящего прибавочную стоимость.
С вышеперечисленными понятиями тесно связана категория «инвестиции», поскольку, по сути, представляет собой не что иное, как использование капитала для получения больших денежных средств.
Одним из важнейших направлений инвестирования, необходимом на данном этапе развития экономики страны, являются вложения во внеоборотные активы и, прежде всего, в основные средства.
При написании работы была использована теоретическая литература отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, периодические издания по бухгалтерскому учету и анализу деятельности предприятий. Также исходными данными для написания курсовой работы являлись регистры синтетического и аналитического учета, первичные документы, используемые на предприятии, бухгалтерская отчетность ООО «Тройка-ресурс» за 2006 – 2008 гг.
Необходимо обратить внимание на актуальность исследуемой темы в рамках рассматриваемого в работе предприятия, так как анализ эффективности использования основных средств предприятия позволяет в дальнейшем принимать более эффективные управленческие решения, что влечет за собой повышение прибыльности деятельности предприятия в целом.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОЙКА-РЕСУРС»
1.1 Цели и предмет деятельности предприятия, организационно-управленческая структура
Общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Ресурс» является хозяйственным обществом и руководствуется в своей деятельности действующим законодательством РФ, Гражданским Кодексом РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Учредительным договором и уставом.
Полное фирменное наименование общества. Общество с ограниченной ответственностью «Тройка-Ресурс».
Сокращенное наименование общества: ООО «Тройка-Ресурс»
Место нахождения и почтовый адрес общества совпадают: 424006, Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Вашская, д. 8.
Учредителями общества являются:
Орлов Эдуард Валерьевич, 04.10.1967 г.р., паспорт 88 03 620599, выдан Заводским отделом милиции УВД гор. Йошкар-Олы 10.10.2003г., код подразделения 123-001. Проживает по адресу:424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Краснофлотская, д. 21, кв. 3.
Конюхов Андрей Юрьевич, 06.01.1965 г.р., паспорт 88 03 528103 выдан Отделом внутренних дел Медведевского района Республики Марий Эл 06.06.2003г., код подразделения 122-010. Проживает по адресу:425200 Республика Марий Эл, п. Медведево, ул. Коммунистическая, д. 8, кв. 23
Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.
Общество создано на неограниченный срок деятельности.
Общество создается с целью организации деятельности по производству и реализации товаров, продукции и услуг, а также извлечения прибыли в интересах участников.
Предметом деятельности общества являются:
Оптовая и розничная торговля нефтепродуктами;
Покупка, хранения и реализация горюче-смазочных материалов;
Строительство и эксплуатация автозаправочных станций;
Оптовая и розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами, в т.ч. автомобилями, автозапчастями, горюче-смазочными материалам;
Сдача в аренду зданий и сооружений;
Проектирование, строительство, ремонт и эксплуатация объектов промышленного, гостиничного, туристического, оздоровительного, бытового и профилактического назначения;
Производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;
Закупка, производство и реализация сельхозпродукции;
Маркетинговые и инжиниринговые исследования, информационное обслуживание юридических и физических лиц;
Поставка, продажа, производство, ремонт, гарантийное и послегарантийное обслуживание оргтехники, бытового и производственного оборудования;
Лесоразработка и переработка леса и пиломатериалов, производство и реализация изделий из древесины и металла;
Строительно-монтажные, отделочные, реставрационные, пусконаладочные, проектно-конструкторские и ремонтно-восстановительные, изыскательские работы;
Производство строительных материалов и изделий;
Установка, регулировка и обслуживание электрооборудования;
Ремонт и прокат автотранспорта, бытовой и оргтехники, организация станций технического обслуживания автомобилей;
Привлечение иностранных вложений в совместную деятельность предприятий;
Транспортные и экспедиционные услуги;
Благотворительная деятельность;
Другие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству;
Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если, условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование осуществлять такую деятельность как исключительную, общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе осуществлять только виды деятельности, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и сопутствующие виды деятельности.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Общество является юридическим лицом с момента государственной регистрации.
ООО «Тройка-Ресурс» имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет простую круглую печать, штампы, бланки со своим фирменным наименованием, расчетный и иные счета в банках. Общество может иметь собственную эмблему, а также (регистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.
ООО «Тройка-Ресурс» имеет право свободно и самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью, как в Российской Федерации, так и осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Общество может участвовать в создании других хозяйственных обществ, некоммерческих организаций и общественных объединений.
Взаимоотношения участников определяются уставом, учредительным договором, другими договорами и соглашениями между ними.
1.2 Анализ основных показателей и критериев организационно-хозяйственной деятельности предприятия
Технико-экономический анализ является одном из видов анализа, в ходе которого хозяйственная деятельность рассматривается с технико-экономических позиций.
Анализ на основе экономических показателей позволяет проанализировать все стороны хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ основных технико-экономических показателей деятельности проведен на основании отчетности ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели в ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| № п/п | Наименование показателей | Значения по годам | Абсолютное изменение (+;-) | Темп роста, % | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | 10311 | 15413 | 30718 | 5102 | 15305 | 149,48 | 199,3 | |
| 2 | Численность работников всего, чел. | 14 | 32 | 57 | 18 | 25 | 228,57 | 178,13 |
| 3 | в т.ч. рабочих, чел. | 9 | 20 | 40 | 11 | 20 | 222,22 | 200 |
| 4 | Себестоимость продукции всего, тыс. р. | 4118 | 13330 | 27106 | 9212 | 13776 | 323,70 | 203,35 |
| 5 | Балансовая прибыль, тыс. р. | 1293 | 1942 | 7266 | 649 | 5324 | 150,19 | 374,15 |
| 6 | Чистая прибыль, тыс. р. | 1169 | 2083 | 1484 | 914 | -599 | 178,19 | 71,24 |
| 7 | Чистая рентабельность активов, % | 50,83 | 45,21 | 18,02 | -5,612 | -27,19 | 88,96 | 39,86 |
| 8 | Чистая рентабельность продаж, % | 11,34 | 13,51 | 4,83 | 2,18 | -8,68 | 119,2 | 35,75 |
| 9 | Рентабельность продукции (производства), % | 41,27 | 13,51 | 11,76 | -27,75 | -1,76 | 32,75 | 87,01 |
| 10 | Выработка работников, тыс. р. / чел. | 736,5 | 481,66 | 538,91 | -254,8 | 57,256 | 65,4 | 111,89 |
| 11 | Стоимость основных средств, тыс. р. | 1678 | 2892 | 5047 | 1214 | 2155 | 172,4 | 174,5 |
Из таблицы 1 видно, что выручка от реализации, балансовая прибыль и чистая прибыль возросли в период с 2006 по 2008 гг., при этом довольно высокими темпами. Это свидетельствует о том, что ООО «Тройка-ресурс» находится в стадии развития. В 2007 году по всем параметрам деятельности происходит улучшение. Это связано с тем, что предприятие проводит эффективную рекламную компанию, выходит на новые рынки и тем самым повышает результативность деятельности – прибыль имеет тенденцию к росту.
Но о нестабильности деятельности предприятия свидетельствуют показатели 2008 года, когда сумма чистой прибыли значительно снизилась по сравнению с 2007 годом. Так, в 2008 году по сравнению с 2007 годом, несмотря на значительный рост объемов реализации (темп роста составил 199,30 %), чистая прибыль предприятия снизилась – темп роста составил 78,13 %. Данный отрицательный момент в деятельности предприятия связан, в первую очередь, со значительным увеличением себестоимости продукции, что свидетельствует о том, что необходимо разработать ряд мероприятий по выявлению резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ
2.1 Задачи, информационная база анализа
Состояние и использование основных фондов является одним из важных аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы, и занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности использования основных фондов.
Источники информации для проведения анализа являются данные бухгалтерской и статистической отчетности, формы отчетности № 1, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», ф. БМ «Баланс производственной мощности», ф. №7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки учета основных средств, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Анализ использования основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.
К числу общих задач анализа основных производственных фондов следует отнести следующие.
1) Изучение состава и динамики основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления, активной их части, внедрение новой техники.
2) Определение показателей использования производственных мощностей и основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них.
3) Выявление влияния использования основных средств на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.
4) Определение степени использования основных фондов;
5) Определение влияния использования основных фондов на объем продукции;
6) Установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами.
7) Выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
Следует, однако, учесть, что анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств. В рамках каждого из направлений анализа основных средств решаются специфические задачи.
Так, задачами анализа структурной динамики основных средств являются: оценка размера и структуры вложений капитала в основные средства; определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса. Затем, при изучении эффективности использования основных производственных фондов анализируется движение основных средств, показатели эффективности их использования, использование времени работы оборудования; производится оценка использования оборудования. Наконец, в задачи анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования входит изучение затрат на капитальный и текущий ремонт, исследование взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
Выбор указанных направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств (наряду с инвестиционным анализом) составляет содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу.
Таким образом, при анализе состояния и эффективного использования основных средств необходимо ответить на следующие вопросы:
1) какова обеспеченность организации и ее структурных подразделений необходимыми для производства основными средствами, то есть соответствует ли потребности в них фактическое наличие основных средств;
2) какова динамика роста основных средств и отдельно их активной части;
3) какова степень использования основных средств;
4) какое влияние оказывает использование основных средств на объем выпускаемой продукции и другие экономические показатели работы организации;
5) имеются ли резервы роста фондоотдачи как за счет увеличения объема продукции, так и за счет улучшения использования основных средств.
2.2 Анализ наличия и обеспеченности предприятия основными производственными фондами
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование .
Анализ обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.
В таблице 2 приведены показатели наличия, движения и структуры основных средств.
Таблица 2
Наличие, движение и структура основных средств в ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| за 2006 год | ||||||||
| Наименование показателя | На начало года | Поступило | Выбыло | На конец года | ||||
| тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | тыс. р. | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. Здания | 698 | 66,04 | 91 | 12,57 | - | - | 789 | 47,02 |
| 2. Сооружения | 63 | 5,96 | 5 | 0,69 | - | - | 68 | 4,05 |
| 3. Машины и оборудование | 211 | 19,96 | 483 | 66,71 | 27 | 26,21 | 666 | 39,69 |
| 4. Транспортные средства | 19 | 1,80 | 142 | 19,61 | 76 | 73,79 | 85 | 5,07 |
| 6,5 | 0,61 | - | - | - | 7 | 0,42 | ||
| 59,5 | 5,63 | 3 | 0,41 | - | - | 62 | 3,69 | |
| 7. Всего основных средств | 1057 | 100,00 | 724 | 100 | 103 | 100 | 1678 | 100 |
| за 2007 год | ||||||||
| 1. Здания | 789 | 47,02 | 400 | 30,49 | - | - | 1190 | 41,14 |
| 2. Сооружения | 68 | 4,05 | 30 | 2,29 | - | - | 99 | 3,41 |
| 3. Машины и оборудование | 666 | 39,69 | 567 | 43,22 | 52 | 53,06 | 1181 | 40,84 |
| 4. Транспортные средства | 85 | 5,07 | 305 | 23,25 | 46 | 46,94 | 345 | 11,93 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 7 | 0,42 | - | - | - | - | 7 | 0,24 |
| 6. Другие виды основных средств | 62 | 3,69 | 10 | 0,76 | - | - | 72 | 2,49 |
| 7. Всего основных средств | 1678 | 100,00 | 1312 | 100 | 98 | 100 | 2892 | 100 |
| за 2008 год | ||||||||
| 1. Здания | 1190 | 41,15 | 560 | 23,72 | - | - | 1749 | 34,66 |
| 2. Сооружения | 99 | 3,42 | 40 | 1,69 | - | - | 139 | 2,75 |
| 3. Машины и оборудование | 1181 | 40,84 | 1322 | 55,99 | 140 | 67,96 | 2363 | 46,82 |
| 4. Транспортные средства | 345 | 11,93 | 408 | 17,28 | 66 | 32,04 | 686 | 13,59 |
| 5. Производственный и хозяйственный инвентарь | 7 | 0,24 | - | - | - | - | 7 | 0,14 |
| 6. Другие виды основных средств | 72 | 2,49 | 31 | 1,31 | - | - | 103 | 2,04 |
| 7. Всего основных средств | 2892 | 100 | 2361 | 100 | 206 | 100 | 5047 | 100 |
Таким образом, можно проследить объем основных средств, их динамику и структуру.
Для более наглядного изображения структуру основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунках 1, 2 и 3.
Рис. 1. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2006 году
Рис. 2. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2007 году
Рис. 3. Структура основных средств ООО «Тройка-ресурс» в 2008 году
Важно отметить, что в ООО «Тройка-ресурс», на протяжении рассматриваемого периода основные фонды включают и здания, и сооружения, также присутствуют машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств.
Из таблицы 2 и рисунков 1, 2 и 3 видно, что заметно значительное увеличение основных средств в 2008 году по сравнению с 2006. Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связано с основными фондами. В 2008 году значительная часть основных средств (на сумму 2361 тыс. руб.) поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование».
На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2006 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания (66,04 % и 47,02 % – на начало и конец 2006 года, соответственно). К концу 2007 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания – 41,14 %, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Наименьший удельный вес в структуре основных фондов за период с 2006 по 2008 годы занимает производственный и хозяйственный инвентарь, при чем прослеживается его отрицательная динамика показателей удельного веса в общей структуре основных средств, хотя в абсолютном выражении стоимость производственного и хозяйственного инвентаря практически не менялась на протяжении рассматриваемого периода и оставалась на уровне 7 тыс. р.
Относительно общей первоначальной стоимости основных средств ООО «Тройка-ресурс» можно отметить ее увеличение с 1678 тыс. р. до 5047 тыс. р. Данный факт положительно характеризует деятельность рассматриваемого предприятия и свидетельствует об обновлении основных фондов и расширении производственной деятельности ООО «Тройка-ресурс».
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются нижеприведенные показатели.
Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие коэффициенты за 2006 – 2008 годы:
Коэффициент обновления:
За 2006 год коэффициент обновления = 0,37
За 2007 год коэффициент обновления = 0,42
За 2008 год коэффициент обновления = 0,43
2) Коэффициент ввода:
За 2006 год коэффициент ввода = 0,43
За 2007 год коэффициент ввода = 0,45
За 2008 год коэффициент ввода = 0,47
3) Срок обновления:
За 2006 год срок обновления = 1,46
За 2007 год срок обновления = 1,28
За 2008 год срок обновления = 1,22
4) Коэффициент выбытия:
За 2006 год коэффициент выбытия = 0,10
За 2007 год коэффициент выбытия = 0,06
За 2008 год коэффициент выбытия = 0,07
5) Коэффициент прироста:
За 2006 год коэффициент прироста = 0,59
За 2007 год коэффициент прироста = 0,72
За 2008 год коэффициент прироста = 0,75
6) Коэффициент износа:
За 2006 год коэффициент износа = 0,02
За 2007 год коэффициент износа = 0,02
За 2008 год коэффициент износа = 0,05
7) Коэффициент годности:
За 2006 год коэффициент годности = 0,98
За 2007 год коэффициент годности = 0,98
За 2008 год коэффициент годности = 0,95
Полученные значения сведем в таблицу 3.
Таблица 3
Данные о движении и техническом состоянии основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
| Показатель | Уровень показателя | Абсолютное изменение | |||
| 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. к 2006 г. | 2008 г. к 2007 г. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Степень обновления, % | 0,37 | 0,42 | 0,43 | 0,05 | 0,01 |
| 2. Срок обновления, лет | 1,46 | 1,28 | 1,22 | -0,18 | -0,06 |
| 3. Коэффициент выбытия | 0,10 | 0,06 | 0,07 | -0,04 | 0,01 |
| 4. Коэффициент ввода | 0,43 | 0,45 | 0,47 | 0,02 | 0,02 |
| 5. Коэффициент износа | 0,02 | 0,02 | 0,05 | 0 | 0,03 |
| 6. Коэффициент годности | 0,98 | 0,98 | 0,95 | 0 | -0,03 |
| 7. Коэффициент прироста | 0,59 | 0,72 | 0,75 | 0,13 | 0,03 |
Динамику коэффициентов представленных в таблице 3, представим на рисунке 4.
Рис. 4. Динамику коэффициентов движения и технического состояния основных средств ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Сравнение данных, представленных в таблице 3 и на рисунке 5, позволяет сделать следующие выводы. Положительная динамика коэффициента обновления в 2007 и 2008 годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия.
Снижение в 2007 и 2008 годах по сравнению с 2006 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании.
Снижение срока обновления с 2006 по 2008 годы является положительным сдвигом в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 год снизился примерно на 0,24 или на 3 месяца.
Не менее важны такие показатели, как коэффициент прироста, коэффициент интенсивности обновления основных средств. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель увеличился с 2006 по 2008 годы с 0,59 до 0,75, что говорит о незначительном, но росте поступлений основных средств за данный период. А в 2007 году данный коэффициент составлял 0,72, что также связано с обновлением основных фондов предприятия в этом периоде.
Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом имел тенденцию к снижению с 0,10 до 0,07. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ООО «Тройка-ресурс». При этом присутствует также такой позитивный момент как то, что коэффициент ввода увеличился с 0,43 до 0,47.
В то же время показатели технического состояния основных средств ООО «Тройка-ресурс» постоянно меняются, при чем изменения происходят в положительную сторону, что свидетельствует о стабильности инвестирования средств предприятия в основные фонды.
Данные таблицы 3 показывают, что за отчетный год технической состояние основных средств в ООО «Тройка-ресурс» несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.
Расчет данного показателя представлен в таблице 4.
Таблица 4
Показатели фондовооруженности труда ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Динамику показателя фондовооруженности труда представим на рисунке 5.
Рис. 5. Динамика показателя фондовооруженности труда ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Анализируя таблицу 4 и рисунок 5, можно отметить негативный момент – значительное снижение показателя фондовооруженности труда с 2006 по 2008 год на 31,31 тыс. р. на работника предприятия или на 135,37 %. Данное изменение, прежде всего, произошло за счет значительного увеличения среднегодовой численности персонала при менее значительной положительной динамике стоимости основных средств. Но при этом данные меры были вынужденными. Так как из-за нехватки численности может увеличиваться число простоев – ведь количество рабочих держится примерно на одном уровне, поэтому напрашивался вывод, что необходимо увеличивать количество квалифицированных работников. Привлечение дополнительных трудовых ресурсов было вынужденной мерой, необходимой для расширения производственных мощностей предприятия.
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
Расчет данного показателя представлен в таблице 5.
Таблица 5
Показатели уровня технической вооруженности в ООО «Тройка-ресурс» за 2006 – 2008 гг.
| Показатели | Годы | Отклонение | |||||
| 2006 | 2007 | 2008 | тыс. р. | % | |||
| 2007-2006 | 2008-2007 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс. р. | 821 | 1603 | 3159 | 782 | 1556 | 195,25 | 197,07 |
| Среднесписочная численность рабочих, чел. | 14 | 32 | 57 | 18 | 25 | 228,57 | 178,13 |
| Уровень технической вооруженности труда, тыс. р./чел. | 58,64 | 50,09 | 55,42 | -8,55 | 5,33 | 85,42 | 110,63 |
| Объем реализованной продукции, тыс. р. | 10311 | 15413 | 30718 | 5102 | 15305 | 149,48 | 199,30 |
| Производительность труда, тыс. р. / чел. | 736,50 | 481,66 | 538,91 | -254,84 | 57,26 | 65,40 | 111,89 |
Из таблицы 5 следует, что темпы роста уровня технической вооруженности труда (94,51 %) гораздо выше темпов роста производительности труда (73,17 %) в 2008 году по сравнению с 2006 годом, что негативно характеризует деятельность предприятия, так как при данных соотношениях происходит снижение фондоотдачи. Но рассматривая показатели 2008 года по сравнению с 2007 можно отметить обратную тенденцию, что свидетельствует о положительных изменениях, происходящих на предприятии.
2.3 Анализ показателей эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
Фондорентабельность,
Фондоотдача основных производственных фондов (в том числе их активной части),
Фондоемкость,
Относительная экономия основных производственных фондов.
В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей.
Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);
Фондорентабельность является наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.
где П – прибыль от реализации продукции;
ОС 0 (1) – стоимость основных средств на начало периода (конец периода).
Тогда фондорентабельность за 2006, 2007 и 2008 годы будет равна:
Динамику показателя фондорентабельности за период с 2006 по 2008 гг. представим на рисунке 6.
Рис. 6. Динамика фондорентабельности ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Благодаря данным показателям можно сделать вывод, что использование основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах было рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Тройка-ресурс» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.
Фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
Графически динамика фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» представлена на рисунке 7.
Рис. 7. Динамика фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Исходя из полученных значений можно сказать, что фондоотдача за 2007 значительно снизилась по сравнению с 2006 годом, но произошло это в значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости произведенной продукции за отчетный период), то есть
При расчете данного показатели получили следующие значения:
Динамика показателя фондоемкости графически представлена на рисунке 8.
Рис. 8. Динамика фондоемкости ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
Анализируя полученные результаты, можно отметить, что фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов:
где ОПФ 0 , ОПФ 1 – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;
I ВП – индекс объема производства продукции.
2007 год: (тыс. р.)
2008 год: (тыс. р.)
Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, в ООО «Тройка-ресурс» необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:
Увеличить капитальные вложения,
Разработать программы по реконструкции, модернизации основных средств,
Определить сроки и разработать график ремонта (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.
2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» является проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлена в приложении 2.
Исходную информацию для проведения факторного анализа представим в таблице 6.
Таблица 6
Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2007 по 2008 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение |
| Прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 2083 | 3612 | +1529 |
| Объем выпуска продукции, тыс. р. | 15413 | 30718 | +15305 |
Среднегодовая стоимость, тыс. р.: Основных производственных фондов Активной части Машин и оборудования Единицы оборудования |
|||
| Удельный вес активной части основных производственных фондов, % | 40,42 | 44,64 | +4,22 |
Удельный вес машин и оборудования, %: в активной части основных производственных фондов в общей сумме основных производственных фондов |
|||
| Фондорентабельность, % | 91,16 | 90,99 | -0,17 |
| Рентабельность продукции, % | 13,51 | 11,76 | -1,75 |
| Фондоотдача основных производственных фондов, р./р. | 6,75 | 7,74 | +0,99 |
| Фондоотдача активной части фондов, р./р. | 16,69 | 17,34 | +0,65 |
| Фондоотдача машин и оборудования, р./р. | 16,69 | 17,34 | +0,65 |
| Среднегодовое количество действующего оборудования, шт. | 4 | 6 | +2 |
| Отработано за год всем оборудованием, машино-часов | 14040 | 18360 | +4320 |
В том числе единицей оборудования: |
|||
| Коэффициент сменности работы оборудования | 1,8 | 1,7 | -0,1 |
| Средняя продолжительность смены, ч | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
| Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. р. | 1,098 | 1,673 | +0,575 |
На первом этапе целесообразно провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
· фондоотдачи основных производственных фондов
ΔR ОПФ = ΔФО × R ВП0 (%) = %;
ΔR ОПФ = 0,99 × 13,51 = + 13,3749 %;
· рентабельности продукции
ΔR ОПФ = ФО 1, × ΔR ВП (%) = %;
ΔR ОПФ = 7,74 × (-1,75) = - 13,545 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Следующий этап анализа – изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:
ФО ОПФ = УД а × УД м × ФО м,
где УД а – удельный вес активной части основных производственных фондов,
УД м – удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,
ФО м – фондоотдача машин и оборудования.
Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:
· удельного веса активной части основных производственных фондов
ΔФО ОПФ (УД а) = ΔУД а × УД м 0 × ФО м 0 ;
ΔФО ОПФ (УД а) = 0,0422 × 1 × 16,69 = +0,70 (р.);
· удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
ΔФО ОПФ (УД м) = УД а 1 × ΔУД м × ФО м 0 ;
ΔФО ОПФ (УД м) = 0,4464 × 0 × 16,69 = 0;
· фондоотдачи действующего оборудования
ΔФО ОПФ (ФО м)= УД а 1 × УД м 1 × ΔФО м;
ΔФО ОПФ (ФО м)= 0,4464 × 1 × 0,65 = +0,29.
Расчеты показывают, что увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Проведение факторного анализа объема валовой продукции методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:
· увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ΔВП ОПФ = ΔОПФ × ФО ОПФ 0 ;
ΔВП ОПФ = 1684,5 × 6,75 = +11370,375 (тыс. р.);
· изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме
ΔВП УД а = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ УД а;
ΔВП УД а = 3969,5 × 4,22 = +16751,29 (тыс. р.);
· изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов
ΔВП УД м = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ УД м;
ΔВП УД м = 3969,5 × 0 = 0 (тыс. р.);
· изменения фондоотдачи действующего оборудования
ΔВП ФО м = ОПФ 1 × ΔФО ОПФ ФО м;
ΔВП ФО м = 3969,5 × 0,65 = 2580,175 (тыс. р.).
Результаты анализа показали, что суммарный объем выпуска продукции в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 15305 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.
Фондоотдача активной части фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:
,
где К – среднегодовое количество действующего оборудования,
Т ед – количество часов, отработанных за год единицей оборудования,
ЧВ м – выработка продукции за 1 машино-час,
ОПФ м – среднегодовая стоимость машин и оборудования.
Данную формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д м), коэффициента сменности (К м см) и средней продолжительности смены (П м):
Т ед = Д м × К м см × П м
А среднегодовую стоимость оборудования выразить через произведение количества оборудования (К) и средней стоимости единицы оборудования ():
ОПФ м = К ×
После преобразования факторная модель будет иметь вид:
ФО м
= 
= 
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования ООО «Тройка-ресурс» можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 6.
ФО = 
ФО = 
= 16,6898;
ФО = 
ФО = 
= 13,0471;
ФО = 
ФО = 
= 12,5276;
ФО = 
ФО = 
= 11,8293;
ФО = 
ФО = 
= 11,3744;
ФО = 
ФО = 
= 17,3352.
· изменение структуры оборудования
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 13,0471 – 16,6898 = - 3,6427;
· изменение количества отработанных дней (сверхплановых целодневных простоев оборудования)
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 12,5276 – 13,0471 = - 0,5195 (р.);
· изменение коэффициента сменности работы оборудования
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 11,8293 – 12,5276 = - 0,6983;
· изменение продолжительности смены
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 11,3744 – 11,8293 = - 0,4549;
· изменение выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки)
ΔФО= ФО – ФО
ΔФО= 17,3352 – 11,3744 = 5,9608.
Анализ показал, что на изменение фондоотдачи оборудования все рассмотренные факторы повлияли отрицательно, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки). В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Чтобы узнать влияние перечисленных факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов полученные результаты необходимо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов. Расчет производится по следующей модели:
ΔФО = ΔФО × Уд м ф
ΔФО = - 3,6427 × 0,4464 = - 1,6261 р.;
ΔФО = - 0,5195 × 0,4464 = - 0,2319 р.;
ΔФО = - 0,6983 × 0,4464 = - 0,3117 р.;
ΔФО = - 0,4549 × 0,4464 = - 0,2031 р.;
ΔФО = 5,9608 × 0,4464 = + 2,6609 р.
Итого: +0,65 × 0,4464 = +0,2881 р.
Таким образом, все рассмотренные факторы также оказали на фондоотдачу основных производственных фондов отрицательное влияние. Но значительное положительное влияние изменении выработки продукции за 1 машино-час привело в конечном результате к положительному изменению фондоотдачи основных производственных фондов. В результате совокупного влияния данных факторов произошло увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,28 р.
Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности. Более того, в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда.
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи – ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
РВП к = РК · ГВ 1 = РК · Д 1 · К см1 · П 1 · ЧВ 1 .
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:
РВП д = К в · РД · ДВ 1 = К в · РД · К см1 · П 1 · ЧВ 1 .
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:
РВП Ксм = К в · Д в · РК см · СВ 1 = К в · Д в · РК см · П 1 · ЧВ 1 .
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком – СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):
РВП п = СМ В ·РП · ЧВ 1 = К в · Д в · К см.в. · П в · РП · ЧВ 1 .
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т в (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
РВП ЧВ = Т В ·РЧВ i = К в · Д в · К см.в. · П в · РЧВ i .
После этого определяют резервы роста фондоотдачи:
где ВП 1 – фактический объем валовой продукции отчетного периода;
РВП – резерв увеличения валовой продукции;
ОПФ 1 – фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;
ОПФ д – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;
Р↓ОПФ – резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.
Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:
РR ОПФ = РФО · R ВП1 .
По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.
3.2 Подсчет резервов по увеличению продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования для рассматриваемого в работе закрытого акционерного общества составят:
РВП к = 1 · 538,91 = 10 · 240 · 1,7 · 7,5 · 1,673 = 538,91 (тыс. руб.)
В ООО «Тройка-ресурс» за счет сокращения целодневных простоев оборудования, которое приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год составит:
РВП д = (6 + 1) · 5 · 21,3 = (6 + 1)· 5 · 1,7 · 7,5 · 1,673 =
746,6 (тыс. руб.).
Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, в ООО «Тройка-ресурс» составит:
РВП Ксм = (6 + 1)· (240 + 5)· 0,1 · 12,5 = (6 + 1)· (240 + 5) ∙ 0,1 · 7,5 · 1,673 = 2151,9 (тыс. руб.).
Для рассматриваемого предприятия при условии, что средняя продолжительность смены составит в прогнозируемом периоде 7,6 ч. резервы увеличения выпуска продукции будут равны:
РВП п = (6 + 1)· (240 + 5)· 1,8 · 0,1 · 1,673 = 207,8 (тыс. руб.)
Резерв увеличения выпуска продукции для представленного в работе предприятия за счет повышения среднечасовой выработки оборудования составит:
РВП ЧВ = (6 + 1)· (240 + 5)· (1,7 + 0,1) · (7,5 + 0,1) · 0,2 = 4692,2 (тыс. руб.).
После этого определим резервы роста фондоотдачи для рассматриваемого закрытого акционерного общества
Резервы роста фондоотдачи (при условии привлечения дополнительной суммы основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции – 10 % и резерва сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания – 3 %) составят:
РФО = (руб./руб.)
Для ООО «Тройка-ресурс» резервы роста фондорентабельности составят:
РR ОПФ = 1,46 · 11,76 = 17,13 %.
Таким образом, осуществления инвестиционного проекта рассматриваемым предприятием позволит увеличить выручку от реализации на 8337,9 тыс. руб., что приведет к увеличению фондоотдачи на 1,46 руб./руб. и фондорентабельности на 17,13 %.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсовой работы изучены теоретические аспекты, посвященные анализу эффективности использования основных средств, а также рассмотрены практические вопросы анализа основных производственных фондов на примере общества с ограниченной ответственностью «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 гг.
В работе большое внимание уделяется вопросом практического проведения анализа эффективности использования основных средств на примере рассматриваемого предприятия.
В работе в полной мере выполнены такие задачи, как изучение задач и информационной базы анализа эффективности использования основных средств предприятия; проведение анализа состояния обеспеченности ООО «Тройка-ресурс» основными производственными фондами, а также оценка показателей эффективности использования основных средств; проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности.
В ходе выполнения работы выявлено, что произошло значительное увеличение основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 в ООО «Тройка-ресурс». Связано это, прежде всего с тем, что происходит расширение деятельности предприятия и инвестирование средств, прежде всего, связанное с основными фондами. В 2008 году значительная часть средств поступила на баланс предприятия. Поступление связано, прежде всего, с вводом в эксплуатацию новых зданий и машин и оборудования, большая часть выбывших фондов приходится на группу основных средств «Машины и оборудование». На протяжении рассматриваемого периода структура основных средств оставалась примерно постоянной, при чем в 2006 году большая часть стоимости основных фондов приходится на здания (66,04 % и 47,02 % – на начало и конец 2006 года, соответственно). К концу 2007 года в структуре основных средств наиболее значимое место также занимали здания – 41,14 %, при этом прослеживается динамика снижения удельного веса стоимости зданий в структуре основных средств. Данное снижение объясняется увеличением доли машин и оборудования и транспортных средств.
Положительная динамика коэффициента обновления в 2007 и 2008 годах свидетельствует о больших объемах поступления основных средств на баланс предприятия, что является положительной тенденцией, так как данный коэффициент характеризует достаточный уровень обновления фондов для нормальной деятельности рассматриваемого предприятия. Снижение в 2007 и 2008 годах по сравнению с 2006 годом значения коэффициента выбытия говорит о довольно большой доле выбывших основных средств в общей структуре фондов. Это связано с тем, что предприятие продало устаревшее нерентабельное или низкорентабельное оборудование, которое утратило свою актуальность при закупленном новом оборудовании. Снижение срока обновления с 2006 по 2008 годы является положительным сдвигом в структуре движения основных средств. Так, срок обновления основных фондов ООО «Тройка-ресурс» за период с 2006 по 2008 год снизился примерно на 0,24 или на 3 месяца. Коэффициент прироста показывает долю прироста основных средств в стоимости их на начало года. Данные расчетов показывают, что за рассмотренный период этот показатель увеличился с 2006 по 2008 годы с 0,59 до 0,75, что говорит о незначительном, но росте поступлений основных средств за данный период. А в 2007 году данный коэффициент составлял 0,72, что также связано с обновлением основных фондов предприятия в этом периоде. Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году по сравнению с 2006 годом имел тенденцию к снижению с 0,10 до 0,07. Данный факт является положительным моментом в сфере управления внеоборотными активами ООО «Тройка-ресурс». При этом присутствует также такой позитивный момент как то, что коэффициент ввода увеличился с 0,43 до 0,47.
Рассматривая показатели износа и годности фондов необходимо отметить увеличение коэффициента износа и снижение коэффициента годности, что является отрицательной характеристикой деятельности общества с ограниченной ответственностью. Но с другой стороны данный факт связан с большими поступлениями основных средств с преобладанием групп с меньшим сроком начисления амортизации.
Использование основных фондов в 2006, 2007 и 2008 годах было рентабельно, при этом наблюдается положительная динамика в 2007 году по сравнению с 2006, которая свидетельствует о повышение эффективности деятельности после проведения определенных мероприятий в области инвестирования средств ООО «Тройка-ресурс» в основные производственные фонды. Несмотря на то, что показатель фондорентабельности 2008 года (90,99 %) ниже показателя 2007 года (91,16 %), данный факт не является отрицательной тенденцией, так как, во-первых, инвестиционные проекты осуществлялись за счет прибыли, что повлияло на уменьшение ее величины в 2008 году, во-вторых, высокий уровень показателя фондорентабельности 2007 года сложился за счет более низкой среднегодовой стоимости основных средств предприятия, чем в 2008 году.
Фондоотдача за 2007 значительно снизилась по сравнению с 2006 годом, но произошло это в значительной степени за счет значительных темпах роста стоимости основных фондов по сравнению с менее значительными темпами роста выручки от реализации.
Фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.
Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» в работе являлось проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. При этом были сделаны следующие выводы. Показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Изменение фондоотдачи оборудования снизилась все рассмотренные факторы, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки), повлияли отрицательно. В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб. Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Основные средства оказывают многоплановое и разностороннее влияние на уровень рентабельности и финансовые результаты деятельности предприятия. Поэтому управленческому персоналу ООО «Тройка-ресурс» можно рекомендовать более расширенный анализ основных средств по нескольким направлениям: анализ наличия и движения основных средств; анализ технического состояния основных средств; анализ эффективности использования основных средств; анализ влияния величины основных средств на изменения финансового положения предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрютина М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. Финпресс, 2004. – 367 с.
2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Журавкова И.В. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
3. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004. – 408 с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 184с.
5. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта: Учебное пособие для вузов / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2000.-206с.
6. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь. – 2001. - № 5. – С.17-23.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 4-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004. – 218с.
8. Быкадоров В.А. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие / В.А. Быкадоров, П.Д. Алексеев. – М.: Приор, 2003. – 170 с.
9. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебное пособие.- Спб.: Питер, 2004. – 175 с.
10. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 112 с.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 336 с.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004. – 424с.
13. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. Журнал «Налоговый вестник», 2003. - № 2.
14. Макарьева В. И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М: Финансы и статистика, 2004. – 421 с.
15. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, изд-е 3-е, доп.и перераб. Изд-во Академия, 2004. – 328 с.
16. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: 3-е изд. испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.
17. Савруков А.Н. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Чебоксары, 2006. – 246 с.
18. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
19. Скалай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2004. – 296 с.
20. Чернышева Ю. Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изд-во «Март», 2003. – 304 с.
21. Чечевицына Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И. Н. Чуев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 384 с.
22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Учебное пособие. – М. ИНФРА-М, 2003. – 534 с.
24. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Под ред. Мельника М. В. – М: Экономистъ, 2004. – 318 с.
25. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2003. – 447с.
Приложение
 |
Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Основные производственные фонды во многом определяют производственный потенциал фирмы, т.е. способность произвести (выпустить) за какой-то период времени определенное количество продукции нужного ассортимента и качества. Они определяют технический уровень предприятия и объединения, их производственную мощность. От степени использования основных производственных фондов зависит не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость и рентабельность производства. Поэтому улучшение использования основных производственных фондов - одно из важнейших условий роста производительности труда и объема производства. Повышение эффективности использования основных производственных фондов позволяет расширить производство без дополнительных капиталовложений.
Задачи анализа использования основных средств:
оценка размера вложений в основные средства;
определение изменений в объеме, составе, структуре и техническом состоянии основных фондов;
изучение движения основных средств;
анализ показателей эффективности использования основных средств;
определение полноты использования производственного оборудования по количественному составу, времени (экстенсивное использование) и техническим возможностям (интенсивное использование);
установление влияния использования средств труда на объем выпуска продукции;
анализ затрат на ремонт основных средств;
выявление резервов и разработка конкретных мероприятий по дальнейшему повышению эффективности использования основных средств.
Источниками данных для анализа использования основных средств служат формы годового отчета №1 «Бухгалтерский баланс», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», а также форма статистической отчетности БМ «Баланс производственной мощности», данные годового и перспективных бизнес-планов предприятия.
При анализе основных средств следует использовать данные форм технической отчетности отдела главного механика, статистической отчетности о новой технике и бухгалтерского учета (инвентарные карточки учета основных средств и др.).
Основные средства промышленных предприятий в планировании и учете принято подразделять на две группы: производственные средства и основные средства непроизводственного назначения. Объем основных средств характеризуют первоначальная (восстановительная) стоимость на начало года, на конец года и среднегодовая стоимость основных средств.
Наличие основных средств и их движение в отчетном периоде отражаются в форме № 5. По данным этой формы определяют изменение суммы основных средств в целом, в том числе отдельных групп на конец года по сравнению с их наличием на начало отчетного года, как показано в табл.11.1.
Таблица 11.1
Наличие и движение основных средств, тыс. руб.
Untitled Document
Данные табл. 11.1 свидетельствуют об увеличении общей суммы основных средств на 3962 тыс. руб., или 3,5 %. Увеличение суммы основных средств было в большей степени за счет промышленно-производственных фондов, а именно на сумму 3949 тыс. руб., что составляет 99,7% (3949/3962х100). Предприятие приобрело новое оборудование и списало старое.
Основные средства промышленных предприятий формируются в результате создания новых, расширения, реконструкции и капитального ремонта действующих основных средств. Поэтому сумма основных средств на конец года зависит от объема ввода в действие основных средств и их выбытия.
Средний объем основных средств, которыми располагает предприятие в течение года, характеризуется их среднегодовой стоимостью. При расчете среднегодовой стоимости основных средств учитываются сроки их ввода и выбытия.
Для установления обеспеченности предприятия основными средствами надо сопоставить их фактическое наличие с потребностью в них в данном планируемом периоде. При этом важно определить изменение по сравнению с планом суммы основных средств в целом, в том числе по отдельным группам на конец года, и их среднегодовой стоимости.
Отклонение суммы фактической стоимости основных средств на конец года от запланированной может быть вызвано перевыполнением (недовыполнением) плана по вводу в действие основных средств и их выбытию. Соответствие же среднегодовой стоимости основных средств плановой потребности зависит, кроме того, и от выполнения плана по срокам ввода и выбытия основных средств.
Информацию о выполнении плана ввода в действие основных средств можно получить из статистической отчетности по капитальному строительству. Данные этих источников позволяют оценить выполнение плана по вводу в действие объектов, мощностей и основных средств, а также установить, все ли объекты, намеченные планом, введены в эксплуатацию.
Уровень технического развития промышленного предприятия во многом определяют состав и структура его основных производственных средств, так как отдельные группы основных средств принимают различное участие в процессе производства. Одни (здания и сооружения) обеспечивают необходимые условия для производства и составляют пассивную часть производственных средств, другие (машины, оборудование, инструменты, транспортные средства и др.) принимают непосредственное участие в процессе производства и образуют активную их часть.
Данные формы № 5 позволяют определить структуру производственных средств на начало и конец отчетного периода. При анализе структуры производственных средств особое внимание должно быть обращено на долю рабочих машин и оборудования, так как ее увеличение - один из факторов повышения фондоотдачи. Изучение структуры основных средств в динамике за ряд лет позволяет установить характер изменений в соотношении удельного веса отдельных групп промышленно-производственных средств.
На формирование структуры основных производственных средств воздействует ряд факторов: повышение степени концентрации производства и уровня специализации, проведение мероприятий по комплексной механизации и автоматизации производства, совершенствование технологических процессов и связанное с ним более рациональное размещение производственного оборудования и т.д. Поэтому при анализе структуры промышленно-производственных средств важно установить влияние этих факторов.
Определенный интерес имеет сопоставление структуры основных средств анализируемого предприятия со структурой производственных средств родственных предприятий в среднем по отрасли. Это позволяет выявить, какое влияние на структуру оказывает характер и особенности производства и технологии, уровень специализации и кооперирования.
Структура основных средств показана в табл. 11.2.
Таблица 11.2
Структура основных средств
Untitled Document
Наименование показателей |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|
Сооружения |
||||
Машины и оборудование |
||||
Транспортные средства |
||||
Производственно-хозяйственный инвентарь |
||||
Другие основные средства |
||||
Итого производственные основные средства |
||||
На рассматриваемом предприятии рабочие, машины и оборудование на конец года составляют 31,2 вместо 29% на начало года, т.е. произошли прогрессивные изменения в структуре основных средств.
Необходимо изучать возрастную структуру промышленно-производственных средств и, в частности, оборудования. А также технологическую структуру основных средств, которая характеризуется долей различных видов основных средств внутри определенной их группы, например доля наборных, печатных и брошюровочно-переплетных машин в общей стоимости рабочих машин и оборудования.
При анализе движения основных фондов следует рассчитать коэффициенты поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации и расширения. Данные коэффициенты определяются по формулам:
где!!!ris810.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris812.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris814.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris816.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris818.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - стоимость ликвидированных основных средств; пример">
В данной типографии все поступившие основные средства являются новыми, а выбытие основных средств вызвано их заменой новыми. Отсюда коэффициент поступления (ввода) основных промышленных средств составляет 4,0% (4736/118019х100), в том числе по машинам и оборудованию - 12,3%. Этому же проценту равен и коэффициент обновления по машинам и оборудованию - 12,3%.
Коэффициент выбытия основных средств составляет 0,7% (787/114070x100), а по рабочим машинам и оборудованию - 1,5% (509/33196x100).
Важно эти показатели сравнить с данными за предыдущий период, чтобы вычислить их динамику.
Обобщенную характеристику состояния основных средств дают коэффициенты износа и годности.!!!ris821.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" характеризует неизношенную часть основных средств, т.е. долю их стоимости, которая еще не перенесена на продукт, и определяется отношением остаточной стоимости основных средств!!!ris823.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.
пример">
Сумма износа основных фондов на начало года составляла 67841 тыс. руб., в том числе машин, оборудования и транспортных средств - 17728 тыс. руб., а на конец года - 72252 тыс. руб. и 20094 тыс. руб. соответственно.
Общий коэффициент износа на начало года основных средств равен 59,2% (67841/114494x100), машин, оборудования и транспортных средств в - 50,0% (17728 / (33196 + 2265) x 100), а на конец года - 61,0% (72252/118456 x 100) и 50,8% (20094/(37272+2254) x 100). Степень изношенности основных средств предприятия повысилась, но незначительно.
Существенное влияние на степень износа основных средств оказывает своевременное и качественное проведение ремонтных работ и осмотров полиграфического оборудования. Поэтому необходимо рассмотреть, как организовано планирование ремонтной политики на предприятии, в полной ли мере выполнены предусмотренные в договоре предприятия с ремонтной службой ремонтные работы. Информацию о выполнении ремонтных работ можно получить в отделе главного механика предприятия.
Важно изучать организацию ремонта основных средств и, в частности, производственного оборудования. Следует установить, проводится ли в полной мере система планово-предупредительного ремонта оборудования и транспортных средств на предприятии, соблюдается ли плановый график ремонтных работ, так как своевременный ремонт производственных средств, и особенно оборудования, улучшает техническое состояние основных средств.
Для обобщенной характеристики эффективности использования основных средств используют следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.
Фондоотдача - это важнейший обобщающий показатель использования всей совокупности основных средств. Она характеризует выпуск продукции на единицу стоимости производственных средств. При планировании и учете производственной деятельности промышленных предприятий показатель фондоотдачи!!!ris826.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris828.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Показатель фондоемкости продукции отражает стоимость производственных средств на единицу стоимости продукции!!!ris830.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris832.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" можно определить по формуле
выделение">
Таблица 11.3
Обобщающие показатели использования основных средств
Untitled Document
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+, –) |
Темп роста, % |
| 1. Стоимость товарной продукции в договорных ценах, тыс. руб. | ||||
| 2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | ||||
| 3. Прибыль от продаж, тыс. руб. | ||||
| 4. Фондоотдача, руб. (стр.1: стр.2) | ||||
| 5.Фондоемкость продукции, руб. (стр.2: стр.1) | ||||
| 6. Фондорентабельность, руб. (стр. 3: стр.2) | ||||
| 7. Рентабельность товарной продукции (стр.3: стр.1) |
Как видно из данных табл. 11.3, обобщающие показатели эффективности использования основных средств в отчетном году изменились в лучшую сторону по сравнению с предыдущим периодом. Фондоотдача повысилась на 0,29 руб., или 43,3%, фондоемкость снизилась на 30,7% с 1,5 руб. до 1,04 руб., повысилась фондорентабельность.
Наибольшим обобщающим показателем эффективности использования основных средств в условиях рыночной экономики следует считать фондорентабельность, которая зависит как от фондоотдачи, так и от рентабельности продаж. Это можно видеть, если показатель фондорентабельности представить в виде следующий модели:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris835.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
где!!!ris837.gif" border="0" align="absmiddle" alt="!!!ris839.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - рентабельность товарной продукции.
Метод абсолютных разниц позволяет определить влияние на фондорентабельность изменения фондоотдачи!!!ris841.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.
опред-е">фондорентабельности
. Он характеризует сумму прибыли на единицу балансовой стоимости основных фондов и определяется отношением суммы от продажи!!!ris832.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" , т.е.!!!ris845.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" по формуле :пример">
В нашем примере интегральный показатель эффективности основных средств в предыдущем отчетном году был равен, а в отчетном году, т.е. несколько выше, что является положительной тенденцией в изменении этого показателя.
Показатель фондоотдачи, являясь обобщающим стоимостным показателем использования основных средств, зависит от ряда факторов: структуры и ассортимента выпускаемой продукции, удельного веса активной части основных средств, степени использования производственного оборудования по количественному составу и его экстенсивной и интенсивной нагрузки, технического уровня и состояния основных производственных средств и др.
При исчислении фондоотдачи исходят из объема товарной продукции в сопоставимых ценах.
На показатель фондоотдачи существенно влияют структурные сдвиги в выпускаемой продукции (изменение в общем выпуске удельного веса книжно-журнальной, изобразительной, бланочной и другой продукции), а также изменения в ассортименте продукции (среднего тиража, объема, оформления и т.п.).
Установить влияние структурно-ассортиментных сдвигов на фондоотдачу можно на основе данных об изменении средней цены одного издания!!!ris848.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
где!!!ris850.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - среднегодовая стоимость производственных основных средств по отчету;!!!ris852.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - средняя оптовая цена за единицу продукции в отчетном и предыдущем периодах, руб.; i = 1, 2, …, n - виды продукции (книжно-журнальная, изобразительная, бланочная и т.д.).
Для исчисления влияния отдельных факторов на фондоотдачу следует построить факторную модель путем расширения формулы расчета фондоотдачи на составные элементы.
Так, фондоотдачу можно представить в виде модели
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris854.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - объем товарной продукции в договорных ценах, тыс. руб.;!!!ris856.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - средняя стоимость действующего оборудования, тыс.руб.;!!!ris858.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" характеризует фондоотдачу действующего оборудования!!!ris860.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - удельный вес действующего оборудования в активной их части!!!ris862.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - удельный вес активной части в стоимости основных средств!!!ris864.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Таким образом, на основе этой формулы можно определить влияние трех факторов: изменение удельного веса активной части основных фондов в общей их сумме, изменение влияния удельного веса действующего оборудования в общем объеме активных основных средств и изменение фондоотдачи действующего оборудования.
Если использовать более расширенную модель фондоотдачи, то можно исчислить влияние шести факторов:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris866.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - количество единиц действующего оборудования, ед.;!!!ris868.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - количество отработанных машино-часов.
Отношение!!!ris870.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris872.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris874.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris876.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris878.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Отношение!!!ris880.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
В итоге фондоотдачу можно представить как произведение следующих пяти показателей:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris882.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris884.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris886.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
Повышение (снижение) сменности работы оборудования:
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris888.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris890.gif" border="0" align="absmiddle" alt=":
выделение">
Таблица 11.4
Исходные данные для расчета факторов
Untitled Document
Наименование показателя |
В соответствующем периоде прошлого года |
В отчетном периоде |
Отклонение (+, -) |
1. Объем товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
|||
2. Объем продукции, млн кр.- отт. |
|||
3. Среднегодовая стоимость производственных средств, тыс. руб. |
|||
4. Среднегодовая стоимость активной части основных производственных средств, тыс. руб. |
|||
5. Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб. |
|||
6. Количество единиц действующего оборудования, ед. |
|||
7. Общее количество отработанных машино-смен |
|||
8. Общее количество машино-часов работы рабочих машин и оборудования |
|||
9. Средняя стоимость действующего оборудования, тыс. руб. (стр. 5: стр. 6) |
|||
10. Удельный вес рабочих машин и оборудования в общей сумме производственных средств (стр. 4: стр. 3) |
|||
11. Удельный вес действующего оборудования в стоимости рабочих машин и оборудования (стр. 5: стр. 4) |
|||
12. Коэффициент сменности работы действующего оборудования (стр. 7: стр. 6) |
|||
13. Средняя продолжительность работы оборудования в смену, ч (стр. 8: стр. 7) |
|||
t 4. Выпуск продукции за 1 маш.- ч, тыс. руб. (стр. 1: стр. 8) |
|||
15. Выпуск продукции за 1 маш.- ч, кр.-отт. (стр. 2: стр. 8) |
|||
16. Фондоотдача, руб. (стр.1: стр. 3) |
|||
17. Фондоотдача, кр.-отт. (стр. 2: стр. 3) |
|||
18. Объем выпуска товарной продукции в ценах предыдущего года, т.е. без учета инфляции, тыс. руб. |
|||
19. Фондоотдача (без учета инфляции), руб. (стр. 18: стр. 2) |
Проведенные расчеты показывают, что в денежном выражении фондоотдача в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом повысилась на 0,2935 руб., или 44,0%. Без учета роста цен под влиянием инфляции фондоотдача возросла на 0,1755 руб., или 26,3% (0,1755/0,6667). За счет фактора, не зависящего от деятельности предприятия, фондоотдача возросла на 0,1180 руб. (0,9602-0,8422), или 17,7% (0,1180/0,6667х100).
В натуральном выражении фондоотдача повысилась на 10,5% (с 6,945 тыс. кр.-отт. до 7,671 тыс. кр.-отт.).
На повышение фондоотдачи повлияли следующие факторы:
1) повышение средней стоимости единицы оборудования
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris893.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
4) повышение сменности работы оборудования
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris895.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
6) повышение выпуска продукции за 1 маш-ч.
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris897.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" и ее размер на начало года!!!ris902.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" т.е.!!!ris901.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" как отношение производственной мощности на конец года к ее величине на начало года, т.е. выделение">
Таблица 11.5
Изменение мощности и ее структуры в отчетном году
Untitled Document
Вид продукции |
Производственная мощность, млн. кр.-отт. |
Отклонение (+, -) |
Удельный вес, % |
Индекс роста производственной мощности |
||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|||
Книжно-журнальная, |
276,2 |
262,0 525,4 428.0 |
14,2 |
23,21 39,55 30,55 |
20,44 40,98 33,38 |
0,949 |
Изобразительная, |
47,2 |
29,3 |
||||
Данные табл. 11.5 показывают, что за отчетный период производственная мощность типографии увеличилась на 92,0 млн.кр.-отт., или 7,7%. Увеличение производственной мощности имело место по книжно-журнальной продукции на 101,8 млн.кр.-отт., или 9,1%, и уменьшение по изобразительной продукции на 9,8 млн.кр.-отт., или 12,8%.
Необходимо изучать структуру производственной мощности предприятия по видам продукции и способам печати (высокой, офсетной и др.), в том числе по рулонной и листовой печати.
Структура производственной мощности по отдельным видам продукции изменилась так: доля по книжно-журнальной продукции повысилась с 93,57 до 94,80%, а по изобразительной продукции снизилась с 6,43 до 5,2%.
Однако произошли изменения в соотношениях производственных мощностей по отдельным видам печати. Если на начало года на долю высокой печати приходилось 23,2%, а офсетной - 76,8%, то на конец года производственная мощность по высокой печати составляла только 20,4%, а по офсетной печати - 79,6%.
Увеличивается удельный вес рулонной печати. На начало года на долю офсетной рулонной печати приходилось 51,5%, а на конец года - 53,4%.
Производственная мощность изменяется под влиянием многих факторов: ввод в действие нового оборудования, замена старого оборудования новым (его модернизация); увеличение сменности работы; повышение часовой производительности оборудования за счет более интенсивного его использования по количеству рабочих циклов и более полного использования по формату и красочности; совершенствование организации производства и труда; совершенствование организации технологического процесса; повышение уровня специализации; внедрение передовых методов труда; изменение ассортимента выпускаемой продукции; выбытие в связи с изношенностью (ветхостью) отдельных машин и др.
Поэтому для характеристики изменений в производственной мощности следует определять:
Опред-е">Степень использования производственной мощности характеризует коэффициент использования производственной мощности!!!ris916.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
О конкретных факторах изменения производственной мощности можно узнать из формы БМ «Баланс производственных мощностей». В табл. 11.6 приведены данные о производственной мощности в целом по предприятию.
Таблица 11.6
Производственная мощность предприятия
Untitled Document
Наименование показателя |
Млн. кр.-отт. |
|
предыдущий год |
отчетный год |
|
| 1.Производственная мощность на начало года | ||
| 2.Увеличение производственной мощности, всего в том числе за счет: а) ввода в действие новых и расширения действующих предприятий; б) реконструкции действующих предприятий; в) технического перевооружения действующих предприятий и проведения организационно-технических мероприятий; г) изменения номенклатуры продукции |
65,4 |
32,6 |
| 3.Уменьшение производственной мощности, всего в том числе за счет: а) изменения номенклатуры продукции; б) выбытия оборудования |
||
| 4. Производственная мощность на конец года (стр.1 + стр. 2 - стр.3) |
||
| 5. Среднегодовая производственная мощность | ||
| 6. Выпуск продукции | ||
| 7. Kоэффициент использования производственной мощности, % | ||
Показатели изменения производственной мощности показаны в табл. 11.7.
Таблица 11.7
Коэффициенты изменения производственной мощности
Untitled Document
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
| Индекс роста | 12891/1190,1=1,077 |
|
| Kоэффициент обновления | 32,6/1282,1=0,025 |
|
| Kоэффициент интенсивности обновления |
||
| Kоэффициент масштабности обновления | 32,6/1282,1=0,025 |
|
| Kоэффициент стабильности | (1190,1-4):1190,1=0,996 |
|
| Kоэффициент выбытия | (97,5/1190,1)=0,082 |
|
| Kоэффициент использования производственной мощности | (897,5/1260,3)=0,712 |
Данные табл. 11.7 свидетельствуют о том, что темп роста производственной мощности в отчетном году был несколько меньше, чем в предыдущий период: 107,7 вместо 113,3%. Уменьшился коэффициент обновления с 0,136 до 0,025, но повысилась интенсивность обновления производственной мощности с 0,019 до 0,123. Однако коэффициент масштабности обновления снизился с 0,133 до 0,025. Коэффициент стабильности уменьшился, но очень незначительно - с 0,997 до 0,996. Положительно, что повысился коэффициент выбытия с 0,079 до 0,082. Существенное влияние на производственную мощность оказывало изменение номенклатуры продукции, в частности её тираж, формат, красочность. Однако в отчетном году эти факторы оказали меньшее влияние,чем в предыдущем периоде. Важно отметить, что типография повысила степень использования производственной мощности с 66,2 до 71,2%.
Степень использования производственной мощности предприятия зависит от ее соответствия потребностям рынка печатной продукции.
Степень использования производственной мощности следует изучать не только по предприятию в целом, но и по отдельным цехам, участкам и машинам. Это необходимо для выявления диспропорций между производственными мощностями отдельных цехов, участков и машин и разработки мероприятий по их устранению. Следует отметить, что полной увязки, т.е. синхронизации производственных мощностей отдельных участков и цехов в условиях отсутствия специализации, достигнуть трудно, так как изменение ассортимента выпускаемой продукции влияет на загрузку того или иного технологического оборудования. Например, при снижении тиражности печатной продукции производственная мощность печатных цехов уменьшается.
Изменение объема книг и брошюр отразится на производственной мощности брошюровочно-переплетных цехов. Однако в условиях специализации производства диспропорции между производственной мощностью отдельных цехов и участков будут минимальными. Необходимо также отметить, что выявленные резервы по увеличению выпуска продукции за счет более полного использования производственной мощности на том или ином участке или в цехе могут считаться реальными только в том случае, если созданы необходимые условия для изготовления полуфабрикатов на предыдущих участках и переработки продукции на последующих участках.
В процессе анализа важно установить, намечается ли перспективным бизнес-планом внедрение мероприятий по устранению диспропорций в производственной мощности отдельных цехов и участков. Такими мероприятиями могут быть: модернизация оборудования; замена старого оборудования новым; пересмотр технологических процессов и норм выработки; повышение уровня специализации предприятия; расширение кооперирования с другими предприятиями и т.д.
Углубленный анализ использования основного технологического оборудования по количеству, времени и производительности позволяет выявить имеющиеся резервы увеличения производственной мощности предприятия по выпуску отдельных видов продукции.
К числу частных показателей эффективности использования всей совокупности основных фондов относится показатель, характеризующий выпуск продукции в рублях на 1!!!ris917.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris919.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - объем товарной продукции, руб.;106.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Более полное, рациональное использование имеющихся производственных площадей способствует повышению эффективности производства предприятия.
Анализ использования производственного оборудования производится в трех направлениях: использование оборудования по количеству, времени и мощности.
При анализе оборудования по количеству принято различать наличное, установленное (сданное в эксплуатацию), неустановленное и действующее оборудование (фактически используемое в производстве) и бездействующее.
К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе предприятия. Оно подразделяется на установленное и неустановленное. Установленное оборудование - это машины и агрегаты, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также находящиеся в ремонте и модернизации. Неустановленное оборудование - это оборудование, подлежащее списанию или установке.
Для характеристики использования имеющегося парка производственного оборудования принято исчислять:
1) коэффициент, показывающий долю оборудования, сданного в эксплуатацию!!!ris922.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" на количество наличного оборудования!!!ris924.gif" border="0" align="absmiddle" alt=";
2) коэффициент использования наличного парка оборудования!!!ris923.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е.!!!ris928.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", который показывает удельный вес действующего оборудования Wд в общем парке установленного оборудования, т.е.!!!ris929.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" исходят из его стоимости!!!ris931.gif" border="0" align="absmiddle" alt=", т.е. пример">
В отчетном году неустановленного оборудования было на сумму 215 тыс. руб., фондоотдача активной части основных производственных средств в предыдущем году составила 2,37 руб. (75326/31797, см табл. 11.4). Потери в выпуске продукции из-за наличия неиспользованного оборудования составляют 509,5 тыс. руб. (215 х 2,37). Фондоотдача могла быть выше на 0,0043 руб. (509,5/116995, где 116995 - среднегодовая стоимость производственных фондов в отчетном году).
Далее необходимо установить причины наличия бездействующего оборудования (включая его плановый резерв, отсутствие загрузки или изменение в ассортименте продукции, капитальный ремонт и др.). Это позволит выявить излишнее и ненужное оборудование предприятия, разработать конкретные мероприятия по реализации излишнего оборудования другим предприятиям, а также вовлечь часть резервного оборудования в производственный процесс.
Влияние реализации ненужного и излишнего оборудования на фондоотдачу можно определить по формуле
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris934.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - объем продукции по отчету, руб.;!!!ris936.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - стоимость ликвидированного (реализованного) излишнего оборудования, руб.;!!!ris938.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" =112334 тыс. руб.,!!!ris940.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" =0,9602 руб.).
опред-е">Анализ экстенсивного использования оборудования. При анализе использования производственного оборудования по времени в первую очередь рассматриваются данные о календарном, режимном и реальном (эффективном) фондах времени работы оборудования в предыдущем и отчетном периодах и выявляются причины отклонения этих фондов по отдельным технологическим группам оборудования.
Исходным при анализе экстенсивного использования оборудования является календарный фонд времени, который характеризует максимально возможное время работы оборудования и определяется путем умножения календарных дней в отчетном периоде на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования, т.е.!!!ris943.gif" border="0" align="absmiddle" alt="
где!!!ris945.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - коэффициент использования режимного фонда времени;!!!ris947.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - календарный фонд времени, маш-ч;!!!ris949.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - эффективный фонд времени работы оборудования, маш-ч.
Данные коэффициенты следует анализировать как в целом по основному технологическому оборудованию, так и по отдельным видам оборудования. Это позволит выявить резервы улучшения использования оборудования по времени.
В качестве примера приведем данные по офсетному цеху, табл. 11.8.
Таблица 11.8
Использование оборудования офсетного цеха по времени, маш-ч
Untitled Document
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение |
1. Календарный фонд времени |
|||
2. Режимный фонд времени |
|||
3. Годовой фонд времени |
|||
4. Коэффициент использования, %: |
37,64 |
41,73 |
4,09 |
5. Приладки (приправки) |
|||
6. Простои, всего |
1132 |
1430 |
302 |
7. Количество отработанных машино- смен |
|||
8. Число машин |
|||
9. Сменность работы |
Данные табл. 11.8 свидетельствуют о том, что в отчетном году повысился коэффициент использования календарного фонда времени в связи с повышением сменности работы оборудования, что обусловлено большим числом заказов на печатные услуги. Коэффициент использования режимного фонда также выше в отчетном году в связи с сокращением простоев на технологические остановки и по организационно-техническим причинам. Средняя сменность составила 2,48 вместо 2,26.
Большое внимание должно быть уделено анализу простоев оборудования как планируемых - по техническим (текущий ремонт, проверки, осмотры, пробная эксплуатация) и технологическим причинам, так и непланируемых - по организационно-техническим причинам (несвоевременное снабжение материалами, отсутствие работы, нехватка рабочих, несвоевременная доставка полуфабрикатов и др.).
Детальный анализ причин простоев оборудования позволит разработать конкретные мероприятия, направленные на более полное использование фонда времени оборудования. Необходимые данные для анализа имеются в оперативной отчетности по учету использования оборудования.
По материалам анализа необходимо определять потери в выпуске из-за внеплановых и сверхплановых простоев оборудования путем умножения средней плановой выработки за 1 маш-ч на машино-часы простоев.
Такие расчеты целесообразно делать по отдельным цехам и группам оборудования.
К числу показателей, характеризующих использование оборудования по времени, относится коэффициент сменности . Он показывает, сколько смен в среднем ежедневно работает каждая единица оборудования. Повышение сменности работы оборудования - один из факторов увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи основных промышленно-производственных средств. Поэтому в ходе анализа важно установить причины, обусловливающие низкий коэффициент сменности, и по материалам анализа разработать конкретные рекомендации по улучшению этого показателя.
Влияние изменения коэффициента сменности на объем выпуска продукции можно определить по формуле
формула" src="http://hi-edu.ru/e-books/xbook452/files/!!!ris951.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - увеличение выпуска продукции, %; пример">
Так, например, если коэффициент сменности машин высокой ролевой печати повысить с 1,6 до 1,65, то выпуск продукции на этих машинах возрастет на 3,1% ((1,65/1,6) х 100-100), или 6,99 млн. уч. кр.-отт. (3,1 х 225,6/100, где 225,6 млн.кр.-отт. - выпуск в предыдущем году).
Обобщающий показатель использования оборудования во времени - коэффициент экстенсивной нагрузки!!!ris954.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" к плановому фонду!!!ris956.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
На этом показателе отражается изменение по сравнению с планом затрат времени на технические и технологические остановки, коэффициента сменности работы оборудования и наличие организационных простоев.
По материалам анализа должны быть просчитаны резервы увеличения объема продукции и фондоотдачи за счет улучшения экстенсивного использования оборудования. К ним относятся: ввод в действие неустановленного оборудования, реализация ненужного оборудования, повышение коэффициента сменности работы, сокращение времени на технологические остановки до их нормативного уровня, уменьшение времени простоя оборудования в связи с его ремонтом на основе совершенствования организации производства ремонтных работ, устранение простоев по организационно-техническим причинам.
Анализ интенсивного использования оборудования. Использование оборудования за единицу времени характеризуется коэффициентом интенсивного использования!!!ris958.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" к прогрессивной или плановой часовой производительности!!!ris960.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Данный коэффициент показывает степень использования технических параметров оборудования, т.е. по числу циклов и параметров (площадей талера или цилиндров печатных машин, числу красочных секций, высоту подъема ножа резальной машины и т.п.). Поэтому коэффициент интенсивного использования оборудования можно представить как произведение трех частных показателей:
Фактическое использование красочных секций печатных машин; выделение">
Таблица 11.9
Интенсивность использования оборудования
Untitled Document
Коэффициент интенсивного использования составил при оценке выпуска продукции в денежном выражении 1,416 и исходя из выпуска продукции в натуральном выражении 1,087.
При определении и анализе коэффициента интенсивности использования отдельных групп оборудования объем выпуска продукции лучше брать в натуральных или условных единицах измерения, например по печатным машинам - в тыс. уч. л.-отт., по наборным - в уч. л. набора и т.д.
Всесторонне надо анализировать использование технических возможностей отдельных машин и прежде всего по числу рабочих циклов. При этом важно найти не только коэффициент, характеризующий отношение фактического числа циклов работы машины к максимально-эксплуатационному(прогрессивному) числу рабочих циклов при изготовлении конкретной продукции, но и причины, влияющие на уменьшение числа рабочих циклов отдельных машин. Известно, что число рабочих циклов конкретной машины зависит от условий ее эксплуатации, т.е. наладки и регулировки машины, качества материалов (бумаги, краски), характера продукции, квалификации штата машины, степени совершенствования технологии, организации труда и производства. Важно изучить использование параметров оборудования за один рабочий цикл, и в частности, площади талера плоскопечатных машин и площади цилиндра ротационных машин. Полное использование оборудования за один рабочий цикл возможно в том случае, когда изготавливаемая продукция соответствует параметрам машин, т.е. если формат издания = формату печатной машины. Это, в свою очередь, зависит от соответствия имеющегося на предприятии оборудования к требованиям рынка печатной продукции.
Важно определить резервы улучшения использования оборудования за счет интенсивных факторов. К ним относятся: замена старой, изношенной техники новой; внедрение прогрессивной технологии; повышение квалификации рабочих; применение качественных материалов и др.
Обобщающую оценку использования оборудования по времени и по производительности дает интегральный коэффициент использования оборудования!!!ris973.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" и интенсивной!!!ris975.gif" border="0" align="absmiddle" alt=".
Этот коэффициент следует определять по отдельным группам технологического оборудования.
Большое значение для выявления резервов в использовании оборудования имеет проведение сравнительного анализа, т.е. сопоставления данных по изучаемому предприятию с данными родственного предприятия и, в частности, коэффициентов использования календарного и режимного фондов времени, коэффициента сменности, коэффициента экстенсивной нагрузки оборудования, процента простоев оборудования к режимному фонду времени, выпуска продукции за 1 маш-ч и др.
То же, за счет повышения (снижения) фондоотдачи, руб.;!!!ris991.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - стоимость основных производственных средств в предыдущем периоде, руб.;!!!ris993.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" - изменение фондоотдачи за исследуемый период, руб.
По сравнению с предыдущим периодом объем товарной продукции возрос на 37008 тыс. руб. (см. табл. 11.4), в том числе за счет увеличения суммы основных производственных фондов на 3253 тыс. руб.!!!ris995.gif" border="0" align="absmiddle" alt=" т.е. 8,8% (3253/37008) прироста продукции получено за счет вовлеченных новых производственных фондов в производство и 91,2% (33751/37008) в связи с повышением фондоотдачи. Это свидетельствует о преобладании интенсивных факторов.