Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Кафедра статистики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Таможенная статистика»
на тему
«Анализ динамики
и структуры внешней
торговли России»
Выполнил: студентка 5- го курса очной формы
обучения экономического факультета,
группа Э072 С. Г. Никулова
Подпись
__________________
Научный руководитель: Е. В. Родительская,
к.э.н., доцент
Подпись ___________________
Москва
2011
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
5
1.1.
Внешняя
торговля как важнейший
фактор развития экономики
5
1.2.
Показатели,
характеризующие внешнюю
торговлю РФ
8
15
15
2.2.
Оценка товарной структуры
экспорта и импорта
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
30
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
32
Приложение
34
ВВЕДЕНИЕ
Развитие внешнеэкономической деятельности играет особую роль в современных условиях, когда происходит процесс интеграции экономики в мировое хозяйство. Россия проводит политику последовательного развития взаимовыгодного товарообмена со всеми зарубежными странами, которые проявляют к этому готовность.Россия имеет экспортно-импортные связи более чем со 100 странами мира. Сегодня невозможно представить деятельность ни одного крупного предприятия без участия его во внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Эффективность работы такого предприятия напрямую зависит от эффективности работы отдела внешнеэкономических связей.
Международные экономические отношения являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер экономической жизни. Экономические связи между государствами имеют многовековую историю. На протяжении столетий они существовали преимущественно как внешнеторговые, решая проблемы обеспечения населения товарами, которые национальная экономика производила неэффективно или не производила вовсе. В ходе эволюции внешнеэкономические связи переросли внешнюю торговлю и превратились в сложную совокупность международных экономических отношений, - мировое хозяйство. Происходящие в нем процессы затрагивают интересы всех государств мира. И, соответственно, все государства должны регулировать свою внешнеэкономическую деятельность, дабы достичь соблюдения в первую очередь своих интересов.
Целью написания курсовой работы является изучение и анализ внешней торговли Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность внешней торговли;
- рассмотреть основные методологические аспекты внешней торговли;
- проанализировать динамику и товарную структуру внешней торговли России.
Объектом написания данной работы является внешняя торговля Российской Федерации.
Предметом данной курсовой работы являются показатели структуры и динамики внешней торговли на основе данных таможенной статистики.
ГЛАВА 1. Анализ состояния внешней торговли Российской Федерации
- Внешняя
торговля как важнейший
фактор развития экономики
Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности представляет большой интерес.
Для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике очень большое значение имеет внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80% всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.
В Российской Федерации постепенно происходит становление новой экономической системы на основе перехода к рыночной экономике. А формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность страны в международное разделение труда. Создание в России рыночной экономики предполагает ее открытость и интеграцию в мировом хозяйстве. Любые предприятия, фирмы, кооперативы и их союзы, независимо от форм собственности, участвуя в формировании рыночных отношений, должны иметь выход на внешний рынок. Только в этом случае удается обеспечить их реальное вхождение в международные экономические процессы.
Внешнеэкономические связи являются средством, с помощью которого суверенные государства более эффективно обеспечивают свои внутренние экономические и социальные потребности. Основой внешнеэкономических связей является международное разделение труда.
С переходом к рыночной экономике в России резко возросла потребность в развитии внешней торговли. А государства, вовлеченные в международную торговлю, получают следующие выгоды.
Во-первых, внешний рынок открывает менее развитым странам широкие возможности для включения их в международную специализацию и кооперирование, что позволяет обеспечить рост производительности труда и качества продукции.
Во-вторых, международное сотрудничество способствует ускорению научно-техническому прогрессу (НТП) благодаря использованию передового зарубежного опыта, закупке новых машин, лицензий, оборудования.
В-третьих, мировой рынок позволяет повысить материальное благосостояние народа путем совершенствования собственного производства и увеличения на этой основе производства материальных благ, а также путем закупок продовольствия и, товаров народного потребления, производство которых в стране неэффективно или отсутствует.
По мере развития производительных сил и производственных отношений роль и значение мировой торговли будут возрастать. Поэтому с учетом конкурентных преимуществ России можно попытаться определить среднесрочные перспективы развития ее внешней торговли.
В январе-октябре 2011г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 685,2 млрд.долларов США (132,0% к январю-октябрю 2010г.), в том числе экспорт - 423,7 млрд.долларов США (131,5%), импорт - 261,6 млрд.долларов США (132,8%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 162,1 млрд.долларов США (в январе-октябре 2010г. - 125,3 млрд.долларов США) 2 . Динамика экспорта и импорта Российской Федерации с января 2009 г. по октябрь 2011 г. Представлена на рисунке 1.1.1.
Рис. 1.1.1 Динамика экспорта и импорта Российской Федерации (в % к декабрю 2009 г.)
Таблица 1.1.1
Внешнеторговый оборот Российской Федерации с основными торговыми партнерами
| Январь-октябрь 2011 г. | |||
| млн. долларов США | В % к | ||
| январю-октябрю 2010 г. | итогу | ||
| Внешнеторговый оборот |
667677 | 133 | 100 |
| в том числе: | |||
| страны дальнего зарубежья | 567187 | 132,3 | 84,9 |
| из
них: страны Евросоюза |
320970 | 130,2 | 48,1 |
| из них: | |||
| Германия | 57780 | 139 | 8,7 |
| Нидерланды | 55467 | 116,8 | 8,3 |
| Италия | 36905 | 123,1 | 5,5 |
| Франция | 23973 | 132,4 | 3,6 |
| Польша | 22730 | 135,8 | 3,4 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) |
17532 | 140,9 | 2,6 |
| Финляндия | 15682 | 119,8 | 2,3 |
| Венгрия | 9119 | 135,4 | 1,4 |
| Испания | 8693 | 154,9 | 1,3 |
| Чешская Республика | 7428 | 108,9 | 1,1 |
| Болгария | 3252 | 98,7 | 0,5 |
| Румыния | 3075 | 109,2 | 0,5 |
| страны АТЭС | 160429 | 138,1 | 24 |
| из них: | |||
| Китай | 67634 | 142,5 | 10,1 |
| Япония | 24161 | 131,8 | 3,6 |
| США | 25395 | 134,6 | 3,8 |
| Республика Корея | 20876 | 147,5 | 3,1 |
| Турция | 25008 | 124,6 | 3,7 |
| Швейцария | 12076 | 141,5 | 1,8 |
| государства-участники СНГ | 100490 | 137 | 15,1 |
| страны ЕврАзЭС | 53412 | 133,9 | 8 |
| в том числе: | |||
| Беларусь | 31373 | 141,9 | 4,7 |
| Казахстан | 17080 | 130,5 | 2,6 |
| Узбекистан | 3219 | 112,7 | 0,5 |
| Киргизия | 1065 | 94,7 | 0,2 |
| Таджикистан | 674 | 94,4 | 0,1 |
| Украина | 41564 | 140,9 | 6,2 |
Основными внешнеторговыми партнерами России в 2011 году как показывает таблица 1.1.1 являются Китай , Германия, Нидерланды, Италия, Франция, Турция, США, Япония, Польша, Южная Корея.
- Показатели,
характеризующие
внешнюю торговлю
РФ
Рассмотрим показатели, которые получены методами прямого счета, т. е. вычислены по заранее известным формулам и использованы для анализа в данной курсовой. Различают абсолютные и относительные величины динамики. К первым можно отнести абсолютный прирост (1,2), который характеризует увеличение (уменьшение) уровня ряда за определенный промежуток времени. Он определяется по формуле:
1. Абсолютный прирост (цепной):
(1)
2. Абсолютный прирост (базисный):
(2),
где у i - уровень сравниваемого периода;
У i-1 - уровень предшествующего периода;
У 0 - уровень базисного периода.
Различают величины с постоянной и переменной базой сравнения. Базисные - характеризуют явление за весь исследуемый период времени в целом. Начальный уровень принимается за базу, а все остальные периоды сравниваются с базой. Цепные - характеризуют развитие явления внутри исследуемого периода времени. Каждый последующий период сравнивается с предыдущим. В данной курсовой использованы только цепные показатели роста и прироста.
Абсолютный прирост может быть положительным или отрицательным знак. Он показывает, на сколько уровень текущего периода выше (ниже) базисного, и таким образом измеряет абсолютную скорость роста или снижение уровня.
Относительные величины динамики характеризуют изменение количества возбужденных таможенных правонарушений во времени, что, несомненно, имеет первостепенное значение в выявлении тенденций изменений количества правонарушений. Самыми распространенными относительными величинами динамики являются: темпы роста (3) и прироста (4,5), а также средние темпы роста и прироста.
Величина динамики называется темпом роста, если выражена в процентах. Относительная величина динамики характеризует скорость изменения количества возбужденных уголовных во времени. Темп роста - это величина динамики выраженная в процентах. Темп прироста - это величина прироста относительной величины динамики в процентах.
Темп роста (Т р) - это показатель интенсивности изменения уровня ряда, который выражается в процентах. Он определяется как отношение последующего уровня к предыдущему или к показателю принятому за базу сравнения. Он определяет, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения - какую часть базисного уровня составляет сравниваемый.
Темп роста будет определяться так:
(3)
Темп прироста (Т пр) показывает относительную величину прироста и показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения. Он может быть как положительным, так и отрицательным или равным нулю, он выражается в процентах; рассчитывается как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу:
(4)
Темп прироста можно получить из темпа роста:
(5)
Для исследования структуры экспорта и импорта в разрезе стран- контрагентов в данной курсовой работе используется следующие показатели:
- Частные показатели
структурных сдвигов 3 .
Абсолютный прирост удельного веса i-й части совокупности показывает, на сколько процентных пунктов возросла или уменьшилась данная структурная часть и j-й период по сравнению с (j-1) периодом:
, (1)
где d ij – удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-й период;
d ij-1 – удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-1 период.
Знак прироста показывает направление изменения удельного веса данной структуры части («+» – увеличение, «–» – уменьшение), а его значение – конкретную величину этого изменения.
Темп роста удельного веса представляет собой отношение удельного веса i-й части совокупности в j-й период времени к удельному весу той же части в предшествующий период:
(2)
Темпы роста удельного веса выражаются в процентах и всегда являются положительными величинами. Однако, если в совокупности имели место какие-либо структурные изменения, часть темпов роста будет больше 100%, а часть – меньше.
Если изучаемая структура представлена данными за три и более периода, появляется необходимость в динамическом осреднении приведенных выше показателей, то есть в расчете средних показателей структурных сдвигов.
Средний абсолютный прирост удельного веса i-й структурной части показывает, на сколько процентных пунктов в среднем за какой-либо период (день, неделю, месяц, год и т.п.) изменяется данная структурная часть:
(3)
где n – число осредняемых периодов.
Сума средних «абсолютных» приростов удельных весов всех k структурных частей совокупности, так же как и сумма их приростов за один временной интервал, должна быть равна нулю.
Средний темп роста удельного веса характеризует среднее относительное изменение удельного веса i-й структурной части за n периодов и рассчитывается по формуле средней геометрической:
(4)
Подкоренное выражение этой формулы представляет собой последовательное произведение цепных темпов роста удельного веса за все временные интервалы .
- Обобщающие
показатели структурных сдвигов.
Среди применяемых для этой цели обобщающих показателей наиболее распространен линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов, представляющий собой суму приростов удельных весов, взятых по модулю, деленную на число структурных частей:
(5)
Этот показатель отражает среднее изменение удельного веса (в процентных пунктах), которое имело место за рассматриваемый временной интервал в целом по всем структурным частям совокупности.
Для анализа внешней торговли используются также индексы:
, (6)
- индекс стоимости (характеризует общую динамику стоимости экспорта или импорта)
- индекс физического объема (характеризует изменение общей массы экспорта или импорта)
, (7)
- индекс средних цен
или, (8)
(показывает, как повлияло изменение средних цен на динамику экспорта или импорта)
, (9)
Индексы средних цен экспорта/импорта товаров характеризуют изменение уровня цен на экспортируемые/импортируемые товары в отчетном периоде по сравнению с базисным. Индексы физического объема экспорта/импорта товаров характеризуют изменение объемов экспорта/импорта товаров при условии, что цены на экспортируемые/импортируемые товары в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом не изменялись.
ГЛАВА 2. Статистический анализ внешней торговли
2.1. Исследование динамики на основе показателей внешней торговли
Внешнеторговый оборот России в 2010 году составил 625,6 млрд. долларов США и по сравнению с 2009 годом возрос на 33,4% (см.рис.2.1.1), в том числе со странами дальнего зарубежья – 534,3 млрд. долларов США (на 33,4 %), со странами СНГ – 91,3 млрд. долларов США (на 33,1 %).Сальдо торгового баланса в 2010 году составило 167,6 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с 2009 годом на 33,3 млрд. долларов США.
Рисунок 2.1.1. Динамика объема внешнеторгового оборота в 2006–2010 годах 4
Таблица 2.1.2
Внешняя торговля Российской Федерации (в млрд.долл.США) 5
| 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |
| со странами дальнего зарубежья | |||||
| экспорт | 260,2 | 300,6 | 400,5 | 255,3 | 337,5 |
| импорт | 140,2 | 191,7 | 252,9 | 167,7 | 213,6 |
| сальдо | 120 | 108,9 | 147,6 | 87,6 | 123,9 |
| со странами СНГ | |||||
| экспорт | 43,4 | 53,8 | 71,1 | 48,1 | 62,6 |
| импорт | 24,0 | 31,8 | 39,0 | 24,1 | 35,2 |
| сальдо | 19,4 | 22 | 32,1 | 24 | 27,4 |
| Всего | 467,8 | 577,9 | 763,5 | 495,2 | 648,9 |
Рисунок
2.1.2. Динамика внешней торговли 2006-2010 гг.,
млрд. долл
Как
отмечено на рис.2.1.2, положительное сальдо
торгового баланса, достигнув в 2008 года
максимума за весь предшествующий период
наблюдения, в результате финансово-экономического
кризиса систематически снижалось с ускоряющимся
темпом, вплоть до минимального значения
в 2009 года (40,2% от уровня 2008 года). С 2009 года
по 2010 год в динамике сальдо торгового
баланса отмечался рост.
Необходимо
отметить, что в 2009 году объем внешней
торговли России снизился по сравнению
с 2008 годом более чем вдвое (на
53%, по данным Федеральной таможенной
службы). В большей степени это
связано с падением экспорта из России.
Его сокращение существенно опередило
падение импорта (47,4 % против 39,3%).
Причины
столь резкого сокращения внешней
торговли лежат на поверхности. Примерно
70% в структуре российского экспорта
составляет топливно-энергетическая продукция,
и при случившемся падении
цен на нефть соответствующее сокращение
экспорта вполне закономерно. Сокращение
экспорта топливно-энергетических товаров
было максимальным и составило 51%. Между
тем, учитывая довольно сдержанные прогнозы
цен на нефть, восстановление российского
экспорта может оказаться длительным
процессом. По сведениям Министерства
экономического развития России, среднегодовая
стоимость нефти марки Urals в 2009 году составила
41 долл. США за баррель, а в 2011году её цена
ожидается на уровне 50 долл. США за баррель.
Существующее
снижение объемов импорта, прежде всего,
связано с реальным сокращением
объемов поставок из-за рубежа. После
снижения курса рубля к ведущим
валютам импортные товары стали
для российских потребителей примерно
в 1,5 раза дороже, что привело к
соответствующему падению спроса на
них. Другой причиной падения импорта
может быть снижение закупок машин,
оборудования и другой техники - денег
у компаний нет, и инвестиции падают
практически по всем отраслям.
Меньшее
(по сравнению с экспортом) падение
импорта связано с тем, что
без некоторых товаров российские
потребители просто не могут обойтись.
Именно для продовольственных товаров
падение импорта было минимальным
- 19%. В отличие от компаний, население
пока сохраняет платежеспособность.
Хотя и здесь снижение было неравномерным.
Так, Россия сократила закупки импортного
мяса на 26%, мяса птицы на 32%. Импорт овощей
уменьшился почти на 20%. А абсолютным
лидером по сокращению импорта стало
подсолнечное масло - минус 79%.
Среди
импортных товаров наименее востребованными
оказались машины, оборудование и
транспортные средства, которые потеряли
54 % оборота. Продукция химической промышленности
упала примерно на 30 %.
В
общем объеме внешнеторгового оборота
Российской Федерации на долю стран
дальнего зарубежья в 2010 году приходилось
84,93 % (в 2009 году – 85,42%) (см. Приложение).
Товарооборот
России со странами дальнего зарубежья
в 2010 году составил 551,1 млрд. долларов США
и по сравнению с 2009 годом увеличился на
31 %, в том числе экспорт – 337,5 млрд. долларов
США (рост на 32,2 %), импорт – 215,6 млрд. долларов
США (рост на 27,4%) (см.рис.2.1.3).
Рисунок
2.1.3. Товарооборот России со странами дальнего
зарубежья в 2009-2010 гг.
Сальдо
торгового баланса с этими
странами сложилось положительное
в размере 123,9 млрд. долларов США
(в 2009 году – 87,6 млрд. долларов США).
В
общем объеме внешнеторгового оборота
России на долю государств – участников
СНГ в 2010 году приходилось 15,07 % (в 2009 году
– 14,58 %).
и т.д.................
Анализ динамики внешней торговли России
2. Анализ внешней торговли России на современном этапе
Порог нового тысячелетия российская экономика переступила в стадии устойчивого экономического подъема. Крепнущее социально - экономическое благополучие на первоначальном этапе являлось следствием произошедшего в августе 1998 г. финансово-экономического кризиса, который повлек за собой многократную девальвацию национальной валюты, и тем самым, в условиях существенного удорожания завозимых из-за рубежа товаров, значительно повысил конкурентоспособность продукции отечественных производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Шепелев С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - № 5
2.1 Динамика внешней торговли
К 2009 году на мировых товарных рынках сложилась ситуация, способствовавшая улучшению условий торговли Российской Федерации с другими странами. Данные о внешней торговле России в 2009 г. представлены в табл.1. http://www.rusimpex.ru (млн. долл. США)
Таблица 1 Внешняя торговля России в 2009 г.
Развитие экспорта
Российский экспорт в январе - июне 2006 г. против января - июня 2005 г. в стоимостном выражении увеличился на 31,3 % в основном как следствие улучшения конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров. При этом суммарный экспорт составил 143 млрд. долл. 84,1 % прироста экспорта получено за счет роста контрактных цен.
Физические объемы экспорта возросли на 5,0 %, в том числе в страны дальнего зарубежья - на 4,5 %, страны СНГ - на 8,1 %. Средние экспортные цены увеличились в целом на 25,1 %, в том числе по странам дальнего зарубежья - на 25,5 %, странам СНГ - на 22,2 %. Россия в цифрах: Статистический сборник - М.: Статистика России, 2007. (График 1)
График 1. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.
Отношение товарного экспорта к ВВП России в пересчете по официальному среднегодовому обменному курсу ЦБ РФ составило 41,5 %, что было примерно на 6 % пункта выше уровня 2005 г.
Экспортная квота (доля экспорта в производстве) увеличилась по нефти, нефтепродуктам, каменному углю и т.д., снизилась по природному газу, бумаге газетной, легковым и грузовым автомобилям. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости за весь период 2001 - 2005 гг. были зафиксированы в нефтяной (более 60%), нефтеперерабатывающей (почти 48%), угольной (53%), лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (до 85%).
Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды - 11,6 % (в 2005 г.-10,4 %), Германия - 8,6 (8,8), Италия - 8,8 (8), Китай - 5,1 (5,3), Турция - 4,6 (4,4), Польша -3,5 (3,4), США - 2,9 % (2,8%).
Экспорт в мае 2006 г. составлял 26,9 млрд. долл., что на 10,4 % больше, чем в декабре 2005 г. А импорт в мае 2006 г. снизился на 2,8 % по сравнению с декабрем 2005 г. Россия в цифрах: Статистический сборник - М.: Статистика России, 2007.
Увеличение внутреннего спроса на товары зарубежного производства, связанное с ростом экономики, повышением доходов населения и объемов инвестиций, способствовало увеличению импорта товаров. В рассматриваемый период рост импорта товаров ускорился и происходил преимущественно за счет увеличения физических объемов ввозимой из-за рубежа продукции. Повышение цен на ввозимые в страну товары замедлилось, темпы их роста были существенно ниже, чем темпы увеличения физических объемов товаров, закупаемых за рубежом. По итогам 2006 г. импорт возрос относительно 2005 г. на 31,3% - до 164,7 млрд. долл.
Таким образом, анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности подавляющее большинство прироста стоимостного объема экспорта получено в отчетном периоде за счет увеличения контрактных цен. Так, в 2006 г. в целом по экспорту 84,1 % (28,6 млрд. долл.) прироста объема получено за счет увеличения цен и 15,9 % (5,4 млрд. долл.) - за счет наращивания физических объемов. http://www.rusimpex.ru
Развитие импорта
Российский импорт в январе-июне 2006 г. составил 56,7 млрд. долл. и увеличился на 33,2 % против января-июня 2005 г., в том числе из стран дальнего зарубежья-47,3 млрд. долл. (рост на 40,1%), из государств СНГ - 9,5 млрд. долл. (рост на 7%).
Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия - 13,4 % (2005 г. - 13,4 %), Украина - 6,6 % (8,3), Китай - 7,9 % (6,2), Япония - 5,7 % (5,5), США - 4,6 (4,9), Италия - 4,1 % (4,3), Южная Корея - 5,7 % (3,2), Франция - 3,9 % (3,7), Великобритания -2,7 % (2,9 %). Кобрина И. А. Внешняя торговля России в первой половине 2006года // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - № 9
Рост импорта обеспечивался преимущественно за счет увеличения физических объемов ввоза. В отчетном периоде физический объем импорта вырос на 28,3 %, что обеспечило 85,1 % прироста импорта в стоимостном выражении. При этом объем закупок из стран дальнего зарубежья в натуральном выражении увеличился на 35,5 %; импортные поставки из стран СНГ - увеличились на 1 %. Россия в цифрах: Статистический сборник - М.: Статистика России, 2007. (График 2)
График 2. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.
В импортной деятельности, наоборот, в отчетном периоде 85,1 % -за счет физических объемов, и 14,9 % - за счет роста цен. Действительно экономика России продемонстрировала хорошие темпы экономического роста.
Активное сальдо торгового баланса в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 20,9 млрд. долл. США, достигнув 139,2 млрд. долл. США. http://www.rusimpex.ru
В январе - сентябре 2007г. в целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась положительными тенденциями. Однако некоторые неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.
За январь-сентябрь 2007 г. Внешнеторговый оборот России, по оценке Минэкономразвития России (по методологии платежного баланса), составил 404 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1% (в январе-сентябре 2006 г. - на 28,3%), в том числе со странами дальнего зарубежья - 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ - 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%). http://www.economy.gov.ru (График 3)
График 3. Внешняя торговля Российской Федерации в январе-сентябре 2005-2007 годах, млрд. долларов США
Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.
График 4. Доля внешней торговли в ВВП России в %
Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев - снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. (лишь в сентябре цена на российские марки нефти превысила прошлогодний уровень).
Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья.
Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.
В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта - 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России. http://www.economy.gov.ru (Таблица 2)
Таблица 2
Основные показатели внешней торговли Российской Федерации за январь-сентябрь 2006-2007
|
Январь-сентябрь 2006 г. |
Январь-сентябрь 2007 г. |
||||||
|
в том числе со странами |
в том числе со странами |
||||||
|
Дальнее зарубежье |
Дальнее зарубежье |
||||||
|
Внешнеторговый оборот |
|||||||
|
темпы роста, % |
|||||||
|
темпы роста, % |
|||||||
|
темпы роста, % |
|||||||
|
темпы роста, % |
Сокращение положительного сальдо торгового баланса на 14,8% в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло за счет опережающих темпов роста импорта над темпами роста экспорта. При этом со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса снизилось на 17,2%, со странами СНГ - увеличилось на 0,3 процента.
По предварительным данным, за 2007 год импорт и экспорт России соответственно возросли по сравнению с 2006 годом на 63 млрд. долл. США (31,5%) и на 51 млрд. долл. США (14,5%). http://www.economy.gov.ru (График 4)
В целом динамика внешней торговли положительная. Наблюдается рост внешнего товарооборота. Но при более внимательном рассмотрении можно найти и отрицательные стороны этого роста:
Экспорт растёт не за счёт увеличения объёма наукоемких товаров в структуре экспорта, а за счёт увеличения доли сырьевой продукции в нём;
Основную часть импорта России составляет машины, оборудование и транспортные средства.
График 4. Динамика внешней торговли России за 2003-2007 г.г.
Анализ динамики развития российско-японских отношений в период 1945-2011 годы
В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-июле 2009 года приходилось 50...
Болгария во внешней политике России
Внешнеэкономический потенциал Республики Беларусь
Беларусь -- это малая открытая экономика, которая по объему производимого ВВП, доли в мировой торговле (около 0,04%) не оказывает влияния на мировые экономические процессы. Принятие правил игры, устанавливаемых основными экономическими субъектами...
Внешняя торговля России со странами СНГ
В целом структура внешней торговли России со странами СНГ, в отличие от торговли с ЕС (основным торговым партнером), носит более рациональный характер...
Инструменты государственного регулирования внешней торговли
Особенности внешней политики России на современном этапе
Особенности развития внешней торговли в России
В 2008 году внешнеэкономический комплекс оставался динамичным сектором национального хозяйства, стимулирующим рост российской экономики и обеспечивающим решение важных социально-экономических задач...
Роль финансовых отношений в международном экономическом сотрудничестве
В целом за 2002 - 2007 годы можно заметить постоянный рост внешнеторгового оборота. Наиболее высокие темпы роста были в начале и в конце анализируемого периода и составляли в среднем 30%...
Российско-турецкие экономические отношения в области энергетики на рубеже ХХ-ХХI веков: проблемы и перспективы их развития
Российско-турецкие отношения на современном этапе опираются на широкую договорно-правовую базу. Между Россией, в том числе в качестве государства-правопреемника СССР, и Турцией действуют более 60 основополагающих документов...
В современных условиях наблюдается "эскалация террористической деятельности экстремистских организаций" . Терроризм вошел в политическую жизнь и Российского общества: взрывы жилых домов в Москве и других городах, московском метро...
Современный терроризм в России
Товарная структура и направление торговли России на мировом рынке товаров
Порог нового тысячелетия российская экономика переступила в стадии устойчивого экономического подъема. Крепнущее социально - экономическое благополучие на первоначальном этапе являлось следствием произошедшего в августе 1998 г...
В экспорте России преобладают товары с неустойчивой ценовой динамикой, спрос на которые слабо меняется при изменении цен и которым в долгосрочном плане присущи тенденции к понижению цен на них.
Темпы расширения спроса на эти товары довольно медленны и отличаются низкой ценовой эластичностью. Рынки таких товаров не являются свободными. Рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рынок черных металлов (с помощью квот и антидемпинговых мер) уже давно регулируется крупнейшими западными странами, сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети.
Удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, в мировой торговле являющихся самой перспективной категорией товаров, ничтожен, это относится к высокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считать военной техники, почти нет.
В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, спрос на которые остается высоким даже в условиях повышения цен и падения доходов населения.
На развитие внешней торговли в последние годы реформ значительно повлияли три основных фактора, действовавших разнонаправлено :
- 1) девальвация рубля;
- 2) повышение мировых цен на ключевые товары российского экспорта;
- 3) сокращение внутреннего спроса.
Россия слабо вовлечена :
- 1) в международную кооперацию производства;
- 2) торговлю услугами;
- 3) международную миграцию капитала в форме прямых инвестиций;
- 4) в научно-технический и информационный обмен между странами.
Экономика России оказалась зависимой :
- 1) от экспорта узкого круга товаров (прежде всего топливно-сырьевой группы);
- 2) от импорта многих потребительских товаров.
В этой связи для решения задач по стабилизации роста национальной экономики, а также обеспечения равноправной интеграции России в мировую экономику, с учетом тенденций развития мировой экономики и торговли, необходимо обеспечить реализацию основных целей :
- 1) повышение конкурентоспособности российской экономики;
- 2) сохранение позиций России на мировых товарных рынках(сырье, материалы, комплектное оборудование, вооружение и военная техника), а также дальнейшее расширение экспорта готовых изделий и услуг;
- 3) обеспечение равноправных условий доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложившейся практикой международных экономических отношений;
- 4) проведение таможенно-тарифной политики, способствующей созданию благоприятных условий для расширения национального производства и повышения его конкурентоспособности, не изменяющих при этом условий конкуренции на внутреннем рынке;
- 5) сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли.
В начале XXI в. внешнеэкономические связи России переживают сложный период глубоких качественных преобразований, связанных с осуществлением реформ и поиском путей интегрирования в систему мирохозяйственных отношений.
Обще тенденции во внешней торговле России
По данным таможенной статистики ключевые показатели - экспорт, импорт и внешнеторговый оборот к концу года изменились незначительно и сравнялись с показателями прошлого года.
Так, внешнеторговый оборот составил 844,2 млрд. долларов, экспорт - 532,6 млрд. долл., а импорт317,8 млрд. долл. Статистика внешней торговли России в 2013 году: цифры и ключевые показатели // http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/
Рисунок 1. - Внешнеторговый оборот России в 2013 году Тот же.
При этом в среднем, темп прироста составил + 0,3% по всем показателям. Даже показатель экспорта, который почти весь год был ниже уровня 2012 года, увеличился, несмотря на неоптимистичные прогнозы.
Среди наиболее важных факторов, повлиявших на эти показатели, следует выделить следующие:
- 1. Общемировые тенденции: экономика стран после кризиса 2008 года развивается медленно, что сказывается и на объемах мировой торговли. Кризис Еврозоны в 2012-2013 году также осложнил ситуацию в темпах производства, спросе и потреблении.
- 2. Присоединение России к ВТО. Данный фактор скорее является «внутренней» причиной уменьшения объемов внешней торговли. Одни эксперты говорят, что ВТО лишь обнажила существующие проблемы, но в дальнейшем она послужит стимулом для развития производств, другие же, наоборот, считают, что механизмы ВТО носят дискриминационный характер и для производителей, и для государства с точки зрения бюджета, нормативно-правовой базы, методов государственного регулирования.
- 3. Одной из причин снижения экспорта по мнению экспертов было повышение курса рубля, из-за чего российские товары, наряду с итак низкой конкурентоспособностью, дорого стоили. Это вызвало падение объема продаж, т.е. экспорта.
- 4. Отрицательно на экономике сказалось снижение инвестиций в основной капитал крупных государственных компаний.
- 5. Замедление потребительского спроса, из-за больших долговых нагрузок населения. По данным Центрального банка, кредитная нагрузка на одного работника составляет около 3,7 среднемесячных заработных плат
- 6. Тем не менее, не смотря на отрицательные факторы, в экспорт и импорт все же увеличились. Во многом это связывают с мерами по девальвации рубля, а также с повышением активности участников внешнеэкономической деятельности России и Европы.
Если представить данные в динамике по экспорту и импорту по годам, то, не трудно заметить, что в целом экспорт и импорт увеличивается уже в течение многих лет, несмотря на замедленные темпы роста в последние годы. Динамика представлена на рисунке ниже.
Рисунок 2. - Основные показатели внешней торговли России в 2003-2013 годах (млн.долл.) Статистика внешней торговли России в 2013 году: цифры и ключевые показатели // http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/
По официальным данным среднегодовой прирост за 11 лет составил 15%. Это является достаточно высоким показателем, учитывая кризис 2008-2009 гг. Тем не менее, после 2011 года темпы роста экспорта и импорта существенно снизились, поэтому их увеличение только на 0,3% было ожидаемым.
Также стоит отметить, что по-прежнему не наблюдается серьезных сдвигов в соотношении стоимости экспорта и импорта. Как видно из графика импорт более чем на треть меньше экспорта. С одной стороны - стабильность - это хорошо, но с другой это означает, что Россия так и не пытается изменить структуру своей внешней торговли.
Как уже говорилось, год был весьма противоречивым с токи зрения прогнозов. Динамика экспорта и импорта по месяцам представлена на графике ниже.
Рисунок 3. - Основные показатели внешней торговли России в 2013 году (млн.долл.) Статистика внешней торговли России в 2013 году: цифры и ключевые показатели // http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/
В целом, показатели внешней торговли в течение года были стабильны. Период роста экспорта и импорта пришелся на март-апрель 2013 года, а также на декабрь. Графики показателей в отдельности представлены на рисунке ниже.
Рисунок 4. - Внешнеторговый оборот в 2013 году (млн.руб.) Обзоры внешней торговли России // http://www.ved.gov.ru/
В марте-апреле 2013 года наблюдался рост внешней торговли. Это обусловлено в первую очередь ростом импорта, однако уже к маю показатели резко снизились. Это связано с уменьшением цен на многие сырьевые товары. сравнению с апрелем 2012 г. подешевели практически все товары, за исключением газа, подорожавшего на европейском рынке на 12,8%, на американском - в 2,1 раза. Заметен спад и в августе. В этом месяце отмечалась разнонаправленная динамика развития конъюнктуры мировых рынков сырьевых товаров - важных статей российского экспорта.
Нефтяные цены росли, что во многом обусловлено сезонным увеличением потребления жидкого топлива, но для этого месяца были характерны срывы поставок со стороны крупных экспортеров. Дополнительным катализатором роста цен выступала неопределенность по мирному разрешению сирийского кризиса. Поддержку нефтяным ценам на европейском рынке оказал спад добычи в Северном море в результате сезонных ремонтных работ на скважинах.
На 7,5% уменьшился внешнеторговый оборот в мае 2013 г. Как пояснило Министерство экономического развития, подобный спад был вызван уменьшением количества рабочих дней в мае (их было на 3 меньше).
Это оказало негативное влияние динамику промышленности, торговли, услуг населению, а также экспорта топливно-энергетических товаров. Также некоторое влияние оказала и сезонная составляющая.
Спад произошел практически во всех отраслях экономики. Кроме того, в мае стали ухудшаться условия на рынке труда, отмечается в мониторинге Минэкономразвития. Уровень безработицы, очищенный от сезонного эффекта, увеличился до 5,5 процента - это наибольшее значение за последние месяцы. Возобновилось падение реальной заработной платы - она сократилась на 0,4 процента по отношению к апрелю. Обзоры внешней торговли России // http://www.ved.gov.ru/
Наконец, ещё более сильный спад произошел в августе по причинам, описанным выше.
Также, подъем во внешней торговле произошел в ноябре-декабре 2013 года, что и позволило немного превысить показатели прошлого года. Данное увеличение произошло целиком за счет роста экспорта металлов, продукции сельскохозяйственного производства.
Носкова Елена Викторовна
кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, коммерции и логистики
Россия, Дальневосточный федеральный университет
[email protected]
Аннотация
В статье отмечается, что в настоящее время возрастает роль розничной торговли в экономике регионов, что связано с одной стороны, с ростом доходов населения, с другой стороны, значительными изменениями в технологии предоставления розничных услуг. Целью настоящего исследования является разработка методики измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли. В рамках настоящего исследования предложен измерительный инструментарий, построен рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, рассчитаны коэффициенты конкордации и ранговой корреляции Спирмена. Результаты, полученные в ходе исследования, могут использоваться предприятиями розничной торговли в качестве информационного ресурса для принятия управленческих решений. Ограничением данного исследования являются границы экспертного опроса (ДВФО), поэтому и полученные результаты можно распространять только на субъекты ДВФО. Дальневосточный федеральный округ, розничной торговли региона, факторы развития розничной торговли в регионе, методы оценки факторов развития розничной торговли в регионе Носкова Елена Викторовна Оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал
. ISSN 1999-2645
Noskova Elena Viktorovna
Ph.D., assistant professor of marketing, commerce and logistics
Russia, Far Eastern Federal University
[email protected]
Abstract
The article notes that at present the role of retailers in the region"s economy, due to rising real incomes, and significant changes in technology to provide retail services. The purpose of this study is to develop a methodology for measuring factors that affect the development of retail trade. The author proposes a measuring instrument, a rating of factors influencing the development of the retail trade of the Far Eastern Federal District, calculated the coefficients of concordance and rank correlation of Spearman. Results can be used by retailers for management decisions. The limitations of this study are the boundaries of the expert survey. Consequently, the results can only be disseminated to the subjects of the Far Eastern Federal District. Far Eastern Federal District, retail trade in the region, factors of retail development in the region, methods for assessing retail development factors in the region Noskova Elena Viktorovna Evaluation of the factors of development of retail trade in the Far Eastern Federal District. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #5102. Date issued: 2017-07-17. Available at: https://сайт/article/5102/
Введение
Розничная торговля оказывает значительное влияние на экономику регионов и страны в целом. В настоящее время сфера торговли претерпевает значительные изменения, в том числе связанные с новыми подходами к выстраиванию партнёрских отношений по всей длине канала распределения, более того, конечный потребитель в лице домохозяйств, становится активным участником общественного воспроизводства. Данные положительные изменения в сфере розничной торговли открывают значительные перспективы для иностранных инвесторов, что в конечном итоге положительно сказывается на уровне и качестве жизни населения региона. Дальневосточный федеральный округ с некоторым временным опозданием, но все же отвечает общероссийским тенденциям развития розничной торговли. В настоящий момент на территории округа действует более пяти крупных торговых ритейлеров и их число имеет вектор к увеличению. Однако стоит признать, что представленность российских и зарубежных брендов товаров на территории ДВФО гораздо ниже, чем в западной части России. Причины данного явления следующие: во-первых, невысокая плотность населения, которая сказывается на емкости рынка; во-вторых, более низкий уровень доходов жителей исследуемого округа; в-третьих, высокая доля в структуре потребления более дешевых китайских товаров, что обусловлено географическим положением ДВФО. Следовательно, для эффективного функционирования и принятия своевременных управленческих решений дальневосточным торговым компаниям необходимо систематически проводить оценку факторов, которые влияют на функционирование данной сферы экономической деятельности. Важным этапом при исследовании развития розничной торговли является оценка и измерение факторов, влияющих на ее развитие. Измерение – один из самых важных способов получения достоверной информации в большинстве сфер деятельности. Под термином «измерение» принято понимать совокупность операций, осуществляемых с целью определения значения величины и сравнения их значений. В экономической сфере такими значениями являются факторы, показатели и свойства. Необходимо отметить, что несмотря на важность исследования факторов, влияющих на развитие сферы розничной торговли региона, вопросы методического обеспечения оценки факторов остаются малоизученными.
Анализ последних публикаций
В настоящее время в мировой науке ведется дискуссия о роли и месте различных методик анализа среды, оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности. В этой полемике можно выделить несколько ключевых проблем. Прежде всего, та роль, которую играет анализ в современных российских условиях турбулентной среды для процесса планирования и управления. Далее встает вопрос о соотношении отдельных методик в процессе планирования и управления компаний. Последняя проблема – это правильный выбор методики, которая в наибольшей степени отвечает целям и задачам менеджмента, а также правильное ее использование. Многообразие существующих методик оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности, обеспечивает широкие возможности для разработки вариантов стратегий на рынке.
Значительный вклад в развитие методологии оценки и измерения факторов, влияющих на развитие экономических систем и процессов, внесли такие ученые как Виноградова Н.И. , Золотарёв А.В. , Назаров Л.А. , Дудко В.Н. , Быстрицкая Я.М. , Кузменко Ю.Г. , Колодин В.С. , Степулева Л.Ф. , Дудакова И.А. , Капелюк З.А. , Леушина О.В. , Мартынова О.В. , Хайруллина М.В. , Наварро К. , Никишкин В.И. , Енин М.Г. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. , Никулина Т.А. и другие. Так Виноградова Н.И. и Морозова А.В. в своей работе выделили группу факторов, которые способствуют развитию предприятий розничной торговли. Золотарев А.В. определил влияние макроэкономических факторов на развитие сферы розничной торговли. Назарова Л.А. , Мартынова О.В. обосновали факторы, влияющие на развитие розничных торговых сетей. Быстрицкая Я.М. на основе PEST-анализа оценила факторы, влияющие на развитие розничной торговли после вступления России в ВТО. Колодин В.С. проанализировал группу логистических факторов, влияющих на развитие российской розничной торговли. Дудакова И.А. , Леушина О.В. в своих работах провели интересную мысль о возрастающей роли маркетинга в формировании инфраструктуры розничной торговли региона. Капелюк З.А. и Сушкова Л.В. рассмотрели вопросы интеграции факторов развития розничной торговли. Хайруллина М.В. и Кокшарова Н.А. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. детально описали влияние информационных и инновационных ресурсов на развитие розничной торговли, а также проблемы формирования конкурентной среды. Потребительские факторы, такие как лояльность, отношение к форматам, инновационные технологии, влияющие на развитие розничной торговли, прослеживаются в трудах Наварро К, Мартинеса П. и Рипсэма Т. , Никишкина В.И. , Енина М.Г. .
Особого внимания заслуживают научные труды, затрагивающие развитие розничной торговли региона. Дудко В.Н. и Шумилина Л.К. сделали попытку провести анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе, они сделали вывод, что динамика объемов и структуры реализации товаров приобретает устойчивый характер. Некоторые попытки измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли, можно заметить в трудах Кузменко Ю.Г., Левиной А.Б. и Матвеевой И.Г. Данная группа авторов выдвинула гипотезу о территориальном влиянии на тенденции развития сферы торговли в Российской Федерации. Никулина Т.А. и Романова И.М. провели измерение факторов макросреды, влияющих на функционирование розничных торговых сетей региона, а также выделили наиболее перспективные субъекты ДВФО, благоприятные для функционирования розничных торговых сетей, к которым отнесли Приморский и Хабаровский края. Степулева Л.Ф. и Худякова С.К. предприняли попытку анализа влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края. Проведенный анализ научных трудов по проблеме исследования позволяет сделать вывод, что факторы, влияющие на развитие розничной торговли, оцениваются под разными углами зрения. Однако в настоящее время крайне мало научных исследований, объясняющих, каким образом факторы влияют на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.
Все существующие общеизвестные методы оценки факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности, условно можно разделить на группы: экономико-математические, индексные, методы цепных постановок, интегральный и экспертный методы (таблица 1).
Таблица 1– Методы оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли
| Метод | Характеристика | Условия применения |
| Индексный метод | Предполагает расчет относительных показателей. Позволяет измерить влияние фактора на результирующую величину | Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации для определения закономерностей развития исследуемого явления |
| Метод цепных подстановок | Применяется с целью определения закономерности влияния фактора на определенную величину при условии, что между ними существует функциональная, прямая или обратно-пропорциональная зависимость | Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации, а также достаточного массива сопоставимых данных для снижения ошибки корреляции |
| Экспертные методы | Предполагает экспертные оценки – количественные или порядковые оценки процессов, не поддающихся непосредственному измерению. Они основываются на суждениях специалистов | Метод работает в условиях турбулентной среды, требует наличия признанных экспертов в области оценки исследуемого процесса (явления) |
| Интегральный метод | Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях. Использование этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки и избежать неоднозначной оценки влияния факторов | Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных |
| Экономико-математический | Позволяют выявить взаимосвязь между исследуемыми факторами, сравнить их значения. Для этой цели применяются способы корреляционного, регрессионного, дисперсионного, компонентного и других видов анализа | Метод продуктивно работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных, умеренно учитывает изменчивость внешней среды |
Таким образом, существует множество методик и подходов к пониманию и оценке факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности. Результаты контент-анализа научной литературы по проблеме исследования позволяют сделать вывод, что в науке существует ряд нерешенных вопросов: не ясен перечень факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона; отсутствуют принятые показатели, которые целесообразно использовать для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли; измерительные шкалы, используемые для оценки факторов, эмпирически не проверены; нет инструментов, позволяющих оценить факторы, которые не поддаются статистической (количественной) оценки. В рамках данного исследовательского проекта будет предпринята попытка оценить факторы, влияющие на развитие розничной торговли региона (на примере Дальневосточного федерального округа).
Методика исследования
Цель данного исследования – измерить факторы, влияющие развитие розничной торговли ДВФО. Проблема, требующая исследования – разработка подхода к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО. Проанализировав вторичную информацию, было выявлено, что проблеме исследования факторов уделяют повышенное внимание как российские, так и зарубежные ученые. В ходе работы выдвинуто четыре гипотезы, которые необходимо подтвердить или опровергнуть результатами проводимого исследования. Обоснование выдвинутых гипотез представлено в таблице 2.
Таблица 2 – Обоснование гипотез о факторах, влияющих на развитие розничной торговли, выдвинутых в ходе исследования
| Гипотеза | Обоснование |
| Н 1: На развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна | На основе проведенного контент-анализа установили, что специфика факторов, влияющих на развитие розничную торговлю на макроуровне различна, поэтому и их влияние может отличаться |
| Н 2: Экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона | В настоящее время экспертами выделяются экономические, политические, социально-культурные научно-технологические и природно-климатические факторы. Однако экономические факторы, такие как, уровень инфляции или уровень доходов населения способны оказать более значительное влияние на розничную торговлю, чем другие группы факторов |
| Н 3: Уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов | В настоящее время экспертами выделяются факторы, способные повлиять на развитие розничной торговли. Среди выделяемых, большое значение присваивается таким показателям как количество торговых предприятий, доходы населения и |
| Н 4: Уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности | Исследователями установлено, что уровень развития розничной торговли в отдельных субъектах ДВФО отличается. В тех регионах, где деятельность в данной сфере ведется активно, оборот розничной торговли выше, чем в субъектах, где деловая активность в сфере низкая |
Большинство исследователей разделяют факторы, влияющие на развитие розничной торговли, на шесть групп: инфраструктурные, экономические, демографические, научно-технические, политические и природно-экологические. Однако не все группы факторов поддаются количественной оценке, поскольку по многим значениям отсутствуют данные официальной статистики. С учетом существующих статистических ограничений, нами был сформирован итоговый перечень факторов, которые предположительно могут влиять на развитие розничной торговли региона: численность населения региона; изменение в половозрастной структуре; миграция населения региона; доля трудоспособного населения; уровень доходов населения; уровень инфляции; уровень налогов и пошлин; доступность потребительских кредитов; уровень образования населения; политическая обстановка в регионе; вмешательство политики в сферу розничной торговли; уровень конкуренции.
Факторы, влияющие на развитие розничной торговли на региональном уровне, решили оценить на основе экспертного опроса. Данный метод целесообразно применять по нескольким причинам. Во-первых, экономика региона подвержена влиянию множества событий (саммит АТЭС, форум ВЭФ, программа «Дальневосточный гектар» и проч.), которые мгновенно сказываются на показателях сферы розничной торговли и повышают значения показателей официальной статистика за определенный год, поэтому на выходе получаем данные, которые сложно сопоставлять с предыдущими периодами. Во-вторых, розничная торговля региона развивается в условиях турбулентной среды. В-третьих, с 2016 г. активно разворачивается политика по заселению Дальнего Востока, что также влияет на развитие розничной торговли, в частности, на рост ее показателей. Поэтому в контексте данного исследования применим метод экспертных оценок. Методом сбора первичных данных является опрос. В качестве инструмента выступает специально разработанная для данного исследования анкета. Экспертам будут представлены факторы, влияющие на развитие розничной торговли в Дальневосточном федеральном округе, и возможность оценить степень влияния каждого фактора по шкале от –2 до + 2. Значение шкалы следующие: –«-2» – фактор сильно отрицательно влияет на развитие розничной торговли ДВФО; «-1» – фактор оказывает относительно отрицательное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «0» – фактор не оказывает влияния на развитие розничной торговли ДВФО; «1» – фактор оказывает относительно положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «+2» – фактор оказывает сильное положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО.
Для проведения экспертного опроса были выбраны эксперты в сфере розничной торговли ДВФО в количестве 10 человек. Соотношение управляющих компаниями розничной торговли к специалистам, осуществляющим свою деятельность в данной сфере – 1:1. При выборе экспертов были учтены следующие важные критерии: объем выборки для проведения экспертного опроса составляет 10 человек (50% – топ-менеджеры компаний, 50% – специалисты в сфере розничной торговли). При выборе экспертов соблюдались следующие условия: компетентность в сфере розничной торговли; стаж практической работы в сфере розничной торговли не менее 3-х лет; занимаемая должность не ниже линейного менеджера.
Результаты исследования
В рамках данного исследования нами инициирован экспертный опрос, поскольку стояла цель не только измерить, но и оценить факторы (рассчитать весовые коэффициенты), влияющие на развитие розничной торговли ДВФО. Распределение ответов экспертов сложилось следующим образом (таблица 3).
Таблица 3 – Распределение ответов экспертов относительно факторов, влияющих на развитие розничной торговли, балл.
| Факторы | Эксперты | Среднее значение | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| 1 | 0 | 2 | 2 | -1 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0,9 | |
| 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,9 | |
| Миграция населения региона | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1,4 |
| 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1,4 | |
| Уровень доходов населения | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1,9 |
| Уровень инфляции | -2 | 1 | -1 | -2 | -2 | 2 | 2 | -1 | 2 | 2 | 0,1 |
| Уровень налогов и пошлин | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | -2 | 2 | 1,4 |
| Доступность потребительских кредитов | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1,4 |
| 0 | 1 | 2 | -1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 | 0,6 | |
| 1 | 0 | 1 | -1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | -1 | 0,6 | |
| -2 | -2 | -1 | -1 | 2 | 2 | 1 | -2 | 2 | 2 | 0,1 | |
| Уровень конкуренции | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1,9 |
Исходя из среднего значения, рассчитанного при анализе ответов экспертов, наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона оказывает уровень конкуренции в регионе и уровень доходов населения. Показатели среднего значения миграции населения, уровня налогов и пошлин, а также доли трудоспособного населения и доступности получения потребительских кредитов, одинаковы и имеют весомое влияние на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.
В ходе опроса, экспертам было предложено оценить вес каждого фактора (по пятибалльной шкале), влияющего на развитие розничной торговли. Ответы экспертов распределились следующим образом (рисунок 1).
Рисунок 1 –
На диаграмме видно, что наиболее весомым фактором, влияющим на развитие розничной торговли, эксперты считаю уровень доходов населения. Данному значению было присвоено значение 4,6 из максимальных пяти баллов. Доступность потребительских кредитов, уровень налогов и пошлин, а также уровень инфляции набрали примерно одинаковое количество баллов. Наименьшее количество баллов 1,6 эксперты присвоили такому фактору как изменение в половозрастной структуре. В результате экспертного опроса получены следующие оценки (таблица 4, рисунок 2).
Таблица 4 – Итоговая оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли в ДВФО
| Факторы | Средняя оценка | Средний вес | Итоговая оценка |
| Численность населения региона | 0,9 | 2,6 | 2,3 |
| Изменение в половозрастной структуре | 0,9 | 1,6 | 1,4 |
| Миграция населения региона | 1,4 | 3,4 | 4,8 |
| Доля трудоспособного населения | 1,4 | 3,4 | 4,8 |
| Уровень доходов населения | 1,9 | 4,6 | 8,7 |
| Уровень инфляции | 0,1 | 4,2 | 0,4 |
| Уровень налогов и пошлин | 1,4 | 4,3 | 6,0 |
| Доступность потребительских кредитов | 1,4 | 4,2 | 5,9 |
| Уровень образования населения | 0,6 | 3,4 | 2,0 |
| Политическая обстановка в регионе | 0,6 | 2,2 | 1,3 |
| Вмешательство политики в сферу розничной торговли | 0,1 | 2,9 | 0,3 |
| Уровень конкуренции | 1,9 | 4,3 | 8,2 |
Рисунок 2 –
Основываясь на мнении экспертов, можно сделать выводы, что наибольшее влияние на развитие розничной торговли оказывают уровень доходов населения в регионе и уровень конкуренции. Наименьшее влияние, по результатам опроса экспертов, оказывает вмешательство политики в сферу розничной торговли.
Согласованность мнений экспертов оценена с помощью коэффициента конкордации:
где W – коэффициент конкордации;
m – число экспертов в группе;
n – число факторов;
S – сумма квадратов разностей рангов (отклонений от среднего).
Значение данного коэффициента получилось в пределах нормы, что позволяет интерпретировать полученные результаты исследования как достоверные.
Оценку степени значимости параметров эксперты производят путем присвоения им рангового номера. Фактору, которому эксперт дает наивысшую оценку, присваивается ранг 1. Если эксперт признает несколько факторов равнозначными, то им присваивается одинаковый ранговый номер (таблица 5).
Таблица 5 – Расчет суммы рангов ответов экспертов с учетом переформирования рангов
| Факторы | Эксперты | Сумма рангов | d | d 2 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| Х 1 | 4 | 5,5 | 9,5 | 10 | 2 | 2 | 4,5 | 10 | 4 | 6 | 57,5 | -7,5 | 56,2 |
| Х 2 | 9 | 10 | 4,5 | 6 | 3 | 2 | 1,5 | 5 | 4 | 6 | 51 | -14 | 196 |
| Х 3 | 9 | 10 | 9,5 | 1,5 | 5,5 | 6 | 9,5 | 1,5 | 9,5 | 2,5 | 64,5 | -0,5 | 0,25 |
| Х 4 | 9 | 2 | 9,5 | 6 | 5,5 | 6 | 9,5 | 5 | 9,5 | 10,5 | 72,5 | 7,5 | 56,25 |
| Х 5 | 9 | 10 | 4,5 | 10 | 10 | 10,5 | 4,5 | 10 | 9,5 | 10,5 | 88,5 | 23,5 | 552,5 |
| Х 6 | 1 | 5,5 | 2 | 1,5 | 1 | 10,5 | 9,5 | 1,5 | 9,5 | 6 | 48 | -17 | 289 |
| Х 7 | 9 | 10 | 1 | 10 | 10 | 10,5 | 9,5 | 10 | 9,5 | 10,5 | 90 | 25 | 625 |
| Х 8 | 9 | 5,5 | 9,5 | 10 | 5,5 | 10,5 | 9,5 | 10 | 1 | 2,5 | 73 | 8 | 64 |
| Х 9 | 2 | 5,5 | 9,5 | 6 | 5,5 | 2 | 1,5 | 5 | 4 | 6 | 47 | -18 | 324 |
| Х 10 | 4 | 2 | 4,5 | 3,5 | 10 | 6 | 4,5 | 5 | 4 | 1 | 44,5 | -20,5 | 420,2 |
| Х 11 | 4 | 2 | 4,5 | 3,5 | 10 | 6 | 4,5 | 5 | 4 | 6 | 49,5 | -15,5 | 240,2 |
| Х 12 | 9 | 10 | 9,5 | 10 | 10 | 6 | 9,5 | 10 | 9,5 | 10,5 | 94 | 29 | 841 |
| ∑ | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 780 | — | 3664,5 |
где Х 1 – численность населения;
Х 2 – половозрастной состав;
Х 3 – миграция населения;
Х 4 – трудоспособное население;
Х 5 – доходы населения;
Х 6 – инфляция;
Х 7 – уровень налогов и пошлин;
Х 8 – потребительские кредиты;
Х 9 – уровень образования;
Х 10 – политическая обстановка;
Х 11 – вмешательство политики в сферу розничной торговли;
Х 12 – уровень конкуренции
При использовании коэффициента ранговой корреляции условно оценивают тесноту связи между признаками. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена в нашем случае равен – 0,9, что говорит о высокой тесноте связи. Итоговый рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, по итогам оценки в 2017 г. выглядит следующим образом (таблица 6).
| Факторы | Рейтинг | Место |
| Уровень конкуренции в регионе | 94,0 | 1 |
| Уровень налогов и пошлин | 90,0 | 2 |
| Уровень доходов населения | 88,5 | 3 |
| Доступность потребительских кредитов | 73,0 | 4 |
| Трудоспособное население | 72,5 | 5 |
| Миграция населения | 64,5 | 6 |
| Численность населения региона | 57,5 | 7 |
| Половозрастной состав | 51,0 | 8 |
| Внешняя политика государства | 49,5 | 9 |
| Уровень инфляции | 48,0 | 10 |
| Уровень образования населения | 47,0 | 11 |
| Политическая обстановка в регионе | 44,5 | 12 |
По мнению экспертов, наибольшее влияние на формирование и развитие ресурсов розничной торговли оказывают уровень конкуренции в сфере розничной торговли, уровень налогов и пошлин и доходы населения. В то время как политическая обстановка и уровень образования населения региона ДВФО выделены как наименее значимые факторы.
Таким образом, в рамках проведенного исследования выдвинутые гипотезы подтвердились частично. Так гипотеза о том, что на развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна, подтвердилась частично и требует дополнительного углубленного анализа данных. Гипотеза о том, что экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона, подтвердилась полностью. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов подтвердилась частично. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности, косвенно также подтвердилась, поскольку такой фактор как уровень конкуренции в регионе, по оценкам экспертов, занимает первое место по степени значимости.
Заключение
Предложенный подход к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона, отличается простотой в применении, методический инструментарий позволяет измерить весомость факторов. Предложенная методика может тиражироваться для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли, другого региона. Данные, полученные в ходе экспресс-анализа, можно применять для обоснования инвестиционных решений в сферу розничной торговли. Результаты анализа также могут представлять интерес для профессиональных участников розничной торговли. В целом, следует отметить, что в будущих исследованиях данного вопроса целесообразно подключать методы экономико-математического моделирования, что в итоге затруднит процедуру, но снимет ряд ограничений, которые присутствуют в полученных результатах и позволит сравнивать результаты экспертной оценки и экономико-математического моделирования.
Библиографический список
- Быстрицкая Я. М. Факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли после вступления России в ВТО // Вестник БГУ. – № 2. – – С. 98-105.
- Виноградова Н.И., Морозова А.В. Анализ факторов, способствующих благоприятному развитию предприятий розничной торговли // материалы научно-практической конференции «Малый бизнес России: состояние, тенденции развития, реализуемость», 28 октября 2010 года. Российский гос. торгово-экономический ун-т, Курский фил.; [редкол.: Савельев С. Н. и др.]. – Курск: Издательство: Деловая полиграфия, 2011. – С. 93-101.
- Дудакова И. А. Изучение рынка как фактор развития розничной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. – № 11. – 2009. – С. 51-59.
- Дудко В.Н., Шумилина Л.К. Анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе // Школа университетской науки: парадигма развития. – №1. – 2012. – С. 12-14.
- Енин М.Г. Стимулирование персонала в розничной торговле // Управление продажами. – №3. – 2002. – С. 53-56.
- Золотарев А.В. Влияние макроэкономических факторов на развитие розничной торговли // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: общественные наук. – №S24. – 2006. – С. 30-32.
- Кавтарадзе Л.Ш. Инновации в современной розничной торговле // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – № 3. – – С. 171-173.
- Капелюк З.А., Сушкова Л.В. Сетевое развитие розничной торговли: вопросы факторной интеграции // Сибирский университет. – №3 (10). – 2014. – С. 21-25.
- Колодин В.С., Быстрицкая Я. М. Логистические факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли // Известия Иркутской государственной экономической академии. – Т 25. №1. –2015. – С. 95-102.
- Кузменко Ю.Г., Левина А.Б., Матвеева И.Г. Факторы, влияющие на развитие предпринимательской инициативы в розничной торговле и общественном питании // Современные проблемы науки и образования. – № 3. – 2014. – С. 374-381.
- Лебедева И. С. Актуальные вопросы эффективной организации бизнеса в розничной торговле // Экономика и менеджмент. – №5. – – С. 65-72.
- Леушина О.В. Маркетинговые факторы развития розничной торговли мегаполиса. – Изд-во LAP Lambert Academic Publishing – 188 с.
- Мартынова О.В. Анализ факторов развития розничных торговых сетей на российском рынке // В мире научных открытий. – №11.9 (47). – – С. 256-263.
- Наварро К., Мартинес П., Рипсэм Т. Большое влияние маленького формата // Управление каналами дистрибуции. – №2. – – С. 140-144.
- Назаров Л.А. Факторы, влияющие на развитие сетевой розничной торговли России // Международная торговля и торговая политика. – № 1. – 2010. – С. 147-153.
- Никишкин В.И. Лояльность покупателей и ее формирование в розничной торговле // Маркетинг и маркетинговые исследования. – №3. – – С. 45-54.
- Никулина Т.А., Романова И.М. Факторы макросреды функционирования розничных торговых сетей // Интернет-журнал «Науковедение». – №5. – 2013. – C. 1-16
- Степулева Л.Ф., Худякова С.К. Анализ влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края // Экономика и предпринимательство. – № 5-1 (58-1). – 2015. – С. 1099-1102.
- Хайруллина М. В., Кокшарова Н.А. Формирование и использование информационных ресурсов в розничной торговле. – Новосибирск: СибУПК, 2007. – 74 с.
References
- Bystrickaja Ja. M. Factors affecting the development of Russian retail trade after Russia’s accession to the WTO // Bulletin of the Belarusian State University. – №. 2. – 2015. – P. 98-105.
- Vinogradova N.I., Morozova A.V. Analysis of the factors contributing to the favorable development of retail enterprises // Materials of the scientific and practical conference «Small business in Russia: state, development trends, realizability», October 28, 2010. The Russian state. Trade and economic university, Kursk fil.; . – Kursk: Publisher: Business Polygraphy, 2011. – P. 93-101.
- Dudakova I. A. The study of the market as a factor in the development of retail trade // The Russian Foreign Economic Journal. – № 11. – 2009. – P. 51-59.
- Dudko V.N., Shumilina L.K. Analysis of factors affecting the development of retail trade in the region // School of University Science: the paradigm of development. – №1. – 2012. – P. 12-14.
- Enin M.G. Stimulation of personnel in retail trade // Sales management. – №. 3. – 2002. – P. 53-56.
- Zolotarev A.V. Influence of macroeconomic factors on the development of retail trade // Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. The North Caucasus region. Series: social sciences. – №. S24. – 2006. – P. 30-32.
- Kavtaradze L.Sh. Innovations in modern retail trade // Risk: resources, information, supply, competition. – №. 3. – 2010. – P. 171-173.
- Kapeljuk Z.A., Sushkova L.V. Network development of retail trade: issues of factor integration // Siberian University. – № 3 (10). – 2014. – P. 21-25.
- Kolodin V.S., Bystrickaja Ja. M. Logistic factors affecting the development of Russian retail trade // Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. – Т №1. – P. 95-102.
- Kuzmenko Ju.G., Levina A.B., Matveeva I.G.Factors affecting the development of entrepreneurial initiative in retail trade and public catering // Modern problems of science and education. – №. 3. – 2014. – P. 374-381.
- Lebedeva I. S. Actual issues of effective business organization in retail trade // Economics and management. – №5. – 2010. – P. 65-72.
- Leushina O.V. Marketing factors of development of retail trade of a megacity . – 2012. – LAP Lambert Academic Publishing, – 188 p.
- Martynova O.V. Analysis of factors of development of retail trade networks in the Russian market // In the world of scientific discoveries. – №. 11.9 (47). – 2013. – P. 256-263.
- Navarro K., Martines P., Ripsjem T. Large influence of small format // Management of distribution channels. – №2. – 2009. – P. 140-144.
- Nazarov L.A. Factors Affecting the Development of Russia’s Network Retail Trade // International Trade and Trade Policy. – №. 1. – 2010. – P. 147-153.
- Nikishkin V.I. Loyalty of buyers and its formation in retail trade // Marketing and marketing researches. – №. 3. – 2004. – P. 45-54.
- Nikulina T.A., Romanova I.M. Factors of the macro environment of the functioning of retail trade networks // Internet journal «Naukovedenie». – №5. – 2013. – C. 1-16
- Stepuleva L.F., Hudjakova S.K. Analysis of the influence of external factors on the development of retail trade in Primorye Territory // Economics and Entrepreneurship. – № 5-1 (58-1). – 2015. – P. 1099-1102.
- Hajrullina M. V., Koksharova N.A. Formation and use of information resources in retail trade . – Novosibirsk: SibUPK, 2007. – 74 p.
6.6. Анализ влияния структурного фактора на динамику средней цены товара
Индекс средней цены товара может быть представлен в более подробном, развёрнутом виде. Для этого в формулу индекса вместо самих средних цен подставим формулы их расчёта для отчётного и базисного периода:
В
такой форме индекс средней цены носит
название индекса переменного состава.
Индекс переменного состава показывает,
что на среднюю цену товара оказывают
влияние два фактора. Один из факторов
– это структура совокупности по
физическому объёму товара 
которая изменяется от отчётного к
базисному уровню. Второй фактор – это
цена товара по каждому конкретному
географическому направлению, которая
также изменяется от отчётного к базисному
уровню. Чтобы определить влияние каждого
из указанных факторов на изменение
средней цены товара, строятся два
индекса. Индекс, оценивающий влияние
изменения структуры товаропотока на
среднюю цену товара, называется индексом
структурных сдвигов
и имеет вид:
В этом индексе структура товаропотока изменяется от отчетной к базисной, а цены фиксируются на базисном уровне.
Индекс структурных сдвигов оценивает изменение средней цены товара под влиянием изменения структуры товаропотока по физическому объёму и может быть рассчитан также в трёх формах, как и другие индексы.
6.7. Анализ влияния ценового фактора на динамику средней цены товара
Чтобы выявить влияние ценового фактора на изменение средней цены товара необходимо построить другой индекс, который называется индексом постоянного состава. В этом индексе изменяются цены от отчётного значения к базисному, а структура товаропотока фиксируется на отчётном уровне:
Индекс постоянного состава показывает, как изменяется средняя цена товара под влиянием изменения цен по конкретным географическим направлениям. Этот индекс может определятся в относительной, разностной и приростной формах как и другие индексы.
Рассчитав индексы структурных сдвигов и постоянного состава можно определить, какое изменение средней цены товара вызвано изменением структуры товаропотока, а какое связано с изменением самих цен на товар. Если индекс структурных сдвигов показывает рост средней цены (т.е. его значение в относительной форме, например, существенно превышает 100%), это говорит о том, что изменение географической направленности товаропотока неэффективно и привело к росту цен по сравнению с прошлым периодом.
6.8. Построение индексов условий внешней торговли, их интерпретация
При изучении динамики внешней торговли важно анализировать не только изменения стоимости, цен и физического объёма экспорта и импорта товаров, но и оценивать её эффективность в целом. С этой целью рассчитывается ряд показателей, которые исчисляются через индексы физического объёма, средних цен и стоимости по экспорту и импорту страны. Путём сопоставления индексов, рассчитанных по экспорту, с индексами, рассчитанными по импорту, определяются показатели, характеризующие условия внешней торговли страны в конкретном периоде времени по сравнению с предыдущим периодом.
Индекс общих условий торговли рассчитывается как отношение индекса стоимости по экспорту РФ к индексу стоимости по импорту РФ:
Считается, что если индекс общих условий торговли превышает 1 или 100%, это говорит о более благоприятных условиях по сравнению с предыдущим периодом, если индекс меньше 1 или 100%, следовательно, условия торговли стали менее благоприятными.
Индекс реальных (ценовых) условий торговли рассчитывается, как отношение индекса средних цен по экспорту РФ к индексу средних цен по импорту страны:
Данный индекс характеризует эффективность товарообмена страны. Он отвечает на вопрос: сколько товаров можно дополнительно импортировать в текущем периоде на сумму выручки от экспорта по сравнению с базисным периодом и, как следствие, либо расширение, либо сужение импортных возможностей страны. Если индекс реальных условий торговли превышает 1 или 100%, это говорит о том, что в отчётном периоде страна смогла бы на ту же экспортную выручку, что и в базисном периоде, закупить за счёт изменения мировых цен больше импортных товаров. Если данный индекс равен 1 или 100%, это означает, что стране не удалось получить дополнительную выгоду от внешней торговли по сравнению с базисным периодом. Если же индекс реальных условий меньше 1 или 100%, это означает, что выгодность товарообмена для страны уменьшилась.
Индекс валовых (объёмных) условий торговли рассчитывается как отношение индекса физического объёма по экспорту к индексу физического объёма по импорту страны:
Он характеризует динамику отношения объёмов экспорта и импорта. Если индекс валовых условий торговли больше 1 или 100%, это означает, что страна получает больше материальных ценностей из-за рубежа на единицу экспортируемых товаров по сравнению с базисным периодом, если данный индекс меньше 1 или 100%, то соответственно, страна получает меньше материальных ценностей на единицу экспортируемых товаров.
Для определения импортных возможностей страны вследствие изменения реальных условий торговли применяется индекс покупательной способности экспорта. Он определяется как произведение индекса физического объёма экспорта на индекс реальных условий торговли:
Этот индекс в известной мере характеризует улучшение условий внешней торговли в отчётном периоде по сравнению с базисным, если он больше 1. При этом если индекс реальных условий торговли и индекс физического объёма экспорта изменяются в противоположных направлениях, но так, что индекс покупательной способности экспорта равен 1, то всё таки можно говорить об улучшении условий внешней торговли.
Следует отметить, что интерпретация рассмотренных показателей достаточно сложна и не бесспорна. Их анализ необходимо проводить, учитывая динамику показателей торгового баланса.
Для детального анализа эффективности товарообмена РФ целесообразно осуществлять расчёты индексов условий торговли по группам стран и по конкретным странам, а также по отдельным товарным группам и товарам.
Результаты статистического анализа тенденций изменения показателей условий внешней торговли могут учитываться при выработке стратегии и при определении приоритетов России в выборе стран – партнёров по внешней торговле.