Рассмотрим типовой порядок проведения анализа структуры и динамики основных средств предприятия.
В первую очередь, необходимо сгруппировать основные средства предприятия, и построить таблицу 1.
Таблица 1. Анализ динамики и структуры основных средств
| Показатели структуры основных фондов | Сумма, тыс.руб. | Темп роста в отчетном году, % |
Удельный вес, % | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| На начало предыдущего года |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
На начало предыдущего года |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
||
| Здания | |||||||
| Машины и оборудование | |||||||
| Транспортные средства | |||||||
| Всего, в том числе: | 100% | 100% | 100% | ||||
| - активная часть основных средств | |||||||
| - пассивная часть основных средств | |||||||
Активная часть основных основных средств - это такие средства труда, которые непосредственно участвуют в создании продукции (машины, оборудование, транспортные средства, приборы). К пассивной части основных производственных фондов относятся здания и сооружения, которые обеспечивают условия для технологически необходимого или нормального протекания производственного процесса. Понятно, что чем выше доля активной части, тем больше возможностей у предприятия для увеличения выпуска продукции.
На следующем этапе, для определения показателя движения основных средств, необходимо рассмотреть изменения структуры основных средств в стоимостном выражении в течение анализируемого периода (табл.2).
Таблица 2. Анализ наличия и движения основных фондов
| Показатели (основные средства) | Движение средств | Изменения уд. веса остатков, +/- % |
Темп роста остатков, % |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| остаток на начало года |
Поступило | Выбыло | остаток на конец года |
|||||||
| руб. | уд.вес, % | руб. | уд.вес, % | руб. | уд.вес, % | руб. | уд.вес, % | |||
| Здания | ||||||||||
| Сооружения и передаточные устройства | ||||||||||
| Машины и оборудование | ||||||||||
| Транспортные средства | ||||||||||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | ||||||||||
| Прочие | ||||||||||
| Всего: | 100% | 100% | 100% | |||||||
Причинами изменения среднегодовой стоимости основных средств могут быть: введение основных фондов, безвозмездная их передача, ликвидация отдельных объектов, уточнение состава и оценки основных фондов, реализация излишнего оборудования и т.п.
- Коэффициент обновления основных средств (Ко)
- Коэффициент выбытия основных средств (Квыб)
- Коэффициент замены основных средств (Кзам)
- Коэффициент расширения парка машин (Красш)
- Коэффициент годности основных средств (Кг)
- Коэффициент износа основных средств (Кизн)
Формулы расчета показателей, характеризующих качественное состояние основных средств
| Коэффициент | Числитель | Знаменатель | Примечание |
|---|---|---|---|
| Ко | Стоимость поступивших ОС | Стоимость ОС на конец периода | Показатель дает обобщенную стоимостную оценку прироста основных фондов за определенный период и показывает долю новых основных средств в имеющихся на конец отчетного периода основных средствах. Рост данного показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия. |
| Квыб | Стоимость выбывших ОС | Стоимость ОС на начало периода | Показывает, какая часть основных средств, имеющихся на начало года у предприятия, выбыла из эксплуатации за отчетный период. |
| Кзам | Стоимость выбывших ОС | Стоимость поступивших ОС | Показывает долю вновь вводимых основных средств, направленную на замену выбывающих. |
| Красш | 1 - Кзам | ||
| Кг | Остаточная стоимость ОС | Первоначальная стоимость ОС | Повышенный коэффициент (близкий к 1,0) характеризует удельный вес недоамортизированной части основных средств и свидетельствует о хорошем техническом состоянии основных средств. Нежелательное значение коэффициента менее 50%. Снижение данного коэффициента свидетельствует о плохом техническом состоянии основных средств. |
| Кизн | Сумма накопленной амортизации | Первоначальная стоимость ОС | Данный показатель характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты предприятия в предыдущих периодах. Прирост коэффициента может быть обусловлен переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретение или получение от других компаний основных средств с уровнем амортизации больше, чем в среднем по анализируемой организации, низкими темпами обновления, в результате невыполнения задания по вводу в действие основных средств и модернизации производства. Рост показателя свидетельствует о плохом техническом состоянии основных средств. |
Фондоотдача (Фо) . Показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, насколько эффективно они используются на предприятии:
Фо = Вв / Сср.г
Где,
Вв - стоимость валовой (реализационной) продукции в неизмененных ценах;
Сср.г - среднегодовая стоимость основных средств.
Рост фондоотдачи свидетельствует о увеличении эффективности использования имущества компании и расценивается как положительная тенденция. Снижение показателя (уменьшение количества выпущенной продукции (работ, услуг) на 1 руб. производственных основных фондов) обусловлено большими средствами на модернизацию производства либо уменьшением доли активной части - машин и оборудования, увеличением простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования
Фондоемкость (Фе) . Обратный показатель фондоотдачи, он показывает долю затрат на основные фонды, приходящихся на выпуск 1 рубль валовой продукции (реализованной продукции).
Формула расчета показателя фондоемкости имеет вид:
Фе = 1/Фо = Среднегодовая стоимость основных средств на начало года / Выручка от продаж
Эффективность использования основных фондов (Э) . Повышение фондоотдачи (и соответственно снижение фондоемкости) свидетельствует о повышении и ведет к экономии капитальных вложений. Сумма этой экономии (дополнительных вложений) рассчитывается следующим образом:
Э = ИФ х В
Где,
ИФ - изменение фондоотдачи;
В - сумма выручки за анализируемый период.
Относительная экономия капитальных вложений рассчитывается по формуле:
Э = В x (100 + dКф)/100 x Ифе
Где,
ИФе - изменение фондоемкости (величина снижения фондоемкости);
В - сумма выручки за анализируемый период;
dКф - процентное изменение фондоотдачи, %.
Коэффициент фондовооруженности (Кф.в):
Кф.в = Сср.г / Чр
Где,
Сср.г - среднегодовая (балансовая) стоимость действующих основных производственных фондов;
Чр - среднесписочная численность рабочих на предприятии (число рабочих в наибольшую смену).
Относительное высвобождение работающих за счет лучшего использования основных фондов:
Э = ИВ / W
Где,
Э - количество высвобожденных работающих, чел.;
ИВ - изменение выручки (выпуска продукции), руб. (можно по факторам: за счет увеличения фондоотдачи и т.п.);
W - средняя выработка на предприятии, руб./чел.
При оценке структуры и динамики основных средств необходимо исходить из следующих принципиальных положений:
- функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому доходы от их использования и затраты на их приобретение разделены во времени;
- момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
- эффективность использования основных средств оценивается по-разному, в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения.
Поскольку основные средства предприятия обслуживают не только производственную сферу деятельности, но и социально-бытовую, эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами. Положительный эффект от внедрения нового оборудования может проявляться в повышении уровня безопасности труда (снижении производственного травматизма) или снижении вредного воздействия на окружающую среду и т.п.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3
1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Сущность основных средств………………………………………………………4
Методика анализа эффективности использования основных средств……...…. 7
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Анализ динамики и структуры основных средств……………………………….14
2.2 Анализ показателей использования основных средств…………………………..17
2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей…………20
2.4 Анализ фондовооруженности……………………………………………………….21
2.6 Выводы и предложения по улучшению работы……………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….24
Литература…………..………………………………………………………………………25
ВВЕДЕНИЕ
Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической и аналитической частей.
В теоретической части дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части дается методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц.
В практической части в качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 1997 г. по сравнению с базисным 1996 г. В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце аналитической части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.
В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.
1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
Сущность основных средств.
Основные производственные средства (фонды)- материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. Любой процесс труда включает в себя два основных компонент: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Дадим определение термину основные средства предприятия.
Основные средства (фонды)- та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.
Амортизируемое имущество объединяется в следующие амортизационные группы:
первая группа - все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно;
вторая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно;
третья группа - имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно;
четвертая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно;
пятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно;
шестая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно;
седьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно;
восьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно;
девятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно;
десятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет.
Соотношение отдельных групп основных средств в их общем объеме представляет видовую (производственную) структуру основных средств.
Основные производственные средства принято делить на две части: активную и пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства, которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. В среднем по производству активная часть основных средств составляет 60%, а пассивная часть –40% от всего состава основных средств. Важнейшими факторами, влияющие на структуру основных производственных средств являются: характер выпускаемой продукции, объем выпуска продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.
Кроме того, все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). К основным непроизводственным средствам (фондам) относятся жилые дома, детские и другие объекты культурно-бытового обслуживания трудящихся, которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных средств они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт, ибо он не производится. Несмотря на то, непроизводственные основные средства не оказывают непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих средств неразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результатах деятельности предприятия.
Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам:
По принадлежности:
собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);
арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств);
По характеру участия в процессе производства:
действующие;
находящиеся в запасе или консервации;
Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления, т.е. для воспроизводства основных средств.
По технической пригодности:
пригодное оборудование;
оборудование, требующее капитального ремонта;
оборудование, которое нужно списать.
Основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активную и пассивную части.
Для того, чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использования основных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Методика анализа основных средств и их использования излагается в следующем разделе.
1.2 Методика анализа эффективности использования основных средств.
Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, ф.11 “Отчет о наличии и движении основных средств”, ф.БМ “Баланс производственной мощности”, ф.№ 7 –ф “Отчет о запасах неустановленного оборудования“, ф№ 1 – переоценка, ф.№ 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании апитальных вложений ”, инвентарные карточки учета основных средств и др.
На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:
Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии
Анализ основных показателей использования основных средств
Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.
Рассмотрим более подробно методику проведения анализа основных средств.
Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Данные о наличии основных средств, об их движении заносятся в таблицу 1.1. Более четкое представление о структуре основных средств дает таблица 1.2 . В данной таблице могут быть отражены данные об изменении структуры основных средств за определенный период (когда рассматриваются несколько анализируемых годов и один базисный). В этом случае рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом годе по сравнению с базисным, а также темпы роста стоимости основных средств на предприятии.
Таблица 1.1. Наличие, движение, структура основных средств.
|
Группа основных средств |
Наличие на начало года Млн. удел. Руб. вес, % |
Поступило за год Млн. удел. руб. вес, % |
Выбыло за год Млн. удел. руб. вес, % |
Наличие на конец года Млн. удел. руб. вес, % |
|
Производственные средства |
||||
|
Непроизводственные средства |
||||
|
Всего о.с. |
Таблица 1.2 Анализ изменения структуры за период лет.
Одним из главных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом:
Ф ср = Ф пер + (Ф вв* Чм) / 12 – Ф л * (12- М) / 12, (1)
где Ф с - среднегодовая стоимость основных средств;
Ф пер - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;
Ф вв - стоимость введенных основных средств;
Чм – число месяцев функционирования введенных основных средств;
Ф л - ликвидационная стоимость;
М – количество месяцев функционирования выбывших основных средств. Кроме того используется еще несколько методов подсчета стоимости основных средств. К таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств:
Ф ср = (½ *Ф 1 +Ф 2 +Ф 3 +….Ф i-1 + ½ *Ф i) / (n –1) (2)
где n - число периодов (месяцев, кварталов и т.п.)
Ф i - стоимость основных средств в i-ом периоде;
Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):
Ф ср = (Ф нач +Ф кон) / 2 (3)
где Ф нач – стоимость основных средств на начало года;
Ф кон - стоимость основных средств на конец года.
В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент обновления: К обн = Ф пост. / Ф кон. ; (4)
Коэффициент выбытия: К выб =Ф выб. / Ф нач. ; (5)
Коэффициент прироста: К пр. = Ф пр. / Ф нач. , (6)
где Ф пост. – стоимость поступивших основных производственных средств,
Ф кон. - стоимость основных производственных средств на конец года,
Ф выб -стоимость выбывших основных производственных средств,
Ф нач. - стоимость основных производственных средств на неачало года,
Ф пр - сумма прироста основных производственных средств.(Ф пост. - Ф выб).
Следующим этапом анализа является анализ основных показателей использования основных средств.
Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:
Ф отдача = ВП / Ф ср. (7).
Кроме того, рассчитываются и другие показатели: фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи: Ф емкость = Ф ср. / ВП (8),
рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств: Р = Пр. / Ф ср. (9) .
Рассчитывается также относительная экономия основных средств:
Э о.с. = Ф 1 - Ф 0 * I, (10)
где Ф 1 ,Ф 0 - соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,
I - индекс объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение
этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном
году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активной части в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части: ФО = Уд * Ф @ (11).
Расчет влияния факторов осуществляется способом абсолютных разниц:
Ф 1 = (Уд 1 -Уд 0) * Ф @ 0 Ф 2 = (Ф @ 1 - Ф @ 0) * Уд 1 .
Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:
ФО = (К * Т ед. * СВ) / Ф ср. , (12)
где К - среднегодовое количество оборудования;
Т ед. - количество отработанных часов одним оборудованием;
СВ - выработка продукции за 1 машино-час.
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовую стоимость оборудования можно представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:
ФО = (К * Д * Ксм * П * СВ) / (К * Ц) = (Д* Ксм * П * СВ) / Ц. (13)
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовой выработки.
После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями: экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени оборудования к плановому фонду: К экст. = Т ф. / Т пл. (14) и интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической и плановой среднечасовой выработки: К интен. = ВП ф. / ВП пл. (15). Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования является коэффициент интегральной загрузки: J = К экст. * К интен (16). По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его
количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:
ВП= К * Д * Ксм * П * СВ (17).
Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии: Ф воор. = Ф ср. / Р (18),
где Р – число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав). Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.
Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюся стоимость основных производственных средств на одного рабочего (человека занятого в основном или в вспомогательном производстве) : Ф воор. = Ф пр. / Рраб. (19) , где Рраб. – число рабочих. Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющие собой их активную часть: : Ф воор. = Ф актив. / Росн. (20), где Росн. –число рабочих, занятых в основном производстве.
И наконец, анализируется степень использования площадей предприятия. Рассчитывается показатель, показывающий сколько продукции, произведенной предприятием приходится на 1 м 2 общей площади предприятия (производственные и непроизводственные) : Ф пл. = ВП / S (20), где ВП – валовая продукция, S- общая площадь. Но, так как на непроизводственных средствах продукция не производится, данный показатель чаще используется для определения выработки продукции на 1 м 2 производственных площадей. Кроме того, при изучении использования площадей предприятия рассчитывается удельный вес производственных и непроизводственных площадей в общей площади, а также удельный площадей, занятых под основное и вспомогательные производства в общей площади производственных площадей.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента
сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют как: ВПк = К * Дф * Ксмф * Пф * СВф (21), где = К – дополнительное количество оборудование, Дф- количество отработанных дней (фактически), Ксмф –коэффициент сменности, Пф – средняя продолжительность рабочего дня, СВф- выработка.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирост рассчитывается как: : ВПд = Кв* Дф * Ксмф * Пф * СВф (22), Д- дополнительное количество рабочих дней, Кв- возможное количество рабочих дней.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой: : ВПкcм = Кв * Дв * Ксмф * Пф * СВф (23).
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции: ВПп = Кв * Дв * Ксмв * П * СВф (24).
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, нужно воспользоваться формулой: ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв * СВ (25).
Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных средств:
ВПф + ВП - ВПф
Ф = Фв – Фф = Фср + Фдоп – Фрез Фср (26),
где Ф –резерв роста фондоотдачи, Фв,Фф- соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи, ВП – резерв увеличения производства продукции, Фдоп – дополнительная сумма основных производственных средств, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции, Фрез – резерв сокращения среднегодовых остатков основных производственных средств.
Итак, подведем некоторый итог. При анализе основных средств на предприятии анализируются наличие, структура, движение основных средств. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Изучается экстенсивная (по времени) и
интенсивная (по мощности) загрузка предприятия. Рассчитываются такие показатели,
как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. Также рассматривается степень использования площадей предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
2.1 Анализ динамики и структуры основных средств.
Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие ОАО «Бетонный завод». Предприятие выпускает кирпичи:силикатный и строительный красный. Завод имеет имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 1996 г (базисный) и 1997 г- анализируемый.
Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице 2.1 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств в конце базисного года.
Таб. 2.1 Структура основных средств, имеющихся в базисном году.
|
Наименование группы основных средств |
Стоимость, тыс. руб. |
Доля к общей сумме основных средств в % |
|
Производственные о.с. Сооружения Передаточные устройства Производственное оборудование Транспортные средства Производственный инвентарь Прочие о.с. Итого производственных о.с |
||
|
Непроизводственные о.с. Жилищный фонд Детский сад Итого непроизводственные о.с. |
||
|
Итого основных средств. |
Как видно из таблицы 2.1 стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 24715 тыс. рублей. Основные средства производственного назначения составили 90.9% (22490 тыс. руб.) , а непроизводственные основные средства 9.1% (2225 тыс. руб.). Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составила (9367 +1328+ 689+ 311) / 22490 * 100% = 52.0 % или 11695 тыс. руб., пассивная часть -48.0% или 10795 тыс. руб. Соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства.
Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 1997 году приведены в таблице 2.2.
Наличие, движение и структура основных фондов
|
Наличие на |
Поступило |
Наличие на |
||||||
|
Группа основных фондов |
начало года |
конец года |
||||||
|
удельный вес,% |
удельный вес,% |
удельный вес,% |
удельный вес,% |
|||||
|
Промышленно- |
||||||||
|
производственные основные фонды |
||||||||
|
Производствен |
||||||||
|
ные основные |
||||||||
|
фонды других от |
||||||||
|
Непроизводст |
||||||||
|
венные основные |
||||||||
|
Всего основных фондов В том числе: |
||||||||
|
активная часть |
||||||||
Данные таблицы 2.2 показывают, что за отчетный год (1997г.) произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств возросла на 2740 тыс. руб. или на 11.1 %, в том числе основных производственных средств на 3340 тыс. руб. или 14.9% (в 1997 году предприятие ввело в эксплуатацию дополнительные линии и построило пристройку к складскому помещению готовой продукции). Увеличилась доля основных производственных средств на 3.2% и соответственно уменьшилась доля непроизводственных основных средств (в связи приватизацией квартир работниками завода). Значительно вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 47.3% до 52.0% (+4.7%), что следует оценить положительно. По формулам 4,5,6
рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств: : К обн = 5150 . / 25830 = 0.2 , К выб =1810 . / 22490 = 0,08, К пр. = (5150-1810) . / 22490 = 0,15. Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству кирпича.
Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Анализ изменения структуры основных средств..
|
Производст. |
Непроизвод. |
В том числе актив. часть |
Всего о.с |
|
|
Базисный |
||||
|
Отчетный |
||||
|
Изменения. |
Как видно из таблицы 2.3 прирост основных средств составил +2740 тыс. руб., в процентах к базисному +11.1%. Важно отметить и то, что рост доли активной части основных средств составил +2595 тыс. руб. , в процентах +4.7%. Проанализируем этот рост в процентах и определим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):
Ф 1996 = Фа 1996 / Ф 1996 *100= 11695 / 24715 = 47.3%
Ф 1 = Фа 1996 / Ф 1997 = 11695 / 27455* 100% = 42.596%
Влияние фактора = 42.596-47.3= -4.704%
Ф 2 = Фа 1997 / Ф 1997 = 14290 / 27455* 100% = 52.0%
Влияние фактора = 52.0-42.596= +9.404%
Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил +4.7% (-4.704% + 9.404%).
И наконец, расчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части. По формуле 3 получаем:
Ф 1996 =(20120+22490)/2=21305 тыс. руб. Фa 1996 =(11305+11695)/2= 11500 тыс. руб.
Ф 1997 =(22490+25830)/2= 24160 тыс. руб. Фa 1997 =(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. руб.
2.2 Анализ показателей использования основных средств.
Следующий этап анализа использования основных средств- анализ показателей. Главным показателем использования основных средств является фондоотдача. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 2.4.
Таб. 2.4. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи.
|
Показатель |
Отклонение |
||
|
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. |
|||
|
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц) |
|||
|
Удельный вес активной части о.с. (УД) |
|||
|
Фондоотдача, руб.: Основных производственных средств(ФО) Активной части (ФОа) |
|||
|
Среднегодовое количество технологического оборудования (К) |
|||
|
Отработано за год всем оборудованием (Т), час. |
|||
|
В том числе единицей оборудования : Часов (Тед) |
|||
|
Коэффициент сменности (Ксм) |
|||
|
Средняя продолжительность смены (П), час. |
|||
|
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб. |
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются: изменение доли активно части средств в общей их части; изменение фондоотдачи активной части средств: ФО = УД * ФОа.
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
ФОуд =(УД 1997 -УД 1996)*ФОа 1996 = (0.5377-0.5397)*13.89 = - 0.02778 руб.
ФОакт =(ФОа 1997 -ФОа 1996)*УД 1997 = (13.66 –13.89)*0.5377 = - 0.12367 руб.
Итого: -0.15 руб.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. По формуле 13 получаем:
Фоа 1996 = Ц 1996 = 383300 = 13.89
Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 1996 году взять это значение в 1997г:
Д 1996 * Ксм 1996 * П 1996 * СВ 1996 250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоа усл1 = Ц 1997 = 406000 = 13.09
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0.8 руб. (13.09- 13.89).
Рассчитаем влияние следующего фактора (количество отработанных дней) :
Д 1997 * Ксм 1996 * П 1996 * СВ 1996 245 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоа усл2 = Ц 1997 = 406000 = 12.83
Снижение фондоотдачи на 0.26 руб. (12.83-13.09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования).
Рассчитаем влияние следующего фактора:
Д 1997 * Ксм 1997 * П 1996 * СВ 1996 245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3
Фоа усл3 = Ц 1997 = 406000 = 12.50
В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи снизилось на 0.33 руб. (12.50 –12.83).
Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи:
Д 1997 * Ксм 1997 * П 1997 * СВ 1996 245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3
Фоа усл4 = Ц 1997 = 406000 = 12.18
В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом фондоотдача уменьшилась на 0.32 руб. (12.18-12.50).
И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора:
Д 1997 * Ксм 1997 * П 1997 * СВ 1997 245 * 1.87 * 7.6 * 1580.9
Фоа усл4 = Ц 1997 = 406000 = 13.66
В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1.48 руб. (13.66-12.18).
Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:
Структуры оборудования -0.8 * 0.5377 = -0.43016
Целодневных простоев -0.26 * 0.5377 = -0.1398
Коэффициент сменности -0.33 * 0.5377 =-0.1774
Внутрисменных простоев -0.32 * 0.5377 =-0.1720
Среднечасовой выработки +1.48 * 0.5377 = +0.7957
Итого -0.23 -0.123
В таблице 2.5 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.
|
Изменение фондоотдачи, активная основные часть производ. |
Изменение производства продукции тыс. руб. |
|
|
Первого уровня 1.Срелнегодовая стоимость основных производственных 2. Доля активной части 3. Отдача активной части |
2855* 7.5 = + 21412.5 0.02778 * 24160 = -671.2 0.12367 * 24160 = -2987.8 0.8 * 0.5377 = -0.43016*24160 = - 10392.6 0.26 * 0.5377 = -0.1398 *24160 = - 3377.5 0.33 * 0.5377 =-0.1774*24160 = - 4285.9 0.32 * 0.5377 =-0.1720*24160 = -4155.5 1.48 * 0.5377 = +0.7957*24160 = +19224.7 |
|
|
Второго уровня 3.2.1 Структура оборудования 3.2.2. Целодневные простои 3.2.3 Коэффициент сменности 3.2.4 Внутрисменные простои 3.2.5Среднечасовая выработка |
||
2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей.
Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования интегральный коэффициент.
В таблице 2.6 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования.
По формуле (14) находим коэффициент экстенсивной загрузки: К экст. = Т факт. / Т план. = (32 * 245 * 7.6 * 1.87) / (32 * 250 * 8 * 2) = 112320 / 128000 =0.87. По формуле (15) находим коэффициент интенсивной загрузки оборудования: К интенс. = СВ факт. / СВ план = (1580.9 / 1600 = 0.9875. Отсюда, коэффициент интенсивной загрузки оборудования предприятия равняется К интегр. = 0.87 * 0.9875 = 0.86.
Как видно из таблицы 2.6 выполнение плана было достигнуто только по количеству установленного оборудования.
Резерв повышения коэффициента интегральной загрузки оборудования заключается в увеличении продолжительности рабочей смены. Простои в анализируемом году были связаны с увеличением времени простоя оборудования в ремонте и превышением времени установки нового оборудования, что повлияло на уменьшение средней продолжительности смены на 0.4 часа. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
2.4 Анализ фондовооруженности.
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность одного работающего (Ф вооруж1), рабочего (Ф вооруж2) и рабочего основного производства (Ф вооруж3) соответственно всеми основными средствами, основными производственными средствами и активной их частью. В таблице 2.7 приводятся данные о структуре работающих на предприятии в 1996 и 1997 гг.
Таблица 2.7. Структура работающих на предприятии.
Как видно из таблицы 2.7 число работающих на анализируемом предприятии возросло на 8 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 5 человек (бригада по обслуживанию нового оборудования, введенного в эксплуатацию в 1997 году).
По данным таблицы 2.7 и 2.3 по формулам 18,19,20 рассчитаем значения следующие показатели:
1996: Ф вооруж1 = 24715 тыс. / 112 = 220.6 1997: Ф вооруж1 = 27455 тыс. / 120 = 228.8
Ф вооруж2 = 22490 тыс. / 87 = 258.5 Ф вооруж2 = 25830 тыс. / 94 = 274.7
Ф вооруж3 = 11695 тыс. / 60 = 194.9 Ф вооруж3 = 14290 тыс. / 65 = 219.8
Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным (закупка и ввод в эксплуатацию две новых линии). Значение фондовооруженности всех работающих выросло на 8.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих на 16.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве на 24.9 тыс. рублей.
2.6. Пути улучшения использования основных средств.
Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Сумма этих резервов составила 11819 тыс. рублей или 6.5 % от выпущенной продукции в анализируемом году.
Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:
Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;
Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.
Более интенсивное использование оборудование.
Внедрение мероприятий НТП.
Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.
Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.
Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 1996 (базисный) и 1997 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 1996 году составил 7.5 , а в 1997 составил 7.35. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.
У предприятия имеются резервы повышения выпуска продукции. Выпуск продукции может увеличится на 11819 тыс. рублей.
Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования,
сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.
Список использованной литературы.
Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 1997
Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: ”Бух. учет ”, 1996
Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 1997
Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика ”,1996
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ”ИНФРА”, 1995
Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудит, ЮНИТИ ”, 1996
Важнейшими хозяйственными показателями любого производства являются основные средства, их структура и эффективность использования.
Задачами анализа основных производственных фондов является:
− определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
− выявление причин изменения их уровня;
− оценка чувствительности объема производства продукции и других показателей к степени использования основных средств;
− изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
− установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Источниками информации для анализа основных средств служат: форма №1 «Бухгалтерский баланс», Форма 1-ф (ос) «Отчет о наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов».
Задача анализа – определить обеспеченность предприятия основными средствами и условия их эксплуатации, изучить возможности увеличения производственной мощности предприятия, выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются следующие показатели:
1) фондорентабельность (рассчитываемая как отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);
2) фондоотдача основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости основных средств);
3) фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств);
4) фондоемкость основных средств (отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
5) относительная экономия основных средств.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств считается фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске.
После анализа фондорентабельности проводится факторный анализ фондоотдачи.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.
В свою очередь влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базовый уровень их фондоотдачи.
Далее можно расширить факторную модель фондоотдачи оборудования, представив время работы единицы оборудования в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены, а среднегодовую стоимость технологического оборудования как произведение количества и средней стоимости его единицы.
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования проводится способом цепных подстановок, причем в качестве первого фактора использует среднюю стоимость единицы оборудования, т.е. факторный анализ начинается со знаменателя. Все остальные факторы берутся в той последовательности, в которой они указаны.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных средств.
Анализ финансовой деятельности ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» начнем с общей оценки основных показателей хозяйственной деятельности за истекший период в сопоставлении с предыдущим годом. С использованием данных бухгалтерской и статистической отчетности за 2012-2014 гг. проведем анализ динамики основных показателей хозяйственной ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» (таблица 3.2)
Таблица 3.2 – Анализ структуры основных фондов ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2012-2014 годы
|
Показатель |
Абсолютное отклонение |
Темп роста |
|||||
|
Долгосрочные активы, млн. руб. | |||||||
|
Основные средства | |||||||
|
Нематериальные активы | |||||||
|
Доходные вложения в материальные ценности | |||||||
|
Вложения в долгосрочные активы | |||||||
|
Долгосрочные финансовые вложения | |||||||
|
Прочие долгосрочные активы | |||||||
Из таблицы 3.2 видно что увеличение долгосрочных активов произошло за счет увеличения всех групп активов организации, но основную долю долгосрочных активов составляют основные средства, их доля в стоимости долгосрочных активов в 2012 году составила 90%, в 2013 году составила 92%, а в 2014 году 91%. Поэтому при анализе долгосрочных активов имеет смысл анализировать эффективность использования основных средств.
Основные средства предприятия делятся на производственные и непроизводственные.
Анализ состава, структуры и динамики основных средств проведён на основании приложения к бухгалтерскому балансу (таблицы 3.2 - 3.4)
С учётом стратегии развития лесохозяйственной отрасли в соответствии с Программой развития лесного хозяйства на 2011-2015 годы утверждённой постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03 ноября 2010 года, приоритетное направление в деятельности лесхоза принадлежит развитию лесозаготовительного производства. Учитывая, что внедрение новых технологий при разработке лесосек требует обновления основных средств. В 2012 году приобретено основных средств на 20728 млн. руб. В основном это машины и оборудование, а также ввод в эксплуатацию производства топливных гранул.
Таблица 3.3 – Состав, структура и динамика основных средств ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2012 год
|
Наименование показателя |
Поступило, млн. руб. |
Выбыло, млн. руб. | ||
|
Здания и сооружения | ||||
|
Передаточные устройства | ||||
|
Машины и оборудование | ||||
|
Транспортные средства | ||||
|
Инструмент и инвентарь | ||||
|
Прочие основные средства | ||||
Таблица 3.4 – Состав, структура и динамика основных средств ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2013 год
|
Наименование показателя |
Наличие на начало года, млн. руб. |
Поступило, млн. руб. |
Выбыло, млн. руб. |
Наличие на конец года, млн. руб. |
|
Здания и сооружения | ||||
|
Передаточные устройства | ||||
|
Машины и оборудование | ||||
|
Транспортные средства | ||||
|
Инструмент и инвентарь | ||||
|
Прочие основные средства | ||||
Таблица 3.5 – Состав, структура и динамика основных средств ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2014 год
|
Наименование показателя |
Наличие на начало года, млн. руб. |
Поступило, млн. руб. |
Выбыло, млн. руб. |
Наличие на конец года, млн. руб. |
|
Здания и сооружения | ||||
|
Передаточные устройства | ||||
|
Машины и оборудование | ||||
|
Транспортные средства | ||||
|
Инструмент и инвентарь |
Перенос таблицы 3.5
|
Прочие основные средства | ||||
Данные, необходимые для анализа, взяты из приложений №5 « Наличии и движении основных средств и других долгосрочных активов» за 2012, 2013 и 2014 годы.
Из таблиц 3.3–3.5 видно, что стоимость основных средств к концу 2014 года увеличилась в 1.4 раза, в основном за счёт поступивших зданий и сооружений на 6834 млн. руб. и за счёт приобретения машин и оборудования – на 9719 млн. руб.
Основную долю в структуре стоимости основных средств занимают машины и оборудование (60% в 2012 году, 59% в 2013 году и 57% в 2014 году), что связано со спецификой деятельности предприятия – производство продукции, требующей глубокой технологической обработки. Кроме того, значительный удельный вес в структуре основных средств занимают здания. Что касается объёма транспортных средств (стоимость которых увеличилась в 2014 г. по сравнению с 2012 г.), то их доля в структуре основных фондов предприятия значительно уменьшилась, в основном за счет роста удельного веса сооружений.
Анализ таблицы 3.2-3.4 показывает, что по всем анализируемым показателям наблюдается положительная динамика, при этом стоимость поступивших основных средств значительно превышает стоимость выбывающих. Кроме того, остаточная стоимость основных средств стабильно увеличивается. В общем, увеличение стоимости основных средств связано в первую очередь с активной политикой технического перевооружения и модернизации производства.
Анализ технического состояния основных средств необходимо проводить постоянно, так как он позволяет выявить реальное техническое состояние (насколько изношено то или иное оборудование, если организация будет действовать в тех же условиях, насколько годны материальные объекты) и определить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Сравнительная характеристика относительных показателей, характеризующих долю вновь введенных в действие основных средств в общем объеме и долю выбывших позволяет сделать общие выводы о темпах обновления основных средств, о степени их физического износа.
Для анализа технического состояния, обновления и износа основных средств в 2012-2014 годах рассчитаем следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн) основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. Он отражает интенсивность обновления основных средств и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фпост) и их стоимости на конец этого же периода:
где Фпост – стоимость поступивших основных средств в течение года, млн. руб., Фк – стоимость основных фондов на конец года, млн. руб.
В 2014 году по сравнению с 2013 годом коэффициент обновления основных средств уменьшился в 1,5 раза, что свидетельствует о постепенном ухудшении положения обновления основных средств предприятия. В 2014 г. техническое состояние основных средств ухудшилось за счет более длительного их обновления – степень обновления основных средств уменьшилась на 36,8%, а срок обновления возрос на 2,9 года и составил 7,2 года (т.е. для обновления основного средства производства необходимо более семи лет).
2)Коэффициент выбытия (Квыб) основных средств показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. Рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств (Фвыб) к их стоимости к их стоимости на начало этого же периода (Фнач). Коэффициент выбытия основных средств целесообразно рассматривать с коэффициентом обновления основных средств.
где Фвыб – сумма выбывших основных средств в течение года, млн. руб., Фнач – стоимость основных средств на начало года, млн. руб.
Если коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, а в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» так и есть, то имеет место расширенное воспроизводство основных фондов. Чем больше коэффициент выбытия основных средств, тем меньше сроки службы элементов основных средств. В периоды застоя экономики, снижения темпов инновационной деятельности коэффициент выбытия основных фондов уменьшается, а в периоды подъема экономики, активизации инновационной деятельности – увеличивается.
Коэффициент обновления в 2012 году, в 2013 году, и в 2014 году (0,12) превышает коэффициент выбытия 2012года, 2013 года и 2014 года (0,017), что положительно характеризует работу лесхоза и использование основных средств.
К не менее важным показателям относятся также коэффициент прироста.
3)Коэффициент прироста показывает, какая часть основных средств добавилась (убавилась) к стоимости основных средств, находящихся на балансе организации. Он характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется по формуле:
где Ф прир – сумма прироста основных средств в течение года;
С каждым годом коэффициент прироста снижается, это свидетельствует о физическом и моральном устаревании основных средств в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз».
Таблица 3.6 Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных средств за 2012-2014 года
|
Первоначальная стоимость основных средств |
Стоимость основных средств |
Коэффициент |
||||||||
|
на начало года |
на конец года |
прироста |
прироста |
|||||||
|
Итого за анализируемый период | ||||||||||
Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем сопоставления коэффициентов между собой. Так, например, сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих. В ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» основные фонды за все годы исследования направлялись на пополнение действующих фондов, что обеспечивало их значительный прирост. Коэффициент прироста основных средств гораздо выше, чем коэффициент их выбытия, следовательно, процесс обновления основных средств имеет положительную тенденцию
При определении технического состояния основных фондов следует также рассчитывать срок их обновления. Это позволяет предприятию четче видеть свои возможности по обновлению и перспективу развития своей технической базы.
Срок обновления основных фондов (Тобн) определяется отношением первоначальной стоимости основных фондов на начало периода к стоимости поступивших основных фондов (Сввод) за анализируемый период.
Исходя из данных таблицы 3.5 срок обновления по годам анализируемого периода представим в таблице 3.6.
Таблица 3.7 Сроки обновления основных фондов за 2012-2014 года
Как видно из таблицы, отрицательным является факт систематического увеличения срока обновления основных средств, который за анализируемый период увеличился более чем на 5,5 лет (т.е. основные средства производства обновляются меньше, чем через 6 лет).
Рассчитаем коэффициент износа, он показывает ту часть основных средств, которая уже перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. изношена. Он равен отношению суммы амортизационных отчислений к первоначальной стоимости основных средств.
Основные средства в процессе своей эксплуатации подвергаются износу (моральному и физическому). Для определения степени износа и вычисляется коэффициент износа основных средств.
– коэффициент износа
где Физн – сумма износа основных средств в течение года, млн. руб.,
Фср – среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.
Коэффициент годности определяется отношением остаточной (недоамортизированной) стоимости основных средств к первоначальной.
Коэффициент годности показывает, какая часть стоимости основных средств еще не перенесена на стоимость готовой продукции или оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию.
Коэффициент годности определяется по формуле:
где Фост – остаточная стоимость основных средств, млн. руб.
Фср – среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб
Таблица 3.8 Коэффициенты износа и годности основных средств в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» за 2012–2014 года
|
Первоначальная стоимость основных средств, млн. руб. |
Остаточная стоимость основных фондов, млн. руб. |
Износ основных фондов, млн. руб. (приложение Щ) |
Коэффициент износа |
Коэффициент годности |
||||||||
|
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|||
Как видно из таблицы 3.8 износ основных средств на предприятии значительный (составляет 36 %) на конец 2014 года, но положительным моментом является не ухудшение коэффициента годности основных средств, а его стабилизация.
Проведённый анализ объема основных средств и их динамики показал, что сумма основных средств в период 2012–2014 гг. выросла на 39435 млн. руб. (или почти в 2 раза) за счет увеличений, произошедших по всем разделам основных средств (изменения в составе основных средств не произошли лишь по строке «передаточные устройства», первоначальная стоимость которых как по данным на конец 2012 год так и на конец 2014 года оставалось на уровне 9 млн. руб.). Основную долю в структуре стоимости основных средств занимают машины и оборудование (59,6% в 2012 г., 59,1% в 2013 г. и 57,1% в 2014 г.), что связано со спецификой деятельности предприятия – производство продукции, требующее технологической обработки.
Анализ технического состояния основных фондов требует от предприятия разработки программы внедрения новой техники и ввода новых производственных объектов. При этом особое внимание обращается на внедрение прогрессивного оборудования, на увеличение доли высокомеханизированных и автоматизированных производственных процессов, повышающих конкурентоспособность предприятия и его продукции.
И так, можно сделать вывод, что в ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» хоть и идет обновление основных средств, но достаточно низкими темпами, что является не совсем благоприятной тенденцией.
Новикова Надежда Александровна
Д.э.н., доцент кафедры "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова, г. Саратов
к.э.н., доцент кафедры "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова, г. Саратов
Novikova Nadezhda Aleksandrovna
Doctor of Economic Sciences, Associate Professor of the chair «Accounting, Audit and Analysis», Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov. Russia.
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the chair «Accounting, Audit and Analysis», Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov. Russia
Аннотация: Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Для организаций отрасли АПК управление основными средствами играет определяющую роль в достижении эффективности деятельности предприятий. Именно на эту сторону деятельности предприятий приходится значительная доля инвестиционных вложений, основная часть затрат в себестоимости производимой продукции. Основные средства в качестве основного капитала являются важным элементом национального богатства страны и базой экономического потенциала хозяйствующего субъекта, определяют материально-техническое состояние предприятий и организаций, создают предпосылки для увеличения объемов производства, а следовательно, влияют на эффективность развития производства на макроэкономическом уровне. В современных условиях решающее значение для предприятий имеет интенсификация использования наиболее активной части основных средств - производственного оборудования. Воспроизводство активной части основного капитала промышленности является важнейшей составляющей инвестиционного процесса в России. Оно определяет производственно-технологический потенциал всех отраслей экономики как значимый элемент воспроизводимого материального национального богатства. В связи с этим, проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям.
Abstract: Fixed assets are one of the most important factors in any production. Their condition and effective use of a direct impact on the final results of the economic activities of enterprises. For organizations agribusiness sector Asset Management plays a crucial role in achieving the efficiency of enterprises. It is on this side of the activity of the enterprises accounted for a large proportion of the investments, the bulk of the costs in the cost of production. Plant and equipment as capital assets are an important element of national wealth and economic potential of the base of the economic entity, determine the material and technical conditions of enterprises and organizations, creating conditions for increasing the volume of production and, consequently, affect the efficiency of production development at the macro level. In modern conditions crucial for businesses is the intensification of the use of the most active part of fixed assets - production equipment. The reproduction of the active part of fixed capital industry is a major component of the investment process in Russia. It determines the production and technological potential of all sectors of the economy as a significant element of the reproduced material of the national wealth. In this connection, the problem of increasing the efficiency of the fixed assets and production capacity of enterprises is central to the period of Russia"s transition to a civilized market relations.
Ключевые слова: основные средства, маслозавод, источники финансирования, внеоборотные активы, здания, сооружения, амортизация
Keywords: fixed assets, creamery, funding sources, non-current assets, buildings, depreciation
Анализ динамики состава и структуры основных средств предприятия дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) основных фондов предприятия и отдельных его видов. Прирост основных средств указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом влияния инфляции. Уменьшение стоимости основных средств свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств, или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия.
Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида основных средств в общем изменении основных фондов. Их анализ позволяет сделать вывод том, в какие основные средства вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие основные фонды уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.
Структура основных средств зависит от специфики деятельности предприятия. Поэтому оценка структуры основных средств должна исходить из отраслевых и индивидуальных особенностей конкретного предприятия.
Для оценки динамики имущества по данным бухгалтерского баланса проанализируем данные таблицы 1.
Таблица 1
Состав и динамика имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.
| Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2014 г. от 2012 г. | |
| Абс. | Отн. | ||||
| Внеоборотные активы | 32719 | 33490 | 36901 | 4182 | 12,78 |
| Оборотные активы | 331564 | 186158 | 254055 | -77509 | -23,38 |
| Итого активов | 364283 | 219648 | 290956 | -73327 | -20,13 |
| Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов | 10,13 | 5,56 | 6,88 | -3,25 | -32,06 |
Стоимость имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» снизилась на 73327 тыс. руб. или на 20,13 %. Это произошло за счет снижения стоимости оборотных активов на 77509 тыс. руб. или на 23,38 %, при этом отмечается рост стоимости внеоборотных активов на 4182 тыс. руб. или на 12,78 %. Коэффициент соотношения оборотного и внеоборотного капитала растет, что связано с более высоким темпом роста оборотных активов над внеоборотными.
В таблице 2 представлен состав и динамика внеоборотных активов предприятия.
Таблица 2
Анализ состава, структуры внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.
Как видно из таблицы 2, общая стоимость внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась за исследуемый период на 4182 тыс. руб. или 12,78 %. В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости основных средств. Стоимость основных средств увеличилась за данный период на 4182 тыс. руб. или на 12,78 %. В исследуемом периоде сумма долгосрочных финансовых вложений осталась неизменной и составила 2 тыс. руб. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, поскольку способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Нематериальные активы в составе имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» отсутствуют.
Структура внеоборотных активов представлена в таблице 3.
Таблица 3
Структура внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %
Как видим, наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» приходится на основные средства – 99,99 % в течение всего исследуемого периода.
Доля долгосрочных финансовых вложений 0,01 % всей стоимости внеоборотных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» ежегодно.
Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции на предприятии является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте. Обеспеченность ОАО Маслосырзавод «Новый» основными средствами отражена в таблице 4.
Таблица 4
Обеспеченность ОАО Маслосырзавод «Новый» основными средствами в 2012-2014 гг.
| Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2014 г. | |||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | Абс. | Отн. | ||
| Здания | 73643 | 75,39 | 73643 | 72,44 | 73643 | 67,62 | 0 | -7,77 | |
| Сооружения | 1578 | 1,62 | 1578 | 1,55 | 1578 | 1,45 | 0 | -0,17 | |
| Машины и оборудование | 13720 | 14,05 | 14391 | 14,16 | 20852 | 19,15 | 7132 | 5,10 | |
| Транспортные средства | 2050 | 2,10 | 2993 | 2,94 | 3415 | 3,14 | 1365 | 1,04 | |
| Производственный хозяйственный инвентарь | 960 | 0,98 | 3322 | 3,27 | 3682 | 3,38 | 2722 | 2,40 | |
| Другие виды основных средств | 86 | 0,09 | 86 | 0,08 | 86 | 0,08 | 0 | -0,01 | |
| Земельные участки и объекты природопользования | 5646 | 5,78 | 5646 | 5,55 | 5646 | 5,18 | 0 | -0,60 | |
| ИТОГО: | 97683 | 100,00 | 101659 | 100,00 | 108902 | 100,00 | 11219 | 0,00 | |
За 2012-2014 гг. общая стоимость основных фондов ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась на 11219 тыс. руб. и в 2014 г. она составила 108902 тыс. руб. За данный период увеличение стоимости произошло по машинам и оборудованию на 7132 тыс. руб., транспортным средствам – на 1365 тыс. руб., производственному хозяйственному инвентарю – на 2722 тыс. руб. Также отметим, что стоимость зданий, сооружений, других видов основных средств и земельных участков и объектов природопользования осталась неизменной. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2014 году занимают здания, за 2012-2014 гг. их доля снизилась с 75,39 % до 67,62 %. При этом возрос удельный вес машин и оборудования с 14,05 % в 2012 г. до 19,15 % в 2014 г., транспортных средств с 2,1 % в 2012 г. до 3,14 % в 2014 г., а производственного хозяйственного инвентаря с 0,98 % в 2012 году до 3,38 % в 2014 году. Наименьший от общей стоимости основных средств ОАО Маслосырзавод «Новый» удельный вес в исследуемом периоде занимают земельные участки и объекты природопользования — 0,09 и 0,08 %.
В ходе анализа определяется стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия. К ним относятся: основные средства, производственные запасы и незавершенное производство. Оценка реальных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» представлена в аналитической таблице 5.
Таблица 5
Оценка стоимости реальных активов ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.
| Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2014 г. | |
| Абс. | Отн. | ||||
| Основные средства по остаточной стоимости | 32717 | 33488 | 36899 | 4182 | 12,78 |
| Сырье и материалы | 137220 | 56754 | 51716 | -85504 | -62,31 |
| Итого производственные возможности | 169937 | 90242 | 88615 | -81322 | -47,85 |
| Всего имущества | 364283 | 219648 | 290956 | -73327 | -20,13 |
| Удельный вес производственных возможностей в имуществе организации | 46,65 | 41,08 | 30,46 | -16,19 | -34,71 |
Данные таблицы 5 свидетельствуют о снижении суммы производственных возможностей в отчетном периоде на 81322 тыс. руб., или на 47,85 %. Удельный вес реального имущества на конец 2014 года составил 30,46 %, что на 16,19 % меньше по сравнению с концом 2012 года. Снижение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества ОАО Маслосырзавод «Новый» свидетельствует о невозможности предприятия расширять объемы производственной деятельности.
После общей оценки имущественного состояния предприятия следует изучить источники формирования основных средств предприятия. Для этого рассмотрим состав и структуру собственного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в таблице 6.
Таблица 6
Состав и структура собственных источников средств в ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.
Сумма уставного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» неизменна и составляет на 15013 тыс. руб. Сумма резервного капитала также неизменна и составляет 751 тыс. руб. Сумма нераспределенной прибыли предприятия в 2014 году составляет 56765 тыс. руб. Сумма нераспределенной прибыли в ОАО Маслосырзавод «Новый» увеличилась за исследуемый период на 44186 тыс. руб. или на 351,27 %.
Заемные источники средств предприятия представлены долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью. Состав и структура заемных источников финансирования ОАО Маслосырзавод «Новый» представлены в таблице 7.
Таблица 7
Состав и динамика заемного и привлеченного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., тыс. руб.
| Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2014 г. | |
| Абс. | Отн. | ||||
| Долгосрочные кредиты и займы | 0 | 0 | 48900 | 48900 | — |
| 60500 | 57200 | 51100 | -9400 | -15,54 | |
| Кредиторская задолженность | 220889 | 67876 | 63876 | -157013 | -71,08 |
| Итого заемные средства | 281389 | 125076 | 163876 | -117513 | -41,76 |
Сумма долгосрочных кредитов и займов увеличилась до 48900 тыс. руб. Сумма краткосрочных кредитов и займов снизилась на 9400 тыс. руб. или на 15,54 %. Сумма кредиторской задолженности также уменьшилась на 157013 тыс. руб. или на 71,08 %. Таким образом, сумма заемных и привлеченных источников средств предприятия снизилась на 117513 тыс. руб. или на 41,76 %. Структура заемных и привлеченных источников финансирования представлена в таблице 8.
Таблица 8
Структура заемного и привлеченного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %
| Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение 2014 г. | |
| Абс. | Отн. | ||||
| Долгосрочные кредиты и займы | 0,00 | 0,00 | 29,84 | 29,84 | — |
| Краткосрочные кредиты и займы | 21,50 | 45,73 | 31,18 | 9,68 | 45,03 |
| Кредиторская задолженность | 78,50 | 54,27 | 38,98 | -39,52 | -50,35 |
| Итого заемные средства | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 |
Данные таблицы свидетельствуют о непостоянстве структуры источников финансирования предприятия. Так в 2012 году на долю краткосрочных кредитов и займов приходится 21,5 %, а на долю кредиторской задолженности – 78,5 %. В 2013 году на долю краткосрочных кредитов и займов приходится 45,73 %, а на долю кредиторской задолженности – 54,27 %. В 2014 году на долю долгосрочных кредитов и займов приходится 29,84 %, краткосрочных кредитов и займов – 31,18 %, а на долю кредиторской задолженности – 39,98 %. Как видим, в исследуемом периоде в структуре заемных и привлеченных источников приходится на кредиторскую задолженность. Соотношение размера собственного и заемного капитала ОАО Маслосырзавод «Новый» можно увидеть в таблице 9.
Таблица 9
Структура источников финансирования деятельности ОАО Маслосырзавод «Новый» в 2012-2014 гг., %
Структура источников финансирования ОАО Маслосырзавод «Новый» изменилась. Отмечается увеличение доли собственного капитала на 21,53 % и на этот же размер снижение доли заемного капитала.
На долю собственного капитала в 2014 году приходится 30,68 % всех источников финансирования, а на долю заемного – 69,32 %. Наибольшее значение доли заемного капитала отмечается в 2012 году – 90,85 %. Такое соотношение свидетельствует о большой зависимости предприятия от заемного капитала, что существенно сказывается на его платежеспособности и финансовой устойчивости. Проведенный анализ эффективности использования основных средств предприятия позволяет сделать вывод о том, что присутствует преобладание заемных и привлеченных источников над собственным капиталом, явно видна тенденция роста собственного капитала и сокращения заемного, что с положительной стороны характеризует политику предприятия в области инвестирования с основные средства снижении зависимости от заемного капитала.
Библиографический список
1. Алайкина Л.Н., Комышан Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий Саратовской области // Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции. Саратов, 2012. С. 114-124.2. Андреев В.И. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на примере Саратовской области)
диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2005
3. Андреев В.И. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий (на примере Саратовской области). Дисс… канд. эконом. наук / Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2005
4. Андреев В.И., Новиков И.С. Особенности формирования финансовой активности по движению финансовых потоков на предприятии// Актуальные проблемы региональной экономики: финансы, кредит, инвестиции. Саратов, 2012. С. 251-265.
5. Андреев К.Л., Андреев В.И., Дедюрин А.В., Исаева Т.А. Финансовое состояние и стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Саратов, 2013.
6. Григорьева О.Л., Радченко Е.В. Обеспечение инвестиционных возможностей воспроизводства сельскохозяйственных организаций на основе прогнозирования структуры капитала по сферам вложения // Аграрный научный журнал. 2015. № 11. С. 73-75.
7. Кутяева Т.Е. Современное состояние молочной отрасли в регионе// Агропродовольственная экономика. – 2015. - № 8 (ноябрь)..pdf
8. Монахов С.В. Методические аспекты оценки эффективности функционирования предприятий АПК с учетом их производственного потенциала // Приоритетные направления модернизации аграрной экономики: тенденции, проблемы и перспективы: Материалы II Всероссийской интернет конференции. Под общ. Ред. Н.И. Кузнецова. 2015. С. 40-46.
9. Несмысленов А.П., Санникова М.О. Повышение эффективности использования производственного потенциала на основе модернизации основных фондов орошаемого земледелия // Научное обозрение: теория и практика. 2016. № 1. С. 93-101.
10. Полушкин Н.А. Основы устойчивого развития сельских территорий// Агропродовольственная экономика. – 2016. - № 3 (февраль)..pdf
11. Стрелин Б.В., Шарикова И.В. Теория статистики. курс лекций / Саратов, 2007.
На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.
В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.
При анализе структуры основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в мелких.
Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.
Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу"). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования. (1, С.218).
Методику расчета показателей движения основных средств рассмотрим на примере предприятия ООО "НАРАТ", данные которого приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Баланс движения и наличия основных средств (тыс. руб)
Для анализа движения основных средств рассчитаем приведенные выше показатели по следующим формулам:
1) коэффициент поступления (ввода) К(ВВ):
Стоимость вновь поступивших ОС (7)
Стоимость ОС на конец периода
Коэффициент поступления (ввода) показывает долю поступивших основных средств в отчетном году (1, С.81).
В нашем примере К (ВВ) будет составлять:
К(ВВ) = (85 520 / 231 260) *100% = 36,98%;
т.е. доля поступивших основных средств в отчетном году составила 36,98%.
2) коэффициент обновления К(ОБ):
Стоимость новых ОС (8)
Стоимость ОС на конец периода
Коэффициент обновления показывает, сколько копеек предприятие инвестирует в обновление основных средств, приходящихся на каждый рубль имеющихся основных фондов (там же).
В нашем примере коэффициент обновления будет составлять:
К(ОБ) = (60 680 / 231 260) *100% = 26,24%;
т.е. предприятие инвестирует 26 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных фондов.
коэффициент выбытия основных средств К(ВЫБ):
Стоимость выбывших ОС (9)
Коэффициента выбытия показывает интенсивность выбытия оборудования. Чем выше коэффициент обновления и ниже коэффициент выбытия, тем эффективнее политика управления основными средствами на предприятии (там же).
В нашем примере коэффициент выбытия будет составлять:
К(ВЫБ) = (760 / 146 500) * 100% = 0,52%;
т.е. коэффициент выбытия составляет 0,52%. Так как коэффициент обновления (26,24%) выше коэффициента выбытия (0,52%), то политика управления основными средствами на предприятии эффективна.
коэффициент ликвидации К(Л):
Стоимость ликвидированных ОС (10)
Стоимость ОС на начало периода
коэффициент замены К(ЗАМ):
Стоимость выбывших в результате износа ОС (11)
Стоимость вновь поступивших ОС
Коэффициент замены показывает долю вводимых основных средств направляемую на замену выбывших основных средств (там же). В нашем примере К(ЗАМ) составляет:
К(ЗАМ) = (760 / 85 520) * 100% = 0,9%;
т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила незначительную величину, равную 0,9%.
Для анализа состояния основных средств рассчитаем следующие показатели:
а) коэффициент износа К(ИЗН):
Сумма износа ОС (12)
Первоначальная стоимость ОС
Коэффициент износа показывает долю основных фондов полностью изношенных (1, С.82).
б) коэффициент годности К(ГОДН):
Остаточная стоимость ОС (13)
Первоначальная стоимость ОС
Коэффициент годности характеризует ту часть основных средств, которая пригодна к эксплуатации. Чем выше коэффициент годности и ниже коэффициент износа, тем эффективнее предприятие управляет своими фондами и выше их техническое состояние (там же).
Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей или 100% и коэффициентом износа:
К(ГОДН) = 1 – К(ИЗН). (14)
К(ИЗН) и К(ГОДН) рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода:
К(ИЗН) нач = (43 500 / 146 500) * 100% = 29,7%;
К(ИЗН) кон = (46 750 / 231 260) * 100% = 20,22%.
Снижение коэффициента износа основных средств для предприятия ООО "НАРАТ" обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.
Таким образом, проанализировав движение основных средств видим, что в отчетном 2005 году доля поступивших основных средств составила 36,98%, из них новых – 26,24%.
Цель обновления основных средств – повышение качества продукции, снижение расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, снижение простоев оборудования, рост производительности труда.
Таким образом, показатели движения и использования основных средств различают как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают коэффициенты ввода, годности, сменности работы оборудования. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации.