Почему любить так сложно. Почему все так сложно? Жизнь - сложная штука

Он (она) ли это? Почему так трудно встретить свою «половинку»? Как понять, что это действительно любовь? И любят ли меня по-настоящему?.. Вся наша жизнь с мечтами о большой любви строится вокруг таких вопросов. Они нас тревожат, и мы неустанно задаем их себе, а порой и нашим партнерам.

В век потребления, когда романтикой в цветах и шоколадных сердечках торгуют каждый год на 14 февраля и 8 марта, а секс все больше переходит в ведение глянцевых журналов и продавцов интимных товаров, любовь тоже становится продуктом потребления. В обществе, где котируются быстрые результаты без приложения усилий, беспроигрышные рецепты и гарантии от любых рисков, свою любовь мы тоже невольно встраиваем в формат моментальной рентабельности: «Ты меня разочаровываешь - нас меньше тянет друг к другу - все, пора расставаться!»

Мы ждем от любви страсти

«Когда стихает первая влюбленность и отношения становятся ровнее, многие пары действительно распадаются, - подтверждает семейный психотерапевт Инна Хамитова. - Немало мужчин и женщин уверены в том, что любить по-настоящему - это значит всецело пребывать в потоке страсти. Погоня за сильными эмоциями оказывается предпочтительнее гармонии, равновесия в отношениях, желания ближе узнать мир своего избранника». У некоторых и вовсе может сложиться представление о любви как о некоей зависимости, по силе сродни наркотической.

Знакомства в интернете формируют потребительское отношение к любви

Почему влюбленность слепа?

Альфрид Лэнгле - доктор медицины и философии, президент Международного общества экзистенциального анализа и логотерапии (GLE-International).

«Влюбленность - остаток рая на земле. У влюбленных нет проблем, в их руках все силы мира, им не нужны ни сон, ни еда. А истинная любовь другая, она видящая, она видит существо человека. Влюбленность, говорят, ослепляет. Почему? Во влюбленности я вижу человека таким, каким я желаю его видеть. Я еще так мало знаю его, что все заполняю своими желаниями.

Я всегда влюблен в свое собственное представление. И именно это делает влюбленность райским переживанием, потому что в моем представлении нет теневых сторон. В другом же мы видим его шарм, притягательность, эротичность. И на эти гвоздики развешиваем свои представления о нем».

Нам трудно отказаться от заоблачного идеала

Образ прекрасного принца или сказочной принцессы, похоже, все так же неизменно живет в наших мечтах, не смущаясь повседневной реальности.

«Необходимо вовремя отказаться от идеального, едва ли не бесплотного образа своего партнера, иначе можно попасть в ловушку собственных заблуждений, - уверена Инна Хамитова. - Когда начинается совместная жизнь, многие не выдерживают встречи с реальным человеком. Появляются подробности, которые нельзя не замечать, но идеальный образ возлюбленного мешает признать, что он такой же человек, как и мы, и нам может не все в нем нравиться».

Но как это - не все? Ведь мы же мечтаем о великой, бесконечной и безусловной любви! «Но так может любить только Бог», - удаляясь от мира за монастырские стены, говорят избравшие духовную стезю. Так как же совместить любовь мужчины и женщины с такой недосягаемой высотой?

И те, кто ищет пару, и те, кто вместе давно, - мы все хотим настоящей любви: она представляется нам последним шансом в полной мере ощутить себя собой, придать смысл своей жизни. «Взгляд на любовь с прежних времен сильно изменился, - отмечает психоаналитик Умберто Галимберти. - Похоже, она стала единственной сферой жизни, в которой мы можем быть собой, освобождаясь от прочих ролей, которыми нас нагрузило общество».

Мы ищем в любви не столько отношений с другим, сколько возможности реализовать свое «Я»

Отчаянно, как никогда мы возлагаем на любовь наши надежды: что она даст все то, чего нам недостает, пробудит вкус к жизни и непременно приведет к счастью. Но готовы ли мы на жертвы ради этой цели?

«Пространство любви - единственное, в котором наше «Я» не сковано правилами и может развернуться свободно, - продолжает Умберто Галимберти. - А потому любовь способствует усугублению нашего индивидуализма. Сегодня мужчины и женщины ищут в ней не столько отношений с другим, сколько возможности реализовать свое «Я». Так получается, чтобы реализовать себя, нам необходимо любить - и вместе с тем любить оказывается сложнее, чем когда-либо. Поскольку сегодня мы ищем в любви через другого человека, опосредованно, собственное «Я».

Однако жажда самореализации лишь ради себя самого противна природе настоящей любви: рождаясь между двумя людьми, она меняет обоих. Партнеры во всей полноте раскрываются не только для самих себя, но и друг для друга. Встреча двоих рождает третье, новое действующее лицо - их союз, и с этим нужно считаться. Настоящей любви необходимы наше терпение, настойчивость, ясное сознание и умение принимать вещи такими, какие они есть. Настоящая любовь - это усилие, наше пари с самой жизнью. И эта любовь всегда сторицей возвращает то, что нами в нее вложено.

Любить по-настоящему - это значит...

Американский семейный психотерапевт Харвилл Хендрикс в своей книге «Как добиться желанной любви» описал десять важных шагов, чтобы продвинуться на пути истинной любви.

  1. Понимать, что в наших любовных отношениях есть и скрытая цель: излечить те душевные раны, которые каждый из нас двоих несет в душе с детства.
  2. Стараться видеть в партнере реального человека, освобождаясь от собственных иллюзий и неоправданных ожиданий.
  3. Любить безусловно.
  4. Заботливо выстраивать наши отношения, совершенствовать их день за днем.
  5. Понимать, что желания и потребности другого так же важны, как и наши собственные.
  6. Довериться своему партнеру, отказываясь от разрушающей нас привычки быть несчастливыми.
  7. Учиться видеть темные стороны своей души, чтобы не проецировать их на другого, не винить его в том, что нам не нравится в нас самих.
  8. Искать в себе силы и возможности, которых нам недостает, не ожидая от другого, что он их восполнит.
  9. Говорить о своих потребностях и желаниях партнеру.
  10. Понять и принять, что любить по-настоящему - трудно.
Ваше предназначение Каплан Роберт Стивен

Почему все так сложно?

Почему все так сложно?

Приведенные выше умозаключения кажутся довольно простыми. Почему же на практике все так сложно? Возможно, ты размышляешь о причинах, не позволяющих тебе с легкостью распознать свои увлечения и проявить волю реализовать их. Возможно, упражнения и обсуждения в этой главе уже как-то помогли тебе, но ты по-прежнему не уверен, что способен претворить идеи в жизнь?

Как показывает мой опыт, существует масса причин, по которым люди испытывают трудности с разрешением поставленных вопросов. В главе 1 мы уже отмечали, что есть две проблемы: влияние окружения и сила общепринятых стандартов. Первое означает стремление соответствовать ожиданиям друзей, родных, своего круга. Нам забивают голову общепринятыми стандартами и советами о том, что правильно, высоко ценится и адекватно вознаграждается. Такие посулы особенно действенны, если человек не уверен в себе и слишком озабочен мнением о себе других людей.

В процессе прочтения главы 4 ты приобретешь более четкое представление об истории своей жизни, полученных травмах, о причинах неуверенности в себе и появления негативных мыслей. Ты поймешь, почему перечисленные факторы заставляют тебя легко поддаваться влиянию других и не доверять собственному мнению и природной интуиции.

Дополнительное препятствие - в твоей оценке нынешнего положения дел. Очень часто люди весьма разумно отмечают: «Я рад бы подумать об этом. Но я не могу себе позволить такую роскошь. Совсем нет денег. Мне позарез нужна эта работа, а все эти разговоры про „свой собственный путь“ давно в прошлом. Мне от этой карьеры не уйти никогда. О том, к чему у меня лежит душа, я подумаю на пенсии». Как говорилось в главе 1, одно из так называемых правил дорожного движения гласит: действуй с учетом реалий, в которых ты живешь. Все мы должны выполнять свои обязательства перед родными и близкими. При этом главное - убедиться, что выбор ты делаешь сознательно , исходя из текущей ситуации. Позаботься о том, чтобы не оказаться в ловушке собственного мышления. Иначе, попав в порочный круг, ты будешь постоянно бежать, не задумываясь о том, что существует нечто, что может сделать твою жизнь содержательной, ведь тебе проще будет не думать о выборе.

Приведенные выше суждения что-нибудь значат для тебя? Они ведь оправдывают твое бездействие: ты можешь не давать себе труда размышлять о том, что тебе нравится. Такие возражения вполне понятны. Я пришел к выводу, что следует разделять вопрос что? и вопрос как?. От того, что ты определишь, каковы твои истинные интересы, большого вреда не будет, а вот приобретешь ты немало. Как тебе поступить со своими выводами - совсем другой вопрос; его следует рассмотреть отдельно. Не надо ссылаться на неопределенность по поводу как? в оправдание своего нежелания работать над собой.

Бездействие часто прикрывается следующими возражениями: «Я не хочу подводить людей; я на самом деле хотел бы изменить свою жизнь, но от меня зависят слишком многие, они с ума сойдут, если я поменяю работу: сейчас не могу, экономические условия слишком сложные; сейчас не то время, чтобы заниматься этим». В таких возражениях угадывается их реальный смысл: «Мне страшно, я боюсь неизвестности, это будет настоящая катастрофа. А если ничего не получится? Я буду выглядеть полным идиотом».

Впрочем, хватит доморощенной психологии. Нет, я не собираюсь пренебрегать этими проблемами или недооценивать их. Моя цель - не навязать читателю, как следует и как не следует поступать. Моя цель - подсказать путь к пониманию своего «я». Нужно отбросить все, что мешает тебе открыть себя и свои увлечения. Даже если ты примешь решение не претворять в жизнь свои открытия, то сможешь более адекватно понимать себя. В частности, твой выбор станет более осмысленным, компромиссные решения - более взвешенными; ты наконец-то поймешь, почему занимаешься тем, а не иным делом.

Из книги Айки-тактикА в повседневной жизни автора Добсон Терри

XI. Но не сложно ли измениться? И он изменил свое поведение перед ними, и представился безумным в руки их... Книга Самуила

Из книги Уроки судьбы в вопросах и ответах автора Свияш Александр Григорьевич

Глава 6 Мужчина и женщина. Все так просто и сложно. В этой главе мы рассмотрим ситуации, связанные с взаимоотношениями между мужчинами и женщинами, влюбленными или уже имеющими статус мужа и жены. Это очень большая часть нашей жизни, и проблем тут более чем достаточно. И

Из книги Семейные секреты, которые мешают жить автора Кардер Дэйв

«Особенному» ребенку сложно быть самим собой Автор биографий патриархов не всегда придерживается одного плана. Иногда он дает взгляд изнутри, показывая внутреннюю борьбу, которая происходит в их душах. В других отрывках автор просто описывает различные обстоятельства

Из книги Анатомия игры автора Линдхолм Марина

Почему они плохие? Почему они нападают? Если понять, почему на вас напали, то станет понятно, как с этим справиться.Плохие, злые люди нападают на других людей исключительно из страха. Такими людьми движет страх. Они панически боятся того, что рядом с ними окажется кто-то

Из книги Голая правда о женщине автора Скляр Саша

Глава 8 Женщина наедине с мужчиной. Почему с ними так сложно Обожаю женщин, но терпеть не могу их общества. Анри де Монтерлан Жаль, что не проводили статистические исследования по вопросу, насколько чаще женщины произносят хрестоматийную фразу: «Нам нужно серьезно

Из книги Самоучитель мудрости, или Учебник для тех, кто любит учиться, но не любит, когда его учат автора Казакевич Александр

Почему не следует часто задавать вопрос «почему»? Кроме «открытых» и «закрытых» существуют также «зеркальные» и «эстафетные» вопросы. Технически «зеркальный» вопрос состоит в повторении с вопросительной интонацией части утверждения, только что произнесенного

Из книги Путь настоящего мужчины автора Дейда Дэвид

20. ПРОСТОЙ ФАКТ, КОТОРЫЙ ТАК СЛОЖНО УРАЗУМЕТЬ МУЖЧИНАМ Пытаться заставить женщину проанализировать собственные эмоциональные проблемы столь же «успешное» начинание, сколь убедить океан пересчитать свои волны. Женщина умеет открыться сердцем миру и Богу, довериться

Из книги Психоз и стигма [Преодоление стигмы - отношение к предубеждениям и обвинениям] автора Финзен Асмус

7 Почему заболевание шизофренией одного из родственников становится катастрофой для всей семьи …и почему не может быть иначе Сознание того, что один из членов семьи заболел шизофренией, однозначно воспринимается родственниками как катастрофа, которая меняет все.

Из книги Думай медленно... решай быстро автора Канеман Даниэль

Эксперт не виноват - просто мир сложно устроен Главная мысль этой главы заключается не в том, что люди совершают множество ошибок, пытаясь предугадать будущее, - это и так ясно. Следует осознать, что, во-первых, ошибки предвидения неизбежны, поскольку жизнь

Из книги Спиральная динамика [Управляя ценностями, лидерством и изменениями в XXI веке] автора Бек Дон

Из книги Любовь без границ. Путь к потрясающе счастливой любви автора Вуйчич Ник

Все так сложно! Кто сказал, что любовь – это просто? В любви всегда есть осложнения и непонимание. Люди постепенно узнают друг друга и начинают серьезные отношения. Жизнь – штука сложная. Любовь тоже. Но иногда приходится бороться за то, чего хочешь. Как христианка, я

Из книги Обретение смысла во второй половине жизни [Как наконец стать по-настоящему взрослым] автора Холлис Джеймс

Почему вы взяли в руки эту книгу или почему она оказалась у вас в руках именно в этот момент? Если так подумать, то эта книга – всего лишь рассказ о том, что вы и так знаете и всегда знали. Но вы могли забыть то, что знали когда-то, или же поддаться робости перед величием того,

Из книги Истинная близость. Как меняется секс, когда отношения достигают духовной гармонии автора Троуб Амана

Почему так сложно быть открытым Порой, занимаясь любовью, вы чувствуете все, что происходит, очень глубоко, иногда даже доходите до экстаза. При этом необязательно открываться перед партнером и показывать ему свою уязвимость. Именно поэтому многие предпочитают иметь не

Из книги Первая психологическая помощь автора Винч Гай

4. Затухание отношений: почему нам сложно общаться с теми, кто остался Максина пришла к психотерапевту, чтобы побороть свой страх перед приближающимся пятидесятилетием. Десять лет назад она пообещала своему мужу Курту, что они отпразднуют ее юбилей вместе, отправившись

Из книги Какого пола ваш мозг? автора Лемберг Борис

Почему так сложно изучать различия между нами? В ноябре 2011 года в США состоялся ежегодный съезд Общества неврологов. Одна из сессий была посвящена настоящим и будущим исследованиям в области различий между полами. Участники так и не пришли к общему решению, потому что

Из книги Маленькие Будды…а так же их родители! Буддийские секреты воспитания детей автора Клэридж Сиэл

Вчера по новостным лентам разлетелась новость из мира науки: наукоград Кольцово, что в Новосибирской области, вышел на первое место в стране (думаю, и в мире) по продажам водки на душу населения — 102 литра в год на человека, включая грудничков и невест на выданье. Кто-то из моих политизированных коллег-журналистов попытается связать это с реформой РАН, но мне кажется, тут все глубже. Возможно, причина беспросветной пьянки в той пропасти непонимания, которая отделяет ученых от профанной публики.

Возьмем для примера по поводу научных новостей, интересующих читателей: только гляньте, какая чепуха привлекает их внимание! Голые женщины и телеканал про зверюшек. Вообще слово «женщина» в заголовке — рецепт успеха публикации, как показывает опыт. Годятся также «Бог» и «русские», но «женщина» — вне конкуренции, а когда она голая, это, по данным нейрофизиологов из Швейцарии , приводит к более быстрой и бессознательной обработке сигнала в вашем мозгу (в отличие от женщины одетой), так что вы кликаете на заголовок, даже не задумавшись. Спекулировать на таких примитивных читательских рефлексах мы считаем ниже своего достоинства (хотя почему-то упоминать «Бога» и «русских» не брезгуем — даже в деградации есть свои градации, извините за свинский каламбур).

Я все же попытаюсь перебросить мостик через пропасть непонимания — поговорить о том, что волнует ученых, а не публику. Ученые тоже имеют привычку возбуждаться в ответ на какие-то ключевые слова, просто слова эти другие. Например, выражение «нейтральная эволюция» имеет неизменный успех среди биологов: услышав его, они тотчас начинают ругаться между собой. В их разборках в радуге брызгающих слюней можно расслышать слова «естественный отбор», «дарвинизм» и даже «Творец» (так что кое-какое перекрывание интересов все же можно нащупать).

В последнее время о нейтральной эволюции чаще всего упоминают в словосочетании «конструктивная нейтральная эволюция» . Волнует оно всех вот почему. Многим кажется странным, как, например, путем естественного отбора могла возникнуть такая штука, как человеческий глаз. Там все части идеально подогнаны друг к другу, каждая не имеет смысла без всех остальных, и сложно представить себе, как все это могло образоваться путем последовательного отбора разных полезных приспособлений. Ведь каждое из приспособлений в отдельности, скорее всего, не полезно, а вредно. А почему бы не предположить нечто совершенно обратное: что отбор дал организму передышку, чтобы он мог попробовать комбинировать разные варианты, подогнать их друг к другу, причем не из-под палки («А ну-ка быстро, а то вымрешь!»), а неспешно и без давления.

Возьмем для примера дачный дом. В старых поселках вроде Кратово или Валентиновки вы можете видеть этакие строения повышенной сложности — с пристроенными в разные эпохи башенками, верандами, навесами и пр. Выглядят они жутковато, хотя, по-видимому, неплохо приспособлены к нуждам и причудам семьи владельца. Действовал ли на эти дома отбор? Любой здравомыслящий наблюдатель сразу скажет: какой к чертям отбор — ни одна деталь постройки не выдерживает критики, а значит, критики никакой и не было ни на каком этапе ее возведения, все вместе как-то слепилось, и слава богу. Вон финские сборные домики — там отбор, там огромный коллектив инженеров-финнов критиковал предложения друг друга до мигрени, пока не отбросил все лишнее. Отбор это умеет — отбросить все лишнее, упростить. А вот сложность, похоже, возникает каким-то другим способом.

Фото: А. И. Роденков Дача К. О. Гвиди в Сестрорецке

Сторонники «конструктивного нейтрализма» именно об этом и говорят. Посмотрите, говорят они, на феномен «редактирования РНК». Работает он так: в гене (в последовательности его нуклеотидов) записана информация о каком-то белке, но она испорчена — если делать белок по этому проекту, он не будет работать. Но когда с гена считывается РНК, к ней тотчас бросается специальный фермент, который исправляет ошибки, и к рибосоме, где строится белок, прибывает уже полностью отредактированный текст. Если же ввести в организм исправленный ген, «корректура» его испортит, и белок опять будет дефектным. Зачем природе было придумывать такую нелепую процедуру? Почему не упразднить глупую фазу корректировки, переписав сам ген начисто, без ошибок?

«Конструктивный нейтрализм» объясняет этот пример (равно как и другие) легко и непринужденно. В какой-то момент в организме появляется никому не нужный фермент, который иногда меняет последовательность нуклеотидов в РНК. Поскольку меняет он их лишь иногда, вредность его не слишком велика: остаются и нормальные, неиспорченные последовательности. Отбор, конечно, давит на мерзкий фермент, он мог бы его и выдавить, если бы у него было побольше времени.

Но допустим, что времени у отбора нет: как раз в этот момент в гене возникает ужасная, смертельная мутация. Слегка вредный фермент-корректор внезапно становится чрезвычайно полезным: теперь только с его помощью и может возникнуть нормальная последовательность РНК-матрицы. Те, кто поспешил избавиться от «избыточной» системы коррекции, вымирают. Система «редактирования РНК» закрепляется отбором. Но появилась она только благодаря тому, что в свое время отбор замешкался и не удалил никому не нужный фермент-корректор.

Отбору бы теперь самое время все упростить, но для этого нужен мутационный материал: во-первых, чтобы ген «ревертировал» (то есть вернулся) к нормальной неиспорченной последовательности, а во-вторых, чтобы система коррекции куда-то делась. Причем произойти это должно одновременно, а так не бывает. Так хозяину нелепой дачи снести бы ее на фиг, выстроить заново, но пока суд да дело, где летом будут летом жить его детишки? Вот так и мается вместе со всей биосферой.

Вот как формулирует концепцию конструктивного нейтрализма один из ее адептов Арлин Штольцфус: «В этой концепции мутации — не источник сырья для отбора, а агент, создающий новшества, тогда как отбор — не упорядочивающий агент, а просто стохастическое сито».

Закоренелого фанатика-дарвиниста от таких словесных фокусов начинает слегка корежить. Трудно ему жить с мыслью, что у его любимого отбора могут отнять часть полномочий. Может ему тут примерещиться и протаскивание поповщины: ведь именно несуществующий Бог «попускает», какие именно новшества якобы случайно подсунет мутационный процесс, а какие деликатно придержит.

Но и закоренелому идеалисту от биологии тоже становится неуютно: он-то привык жить с мыслью о целесообразности всего живого, и аналогия с многократно и нелепо перестроенной дачей его подбешивает. Между тем постулаты конструктивного нейтрализма очень успешно используются в компьютерных моделях эволюционных процессов и дают результаты, хорошо согласующиеся с реальностью.

Не исключено, что они могут быть полезны в объяснении феноменов человеческого сознания и разума... но об этом речь пойдет во второй части нашей публикации.

Короче говоря, продолжение следует.

01-07-2002, 18:51

рПЮЕНХ ФБЛ УМПЦОП ОБКФЙ ЮЕМПЧЕЛБ ЛПФПТПНХ РТПУФП НПЦОП ВЩМП ВЩ ДПЧЕТСФШ, ЛПФПТЩК ЧУЕЗДБ РПУФБТБЕФУС РПОСФШ, РПНПЮШ ЙМЙ ЦЕ УБН ПВТБФЙФУС ЪБ РПНПЭША Ч ФТХДОХА НЙОХФХ, ЬМЕНЕОФБТОБС ЧЪБЙНОПУФШ, ДПЧЕТЙЕ - ЮФП НПЦЕФ ВЩФШ РТПЭЕ?
ЧЕДШ НОПЗП МАДЕК ЛПФПТЩЕ ИПФСФ ФПЗП ЦЕ, ЮФП Й С, ОП ЗДЕ ПОЙ?
ЛБЦДЩК ЦЙЧЕФ УБН ЪБ УЕВС, ПВЭЕУФЧП РПДПВОП ЦЙЧПФОПК УФБЕ, ЗДЕ ЕУФШ "ЧПЦБЛЙ" Й "ЫБЛБМЩ", Б ЧУЕ ОПТНБМШОЩЕ МАДЙ - ЕДЙОЙГЩ, ВПТАЭЙЕУС ЪБ УЧПЕ ЧЩЦЙЧБОЙЕ, ОБ ЖПОЕ ЧУЕПВЭЕК ДЙЗТБДБГЙЙ.
тБВПФБЕЫШ, ХЮЙЫШУС, ДЕМБЕЫШ ЮФП ФП, ТБДЙ ЮЕЗП ЧУЕ ЬФП?
ДМС УЕВС? - ОП НОЕ ЬФП ОЕ ОХЦОП, ДМС ЛПЗП-ФП? - УМПЦОП ОБКФЙ ЮЕМПЧЕЛБ ЛПФПТЩК ТБЪДЕМЙФ НПЙ НЩУМЙ Й РПКНЕФ ЙИ, РПЮХЧУФЧПЧБЧ ЙИ ФБЛ, ЛБЛ ЮХЧУФЧХА С...
лБЦДЩК ТБЪ ЛПЗДБ С ЧУФБА ОБ ОПЗЙ, ОБЮЙОБА ЧЕТЙФШ Ч ФП, ЮФП ЦЙЪОШ РТЕЛТБУОБ, С РБДБА Й ТБЪВЙЧБАУШ ЧОПЧШ П ЛБНОЙ ОЕРПОЙНБОЙС, ЛБЪБМПУШ ВЩ ЧУЕ ФБЛ РТПУФП - ОХЦОП МЙЫШ РПЧЕТЙФШ ПФВТПУЙЧ ЧУЕ УПНОЕОЙС, ДПВЙЧБФШУС УЧПЕЗП, ЦДБФШ Й ФПЗДБ ЧУЕ ТБЪТЕЫЙФУС, ОП ЛБЦДЩК ТБЪ С РБДБА ЧОПЧШ...

01-07-2002, 19:11

й ЧПФ РТЕДУФБЧШ, ЮФП ФБЛ.. ВХЛЧБМШОП Х ЧУЕИ...НПЦЕФ.. ФПЗДБ ОЕ ВХДЕЫШ ЪБГЙЛМЙЧБФШУС ОБ ОЕРТЙСФОПН...)

нПЮХ Ч УПТФЙТЕ

01-07-2002, 20:55

С РПОСМ, ФЩ ЙЭЕЫШ ДТХЪЕК. ЙИ РП ПРТЕДЕМЕОЙА НБМП, ХЧЩ...
ОП ЗМБЧОПЕ ЬФП ОЕ УДБЧБФШУС... ТБОП ЙМЙ РПЪДОП ФЩ ИПФШ МПВПН ДБ ТБУЫЙВЈЫШ ЬФЙ ЛБНОЙ, Й ПФЛТПЕФУС ДПТПЗБ... ОЕФ, ОЕ МАВМА ФБЛПЗП ПРТЕДЕМЕОЙС... ОБКДЈФУС ЧЩИПД!

01-07-2002, 21:07

рТПКДЈФ ЗПДБ ФТЙ - УФБОЕЫШ ЛБЛ ЧУЕ . чУЈ ВХДЕФ МЕЗЛП Й РТПУФП.

01-07-2002, 22:42

12345, нПЮХ Ч УПТФЙТЕ, near

УРБУЙВП ЪБ ПФЧЕФЩ!
ОБ УБНПН ДЕМЕ РТПВМЕНБ Ч ФПН, ЮФП ДБЧОП ТБУРТПЭБЧЫЙУШ У РПДТПУФЛПЧЩН ЧПЪТБУФПН, ПЭХЭБА ФЕ ЦЕ УМПЦОПУФЙ!
ВХДХЭЕЕ НПЦЕФ ВЩФШ ДЧХИ ЧБТЙБОФПЧ - УП ЧУЕН УПЗМБЫБАУШ, РТЕЧТБЭБСУШ Ч ВЕЪМЙЮОПУФОПЗП ПВЩЧБФЕМС ЙМЙ ДПВШАУШ УЧПЕЗП!
Ч ЙФПЗЕ МЙВП ЪБЗОЙЧБОЙЕ, МЙВП УЮБУФШЕ - ИЧБФЙФ МЙ УЙМ?
ЧЕДШ ЦЙЪОШ ЙДЕФ УЧПЕК ДПТПЗПК, ЛБЦДЩК ДЕОШ С УНПФТА ОБ ФП, ЛБЛ МАДЙ ХМЩВБАФУС, ПУФБЧБСУШ Ч ФЕОЙ...
ПВЭЙФЕМШОПУФЙ Й ТБУЛПЧПООПУФЙ НОЕ ИЧБФБЕФ, ОП ДЕМП Ч ФПН, ЮФП С ОЕ ЮХЧУФЧХА РПОЙНБОЙС!
НПЙ ЦЕМБОЙС УБНЩЕ РТПУФЩЕ, ОП ПОЙ ДП УЙИ РПТ ПУФБАФУС ФПМШЛП Ч НПЙИ НЩУМСИ, С РТПУФП ИПЮХ ЧПРМПФЙФШ ЙИ Ч ЦЙЪОШ, ЬФП ПЮЕОШ УМПЦОП, ЧПРТПУ ПДЙО - РПЮЕНХ ЧУЕ ФБЛ УМПЦОП?, ЙОПЗДБ С ОЕ ДХНБА ПВ ЬФПН, Б ЙОПЗДБ НЩУМЙ РЕТЕРПМОСАФ ЗПМПЧХ Й УФБОПЧЙФУС УПЧУЕН ОЕ РП УЕВЕ...

МЕЫЛБ 1ЫФ

01-07-2002, 23:51

ЧБК, НПМПДГБ!!! ЧПФ ХНЕЕЫШ ЗПЧПТЙФШ, ЛПЗДБ ЪБИПЮЕЫШ... РТЙСФОП... Й НЩУМЙ Х ФС РТБЧЙМШОЩЕ... УРБУЙВПЮЛЙ, ТПДОПК(БС)...

02-07-2002, 00:48

пФ ЮЕЗП ФБЛБС ТБДПУФШ?!, ЗПЧПТЙФШ С ХНЕА(РЙУБФШ НПЦЕФ ВЩФШ ОЕФ), Б ОБ УЮЕФ НПЙИ НЩУМЕК - Ч УЕВЕ ОПУЙФШ ОБДПЕМП, ЙОФЕТЕУОП ЮФП МАДЙ УЛБЦХФ!
с РПОЙНБА, ЮФП НОПЗЙЕ ЪБДБАФ УЕВЕ ФЕ ЦЕ ЧПРТПУЩ, ЛБЛ С
НПЦЕФ ВЩФШ, ЮЙФБС ЮХЦЙЕ НЩУМЙ С УНПЗХ ОБКФЙ ДМС УЕВС ОПЧЩЕ ЧЩЧПДЩ...

МЕЫЛБ 1ЫФ

02-07-2002, 00:54

цБОЙФШУС ЧБН ОБДП, ВБТЙО (У)...

Ъ.щ.: иПФС ОЕ ЧП ЧУЕН РПНПЦЕФ (РТПЧЕТЕОП - ОБУЕЛПНЩИ ОЕФ (У)тБРФПТ), ОП ЧП ЧУСЧЛПН: ЧТЕНЕОЙ ОБ РПДПВОЩЕ НЩУМЙ, РПЦБМХК, ОЕ ПУФБОЕФУС...

Ъ.щ.щ.: й РПРТПВХК ОЕ РБДБФШ - РПНПЗБЕФ, ЮЕУУ УМПЧП...

08-07-2002, 18:59

wasted!
С ФЕВС РПОЙНБА Х НЕОС ФБЛБС ЦЕ РТПВМЕНБ.ОБЧЕТОПЕ ФБЛБС РТПВМЕНБ ЕУФШ Х ЧУЕИ.РТПУФП ЛФП-ФП ЕЕ ЙЗОПТЙТХЕФ, Б ЛФП-ФП ЪБГЙЛМЙЧБЕФУС ОБ ОЕК. ОБ УБНПН ДЕМЕ ЧУЕ ДБЦЕ ЗПТБЪДП УМПЦОЕЕ, ЮЕН ФЕВЕ ЛБЦЕФУС:) ПУПВЕООП ОБДПЕДБЕФ ЧПФ ЬФБ ВЕУУНЩУМЕООБС ВПДСЗБ ХЮЕВБ-ТБВПФБ,ХЮЕВБ-ТБВПФБ.ОБ ЖЙЗ ЬФП ОХЦОП ЧУЕ? ТБЪЧЕ ЕУФШ Ч ЬФПН УНЩУМ УХЭЕУФЧПЧБОЙС ЛПОЛТЕФОПЗП ЮЕМПЧЕЛБ ЕУМЙ ЧУЕ ЙДХФ РП ПДОПНХ ЛПОЧЕКЕТХ? ЧУРПНЙОБЕФУС ЖТБЪБ ЙЪ ПДОПЗП ДЕФЕЛФЙЧБ чЙЛФПТБ лБООЙОЗБ:"вХДШ ДПЧПМШОБ.й ОЕ ЪБВЩЧБК-ВЕЪДБТОХА ЦЙЪОШ, ЛПФПТПК ЦЙЧХФ РТБЛФЙЮЕУЛЙ ЧУЕ, МАДЙ РЕТЕОПУСФ ВЕЪ МЙЫОЙИ УМПЧ Й ОЕ ИПДСФ У РПУФОЩНЙ МЙГБНЙ". фБЛ ЮФП ОБЧЕТОПЕ ПУФБЕФУС ФПМШЛП ЧОПЧШ Й ЧОПЧШ ЦДБФШ, ТБЪВЙЧБФШУС Й РБДБФШ, РПФПНХ ЮФП ЙОБЮЕ Х ФЕВС ХЦЕ ОЕ РПМХЮЙФУС, ЧЕДШ ЕУФШ РПФТЕВОПУФШ ДПЧЕТСФШ МАДСН.