По данным СМИ, до 1994 года Евгений (в ряде изданий ошибочно называемый Николаем и Андреем) Львович Рыбин в течение 20 лет работал в структурах Министерства топлива и энергетики СССР и РФ.
В 1994 году группа швейцарских инвестиционных компаний пригласила его возглавить австрийскую фирму "Ист Петролеум Ханделс", где Рыбин стал управляющим с правом подписи на финансовых документах. Используя опыт и связи Рыбина, иностранцы планировали выйти на нефтяной рынок России.
"Ист Петролеум Ханделс" заключила договор с предприятием "Томскнефть", но в 1997 году, после того как последнее купил "ЮКОС", договор с австрийцами был расторгнут.
Рыбин утверждал, что в контракты, связанные с разрабатываемыми "Томскнефтью" месторождениями, "Ист Петролеум Ханделс" вложила около 50 миллионов долларов (около 60 миллионов долларов - по данным других СМИ). Кроме того, швейцарская компания была акционером Ачинского нефтеперерабатывающего завода, компании "Томскнефть" и "Восточной нефтяной компании", а "с помощью руководства "ЮКОСа" все акции "были обесценены".
Летом 1998 года "Ист Петролеум Ханделс" обратилась в арбитражный суд Вены с иском на 83 миллиона долларов (вложенные деньги плюс упущенная выгода) к принадлежащей "ЮКОСу" компании "Томскнефть". По данным других изданий, управляющий "Ист Петролеум Ханделс" требовал от руководства "ЮКОСа" возместить австрийской компании почти 100 миллионов долларов.
24 ноября 1998 года на Рыбина было совершено первое покушение - его обстреляли из автомата, но ему удалось уцелеть. По данным других СМИ, это случилось в январе 1998 года. В марте 1999 года в Подмосковье машину Рыбина обстреляли из гранатометов (по другим данным, дорога была заминирована). В результате покушения погиб водитель Рыбина [(по другим данным, был убит один из его охранников).
В апреле 1999 года арбитражный суд Вены отказал в удовлетворении иска "Ист Петролеум Ханделс" к "Томскнефти". В ноябре 2000 года по делу о первом покушении на Рыбина был осужден бывший волгоградский десантник Евгений Решетников, названный исполнителем преступления. Заказчиков тогда выявить не удалось, не удалось и доказать причастность к этому делу представителей "ЮКОСа".
В мае 2003 года расследование этого дела было возобновлено и перешло в производство Генпрокуратуры.
В том же году появились сообщения о том, что обвинении в организации покушения на Рыбина могут быть предъявлены бывшему сотруднику службы безопасности компании "ЮКОС" Алексею Пичугину. Пичугин был арестован в июне 2003 года по подозрению в организации убийств тамбовского бизнесмена Сергея Горина и его жены, а также в организации ряда покушений, в том числе покушения на бывшую сотрудницу "МЕНАТЕПа" Ольгу Костину.
В июле 2004 года бывший вице-президент "ЮКОСа" Леонид Невзлин обвинил Рыбина в вымогательстве. Невзлин направил генпрокурору России Владимиру Устинову письмо, в котором заявил, что Рыбин с помощью сотрудников правоохранительных органов искал лжесвидетелей и фальсифицировал материалы против компании "ЮКОС", в том числе - по делу Пичугина, воспользовавшись тем, что тот уже находится в следственном изоляторе "Лефортово". Через два дня после подачи Невзлиным заявления на имя генпрокуро ра России Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест бизнесмена.
По мнению ряда СМИ, Рыбин пытался получить деньги от руководства "ЮКОСа" для того, чтобы рассчитаться с кредиторами, покушавшимися на его жизнь.
В апреле 2005 года Генпрокуратура предъявила Пичугину, уже приговоренному в марте того же года к 20 годам лишения свободы, обвинения в организации двух покушений на предпринимателя Рыбина, а также в организации убийства предпринимателя Валентины Корнеевой. В марте начался суд, а в июле к прежним обвинениям добавилось и обвинение в убийстве главы администрации Нефтеюганска Юрия Петухова и его охранника. В августе 2006 года Мосгорсуд приговорил Пичугина к 24 годам лишения свободы.
После оглашения приговора Рыбин заявил, что он удовлетворен им лишь частично, поскольку названные им организаторами преступлений бывшие руководители "ЮКОСА" Невзлин и Михаил Ходорковский "не получили наказания за пролитую кровь".
Евгений Львович Рыбин, которого стороне обвинения достало ума вызвать свидетелем на процесс Ходорковского М.Б.- Лебедева П.Л., - фигура, без всяких натяжек, колоритная. Уже немолод, статен, одет в дорогой тёмно-синий костюм в жёлтую полоску. Носит шёлковый галстук и в тон ему шёлковый платок в нагрудном кармане пиджака, очки и чёрный портфель. Держится солидно. По \"прикиду\" можно принять за кого угодно - от президента до мафиози. И всё-таки, если судить по \"кричащей\" костюмной полоске и яркому платку, пусть не обижается, но больше смахивает на мафиози. Во всяком случае, Пьера Эллиота Трюдо не напоминает. Впрочем, тот был премьер-министром.
Подстать внешнему виду - амбиции. С готовностью подтвердил предположение Ходорковского М.Б., что по неуязвимости от бомб и пуль он, г-н Рыбин, сравним только с Фиделем Кастро, на жизнь которого, как и на его собственную, г-на Рыбина, также неоднократно покушались враги.
Не склонен Евгений Львович умалять и свою роль в деле \"посадки\" Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., ставя, вольно или невольно, под сомнение исключительную заслугу первого лица государства в решении той, шестилетней давности, архиважной задачи.
Своими явными претензиями на лавры лидера в преследовании бывших олигархов, показалось, даже чуть-чуть смутил женщину-прокурора, поддерживающую его боевой дух правильными вопросами. А что смущаться-то, если Евгения Львовича и в суд-то позвали для рассказа о \"хождениях по мукам\"?
Начиная с конца \"лихих 90-х\", он, честный австрийский труженик, на протяжении нескольких лет устно и посредством \"письменных донесений\" требовал от руководства МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуры пресечь \"преступную деятельность группы Ходорковского\", отлучившей его, главу компании \"Ист Петролеум\", зарегистрированной в альпийской республике, от российских нефтяных источников пропитания.
Вот и чудится Евгению Львовичу Рыбину, что это он был той каплей, которая наполнила до краёв чашу решимости тогдашнего президента.
Не знаю, как на судью, а на меня респектабельность Евгения Львовича и его уверенно- обличительный тон человека, чётко различающего, где государственный карман, а где личный, произвели очень сильное впечатление. Даже подумалось невзначай, а правы ли мы, \"юкосовцы\", были в той прошлой, безопасной для нас, но полной приключений для Евгения Львовича, жизни, когда думали о нём не как о патриоте и государственнике, а как- то совсем по-другому. Стыдно вспомнить как!
Нам-то, жившим и продолжающим жить (а кому и \"сидеть\") в России, было тогда невдомёк, что настоящие патриоты страны должны руководить движениями нефтяных сибирских потоков из Вены или, на худой конец, из Женевы, как нынче принято.
Чтобы у присутствующих не оставалось и тени сомнения в привязанности Евгения Львовича к Родине, суд услышал его твёрдые заверения, что по большей части оттуда, из Вены, он этими нефтяными томскими реками и управлял, отстаивая там, на Дунае, интересы истинных государственников России. И так приглянулся ему этот имперский город, что по сию пору не может помыслить, чтобы Вена осиротела без него и его домочадцев.
В те моменты, когда Евгений Львович с какой-то особой, непередаваемой теплотой произносил в направлении стороны обвинения слова \"Австрия\", \"Вена\", \"Ист Петролеум\", \"Беркенхольц\" (\"дружественная\" г-ну Рыбину сотоварищи швейцарская компания), - создавалось впечатление, что в следующее мгновение Евгений Львович с присоединившимися к нему прокурорами, грянут, распрямив спины, в едином патриотическом порыве российский гимн.
Глядя в глаза этого импозантного человека и на его чёрный кожаный портфель, в котором, как выяснилось, он носит исключительно аналитические доклады о \"преступной деятельности Ходорковского\", начинаешь корить себя за прошлые сомнения в чистоте истинных помыслов Евгения Львович и его приятелей из ВНК (Восточная нефтяная компания). Теперь-то, спустя годы, наконец начинаешь прозревать, что многие миллиарды рублей задолженности ВНК перед федеральным бюджетом на начало 1998 года, явившиеся итогом многолетней деятельности этих патриотов-государственников, вовсе не повод усомниться в их трепетном отношении к Родине и порученному делу.
Просто существуют разные проявления человеческой природы. Это как два полушария головного мозга. Или как жидкость на устье нефтяной скважины и нефть, дошедшая, по трубам ли, в цистернах ли, до какой-нибудь \"Ист Петролеум\" в Вене.
К примеру, когда Евгений Львович действует в интересах родной австрийской \"Ист Петролеум\" или подсовывает государственной ВНК в качестве партнёра \"дружественную\" швейцарскую \"Беркенхольц\", он - западный буржуазный хищник. Когда тот же Евгений Львович даёт показания против Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л. на допросе в Генеральной прокуратуре или в Хамовническом суде - он истовый российский государственник и патриот.
Признаюсь, что ещё в те далекие времена конца 90-х, ознакомившись с договором о совместном \"Томскнефтью\"(дочка ВНК) и \"Ист Петролеум\" освоении Западно-Полуденного месторождения, долго хохотал над обескураживающей простотой замысла Евгений Львовича и его приятелей из тогда ещё государственной ВНК. Своей незамысловатостью они очень напоминали застенчивого Альхена.
Действительно, надо иметь совершенно незамутнённое сознание и сильный патриотический кураж, чтобы как раз накануне приватизации ВНК заключить долгосрочный контракт, который потом в венском арбитражном трибунале был признан \"злонамеренным договором\" со стороны \"Ист Петролеум\".
Трибунал, в частности, констатировал, что \"дополнительное соглашение, по которому \"Томскнефть\" обязывалась отдавать 50 тыс. тонн нефти ежемесячно \"Ист Петролеум\", отступало от равновесия и \"Ист Петролеум\" имела только выгоду, а \"Томскнефть\" - ущерб\".
Это вам, господа, не гражданин Корейко с его парой миллионов целковых. Эти ребята - государственники поматёрее. Восхититесь виртуозностью! Для \"Томскнефти\" с её новым хозяином ЮКОСом 600 тыс. тонн нефти ежегодного ущерба, а для Евгения Львовича сотоварищи те же 600 тыс. тонн нефти ежегодного прибытка! И так в течение 20 лет! Неплохо для компании с несколькими десятками сотрудников и уставным капиталом в несчастные 100 тыс. австрийских шиллингов!
Не окажись в конце 1997 года на пути Евгения Львовича Ходорковский М.Б. с его ЮКОСом, быть бы ему в списках \"Форбс\". После такого \"облома\" попробуй возлюбить ближнего по имени Михаил и отчеству Борисович.
Попытайтесь мысленно оказаться в шкуре подобных патриотов и сразу почувствуете, как кулаки сжимаются, а внутренний голос визжит фальцетом, разрывая черепную коробку: \"Стольких государственников по миру пустил, падла олигархическая!!!\"
Но надо честно признать, что в суде Евгений Львович вёл себя очень достойно. В душе, наверно, кошки скребли, когда вблизи видел своих обидчиков, перекрывших нефтяной поток, нёсший его с приятелями в список \"Форбс\". Но, с другой стороны, приятно, что обидчики в \"аквариуме\" и зависят теперь, как ему кажется, от градуса патриотичности его ответов на доступные пониманию Евгения Львовича вопросы женщины-прокурора.
Присутствующим в зале - за исключением прокуроров, похоже - очень хотелось услышать от Евгения Львовича кроме клятв в собственной честности что-нибудь более конкретное, какие-нибудь душераздирающие факты, свидетельствующие о вменённых Ходорковскому М.Б. с Лебедевым П.Л. преступлениях. Но с этим у него как-то не заладилось.
Оказалось, что Евгений Львович вообще думал, что Ходорковского с Лебедевым продолжают судить, как и 6 лет назад, за налоговые преступления, а не за хищения нефти в особо крупном размере.
Когда же Евгений Львович уразумел, что он находится в здании Хамовнического суда, а не Мещанского, он с не терпящей возражений уверенностью нефтяника с двадцатилетним стажем заявил о невозможности украсть нефть.
Потом, правда, оговорился, что деньги от продажи нефти своровать можно, не уточнив в каком пункте. Однако присутствующим и без уточнения было ясно, что деньги по Марксу должны появиться не на устье скважины в Стрежевом, а где-то в районе той же Вены.
При тяжести обиды, какую нанесли ему в прошлом подсудимые, великодушие Евгения Львовича, согласившегося объективно отвечать на вопросы Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л., связанные с его профессиональными знаниями нефтяника, заслуживают отдельной похвалы.
К сожалению, большой временной отрезок, отделивший Евгения Львовича от его молодости, проведенной (целых четыре года!) на нефтяных скважинах Томской области, внёс необратимые изменения в его профессиональную память.
Получилось, что помнит он очень мало из тех законов, нормативных документов, актов, параграфов инструкций и пр., которые регламентируют процессы добычи, технологической подготовки, транспортировки и переработки нефти.
Когда на вопросы подсудимых, адресованные свидетелю, раздавалось беспомощное \"забыл\", начинало шевелиться не достойное такого многоопытного нефтяника сомнение: а знал ли? И очень хотелось прийти униженному человеку на помощь и крикнуть: \"Евгений Львович, достань наконец свой аналитический доклад из чёрного кожаного портфеля, прочитай вслух, чтобы прекратить это издевательство над памятью!\" Жаль, что кричать в суде нельзя!
Надо отдать должное судье, за плечами которого 25 лет заседаний и вынесений приговоров. Он почувствовал неладное и не допустил, чтобы обвиняемые продолжали \"изгаляться\" над Евгением Львовичем, перенеся продолжение его допроса на понедельник 5 сентября.
Однако по тому, насколько прочувствованно женщина-прокурор благодарила Евгения Львовича, выходя из зала судебного заседания, можно было заподозрить, что свидетель в понедельник того гляди и не появится и его аналитический доклад не станет достоянием общественности.
Сердце, оно вещун. Евгений Львович не пришёл в связи с семейными обстоятельствами, передав эстафетную свидетельскую палочку государственнику Авалишвили. А скоро, поди, и государственник Калюжный предстанет перед судом.
В 1994 году Рыбин вместе с семьёй перебрался в Вену, где на паях с австрийскими бизнесменами и прежним руководством ВНК зарегистрировал East petroleum handelsgas GmbH. В России он появлялся не часто. Планировалась, что фирма будет вкладывать средства в тогда ещё государственную ВНК и её добывающее подразделение «Томскнефть», получая взамен дешёвые нефть и газ, которые затем через ряд посреднических фирм будут поставляться в Западную Европу.
Заниматься бизнесом Рыбин начал в 1994 году после 20-летней работы в структурах Минтопэнерго. Группа швейцарских инвестиционных компаний пригласила его возглавить австрийскую фирму East Petroleum, где Рыбин стал управляющим с правом подписи на финансовых документах. Используя опыт и связи Рыбина, иностранцы планировали выйти на нефтяной рынок России. Первые шаги Рыбина были весьма успешными: ему удалось заключить долгосрочное соглашение с одним из крупнейших нефтедобывающих предприятий страны «Томскнефть», в рамках которого East Petroleum стала получать нефть в обмен на инвестиции. Предполагаемая прибыль австрийской фирмы от этой сделки должна была составить $300 млн.
По словам Рыбина, за два с небольшим года East Petroleum истратила на реконструкцию Западно-Полуденного и Крапивинского месторождений (входящих в «Томскнефть») около $60 млн «На каждый вложенный доллар у нас есть документы»,- заявил Рыбин.
В июне 1999 года говорилось, что за несколько лет фактический руководитель Восточной нефтяной компании Виктор Калюжный вместе с близкими ему предпринимателями Евгением Рыбиным и Гурами Авалишвили сумел выстроить простую, но эффективную схему откачки валютной выручки ВНК в австрийскую фирму East Petroleum Gmbh.
Эта схема работала, пока в ноябре 1997 года российская нефтяная компания ЮКОС не приобрела контрольный пакет Восточной нефтяной компании (ВНК), куда входит «Томскнефть». East Petroleum практически сразу отключили от нефтяной трубы. Все попытки Рыбина прояснить ситуацию и встретиться с новыми хозяевами ВНК окончились безуспешно. Он писал письма, требуя вернуть $60 млн, но его словно не замечали.
В июне 1999 года отмечалось, что после приобретения ВНК ЮКОСом Рыбин и Авалишвили попытались получить свою долю от «вложений» в ВНК, которые якобы делала East Petroleum. Они начали судиться.
Ущерб, нанесённый своей компании, Рыбин оценил в $87 млн.
Летом 1998 года East Petroleum обратилась в арбитражный суд Вены с иском к ЮКОСу на $83 млн (вложенные деньги плюс упущенная выгода). Вскоре после этого на Рыбина было совершено первое покушение.
В сентябре 2000 года отмечалось, что исковое заявление арбитражный суд Вены не принял.
Первое покушение
В декабре 1999 года отмечалось, что первый «намек» бандиты сделали Рыбину летом 1998 года, выбив стёкла в его квартире на Ленинском проспекте. Хулиганы не знали, что к этому моменту Рыбин перебрался в особняк в подмосковном Николо-Хованском.
В ноябре 1998 года в Москве на Евгения Рыбина было совершено покушение. До половины одиннадцатого вечера Рыбин находился на встрече с одним из компаньонов по ВНК на улице Удальцова. Компаньёном был президент Восточной нефтяной компании Леонид Филимонов. Всего переговоры Рыбина с Филимоновым длились 2 часа.
Потом Рыбин спустился на лифте и вышел на улицу. Здесь его ждала служебная «Волга» с водителем-телохранителем. Расстояние от подъезда до машины не превышало и трёх метров, но добраться до неё Рыбин не успел. Из темноты выскочил неизвестный и открыл огонь из автомата. Ни одна из десятка выпущенных пуль в Рыбина не попала. По словам Рыбина, услышав первые хлопки, он пригнулся и опрометью бросился в подъезд. Взбегая по лестнице, вызвал по сотовому телефону милицию.
Между покушениями
После первого покушения Рыбин нанял себе милицейскую охрану. Это же попытался сделать и близкий друг Рыбина замгубернатора Томской области по финансам Гурами Авалишвили, работавший до 1998 года вице-президентом ВНК (говорят именно благодаря его поддержки Рыбину удалось заключить с «Томскнефтью» выгодное соглашение). Его якобы предупредили из ФСБ, что «заказан» и он. В декабре 1998 года Авалишвили срочно прилетел в Москву, где встречался с руководством центрального аппарата ФСБ. Позже Авалишвили обратился в УВД Томской области с просьбой предоставить ему охрану, но ему отказали, сославшись на отсутствие в бюджете такой статьи расходов. Авалишвили пришлось самому оплачивать телохранителей.
Второе покушение
Ко второму покушению на Рыбина, который для охраны нанял несколько сотрудников ГУВД, киллеры готовились более основательно. Под дорогой, ведущей к особняку Рыбина, в декабре 1998 года было заложено мощное взрывное устройство. От него метров на 80 в сторону был проложен шнур для приведения СВУ в действие и вырыт небольшой окоп. Здесь были спрятаны два автомата и гранатомет РПГ-18. В заминированном состоянии дорога к Николо-Хованскому находилась до марта 1999 года.
5 марта 1999 года вечером после работы Евгений Рыбин отправился в гости к сестре на Профсоюзную улицу - у его племянника был день рождения. Свою «Волгу» с шофером и телохранителями Рыбин отправил домой, в подмосковный посёлок Николо-Хованское, и велел часа через два-три вернуться за ним.
Когда «Волга» проезжала мимо Ново-Хованского кладбища, произошёл взрыв заложенного фугаса. Взрыв вдребезги разнёс автомобиль. Водитель Николай Федотов был убит. Контуженные охранники Рыбина, милиционеры Евгений Филиппов и Алексей Иванов, вылезли из салона и тут же попали под автоматные очереди.
Опустошив обоймы, бандиты скрылись, а раненых милиционеров подобрали водители проезжавших мимо машин. Они отвезли их на пикет ГИБДД, а уже оттуда вызвали «скорую». Розыск преступников результата не дал. Охранники оказались в больнице в критическом состоянии. Тем временем, не дождавшись своей «Волги», Рыбин вызвал вторую машину с милицейской охраной. Телохранители на этот раз приехали за патроном на бронированном «Мерседесе». Они и рассказали Рыбину о том, что произошло.
После покушений
9 марта 1999 года отмечалось, что процесс East Petroleum против ЮКОСа в арбитражном суде Вены затянулся, и, как говорили в марте 1999 года в ЮКОСе, Рыбину его никогда не выиграть.
24 апреля 1999 года было отмечено, что арбитражный суд Вены отказал в иске на $83 млн австрийской компании East Petroleum Handelsges mbH к российской нефтяной компании «Томскнефть». А пока правоохранительные органы ищут заказчиков и исполнителей, Рыбин выдвинул собственную версию: его пытаются «убрать» руководители компании ЮКОС, которая контролирует «Томскнефть». В ЮКОСе его обвинения называют абсурдными и грозят подать в суд за клевету.
В апреле 1999 года отмечалось, что хотя с момента второго покушения прошло уже почти два месяца, Рыбин до сих пор в шоке. Своё местонахождение он тщательно скрывает даже от старых друзей. Рядом с ним постоянно находятся три-четыре охранника, но для Рыбина это слабое утешение. Он убежден, что с третьей попытки его убьют точно.
В апреле 1999 года отмечалось, что по мнению руководителя пресс-службы ЮКОСа Андрея Краснова, после поражения East Petroleum в арбитражном суде в Вене, ситуация сейчас явно не в пользу Рыбина. «Нельзя исключать, что Рыбин в этой игре всего лишь промежуточная фигура. За ним стоят „серьезные“ люди, которые потеряли много денег после расторжения договора между ‘Томскнефтью’ и East Petroleum. Теперь они требуют их у Рыбина, а у него ничего нет». Более того, как говорят в ЮКОСе, сам факт взаимоотношений «Томскнефти» и East Petroleum может стать основанием для возбуждения уголовного дела. После заключения договора East Petroleum исправно получала нефть, а вот инвестиций от нее так и не дождались. «Сказать, конечно, что денег вообще не поступало, было бы неправильно,- уточняет Краснов.- От East Petroleum как-то пришло $10 тыс., и на этом все закончилось». Между тем, «Томскнефть» за счет собственных экспортных квот регулярно поставляла нефть примерно по $100 за тонну, а Рыбин перепродавал по $120. Таким образом, за два с лишним года действия соглашения прибыль сторон составила $80 млн. Поделили ее так: $8 млн Рыбин оставил на счетах East Petroleum «за услуги», $36 млн получила «Томскнефть», а еще $36 млн East Petroleum под видом западных инвестиций перевела в Россию. «О каких инвестициях вообще может идти речь,- говорит Краснов.- Это деньги ‘Томскнефти’, прокрученные через западные фирмы. Просто украсть они не могли, иначе против руководства ВНК было бы моментально возбуждено уголовное дело, и тогда было решено действовать таким образом. Причем East Petroleum не единственная компания, работавшая таким образом с ВНК».
В августе 2003 года отмечалось, что Рыбин в Словении занимается бизнесом, связанным с деревообработкой.
Расследование покушений
В ноябре 1998 года Никулинская прокуратура по факту первого покушения возбудила уголовное дело.
В ноябре 1998 года водитель и Рыбин смогли довольно подробно описать нападавшего при первом покушении: он находился от них на расстоянии около 10 метров и был без маски. В ноябре 1998 года отмечалось, что розыск киллера, пытавшегося убить Рыбина при первом покушении, успехом не увенчался.
В ноябре 1998 года следователям Никулинской прокуратуры Рыбин заявил, что никаких угроз в последнее время он не получал. Не угрожали и его семье. В России Рыбин вообще бывал лишь время от времени: он вместе с семьей уже несколько лет проживал в Австрии. Рыбин заявил, что не видит каких-либо причин для покушения со стороны деловых партнеров и конкурентов. Тем не менее Никулинская прокуратура считает деловую версию происшедшего основной. East petroleum handelsgas GmbH свыше пяти лет работает на российском нефтяном рынке. Компании принадлежит третий по величине пакет акций ВНК, а также ценные бумаги «Томскнефти» и Ачинского нефтеперерабатывающего завода. По информации из правоохранительных органов, в последнее время австрийцы вели сразу несколько судебных процессов со своими партнёрами в России. В нескольких арбитражных разбирательствах участвовала и ВНК, добывающая более 11 млн тонн нефти ежегодно. Возможно, считают в прокуратуре, нападение на Рыбина связано с одним из таких процессов. Впрочем, есть и другая версия. Покушение на управляющего ВНК - очередной эпизод в начавшемся осенью 1998 года переделе сфер влияния на столичном рынке нефтепродуктов. За месяц в столице были убиты гендиректор «Курскнефтехима», президент АО «Томск-Нефть-Восток» Александр Берлянд, председатель совета директоров АО «Юниос» Александр Григолюнас, а также совершено покушение на гендиректора ЗАО «Аэройл» Валерия Комарова (в его кабинет бросили гранату). Все эти компании, как и ВНК, являются крупнейшими поставщиками топлива в московский регион.
В марте 1999 года отмечалось, что прокуратура Западного округа Москвы, возбудившая по факту первого покушения уголовное дело, заподозрила Рыбина в инсценировке покушения - ни одной гильзы на месте преступления найдено не было. Но в ходе следственного эксперимента выяснилось, что автомат, из которого стреляли в предпринимателя, был спрятан в сумку.
В апреле 1999 года отмечалось, что по заявлению Рыбина о первом покушении прокуратура возбудила уголовное дело, а всю информацию сразу засекретила. Предварительная баллистическая экспертиза показала, что преступник стрелял из пистолета-пулемета «Агран». Из такого же оружия была убита в Санкт-Петербурге депутат Госдумы Галина Старовойтова. Но связь между этими преступлениями правоохранительные органы пока не нашли. Хотя не исключают, что в обоих случаях работали одни и те же киллеры.
При первоначальном осмотре места происшествия (после первого покушения) милиционеры не нашли никаких следов стрельбы. Поэтому в ходе следствия родственникам Рыбина стали задавать вопросы о том, не страдает ли он манией преследования.
Примерно в час ночи 5 марта 1999 года Рыбин позвонил в телекомпании НТВ и «ТВ Центр», попросив журналистов о встрече. Она состоялась через три часа на просёлочной дороге неподалёку от кладбища. Рыбин заявил, что второе покушение на него организовано руководством ЮКОСа. На следующий день представители ЮКОСа официально заявили, что ЮКОС не имеет никакого отношения ко второму покушению на Рыбина.
В апреле 1999 года газете «Коммерсантъ» писала, что Рыбин не может предъявить доказательства причастности ЮКОСа ко второму покушению на него.
9 марта 1999 года отмечалось, что крупномасштабная проверка финансово-экономической деятельности ВНК, начатая контрольно-ревизионным управлением ЮКОСа, выявила целый ряд теневых сделок, в которых принимали участие прежнее руководство компании и их партнеры. К проверке подключились сотрудники правоохранительных органов, которые собираются возбудить несколько уголовных дел по фактам хищений и мошенничества. За ними, по оперативным данным, стояли местные криминальные группировки и подконтрольные им предприниматели. Не исключено, что именно Рыбин оказался в этой истории «крайним», и поэтому на него организовывают одно покушение за другим. Эту версию наряду с некоторыми другими сейчас отрабатывает прокуратура Западного округа Москвы.
В апреле 1999 года отмечалось, что, как говорят в ЮКОСе, Рыбин не раз просил встречи с Михаилом Ходорковским, но в этом не было никакого смысла. Например, одно из посланий Рыбин закончил словами: «Считайте это письмо еще одной попыткой с моей стороны использовать все возможности (бесконфликтного) мирного решения проблем». «Это читается как завуалированная угроза, а на угрозы мы не отвечаем»,- сказал руководитель пресс-службы ЮКОСа Андрей Краснов.
В апреле 1999 года отмечалось, что милиция пока никого не нашла из причастных к двум покушениям на Рыбина, а Рыбин ждёт очередных киллеров.
В ноябре 2000 года отмечалось, что после осмотра места происшествия (после второго покушения) сотрудники МУРа опросили жителей Николо-Хованского и сотрудников ГИБДД. Выяснилось, что здесь часто появлялась белая «Нива» с волгоградскими номерами. По словам сотрудников ГИБДД, проверявших машину, в ней были люди с удостоверениями майоров ФСБ. Оперативники проверили более 600 владельцев белых автомобилей этой марки, но чекистов среди них не оказалось. Тем не менее им удалось выйти на владельца «Нивы». Им оказался бывший боец спецназа ВДВ, житель Волгограда Евгений Решетников. При обыске у него в гараже был найден ствол автомата. Экспертиза показала, что из него стреляли в господина Рыбина. Кроме того, супруга Решетникова на допросе сказала, что однажды ее муж привез домой $12 тыс., которые запретил тратить, сказав, что они еще не отработаны. Следствием было доказано, что эти деньги в доме Решетникова появились вскоре после первого покушения на Евгения Рыбина. Кроме того, управляющий East Petroleum опознал в Евгении Решетникове того человека, который стрелял в него в ноябре 1998 года,- по его словам, он запомнил это лицо на всю жизнь.
В апреле 1999 года газета «Коммерсантъ» писала, что согласно оперативной информации, расследование этого дела может привести к весьма интересным результатам. Так, ещё до приватизации ВНК в 1992-1994 годах генеральным экспортером нефти, добытой «Томскнефтью», являлась компания «Югра-импекс». Заграничным получателем выступала швейцарская компания из Лозанны Rosko S.A. Но в 1995 году все изменилось. «Югра-импекс» была выведена из схемы экспорта нефти, а ее заменил «Торговый дом „ВНК“» во главе с бывшим руководителем УКГБ по Томской области Михаилом Коробовым (он, кстати, являлся и топ-менеджером Rosko S.A.). Вокруг этих перестановок пролилось немало крови. Самым громким стало убийство президента Югорского коммерческого банка Олега Кантора. «Югра-импекс» держала свои счета, через которые проходили десятки миллионов долларов, в Югорском КБ и была зарегистрирована по тому же юридическому адресу, что и банк. После того как ТД «ВНК» получил карт-бланш на реализацию томской нефти, ситуация несколько стабилизировалась. Но в 1998 году, после приватизации ВНК ЮКОСом, произошло новое убийство: в октябре в Москве застрелили президента компании «Томск-Нефть-Восток» (ТНВ) Александра Берлянда, человека имевшего непосредственное отношение к «Томскнефти» и знакомого Евгения Рыбина. На протяжении многих лет ТНВ (её расчетный счет некоторое время также находился в Югорском КБ) в обмен на нефть поставлял продукты и потребительские товары. После прихода в ВНК новых владельцев Берлянд, как и Рыбин, потерял доступ к томской нефти.
В декабре 1999 года сотрудники Московского уголовного розыска задержали бывшего спецназовца ВДВ Евгения Решетникова, который подозревается в покушениях на Евгения Рыбина.
В декабре 1999 года отмечалось, что следователи уверены, что кто-то использовал Филимонова в качестве приманки для покушения на Рыбина (впрочем, ЮКОС какую-либо причастность к нападению на предпринимателя отрицает). Расследование первого покушения почему-то попытались замять: разбитые пулями оконные стекла за одну ночь были вставлены, а стрельба из автомата была выдана за баловство детей петардами. Даже почти все стреляные гильзы кто-то аккуратно собрал.
В декабре 1999 года отмечалось, что поиски преступников усилились. Тем более что после неудавшейся попытки убить Рыбина появилась оперативная информация о готовящихся покушениях на его друга, бывшего заместителя главы Томской области, а ныне замминистра топлива и энергетики Гурами Авалишвили и одного из адвокатов управляющего East Petroleum. Он представлял интересы компании в австрийском арбитражном суде, где она второй год судится с ЮКОСом, пытаясь вернуть вложенные в месторождения деньги. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам МУРа удалось выйти на красную «Ниву», которую гаишники проверяли за три дня до взрыва в районе Николо-Хованского. По словам инспекторов, во время проверки находившиеся в ней Решетников и Шевцов предъявили им удостоверения майоров службы собственной безопасности ФСБ, а также спецталон «Без права досмотра и проверки багажа». Один из гаишников на всякий случай записал исходные данные «чекистов» в свой блокнот. Позже выяснилось, что удостоверения были фальшивые, а вот номера и серии документов - действующих сотрудников ФСБ. Все это и позволило выйти на тех, кого так долго искали. Для задержания преступников из Москвы в Волгоград отправилась целая группа оперативников. Решетникова взяли в его авторемонтной мастерской, которая на самом деле оказалась цехом по изготовлению оружия. Здесь были найдены разобранные снаряды, из которых выплавляли тротило-гексогеновую смесь, многочисленные запчасти к различным видам огнестрельного оружия и груда патронов к ним. Кроме того, муровцы нашли и сменный ствол от «Борза», из которого Решетников пытался расстрелять Рыбина. По оперативным данным, за убийство предпринимателя ему обещали $20 тыс. Как утверждает Рыбин, бланки удостоверений сотрудников ФСБ он купил на Комсомольской площади в Москве при содействии местных милиционеров за 1000 рублей. Шевцова также попытались задержать в Волгограде, но оперативникам не повезло: Шевцову удалось раскидать шестерых милиционеров и скрыться. Потом его все-таки поймали, но Мособлпрокуратура, не найдя против него улик, за недоказанностью отпустила. А Решетникову старший следователь Никулинской прокуратуры Александр Белятко уже предъявил обвинение в незаконном хранении, изготовлении и сбыте оружия. На днях ему собираются инкриминировать и покушение на Рыбина, который и по фотороботу, и на очной ставке опознал в Решетникове человека, стрелявшего в него.
17 декабря 1999 года газета Коммерсантъ писала: «Единственный вопрос, на который пока не может ответить следствие: кто же все-таки заказал убийство нефтяного генерала?».
В 1999 году в качестве свидетеля по делу был допрошен вице-президент ЮКОСа Леонид Филимонов.
В сентябре 2000 года отмечалось, что у дома в Николо-Хованском милиционеры однажды заметили «Ниву» с иногородними номерами. Ее принадлежность Решетникову установили довольно быстро. Поначалу его задержали лишь за хранение патронов и использование поддельного удостоверения сотрудника ФСБ. Однако когда его вместе с тремя похожими мужчинами показали Рыбину, тот опознал в нем киллера, пытавшегося убить его в ноябре 1998 года. На вопрос предпринимателя, зачем Решетников в него стрелял, тот, ничего не отрицая, ответил: «У меня тоже дети…» Чей заказ выполнял Решетников, следствию выяснить так и не удалось. Рыбин настаивал на том, что его устранение выгодно ЮКОСу, а его адвокаты обращали внимание на детали, свидетельствующие, на их взгляд, в пользу данной версии. Так, допрошенный вице-президент ЮКОСа Леонид Филимонов поначалу отрицал, что в тот вечер лично пригласил Рыбина к себе домой, хотя последний предъявил следствию письменное приглашение Филимонова. Кроме того, выяснилось, что служба безопасности ЮКОСа незадолго до покушения запрашивала в Центральном адресном бюро адрес Рыбина, что, по мнению адвокатов, также может говорить о причастности к покушению.
В сентябре 2000 года отмечалось, что версию Рыбина о том, что заказчиков покушения на него следует искать в нефтяной компании ЮКОС, следствие сочло недоказанной.
В сентябре 2000 года в Мосгорсуд поступило уголовное дело по обвинению Евгения Решетникова в покушении на убийство Евгения Рыбина.
В сентябре 2000 года отмечалось, что Мосгорсуд пока решил вызвать на допрос из ЮКОСа лишь одного Филимонова, однако адвокаты Рыбина собираются просить о допросе и других руководителей компании. Между тем начальник пресс-службы НК ЮКОС Андрей Краснов сказал: «Рыбин - это мелкая сошка, которая давно уже крутится вокруг ЮКОСа, извлекая для себя максимальную выгоду. Я также не исключаю, что скандалы вокруг Восточной нефтяной компании [в которую входит „Томскнефть“] сознательно инициируются некоторыми недовольными бывшими руководителями ВНК». По-видимому, пресс-служба имеет в виду в первую очередь бывшего главу ВНК, а затем министра топлива и энергетики Виктора Калюжного, который, по словам адвокатов, дал на следствии показания о том, что в физическом устранении Рыбина заинтересован ЮКОС.
В сентябре 2000 года отмечалось, что Рыбин считает, что нападения на него организовал ЮКОС, у которого он уже два года пытается отсудить $36 млн. Рыбин не раз заявлял журналистам, что его устранение выгодно ЮКОСу. Дескать, нефтекомпания таким образом хотела закрыть имущественный конфликт с австрийцами. До 1998 года по договору о совместной деятельности East Petroleum экспортировала нефть «Томскнефти». За время действия соглашения прибыль сторон составила $80 млн. Поделили ее так: $8 млн Рыбин оставил на счетах East Petroleum, $36 млн получила «Томскнефть», оставшиеся $36 млн East Petroleum вернула в Россию под видом иностранных инвестиций. Подобный вид репатриации выручки тогда практиковали многие экспортеры. После того как ЮКОС в конце 1997 года стал владельцем «Томскнефти», он отстранил East Petroleum от работы (смена трейдера после смены владельца компании - нормальная предпринимательская практика в России). В качестве ответной меры австрийская компания потребовала от новых владельцев «Томскнефти» компенсацию в размере «инвестированных» $36 млн. ЮКОС платить отказался и, по версии Рыбина, решил с ним расправиться. Однако есть другая версия. Покушения могли быть попытками запугать Рыбина - ведь сам предприниматель от них совершенно не пострадал. После того как East Petroleum была отлучена от «Томскнефти», она осталась должна многим контрагентам, среди которых, по сообщениям томской прессы, были и криминальные структуры. Евгению Рыбину, по-видимому, так и не удалось с ними расплатиться. Поэтому получение денег с ЮКОСа для него действительно вопрос жизни или смерти.
В сентябре 2000 года отмечалось, что интересы Рыбина в Мосгорсуде представляют специалисты адвокатской конторы Александра Добровинского. Этот юрист ранее уже вел дело против ЮКОСа, требуя выплаты $22 млн по иску австрийской фирмы Birkenholz. Так же, как и East Petroleum, эта фирма была лояльна по отношению к прежнему топ-менеджменту «Томскнефти». Если у Добровинского появится шанс доказать в суде, что покушения связаны с претензиями к ЮКОСу, Рыбин получит серьезный рычаг воздействия на нефтекомпанию в решении имущественного спора.
В ноябре 2000 года отмечалось, что доказать, что Решетников участвовал во втором нападении на Рыбина, следствию не удалось. В итоге Решетникова обвинили в одном покушении, а также использовании поддельных документов сотрудника ФСБ и хранении оружия. В числе прочих свидетелей на судебном процессе выступил и вице-президент компании ЮКОС-ЕР Леонид Филимонов. Он подтвердил, что приглашал к себе домой господина Рыбина, после чего последнего кто-то пытался убить. Кроме того, господин Филимонов подтвердил факт разрыва контракта между ЮКОСом и фирмой господина Рыбина, однако отмел все подозрения в адрес своей компании.
На процессе против Решетникова в Мосгорсуде гособвинитель Никулинской межрайонной прокуратуры Татьяна Моисеенко (её привозили на процесс под усиленной охраной) потребовала приговорить Евгения Решетникова к 17 годам лишения свободы - очевидно, с учетом оперативной информации о том, что подсудимый мог участвовать и в нападении на машину с охранниками господина Рыбина.
В ноябре 2000 года отмечалось, что Рыбин утверждал, что нападение на него было организовано топ-менеджерами ЮКОСа, однако эта версия отпала еще на стадии следствия.
13 ноября 2000 года Мосгорсуд вынес приговор Евгению Решетникову, который был признан виновным в покушении на Евгения Рыбина. Решетников был приговорён к 11 годам лишения свободы (ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 ч. 2 п. «з» УК РФ).
24 ноября 2000 года отмечалось, что Евгений Решетников виновным себя так и не признал и собирается оспорить приговор Мосгорсуда от 13 ноября 2000 года.
В августе 2003 года отмечалось, что после процесса в Мосгорсуде над Решетниковым дела о покушениях на Рыбина взяла в своё производство прокуратура Московской области, которая вскоре приостановила следствие.
В июне 2003 года Генпрокуратура затребовала уголовное дело вначале для проверки, а потом возобновила по нему производство. При этом представителями прокуратуры страны было заявлено, что это дело теперь имеет прямое отношение к НК ЮКОС.
В июле 2003 года отмечалось, что Евгений Рыбин судился с ЮКОСом в Томске, Австрии и Бельгии, требуя $80 млн, и добился только того, что ему было инкриминировано отмывание денег. В ЮКОСе признают, что покушения на господина Рыбина случались, но его богатая биография имеет к ним гораздо большее отношение, чем нефтяники.
В июле 2003 года говорилось, что Рыбин заявил, что нападения организованы руководством ЮКОСа. Доказать обвинение ему не удалось.
В июле 2003 года отмечалось, заказчиков и других исполнителей покушений на Рыбина Генпрокуратура ищет до сих пор.
7 августа 2003 года отмечалось, что на прошлой неделе в Генпрокуратуре побывал Евгений Рыбин. По словам его представителей, их шеф целых три дня давал показания, прерываясь только на обед.
17 августа 2006 года Мосгорсуд приговорил сотрудника службы безопасности НК ЮКОС Алексея Пичугина за организацию убийства предпринимательницы Валентины Корнеевой, мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, двух покушений на управделами компании «Ист Петролеум» Евгения Рыбина, в совокупности с ранее совершенными преступлениями, к 24 годам лишения свободы. Главные исполнители «заказов» Цыгельник и Решетников отправляются на зону на 19 и 18 лет. Евгений Рыбин уверен,что еще не все обвинения руководителям ЮКОСа прозвучали в суде. Об итогах судебного процесса, об израильской и английской «экс-юкосовских популяциях» олигархов, миллионщике Стивене Тиди и реванше людей ЮКОСА во власти с предпринимателем побеседовал специальный корреспондент Пресс-центра «Приговор» Алексей Крутилин.
«Они знают, ради чего и дальше будут лить кровь!...»
Корр.: - Евгений Львович, 17 августа закончился второй процесс над бывшим начальником 4-го отдела службы безопасности НК ЮКОС Алексеем Пичугиным. По-вашему мнению, 24 года лишения свободы, определенные судом в качестве наказания Пичугину – это гарантия вашей безопасности?
Евгений Рыбин: - Дело, скорее всего не в Пичугине. Пичугин – это «шестерка». Пусть даже «восьмерка», которая руководила множеством «шестерок». Пичугин – основное звено в преступном исполнительном механизме Ходорковского и Невзлина. У меня достаточно мотиваций полагать, что Пичугин выполнял прямые указания Невзлина и Ходорковского. Пичугин, конечно, не будет убивать людей ради защиты собственности одного из них. Однако, он за хорошие деньги, за социальные бонусы своей семье находил возможность нанимать других лиц и организовывать преступления… Поэтому, не столько опасен Пичугин, сколько те люди, которые управляли им. Ходорковский находится в изоляции и, наверное, многое успел понять, потому что еще никогда криминальные методы ведения бизнеса не заканчивались чем-то положительным. Еще ни один криминальный лидер от бизнеса, к счастью, не пришел к власти и не стал управлять государством. Однако, если бы безумства Ходорковского не остановили, он очень многое мог бы натворить в стране. Потому что методы ЮКОСа стране не оставляли никаких шансов. Мы бы с вами сейчас жили по их «понятиям»…. 24 года тюрьмы Пичугина не гарантируют ни мою безопасность, ни безопасность тех, кто боролся за справедливость, кто помогал следствию изобличить преступников. В опасности мы все - пока на свободе люди, натворившие не меньше зла, чем Ходорковский, Лебедев и Пичугин – это Невзлин и Шестопалов. Они пролили много крови и знают ради чего и дальше будут это делать… 24 года – это недостаточное наказание для Пичугина. Но, мы боремся, и, я уверен, добьемся изменения столь низкого наказания в большую сторону.
Не единожды звучали высказывания о том, что процессы по делу ЮКОСа, в частности в отношении Алексея Пичугина, «сфабрикованы». Вы, как человек, переживший не одно покушение на свою жизнь, что по этому поводу думаете?
Во-первых, я 7 лет доказывал, что ЮКОС бандитская группировка. Тогда даже речи не могло идти о том, чтобы в отношении Ходорковского или Лебедева начали какое-либо расследование. Их действия: кровавые преступления, подкупы, давление, шантаж мне и многим другим людям были хорошо известны. Это не нужно доказывать. Второе. Посмотрите интервью Голубовича, его показания. Он прямо говорит о том, что сотни миллионов долларов в год тратятся на пиар-кампании ЮКОСа. Эти деньги в массе своей идут на то, чтобы не допустить «антиюкосовской» пропаганды в СМИ. Мы имеем много примеров подкупа изданий и журналистов, когда из печати изымались компрометирующие материалы, в других случаях платились огромные деньги за снятие программ, публикаций и т.д… Ведь, крупнейшее нефтяное предприятие с 40 – 50 миллионами тонн добычи Ходорковский купил за 250 миллионов долларов. Сейчас он и его группа с пеной у рта доказывают, что оно стоит 50 миллиардов, а Ходорковский - гений экономики, ухитрился его приобрести дешевле. За этим стоял подкуп чиновников, пренебрежение законами, запугивание, травля. Именно это, а не гениальность помогли ему за бесценок стать владельцем этих богатств. Ведь потенциал, производственные мощности формировались на протяжении многих десятилетий всем народом. И вдруг он, такой умный, все это заимел. Говорить о законности тут просто не приходится. Криминальными методами все это наживалось, криминальными и защищалось… В этом деле ничего фальсифицировать не требуется. Наоборот, я 7 лет боролся, чтобы каждый факт доказывался, чтобы следствие не разваливалось, ничего не пропадало и не исчезало, свидетели не погибали. А ведь мы забываем, что все это происходило, когда ЮКОС подкупал чиновников и правоохранительные органы. Вот когда шла фальсификация – настоящее «разваливание» всех уголовных дел. Если бы следствие эффективно работало, Ходорковскому уже давно дали бы пожизненное заключение за все преступления, которые он совершил вместе с Невзлиным. Сегодня эта группа людей за огромные деньги ангажирует радиостанции, журналистов, которые выставляют «дело ЮКОСа» в глазах общества, как политический беспредел. В реальности сегодня у Ходорковского берут то, что ему никогда не принадлежало. То, что он украл у акционеров и людей. Дальше будет больше процессов, больше доказательств.
А все ли обвинения следствия прозвучали на процессе по делу Пичугина? Расстрел главы «Томснефтепродукт» Александра Берлянда, насколько известно, вы так же считаете делом рук ЮКОСа….
Это дело расследуется. У меня нет никаких сомнений, что убийство Берлянда дело рук Ходорковского, Пичугина, Невзлина… Это, несомненно, будет доказано. Берлянд, лично мне, показывая на Пичугина пальцем, говорил: «Этот человек меня пугает и грозится убить!». Это произошло у меня в офисе, когда Берлянд из окна увидел Пичугина, садившегося в автомобиль, после наших переговоров. Берлянд не напрасно боялся этих людей. Весной 1999 года его расстреляли из автомата, когда он выходил из подъезда дома в Черемушках. Мотивы, на мой взгляд, все известны. ЮКОС настаивал на передаче в собственность практически задаром заправок и инфраструктуры компании «Томскнефтепродукт». Кто конкретно исполнял это преступление, я пока не имею права говорить. Кто-то из уже осужденных вместе с Пичугиным людей причастен к этому делу, кто-то к ним не имеет отношения. Бесспорно, что все это делалось под руководством Ходорковского и Невзлина. Я думаю, те, кто это делал, скоро снимут грех с души и расскажут, как это было.
«Тиди такой же жулик, как и Ходорковский!»
Сейчас, по истечении значительного срока, как вы считаете, в 1997 - 98 гг. существовала возможность избежать драматического кровавого конфликта с Ходорковским и его командой?
Была возможность нормально цивилизованно разойтись. Но!… Мы 8 месяцев сидели за столом переговоров, когда Ходорковский незаконно приобрел Восточную Нефтяную компанию и «Тоскнефть» и незаконно приступил к управлению имуществом на второй день после аукциона. Управление принадлежало государству и требовалось пройти формальности для вступления в права… И, тем не менее, мы 8 месяцев сидели за столом переговоров. У Ходорковского было несколько мотивов не доводить эти переговоры до определенного результата. Во-первых, на мировом нефтяном рынке была очень плохая конъюктура. Нефть продавалась за 18 – 20 долларов за баррель. Финансовое положение у Ходорковского было сложное. Второе. Он занял очень много денег, чтобы купить компанию ВНК. Это не «Юганскнефтегаз», который он приобрел за копейки, за нее требовалось уже платить нормальные средства. Третье. За время переговоров баланс между ВНК и «Ист Петролеум» был полностью разрушен. Его восстановление было хлопотно и дорого. Самое главное, что все схемы работы ЮКОСа были криминальными, «левыми». Нефть продавалась по трансфертным ценам. Деятельность компании ЮКОС носила абсолютно криминальный характер. Нам было предложено работать по их схемам. Стоит тонна нефти, скажем, 200 рублей, к ней добавим рубль. После переработки, вместе с прибылью добавляем еще 10 рублей. В итоге нас ждет дешевый продукт ценой 210 – 215 рублей. А далее, через подставные оффшорные компании, которые рождались и умирали каждый день, продаем этот продукт по рыночным ценам. Прибыль перебрасываем на свои счета, и вам будем платить. Это нам предлагали. На это мы, конечно, согласиться не могли, поскольку мы западная законопослушная компания. К тому же это не соответствует моим представлениям о порядочности. В комплексе все эти факторы привели к тому, что мы не имели возможности договориться. Эти 10% совместно добываемой нефти портили ЮКОСу уже отлаженную схему. Потому что там отражались реальные налоги, реальные прибыли и затраты. Это совершенно противоположная статистика. Получалось, что 90% месторождений ЮКОСа значились, как убыточные, а 10% - прибыльные, нормальные.
Сыграли, конечно, свою роль и люди, которые контролировали товарно-денежные потоки. Такие, как Кукес. Ходорковский насобирал в свою компанию многих знатоков со всего мира, которые знали, как уходить от налогов, использовать «черные» схемы. Они всю жизнь специализировались на том, как лучше обманывать государство. Американское, английское, швейцарское, австрийское отребье. Всех этих Ходорковский тащил в Россию за большие деньги, и они тиражировали «левые» схемы.
По всем этим причинам договориться мы не могли. За эти месяцы наши юристы, экономисты внимательно изучили работу компаний Ходорковского. Откровенно говоря, у нас волосы встали дыбом, потому что шло неприкрытое воровство. Обманывалось государство, обманывались акционеры, рабочие компаний. Я пошел в ФСБ, в МВД, в прокуратуру, налоговые органы. Тогда-то и было принято это зверское решение – убить Рыбина. Нет человека – нет проблемы.
Вы упомянули об иностранных топ-менеджерах, приглашенных Ходорковским в компанию. Среди них был ныне экс-президент ЮКОСа, уроженец Канзаса Стивен Тиди. В отношении Тиди и ряда других топ-менеджеров Group Menatep в Генеральной прокуратуре 17 августа возбудили уголовное дело по подозрению в присвоении имущества. Что, и сегодня руководители ЮКОСа воруют?
Это система. Стивен Тиди такой же жулик, как и Ходорковский. Почему? Потому что он выстраивал «черные» схемы, он их контролировал. Он прекрасно видел, как воруются деньги. Как можно назвать человека, который видит, как в офшоры, минуя отчетность, акционеров, государство, льются потоком «грязные» деньги? Как такого человека можно назвать? Я, наверное, не имею права называть его жуликом, мошенником. Так его назовут правоохранительные органы и суды. Потому что в воровстве он принимал такое же участие, как Ходорковский. А выгодны были такие люди ЮКОСу, как Кукес, Тиди, Мизаморы, тем, что идеально обслуживали схемы ухода от налогов и реальных показателей деятельности.
До недавнего времени проблема заключалась в том, что эти люди контролировали все товарно-денежные потоки такого огромного холдинга. Все. Занимая подобные должности, естественно, эти люди были, в кавычках, уважаемы. Но кем! Такими же «бизнесменами», как они. Но они никогда не были уважаемы среди добропорядочных акционеров, государства. Они всегда были под пристальным наблюдением и контролем фискальных органов. Сейчас многое всплывает на поверхность. Зарубежная пресса, конечно, шумит, дескать, отбирают собственность, притесняют. Но люди, знающие суть вещей, характер обвинений, прекрасно понимают, что происходит.
В настоящее время ЮКОС проходит процедуру банкротства. К конкурсному производству приходит порядочный независимый менеджмент. Руководство будет в состоянии проанализировать, до какого периода воровали, и сколько воровали. Я уверен, что все эти Тиди работали «грязными» методами пока не началась процедура банкротства.
На какие средства ведут информационную и политическую войну беглые «юкосовские» олигархи Леонид Невзлин и пр.?
До вчерашнего дня ЮКОС контролировал огромный товарно-денежный поток, а значит, имел возможность содержать целый полк юристов, сотрудников службы безопасности. Руководство ЮКОСа легально платило зарплату пиарщикам, финансовые средства компании тратились на подкупы и т.д. Когда пришло конкурсное управление делать это стало невозможно. Однако, за 10 лет на отмытые 46 – 50 миллиардов долларов, спрятанные за рубежом, я думаю, они еще долго будут сопротивляться. Потому что в офшорах очень много сконцентрировано наворованных менеджерами ЮКОСа российских денег. Я не исключаю, что провокации, нападения, преступления еще будут иметь место.
Как вы оцениваете вмешательство «экс-юкосовской» олигархии во внутрироссийские события?
Если говорить про меня, то на Невзлина собрано очень много материалов в моих уголовных делах. Его давление выражено в угрозах, в телефонных звонках, разного рода встречах, провокациях. Ни для кого не секрет, что из Англии идет управление товарно-финансовыми потоками ЮКОСа, принимаются решения, выделяются средства на пиар-кампании.
Если говорить об израильской «колонии» воров от ЮКОСа, то я думаю, обществу этой страны эти люди не нужны. Оно их так же опасается, как и многие пострадавшие от рук этих бандитов в России. Ноони купили вид на жительство или гражданство. За огромные средства, украденные у граждан России, нанимаются адвокаты, покупаются СМИ, формируется общественное мнение. А что, в Израиле меньше нечистых на руку людей? Я думаю, такой же процент, как в России. А провели бы референдум, я уверен, 90% жителей Израиля, попросило бы убрать этих нечистых на руку эмигрантов с сомнительными деньгами, криминальным прошлым и грязными намерениями.
Ранее вы заявляли, что со стороны Невзина в ваш адрес звучали угрозы. Сейчас эти угрозы поступают?
Они не идут, конечно, открыто. Все достаточно завуалировано. Угрозы идут через тех же подсудимых, через журналистов. Даже поведение Пичугина на суде было вызывающим по отношению ко мне – это ухмылки, жесты ногтем по горлу, дескать, тебе конец. Я прекрасно понимаю, что я один из тех, кто активно разваливал эту незаконно созданную и существовавшую бандитскую империю. Я человек, которого было решено убить, и дело не доведено до конца. Идея добить меня существует. Посмотрим, кто кого переживет.
«Балабан не имеет права быть прокурором Московской области!»
По-вашему мнению, сегодня существует опасность реванша со стороны людей, которые действовали в интересах руководителей ЮКОСа?
Вы, знаете, мне стало известно, что на должность прокурора Московской области выдвинута и обсуждается кандидатура некоего Балабана, если не ошибаюсь, бывшего заместителя прокурора Московской области. Насколько известно, это наиболее реальный кандидат. На мой взгляд, это крайне опасно. На нем, мягко говоря, лежит косвенная вина за кровь людей, потому что именно по его указанию был выпущен из тюрьмы организатор-исполнитель расстрелов, убийств, покушений Геннадий Цыгельник.
Происходило это следующим образом. Цыгельник, по подозрению в причастности к покушению на меня, могу ошибиться, был арестован в 1999 году. Произошло это вскоре после того, как поймали стрелявшего в меня Решетникова. МУР приложил очень много усилий, чтобы вычислить и арестовать второго киллера – Цыгельника. Его задержали московские сыщики после долгой кропотливой работы. По протоколам допроса следователям и мне было понятно, что Цыгельник, и есть тот ключевой исполнитель «заказанных» преступлений… Я настаивал на скорейшем опознании. Расследование вел следователь Гарибян, который подчинялся непосредственно Балабану. Мне требовалось уехать в командировку в Киев и я пришел к прокурору области Авдюкову,предупредить об отъезде, дабы меня не искали. Меня заверили, что все будет нормально, есть еще достаточно времени. Я поставил в известность Балабана. Только я улетел, буквально, на следующее утро субботы мне сообщают, что Цыгельника собираются отпустить. Я дозвонился до приемной Рушайло, с которым встречался, буквально, до отъезда. Сообщил, что отпускают подозреваемого в убийствах киллера. Он попросил меня перезвонить. Ответил мне уже его помощник, который сообщил, что курирование этого вопроса передано руководителю Аппарата МВД генералу Орлову. Я позвонил Орлову. Он заверил меня, что все нормально, никто преступника не выпустит. Я попросил своего знакомого съездить в областную прокуратуру и убедить работников прокуратуры дождаться моего приезда, дабы провести процедуру опознания. В областной прокуратуре мой знакомый так никого и не нашел из руководства. Авдюков экстренно ушел в отпуск. Балабана нашли только под вечер. Он заверил, что никто никого не выпускает. Рыбину, дескать, необходимо успокоиться, не наводить панику. Когда я вернулся в Москву в понедельник, выяснилось, что Цыгельника без процедуры опознания выпустили в выходные дни. Это было настоящей дикостью. Я пошел к следователю Гарибяну. Тот пожал плечами и направил к Балабану. Заместитель прокурора так ничего вразумительного мне и не сказал. Направил меня к заместителю начальника следственного отдела прокуратуры. Она меня приняла и очень резко, в грубом тоне заявила, что нет никаких оснований задерживать Цыгельника, не надо «наводить тень на плетень». Она пригрозила меня выкинуть из прокуратуры, если я через 5 минут не покину учреждение. Благо я этот разговор записал на диктофон и могу с достоверностью утверждать то, что сейчас говорю…. Впоследствии до меня дошла информация, что были заплачены огромные деньги кому-то в областной прокуратуре, чтобы выпустить Цыгельника. Да и сам Цыгельник был в шоке от такого развития событий. Когда его задержали, насколько известно, он готов был дать признательные показания.
-Вы намерены добиваться справедливости?
Да. Я уверен, что господин Балабан участвовал в этой незаконной акции, если не более того – возглавлял эту акцию. Я буду добиваться приема у Юрия Чайки, чтобы объяснить, что такой человек не может руководить областной прокуратурой. Я буду настаивать на проведении расследования, возбуждении уголовного дела по факту незаконного освобождения Цыгельника. Ведь скольких после этого людей он еще убил, искалечил…
Кстати, о пострадавших. Во время судебных прений адвокат Пичугина Каганер сделал предположение-заявление, в котором фактически обвинил вас в том, что вы знали о готовящемся 5 марта 1999 года взрыве вашего автомобиля, однако, послали охранников домой практически на верную смерть. Как можете прокомментировать это заявление?
Мы должны понимать адвокатскую работу. Но в данном случае, человек опустился уже до крайностей. Потому что нет у них, и не было никогда аргументов в защиту. В итоге несется вот такой бред. Фактически же он попытался сделать из меня преступника. Но я не тот человек. У меня прекрасная семья, я правильно воспитан в вопросах порядочности. Этот номер не пройдет. С другой стороны уже есть все доказательства: кто, когда, каким образом готовился к этому преступлению. Сами исполнители подробно рассказывают о своих действиях. На этом фоне эта ложь выглядит абсурдом. Она мне неприятна, конечно. Но пусть она останется на совести адвокатов. Этот бред, кстати, лился из уст Ходорковского и его подчиненных сразу после покушений. Его преподносили за огромные деньги. Теперь эти деньги платят Каганеру, чтобы он этот бред нес.
Мало известно о том, какая помощь оказана семье погибшего охранника Федотова, получившим ранения сотрудникам милиции Филиппову, Иванову?
Да, эта трагедия – моя самая большая боль. Эта трагедия и моей семьи. Я много усилий приложил для того, чтобы получившему ранения, чудом выжившему Алексею Иванову добиться квартиры, обставить, так как это требуется, учитывая состояние его здоровья. Я помогаю ему, и буду помогать. На моем иждивении находится и сын погибшего Федотова и его семья. Все что у меня есть, я буду с этими людьми делиться до тех пор, пока они будут нуждаться в моей помощи.
Последний вопрос. Через 8 лет Ходорковский, Лебедев выйдут из тюрьмы. Вы не боитесь их мести?
Нет. Во-первых, это скорее Ходорковский должен бояться моей мести, за то, что меня убивал, лишил средств, разграбил компанию. Во-вторых, я не думаю, что Ходорковский выйдет через 8 лет. За экономические преступления, за море крови, за разоренные компании, за миллиарды отмытых и ныне отмываемых средств еще придется нести ответственность. И это будет справедливо.
Десять лет назад, 24 декабря 2003 года, ровно через два месяца после ареста Ходорковского, я опубликовал документы о покушении на два заказных убийства и интервью выжившего нефтяного бизнесмена Евгения Рыбина. На Рыбина было два покушения (1998 и 1999 года), в результате которых погиб один человек и двое остались инвалидами. Сам бизнесмен выжил и впоследствии дал мне эксклюзивное интервью, в котором назвал заказчиков покушений и рассказал все подробности и причины.
Тогда, в 2003 году мне предлагали деньги и всяческие блага за то, чтобы данные документы и интервью не попали в печать и в интернет. Потом угрожали. Но материал все же «пошел» и был перепечатан на множестве информационных ресурсов.
А когда осужденные экс-миллиардеры Ходорковский и Лебедев весьма оперативно стали «узниками совести», превратились в знамена оппозиции и в мировые символы «открытого и честного» российского бизнеса, угнетаемого властью, произошли странные события. Этот текст с интервью вдруг тихо исчез с сайтов самых «прогрессивных и креативных» СМИ. Исчез в большом количестве (более десяти публикаций), безвозвратно и невосстановимо. Вместе со всеми фактами и комментариями.
Пока Михаил Ходорковский отбывал наказание в местах лишения свободы, я не восстанавливал прошлые и загадочно растворившиеся публикации, связанные с его именем. Но сейчас, когда Михаил Борисович оказался на свободе, настало время вспомнить.
Итак, те самые исчезнувшие статья и интервью 2003 года:
«24.12.2003
Откровения Евгения Рыбина: "Меня заказал Ходорковский"
2003 год. В центре внимания российской, да и не только, прессы — уголовные дела, связанные с компанией ЮКОС. Регулярно появляются похожие друг на друга материалы о том, что генпрокуратура действует по «заказу сверху», что ЮКОС в принципе хорошая компания, а силовики хотят все отнять и «распилить» между собой.
Меня абсолютно не волнует судьба миллиардов Ходорковского, мне неинтересно, кто будет ими управлять в дальнейшем. Меня больше интересует, насколько реальны подозрения Генеральной прокуратуры в отношении ряда влиятельных лиц ЮКОСа и его структур. Мы располагаем некоторыми документами и свидетельствами по одному из уголовных дел, которое сейчас ведет Генпрокуратура РФ, связанному с компанией ЮКОС. Ниже будут приведены выдержки из этих документов, с небольшими пояснениями и без каких бы то ни было комментариев. Чтобы у читающих не возникло желания обвинить нас в предвзятости.
Из оперативной справки: «24.11.1998 года в 22 часа у дома 30 по ул.Удальцова г.Москвы было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. путем обстрела из автоматического оружия… 05.03.1999 года в 20.00 на проселочной дороге у Николо-Хованского кладбища было совершено покушение на гражданина Рыбина Е.Л. с применением взрывного устройства, заложенного на проезжей части, и обстрела автомобиля, где должен был находиться Рыбин, из автоматического оружия… В результате погиб водитель автомашины Федотов … получили ранения различной степени тяжести и стали инвалидами сотрудники охраны - работники милиции Иванов, Филиппов… »
Из заявления на имя генпрокурора Устинова от Рыбина Евгения Львовича: «Причиной вышеуказанных преступлений с полной уверенностью считаю производственный конфликт междукомпанией «Ист-Петролеум», которую я тогда возглавлял, и нефтяной компанией ЮКОС ввиду невыполнения договорных обязательств последней
».
Оружие из которого был сделан выстрел по машине Рыбина
Далее я хотел бы ознакомить читателей с некоторыми цитатами из другого официального документа. Перед нами «Справка штаба оперативной группы МВД России о проделанной работе по фактам преступлений, совершенных 24.11.98 и 05.03.99 в отношении гр-на Рыбина Е.Л. от 03.05.2000 г.».
«При осуществлении оперативного сопровождения уголовных дел №214361 и №127263, возбужденных по фактам покушений … на гражданина Рыбина Евгения Львовича … работающего управляющим «Ист-Петролеум» … работа сотрудников проводится по основной версии: преступления связаны с коммерческой деятельностью Рыбина, и в частности - с предъявлением им крупных финансовых претензий к руководству нефтяной компании ЮКОС, возглавляемой Ходорковским М.Б.
При проведении первоначальных оперативно-следственных мероприятий получена информация о том, что данные преступления совершены в результате противостояния компании «Ист-Петролеум», руководителем которой является Рыбин, и концерна ЮКОС, руководителем которого является Ходорковский. Конфликтная ситуация возникла из-за разногласий по вопросу выплаты долгов в сумме $100 млн. НК ЮКОС компании «Ист-Петролеум ».
«В ходе работы СОГ получена оперативная информация о том, что заказ на физическое устранение Рыбина сделан сотрудниками компании ЮКОС Ш.и Г. (фамилии есть в редакции). Согласно имеющейся информации, к преступлению также причастен работник ЮКОС К. (фамилия есть в редакции), который нашел исполнителей в подразделении ВДВ, дислоцирующемся в районе… »
Мы решили, что наиболее подробно об этой истории может рассказать сам бизнесмен Евгений Рыбин. Найти Евгения Львовича оказалось непросто, а беседовать он согласился только в нейтральной стране. Наш разговор состоялся в одном из отелей Вены, и я привожу его полностью, без сокращений и комментариев:
- Мы с вами не виделись четыре года после того страшного происшествия в марте 99-го года. Тогда вы назвали с большой долей вероятности заказчика покушения на вас. Давайте восстановим события того времени.
Да, если вы помните, это было уже второе покушение на меня. Первое было в ноябре 98-го года, когда киллер стрелял на улице Удальцова из автомата и промахнулся. Заказчики этих покушений пока еще не найдены. По первому делу следственные органы провели большую работу для того, чтобы задержать исполнителя, и в итоге он все-таки был осужден.
Я уверен, что оба покушения были организованы одними и теми же людьми. У меня по-прежнему единственная версия случившегося - это мои производственные, коммерческие дела, связанные с компанией ЮКОС. Я убежден, что именно некоторыми сотрудниками ЮКОСа были заказаны оба эти преступления . И я думаю, что основная версия следствия тоже именно эта. Дела сейчас находятся в Генпрокуратуре, работает большая следственная группа при поддержке и МВД, и ФСБ. Все это вселяет надежду в то, что преступление будет раскрыто.
- По вашему мнению, основная версия следствия - это ЮКОС. Получается, что кто-то рассердился на вас и дал команду нанять киллера?
Мне трудно говорить, Ходорковский ли нанимал киллера, или Шестопалов, или кто-то еще другой, я знаю, что в моей жизни есть сложная конфликтная ситуация с компанией ЮКОС. Все это имеет отношение к службе безопасности компании ЮКОС и к тем людям, которые руководят этой службой, - я в этом абсолютно уверен .
Причиной стал конфликт, связанный с возмещением инвестиционных затрат из компании «Ист-Петролеум», которой я руководил более шести лет, в компанию «Томскнефть». После приватизации в 97-м году «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, и после восьмимесячных переговоров между представителями компаний «Ист-Петролеум» и «Томскнефть» (то есть ЮКОСа) мы так и не пришли к соглашению. Тогда, я думаю, и была придумана такая идея: давайте уберем Рыбина, и конфликт рассосется сам по себе.
Но он не рассосется, потому что проблема долгов будет существовать, пока существуют «Томскнефть» и ЮКОС.
- То есть ЮКОС был должен «Ист-Петролеуму»?
Да, совершенно верно. «Томскнефть» не возвратила инвестиционный вклад компании «Ист-Петролеум». Это около 50 миллионов долларов.
Я могу объяснить, почему сложилась такая ситуация. В 1998 году на ЮКОСе повисли огромные обязательства и займы. Все это было в период, когда приобреталась ВНК: купили ее больше чем за 1 миллиард долларов. Были кредиты, были долги… А в 1998 году ситуация на нефтяном рынке была сложная: цена на нефть была очень низкая, она опускалась до 15-16 долларов за баррель, то есть доходность предприятий была минимальной или ее вообще не было. Был разрушен баланс совместной деятельности, который был у «Томскнефти» и «Ист-Петролеум», то есть односторонне «Томскнефть» и ЮКОС забирали всю нефть, не рассчитываясь по обязательствам совместной деятельности. За восемь месяцев накопился огромный долг, который надо было возвращать и восстанавливать баланс, - это было сложно и дорого.
Но самое главное то, что мы - западная компания, мы отчитывались перед австрийским и швейцарским законодательством, мы работали по абсолютно прозрачным схемам. Вот есть себестоимость нефти - 2000 рублей. Мы эти 2000 рублей и показывали. Если прибыль составляла 100 рублей, она и показывалась как 100 рублей. ЮКОС же предлагал нам совершенно другую схему, когда нефтепродукты по низкой цене проходили по разным левым схемам, через офшоры, через подставные компании. Потом оказывались за рубежом, но уже по мировым ценам или, скажем, на внутреннем рынке - но по коммерческим ценам. И тогда получалась колоссальнейшая прибыль, которая просто-напросто «отмывалась». Мы были против, и мы не имели права работать так, потому что подотчетны западным структурам.
- Скажите, а кто вел с вами переговоры, кто предлагал эти схемы?
Переговоры с нами вели и Платон Лебедев, и Казаков - вице-президенты ЮКОСа, и Бейлин - руководитель компании «ЮКОС-Москва», и ряд других лиц. Две рабочие группы от обеих сторон восемь месяцев договаривались и ни о чем не договорились. Лебедев возглавлял весь переговорный процесс . У меня были с ним переговоры, но, к сожалению, общего языка мы с ним не находили.
Наша схема их не устраивала. Скажем, совместно добываемой нефти у «Ист-Петролеум» и «Томскнефти» было 100 тысяч тонн в месяц. А сама, без нашего участия, «Томскнефть» добывала 1 миллион 200 тысяч тонн. Нашими были 7-8% от добываемой нефти. Представьте себе картину, когда 7-8% от добываемой нефти идет по нормальной, чистой схеме, с абсолютно реальной прибылью, абсолютно реальными налогами, которые платятся государству. А основной поток - 90 с лишним процентов - по грязным схемам, когда налоги государству не платятся, акции обесцениваются, люди не получают никаких дивидендов, все идет на чистейший «отмыв». И, конечно, нельзя было допустить вот этой совместной деятельности. Прекратить ее было можно одним путем — расторгнуть договор, вернуть компании вложенные средства и разойтись. Но кем-то было принято другое решение: убьем Рыбина, капиталисты далеко, они не будут ездить сюда, получив такой наглядный урок - Рыбина замочили и вас, если поедете, тоже …
- А были ли у вас в бизнесе другие конфликты,кроме ЮКОСа?
Нет, у нас никогда серьезных конфликтов не было. Еще раз повторяю: компания работала прозрачно, соотношение кредиторской и дебиторской задолженностей всегда было в пользу дебиторской - на 80-90%.
И когда внезапно 27 декабря 1997 года «Томскнефть» перешла во владение ЮКОСа, то уже с 1 января совместные действия были резко приостановлены.
- В редакцию попал ряд документов, в одном из которых я прочел вот такую фразу: «При проведении повторного осмотра места покушения на Рыбина Е.Л., совершенного 24.11.98 г., по ул.Удальцова, сотрудниками СОГ в стене дома 30 была обнаружена пуля от патрона 9×18, имеющая 7 правых нарезов. Проведенным сравнением данной пули с пулями, выпущенными из оружия, применявшегося при убийстве главы администрации г.Нефтеюганска Петухова В.А. 26 июня 1998 г., которое также связывается с деятельностью компании ЮКОС, установлено, что данные пули могли быть выстрелены из одного и того же канала ствола либо стволы экземпляров огнестрельного оружия были изготовлены на одном и том же оборудовании и при помощи одной оснастки». Вы не в курсе, это то самое убийство, по которому сейчас арестованы сотрудники ЮКОСа?
Могу только сказать, что мне знакомо дело Петухова, два или три года назад меня неоднократно допрашивали по этому делу, в том числе приезжали следователи из Нефтеюганска, были московские следователи. Да, какие-то похожие моменты были, по-моему. Было абсолютно доказано, что убийство Петухова и попытка убийства Рыбина осуществлялись из одного и того же оружия.
Уверен, за этими покушениями стояли очень большие силы. Например, при покушении на меня. Это преступление готовилось задолго, и заранее, конечно, все было предусмотрено, конечно, подчищали хвосты, конечно, все убирали. Да и потом, на протяжении всех этих лет, очень искусно разваливали дело. Как будто какая-то неведомая рука вытаскивала материалы, приостанавливала следствие…
- Скажите, что будет в обвинительном заключении?
Мне трудно сказать, чем закончит свою работу следствие. Конечно, если это исходит от ЮКОСа (в чем я убежден), то за этим, естественно, стоит служба безопасности компании. Еще я знаю, что в Генеральной прокуратуре находится сейчас целый ряд уголовных дел, в том числе покушение на Берлинда - бывшего работника Восточной нефтяной компании; упомянутое дело Петухова, который жил в Нефтеюганске, возглавлял мэрию города и был неугоден ЮКОСу. Так как политика ЮКОСа оставила население города без налоговых платежей, оставила учителей, врачей без зарплаты, то, естественно, Петухов требовал пополнения законного бюджета, за что и поплатился…
- Еще вопрос. Вы знаете административное построение компании ЮКОС. Могут ли такие действия службы безопасности, как организация покушения, например, производиться без ведома первых лиц?
Я абсолютно точно знаю, что в СБ (служба безопасности «Юкоса») есть работник, которому вменено в обязанность искать контакты с преступными группировками с целью возможного воздействия на должников, для решения каких-то других острых оперативных вопросов - захвата заложников, рэкета и т.д. И я также знаю, что идея введения такой штатной единицы принадлежит господину Невзлину. Я абсолютно точно знаю, что такие контакты с преступным миром установлены и они имеют место. Но все это надо доказать, надо обосновать, довести до решения суда.
- Скажите, пожалуйста, кто такой господин Шестопалов? Знакома ли вам эта фамилия? В оперативных справках, которые нам удалось прочитать, упоминается эта фамилия.
Знаю, что это руководитель службы безопасности ЮКОСа. Я с ним никогда лично не встречался и не считаю нужным комментировать поведение этого человека, его личность по определенным причинам. Да, этот человек мне несимпатичен, поскольку заочно я о нем знаю кое-что.
- Давайте попробуем уточнить: что было у следствия о связи покушений на вас с ЮКОСом и что было тогда, по вашему мнению, искусственно приостановлено?
Я уже говорил, что буквально за ночь после первого покушения исчезли пули, застеклили окна и т.д. Перед покушением проверялся мой адрес, «пробивали» телефоны - это абсолютно точно зафиксировано. Телефонные звонки шли из помещения СБ ЮКОСа, а вскоре все списки сотрудников службы безопасности исчезли, и люди растворились в неизвестном направлении. Зафиксированы автомобили, которые ездили вокруг моего дома, - они тоже принадлежали ЮКОСу. Кстати, адвокат посаженного киллера Решетникова имел многочисленные контакты с ЮКОСом. После каждого заседания суда с докладом туда ездил и оттуда выезжал. Тому есть подтверждения.
- В начале нашей беседы вы говорили об «отмывании» ЮКОСом денег. Каков порядок сумм?
В свое время «отмывалось» по 50 долларов на тонне. При объеме 46 миллионов тонн нефти в год. А это уже миллиарды прямого «отмыва», я уже не говорю о том, что налогооблагаемая база нарушалась, это тоже своего рода «отмыв». Скрывалась прибыль и т.д.
- Ваше мнение о справедливости обвинений, предъявляемых Платону Лебедеву?
Мне трудно судить, Лебедев или Ходорковский подписывали те или иные документы или кто-то другой из руководителей - Шахновский или Голубев. Но, похоже, Генпрокуратура имеет все доказательства того, что у государства украдены огромные активы, и всю эту сделку вел, курировал и подписывал документы господин Лебедев. И тогда он сидит на законных основаниях.
Но это только один факт исчезновения активов, по аналогичной же схеме исчезли, растворились почти все нефтяные активы «Томскнефти». Опять же: ВНК сейчас вообще собой ничего не представляет, она «пустышка», там все месторождения выведены в офшоры, заводы выведены, объекты транспорта нефти, подготовки нефти, переработки - все выведено. Восточная нефтяная компания стоила 3-4 миллиарда долларов, а теперь она ничего не стоит. А ведь компания «Ист-Петролеум» тоже была акционером Восточной нефтяной компании, но за свои акции мы не получили дивидендов ни копейки. Мы получили два покушения за свои акции. Государство тоже за свои 36% акций ВНК ничего не получило - ни копейки дивидендов за все эти годы.
ОЛЕГ ЛУРЬЕ »