В последнее время практически на каждом мероприятии, посвященном проблемам малого и среднего бизнеса, поднимается вопрос обеспечения электроэнергией. У предпринимателей накопилось огромное количество претензий к этой, безусловно, важнейшей, сфере инфраструктурного обеспечения экономики. Обсуждению этих вопросов был посвящен круглый стол «Экономика малого и среднего бизнеса в Санкт-Петербурге. Барьеры, налоги, финансирование: мифы и реальность», проведенный рамках проекта «Будущий Петербург».
Тарифы снижаются
Между тем, изучение ситуации выявляет несколько неожиданных обстоятельств. Главных два. Во-первых, сведения многих предпринимателей существенно устарели. Зачастую их данные относятся к ситуации как минимум двухлетней давности, но она быстро меняется и сейчас, судя по всему, положение стало лучше. Во-вторых, многие претензии предпринимателей к «Ленэнерго» необоснованны – не потому, что проблем нет, а потому, что за них ответственны совсем другие структуры.
Сначала о тарифах. Согласно информации директора по технологическому присоединению ОАО «Ленэнерго» Сергея Ересова, 97% предпринимателей в 2014 году заключили договоры техприсоединения по ставке порядка 900 рублей за киловатт. По сравнению с 2008 годом она уменьшилась в 17,5 раз (для Ленобласти – в четыре раза).
Те предприниматели, которые реально подключаются сейчас к сетям «Ленэнерго», подтверждают резкое уменьшение платы. «Два с половиной года назад, когда я заключала договор с «Ленэнерго» на 2,5 кВт для своей автостоянки, с меня взяли 27 тыс. рублей. Год назад при подключении другой такой же стоянки те же 2,5 кВт стоили мне уже 2460 рублей. Прогресс налицо», – свидетельствует Янина Гришина, генеральный директор ООО «Кристалл».
«Плата за присоединение снижается, – соглашается с утверждением Сергея Ересова главный энергетик группы компаний «Теремок» Евгений Чугунов. – Но растет стоимость сопутствующих услуг, связанных с присоединением». И вот эта проблема стоимости сопутствующих услуг, как показала дискуссия на круглом столе, стала сейчас для предпринимателей главной. Но роль «Ленэнерго» здесь совсем не решающая.
Разделение ответственности
Прежде всего, говорят представители «Ленэнерго», их компания – не единственная на рынке сетевых услуг Петербурга и Ленобласти. Многие предприниматели мучаются с другими сетевиками – ОАО «ЛОЭСК», ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети», ЗАО «Курортэнерго» и др.
При этом сетевая компания полностью контролирует только первый этап процедуры подключения к электросетям – заключение договора на присоединение. Второй этап – выполнение работ, предписанных техническими условиями (ТУ), отдано на рынок – специализированным подрядчикам. Большую часть времени в этом этапе занимает процесс сбора необходимых согласований и открытия разрешения ГАТИ на производство работ. Третий этап – заключение договора электроснабжения – контролируется сбытовыми компаниями, также не зависящими от сетевой. Именно последние два этапа, как признают и сами предприниматели, занимают более 90% временных и финансовых затрат в процедуре присоединения к электросетям.
Выполнение технических условий, которые задает сетевая компания, включает массу работ – составление проекта подключения, установку узла учета, прокладку кабелей и др. Предприниматели утверждают, что эти условия нередко избыточны. В качестве примера Янина Гришина демонстрирует проект на подключение будки сторожа ее автостоянки к распределительному щиту жилого дома в 30 м. «Проект составлен так, будто я прошу подключить не будку с двумя лампочками и обогревателем, а завод. На чертеже указана разводка линий чуть ли не на весь наш квартал. И к нему приложены две страницы текста, вполне бессмысленного. За все это с меня взяли 50 тыс. рублей», – возмущается предприниматель».
«Не обращайтесь к посредникам, не переплачивайте!», – призвал предпринимателей Сергей Ересов. Он утверждает, что в абсолютном большинстве случаев клиенты имеют возможность выбрать подрядчика из целого списка лицензированных организаций. Он сообщил также, что для борьбы с завышением цен на строительные работы «Ленэнерго» вынуждено было создать собственную дочернюю структуру, которая по желанию подключающихся может осуществить все работы под ключ, причем по вполне разумным ценам.
Отделить «мух от котлет»
Длительность процедуры подключения обусловлена временем выполнения техусловий и сроками заключения договоров электроснабжения. Эти, второй и третий, этапы «Ленэнерго» не контролирует. Более того, от затягивания выполнения техусловий оно само страдает. Как утверждает Сергей Ересов, даже собственные обязательства по строительству сетевой инфраструктуры «Ленэнерго» не может исполнить так быстро, как хотели бы потребители, потому что сталкивается со всеми теми же проблемами, с которыми мучаются любые застройщики. «В нашем городе не существует никаких «зеленых улиц» для сетевой компании – никаких льгот в этом вопросе мы не имеем, – с горечью констатирует директор по техприсоединению «Ленэнерго». – Как любой застройщик, мы должны проходить все этапы согласования как с городскими структурами, так и со смежными организациями, и с собственниками территорий, с которыми, кстати, больше всего проблем с согласованием маршрутов прохождения кабельных линий. По нашей оценке, только на проектирование (со всеми согласованиями) кабельной линии в 300 м нужно 10 месяцев. И то если у территории всего один собственник».
Низкая эффективность госструктур, похоже, и в других случаях мешает «Ленэнерго» улучшать качество работы с клиентами. Так, арендаторы городской недвижимости много лет добивались закреплении мощности за помещениями. Сетевая компания готова провести эту работу. Однако, по данным «Ленэнерго», КУГИ предоставил сведения пока лишь по 3 тыс. своих помещений из общего их количества в 12 тыс. В компании рассчитывают, что в течение следующего года работа будет завершена.
Сергей Ересов: «Мы должны соответствовать тренду»
Одну из самых своих болезненных проблем предприятия малого и среднего бизнеса связывают с Постановлением правительства РФ № 442, согласно которому безучетные потребители электроэнергии должны платить за нее не по счетчику, а по сечению подводного кабеля. То есть по максимальному количеству электроэнергии, которое они могут получить от сети, подведенной к помещению. Предприниматели считают это несправедливым, поскольку в реальности они потребляют гораздо меньше. Ситуацию разъясняет директор по технологическому присоединению ОАО «Ленэнерго» Сергей Ересов.
- Предприниматели очень недовольны платой по сечению кабеля. Говорят, что она до десяти раз больше, чем по счетчику. Бизнес-омбудсмен Петербурга Александр Абросимов предложил в некоторых случаях считать не по сечению, а по счетчику. Это можно?
Нет, нельзя. Мы не можем так поступить. Это означало бы прямое нарушение Постановления правительства РФ № 442, чего мы не можем себе позволить.
Речь ведь идет о безучетном потреблении, о тех, кто не имеет договоров электроснабжения, о нелегальных потребителях. Платеж по сечению кабеля - это не альтернатива тарифу, это штраф за нелегальное потребление. Ведь безучетное потребление - это, в сущности, воровство электрической энергии. Оно нам очень дорого обходится.
Нелегальные потребители увеличивают наши коммерческие потери в электрических сетях. Но процент их является одним из основных показателей, по которым оценивают уровень сетевой компании, работу руководителей организации. Чем он ниже, тем лучше, потому что он закладывается в тариф. Статистика должна быть такой, что мы ежегодно снижаем процент потерь. Это показывает нашу эффективность как менеджеров. Как только потребители стали легальными, они уменьшили процент коммерческих потерь. Если все 15 тыс. безучетных потребителей легализуются, они существенно уменьшат наши потери.
- А почему при легализации вы зачастую требуете проводить какието работы, укреплять сети? Ведь до этого, когда предприниматель был нелегалом, все работало. Легализация - это же фактически бумажное оформление того, что и так работает…
Не все так просто. Есть одна проблема. Большинство зданий в нашем городе запитано двумя кабельными линиями, идущими к двум разным трансформаторам. При этом каждая линия загружена примерно на 50%. Потому что, если одна выйдет из строя, вся нагрузка ляжет на вторую, и линия будет загружена на 100%. Нелегальный потребитель, на которого сети не были рассчитаны, перегружает линию, и она оказывается загруженной не на 50, а, скажем, на 55%. Если их два, то загрузка увеличивается еще больше. И если что случится - дом отключится, потому что вторая линия окажется загруженной не на 100%, а больше и не выдержит. При легализации бездоговорников мы должны убедиться, что линии не перегружаются, а если это все-таки происходит, нам необходимо перекладывать кабельные линии, менять трансформаторы и т.д. Это требует расчетов и соответствующей корректировки техусловий.
Бездоговорные потребители съедают надежность энергоснабжения. А надежность - один из самых важных показателей качества работы сетевой компании. Согласно экспертной оценке, 70% аварийных отключений зданий от электроэнергии в Петербурге сейчас происходит из-за перегруженности внутренних сетей. Огромную долю в этой перегруженности занимает бездоговорное потребление, потому что нелегалы не были учтены при расчете надежности электроснабжения зданий. Легализуя их, мы перестраиваем сети так, чтобы они не перегружались. А количество отключений в первую очередь характеризует качество работы нашей компании. Чем их будет меньше, тем лучше будет к нам относиться и город, и бизнес, и наши собственные руководители.
- Предприниматели согласны легализовываться, но призывают вас не затягивать сроки оформления, потому что в этот, промежуточный, период они вынуждены платить по сечению кабеля…
А мы и не затягиваем. Наоборот, эти сроки сокращаются каждый год, особенно после открытия нашего Центра по работе с клиентами. Уже больше года в нашей компании действует программа «достаточно 3 кВт», когда заявитель, который хочет легализовать свое бездоговорное потребление, может получить 3 кВт абсолютно бесплатно, фактически установив только счетчик. И вообще данный процесс следует смотреть в динамике, ведь когда наша команда пришла в «Ленэнерго» в 2011 году, мы застали удручающую картину. На присоединение к энергосетям было порядка 17 видов заявок. Только для того, чтобы записаться к специалисту, который принимает документы, нужно было три месяца стоять в очереди. Через три месяца приходишь, сдаешь бумаги, выясняется, что они не те, уходишь. Конечно, при таких условиях появились люди, которые проводят без очереди, в обход, и которые разбираются в формах заявок - куда написать. Эти посредники расплодились, в первый момент они помогали бизнесу. А сейчас вы приходите в наш центр на Лиговском проспекте, встаете в живую очередь и сдаете документы за несколько минут. Кроме того, в рамках запущенного недавно проекта «8-800» теперь можно подать заявку на подключение, даже не выходя из дома, по единому бесплатному телефону контакт-центра «Ленэнерго».
Мы стараемся сократить временные затраты клиентов и на закрытие договоров техприсоединения, когда заявителю выдается акт технологического присоединения к электросетям. У нас сейчас функционирует несколько мобильных бригад, которые осуществляют закрытие договора за один день с выдачей договоров на месте, т.е. выезжает бригада, которая пломбирует счетчик, принимает работы. Подписывает документы и тут же выдает их заявителю на руки, чтобы он вообще не приезжал в сетевую компанию.
- В последние годы отношение «Ленэнерго» к клиентам действительно сильно улучшилось. Скажите, а зачем вам это нужно?
В «Ленэнерго» пришли люди с другим мышлением. Кто-то из бизнеса пришел. Кто-то уже работал в сфере оказания услуг. Мы все уже на другое заточены. Я сразу стал ломать стереотипы своих подчиненных. Многих увольнять пришлось, потому что хотя люди профессионально пригодны, но в голове - старые стереотипы: «Я - монополия. Я диктую условия». Тренд страны не в этом. Тренд страны в том, что бизнес будет всегда прав. И это сейчас доказывается, в том числе и политическими решениями, которые принимаются правительством. Если мы будем не в тренде, мы, как менеджеры, будем не нужны. Я просто забочусь о своей карьере, о будущем своей семьи.
Сообщение о существенном факте о решениях, принятых советом директоров (раскрытие инсайдерской информации)
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «Ленэнерго»
1.3. Место нахождения эмитента г. Санкт-Петербург
Почтовый адрес Общества: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 1.
1.4. ОГРН эмитента 1027809170300
1.5. ИНН эмитента 7803002209
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 00073-А
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации www.lenenergo.ru
http://www..aspx?id=65
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента. В заседании принимали участие 12 из 13 избранных членов Совета директоров. Кворум для принятия решения по вопросам повестки дня имеется.
Вопрос № 1: Об утверждении Плана-графика мероприятий Общества по снижению просроченной дебиторской задолженности за услуги по передаче электрической энергии и урегулированию разногласий, сложившихся на 01.04.2015 года.
Итоги голосования:
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
Принятое решение:
1. Утвердить План–график мероприятий Общества по снижению просроченной дебиторской задолженности за услуги по передаче электрической энергии и урегулированию разногласий, сложившихся на 01.04.2015 года, в соответствии с Приложением №1 настоящему решению Совета директоров.
2. Поручить Генеральному директору ОАО «Ленэнерго» обеспечить ежеквартальное вынесение на рассмотрение Советом директоров Общества в рамках вопроса «Об утверждении Плана-графика мероприятий по снижению просроченной дебиторской задолженности за услуги по передаче электроэнергии и урегулированию разногласий» информации о выполнении ранее утвержденного Советом директоров Общества Плана-графика мероприятий по снижению просроченной дебиторской задолженности за услуги по передаче электроэнергии и урегулированию разногласий, сформированного в отношении задолженности, сложившейся на начало предыдущего квартала, в том числе о проведенной работе за отчетный квартал в отношении вновь образованной просроченной задолженности.
Вопрос №2: О рассмотрении итогов прохождения Обществом осенне-зимнего периода 2014/2015 г.г.
Решение, поставленное на голосование:
2.1. Принятия комиссией по проверке готовности к работе в осенне-зимний период Минэнерго России решения о неготовности Общества к работе в осенне-зимний период.
2.2. Подписания Акта проверки готовности Общества к работе в осенне-зимний период с особым мнением членов комиссии Минэнерго России по проверке готовности к работе в осенне-зимний период.
2.3. Принятия комиссией Минэнерго России по проверке готовности к работе в осенне-зимний период «специального решения» о готовности Общества к работе в осенне-зимний период.
2.4. При выявлении комиссией Минэнерго России по проверке готовности к работе в осенне-зимний период недостатков, не являющихся нарушениями основных или дополнительных условий готовности, независимо от принятого решения о готовности Общества к работе в осенне-зимний период с указанием сроков устранения недостатков.
2.5. В случае проведения Минэнерго России внеочередной проверки выполнения Обществом условий готовности к работе в осенне-зимний период, в том числе отзыва паспорта готовности к работе в осенне-зимний период.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 10;
«ПРОТИВ» - 2;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
1. Принять к сведению итоги прохождения Обществом осенне-зимнего периода 2014/2015 гг. в соответствии с Приложением № 2 к настоящему решению Совета директоров Общества.
2. Отчет единоличного исполнительного органа о прохождении осенне-зимнего периода рассматривать на Совете директоров Общества в следующих случаях:
2.6. Принятия комиссией по проверке готовности к работе в осенне-зимний период Минэнерго России решения о неготовности Общества к работе в осенне-зимний период.
2.7. Подписания Акта проверки готовности Общества к работе в осенне-зимний период с особым мнением членов комиссии Минэнерго России по проверке готовности к работе в осенне-зимний период.
2.8. Принятия комиссией Минэнерго России по проверке готовности к работе в осенне-зимний период «специального решения» о готовности Общества к работе в осенне-зимний период.
2.9. При выявлении комиссией Минэнерго России по проверке готовности к работе в осенне-зимний период недостатков, не являющихся нарушениями основных или дополнительных условий готовности, независимо от принятого решения о готовности Общества к работе в осенне-зимний период с указанием сроков устранения недостатков.
2.10. В случае проведения Минэнерго России внеочередной проверки выполнения Обществом условий готовности к работе в осенне-зимний период, в том числе отзыва паспорта готовности к работе в осенне-зимний период.
Вопрос №3: О рассмотрении отчета генерального директора о ходе исполнения поручения Совета директоров Общества от 14.08.2013 (протокол от 19.08.2013 №2) по вопросу №6 повестки дня: «О проведении публичного технологического и ценового аудита инвестиционных проектов ОАО «Ленэнерго».
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ПРОТИВ»: Сниккарс П.Н.;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 11;
«ПРОТИВ» - 1;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
По данному вопросу получено особое мнение члена Совета директоров Общества П.Н. Сниккарса (Приложение №8 к настоящему протоколу заседания Совета директоров).
Принятое решение:
1. Принять к сведению отчет генерального директора о ходе исполнения поручения Совета директоров Общества от 14.08.2013 (протокол от 19.08.2013 №2) по вопросу № 6 повестки дня: «О проведении публичного технологического и ценового аудита инвестиционных проектов ОАО «Ленэнерго» согласно Приложению № 3 к настоящему решению.
2. Отметить позднее вынесение на заседание Совета директоров Общества отчета об исполнении решений Совета директоров Общества по п. 7 вопроса № 6: «О проведении публичного технологического и ценового аудита инвестиционных проектов ОАО «Ленэнерго» (протокол от 19.08.2013).
3. Поручить Генеральному директору Общества вынести на рассмотрение Совета директоров Общества вопрос: «Об утверждении скорректированного перечня инвестиционных проектов, предусматривающих строительство, реконструкцию, техническое перевооружение объектов капитального строительства сметной стоимостью 1,5 млрд. рублей и более каждый (с НДС)», в течение 14 календарных дней с даты утверждения в соответствии с действующим законодательством скорректированной инвестиционной программы Общества на 2015 год и на период 2016 - 2020 гг.
Вопрос №4: О развитии систем телекоммуникаций и связи Общества.
Решение, поставленное на голосование:
1.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
Итого:
«ЗА» - 11;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
2. Единоличному исполнительному органу Общества обеспечить заключение договора коммерческого представительства между ОАО «Ленэнерго» и ОАО «Управление ВОЛС-ВЛ, одобренный решением Совета Директоров ОАО «Ленэнерго» (Протокол №12 от 24.11.2014 г.) в срок до 30.06.2015 г.
3. Единоличному исполнительному органу Общества обеспечить доработку Стандарта Общества «ВОЛС-ВЛ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ», Стандарта предоставления объектов электроэнергетики во временное ограниченное пользование для целей размещения волоконно-оптических линий связи сторонних инвесторов, Стандарта размещения волоконно-оптических линий связи сторонних инвесторов в охранных зонах воздушных линий электропередачи в соответствии с одобренным договором коммерческого представительства и повторно вынести на рассмотрение Совета Директоров ОАО «Ленэнерго».
Вопрос №5: Об утверждении скорректированной Программы страховой защиты ОАО «Ленэнерго» на 2015 год.
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Лебедев С.Ю., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: Коптин Д.В., Розова Е.Е.
Итого:
«ЗА» - 10;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 2.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
Утвердить скорректированную Программу страховой защиты ОАО «Ленэнерго» на 2015 год согласно Приложению № 4 к настоящему решению Совета директоров Общества.
Вопрос №6: О прекращении полномочий члена Правления Общества и об избрании члена Правления Общества.
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
1. Прекратить полномочия члена Правления Общества Зыкова Андрея Владимировича.
2. Избрать членом Правления Общества Кобякову Марианну Борисовну - заместителя Генерального директора по корпоративному управлению ОАО «Ленэнерго».
Вопрос №7: Об изменении персонального состава Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров ОАО «Ленэнерго».
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
1. Досрочно прекратить полномочия членов Комитета по технологическому присоединению к электрическим сетям при Совете директоров ОАО «Ленэнерго»:
- Мельниченко Евгения Ивановича;
- Зыкова Андрея Владимировича;
- Ересова Сергея Александровича;
- Садыхова Юсифа Илгамиевича;
- Коротаева Виталия Викторовича.
- Болтенкова Ивана Александровича.
2. Избрать в состав Комитета по технологическому присоединению
к электрическим сетям при Совете директоров ОАО «Ленэнерго»:
- Кобякову Марианну Борисовну, заместителя генерального директора по корпоративному управлению ОАО «Ленэнерго»;
- Кожевникова Вячеслава Евгеньевича, директора по технологическому присоединению ОАО «Ленэнерго»;
- Лабунского Руслана Анатольевича, директора по строительству и развитию распределительных сетей 0,4-10 кВ ОАО «Ленэнерго»;
- Прокофьеву Светлану Валерьевну, начальника департамента взаимодействия с клиентами ОАО «Ленэнерго»;
- Борисенко Антона Александровича, Начальника департамента технологического присоединения по Ленинградской области ОАО «Ленэнерго»;
- Денисова Игоря Вадимовича, заместителя начальника Управления тарифного регулирования – начальника отдела регулирования тарифов в сфере тепло-, водо-, газоснабжения и ОКК Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.
Вопрос №8: Об одобрении дополнительного соглашения №9 к договору аренды движимого имущества №09-1289 от 27.03.2009, заключаемого между ОАО «Ленэнерго» и ЗАО «Курортэнерго», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.
Решение, поставленное на голосование:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Вопрос №9: Об одобрении Дополнительного соглашения № 6 к договору аренды недвижимого имущества № 09-1290 от 27.03.2009, заключаемого между ОАО «Ленэнерго» и ЗАО «Курортэнерго», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.
Решение, поставленное на голосование:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Вопрос №10: Об одобрении Дополнительного соглашения №6 к договору аренды движимого имущества № 09-1575 от 31.03.2009, заключаемого между ОАО «Ленэнерго» и ЗАО «ЦЭК», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.
Решение, поставленное на голосование:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Вопрос №11: Об одобрении Дополнительного соглашения №6 к договору аренды недвижимого имущества № 09-1574 от 31.03.2009, заключаемого между ОАО «Ленэнерго» и ЗАО «ЦЭК», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.
Решение, поставленное на голосование:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
Перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок.
Вопрос №12: О рассмотрении отчета Генерального директора о кредитной политике Общества за 1 квартал 2015 года.
Решение, поставленное на голосование:
2. Конфиденциально.
3. Конфиденциально.
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
1. Принять к сведению отчет Генерального директора Общества о кредитной политике Общества за 1 квартал 2015 года согласно Приложению № 5 к настоящему решению Совета директоров Общества.
2. Конфиденциально.
3. Конфиденциально.
Вопрос №13: О рассмотрении отчета о ходе реализации плана мероприятий ОАО «Ленэнерго» по достижению ключевых показателей в части технологического присоединения к электрическим сетям, необходимых для достижения целевого рейтинга «Ведение бизнеса» в 2015 году по направлению «подключение к системе электроснабжения».
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: Сниккарс П.Н.;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 11;
«ПРОТИВ» - 1;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
По данному вопросу получено особое мнение члена Совета директоров Общества П.Н. Сниккарса (Приложение №8 к настоящему протоколу заседания Совета директоров).
Принятое решение:
Принять к сведению отчет о ходе реализации плана мероприятий
ОАО «Ленэнерго» по достижению ключевых показателей в части технологического присоединения к электрическим сетям, необходимых для достижения целевого рейтинга «Ведение бизнеса» в 2015 году по направлению «подключение к системе электроснабжения» за апрель 2015 года согласно Приложению № 6 к настоящему решению Совета директоров.
Вопрос №14: Об утверждении контрольных сроков графика ликвидации отставаний по Программе реновации кабельной сети напряжением 6-110кВ в городе Санкт-Петербурге на 2015 год.
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Лебедев С.Ю., Серебряков К.С., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: Коптин Д.В., Розова Е.Е.;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: Сниккарс П.Н.
Итого:
«ЗА» - 9;
«ПРОТИВ» - 2;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 1.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
1. Отметить утверждение Единоличным исполнительным органом ОАО «Ленэнерго» контрольных сроков графиков ликвидации отставаний по Программе реновации кабельной сети напряжением 6-110кВ в городе Санкт-Петербурге (далее - Программа) в части реализации объектов КЛ 35 кВ «КС-2», «КС-4», «КС-5» и «ПС86 - ПС21» согласно Приложению №7 к настоящему решению Совета директоров, а именно:
КЛ 35 кВ «КС-4» и «ПС86 - ПС21» - 31.12.2015;
КЛ 35 кВ «КС-2» и «КС-5» - 31.12.2016.
2. Единоличному исполнительному органу ОАО «Ленэнерго» подготовить и представить в рамках ближайшего очередного заседания Совета директоров подробные обоснования сроков завершения реализации объектов Программы.
Вопрос №15: Об изменении персонального состава Комитета Совета директоров по стратегии и развитию ОАО «Ленэнерго».
Решение, поставленное на голосование:
Итоги голосования:
После сбора опросных листов установлено:
наличие опросных листов – 12:
- «ЗА»: Прохоров Е.В., Акимов Л.Ю., Жолнерчик С.С., Зафесов Ю.К., Коляда А.С., Комаров В.М., Коптин Д.В., Лебедев С.Ю., Розова Е.Е., Серебряков К.С., Сниккарс П.Н., Сорочинский А.В.
- «ПРОТИВ»: нет;
- «ВОЗДЕРЖАЛСЯ»: нет.
Итого:
«ЗА» - 12;
«ПРОТИВ» - 0;
«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0.
В соответствии с п. 18.5 ст. 18 Устава ОАО «Ленэнерго» решение принято.
Принятое решение:
1. Досрочно прекратить полномочия члена Комитета Совета директоров по стратегии и развитию ОАО «Ленэнерго» Болтенкова Ивана Александровича.
2. Избрать в состав Комитета Совета директоров по стратегии и развитию ОАО «Ленэнерго» Анонен Екатерину Олеговну, начальника управления тарифного регулирования Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.
2.3. Дата проведения заседания совета директоров эмитента, на котором приняты соответствующие решения: 17.06.2015.
2.4. Дата составления и номер протокола заседания совета директоров эмитента, на котором приняты соответствующие решения: Протокол №38 от 19.06.2015.
3. Подпись
3.1. Начальник департамента корпоративного управления и взаимодействия с акционерами ОАО «Ленэнерго» (на основании доверенности № 940-14 от 30.12.2014) А.С. Смольников
3.2. Дата «19» июня 2015 г.
Настоящее сообщение предоставлено непосредственно субъектом раскрытия информации и опубликовано в соответствии с Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг или Положением о требованиях к порядку и срокам раскрытия информации, связанной с деятельностью акционерных инвестиционных фондов и управляющих компаний паевых инвестиционных фондов, а также к содержанию раскрываемой информации. За содержание сообщения и последствия его использования Агентство "Интерфакс" ответственности не несет.
Дело «размотали» оперативники Управления экономической безопасности УВД. Сергей Ересов занимает должность начальника отдела технологического присоединения Красносельского РЭС филиала ПАО «Ленэнерго». (Ранее, при Сорочинском, г-н Ересов был директором по технологическому присоединению ОАО «Ленэнерго».)
По версии следствия, г-н Ересов получил взятку «за оказание услуг, входящих в его должностные обязанности». А именно - за выполнение договоров о присоединении к электрическим сетям. Именно за эту услугу, считают следователи, он получил от одного из предпринимателей участок в Ломоносовском районе, оцененный в 800 000 рублей.
Проблема с присоединением уже согласованных и оплаченных предпринимателями и собственниками мощностей возникла не вчера. Задержки с подключением могут составлять два-три года и более. Кстати, три года назад на круглом столе в «ДП» г-н Ересов рассказывал, как монополист борется с трудностями: «Мы живем в сегодняшних реалиях. Ситуация примерно как с пробками на дорогах. Инфраструктура не поспевает за темпами развития экономики... Недовольными остаются потребители с самыми сложными типами технологических присоединений, и мы постепенно решаем их проблемы».
Как оказалось - не безвозмездно.
Возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 290 УК - «Получение взятки в крупном размере». Задержан также посредник, г-н Мальцев.