Сидеть на двух стульях сразу непрактично, это факт. Российская верхушка в первой половине 19 века попыталась его игнорировать в важнейшем вопросе – военном. В результате военные поселения Аракчеева не решили ни одной из возложенных на них задач и только обеспечили страну дополнительными социальными катаклизмами.
Дешевая армия
Говоря о причинах и целях появления военных поселений, следует сразу отбросить идею о желании получить средства на выкуп у помещиков крепостных. Александр 1 любил поговорить на эту тему, но практически сделал в этом направлении ничтожно мало.
Военные поселения создавались для того, чтобы без затрат (а желательно и с прибылью) создать значительный военный резерв. Идея родилась в 1810 году, в разгар наполеоновских войн, так что об увеличении армии действительно стоило подумать. Но средств на это государство тратить не желало, и соответственно родилась идея создать такие части, что проходили бы военную подготовку одновременно с занятием производительным трудом.
Проект был не совсем новым. Подобная система в приграничных районах страны была известна и ранее. Но те поселенцы были скорее привилегированным населением, избавленным от податей и повинностей в обмен на пограничную службу. Их система напоминала казачьи станицы. А военные поселенцы 19 века испытывали на себе все «прелести» крепостничества и тогдашней военной муштры одновременно.
Крестьяне в строю
Введение военных поселений произошло в Петербургской, Новгородской, Харьковской, Екатеринославской и ряде других губерний. Жили в них приписанные солдаты, к которым в принудительном порядке переселялись их семьи. Местное население нередко тоже зачислялось в поселенцы. Помещикам выплачивали ущерб.
Все поселения строились по одному плану, каждый шаг населения регламентировался. За порядком следили назначенные офицеры и унтер-офицеры. Все мужчины от 18 до 45 лет обязаны были, кроме полевых работ, изучать военное дело. Мальчики от 7 лет (кантонисты) проходили предварительное обучение. При этом изучались в основном шагистика и парадные приемы; к примеру, прицельной стрельбе поселенцев не учили вообще.
Хозяйство поселения должно было не только обеспечивать его жителей, но и давать доход казне. При этом сроки и темпы всех работ также устанавливались офицерами. Государство выдавало поселенцам посевной материал и инструмент.
Предполагалось, что такие солдаты пойдут на службу в случае большой войны и позволят обойтись без дополнительных рекрутских наборов. При этом расходов на их содержание и подготовку не требовалось.
Чугуевский Нерон
Портрет Аракчеева
«Отцом» военных поселений считается граф А.А.Аракчеев. Всеобщая ненависть современников к этому человеку ясно показывает, насколько «результативными» оказались его реформы. Поселенцев готовили очевидно плохо, офицеры давали столь «умные» приказы в части сельского хозяйства, что доходы были много ниже, чем у обычных крестьян. Палочные расправы были ежедневным бытовым явлением. Аракчеев требовал только внешнего «фрунта», не вникая в реальную картину. Ему показывали единообразные домики с выданными под счет кружками и ложками, а поселенцы в это время жили в землянках.
Дикие условия жизни вызывали частые восстания. Крупнейшее из них при Аракчееве случилось в 1819 году в Чугуеве. Подавили его так, что взбешенный Пушкин в злой эпиграмме обозвал Аракчеева «чугуевским Нероном», достойным лишь кинжала убийцы.
Другие ответственные за поселения руководители вели себя мягче, но результат был не лучше.
Скверные результаты
В результате реформа закончилась полным провалом. Военные поселения Аракчеева просуществовали до 1857 года, и ничего не дали ни казне, ни армии. Воевать поселенцы не умели; производительность их труда была низкой. Жуткие условия существования порождали постоянные бунты (самым массовым оказалось восстание 1831 года в Старой Руссе). Единственным положительным результатом стало некоторое увеличение числа грамотных – кантонистов учили чтению и письму.
Конец реформе положило скандальное поражение в Крымской войне. Стало ясно, что армия требует других реформ, и на нее надо тратить деньги, а не пытаться зарабатывать за ее счет.
Войны 1812 - 1814 гг. тяжело отразились на экономике России. Многие губернии были разорены. Москва, Смоленск и ряд других городов превращены в руины. Финансовая система государства была расстроена. Усилился феодально-крепостной гнет. Увеличилось бремя государственных налогов. Широкие слои крестьянства надеялись, что после победы над Наполеоном положение их будет облегчено. Но в царском манифесте об окончании войны было сказано лишь, что крестьяне получат свою «мзду от бога».
В послевоенные годы правительство Александра I в своей внутренней политике встало на путь открытой реакции. Руководство центральным административным аппаратом фактически находилось в руках генерала А. А. Аракчеева, являвшегося верным исполнителем воли Царя. В стране установился полицейский произвол и палочный режим, который стали именовать «аракчеевщиной».
Переход к открытой реакции наглядно проявился в политике царизма по крестьянскому вопросу. Правительство Александра I расширило права помещиков и усилило их власть над крестьянами. В 1822 г. помещики снова получили право ссылать своих крестьян без суда на поселение в Сибирь, которое было отменено в 1809 г. Указом 1823 г. была подтверждена монополия дворян на владение населенными имениями.
С 1816 г. правительство Александра I стало создать военные поселения, чтобы «удешевить» содержание армии и сформировать в стране особую военную касту, которая служила бы орудием борьбы с освободительным движением и была резервом обученных войск. На положение военных поселян была переведена часть солдат и государственных крестьян Петербургской, Новгородской, Херсонской и других губерний. Начальником военных поселений был назначен Аракчеев. Военные поселяне обязаны были совмещать армейскую службу с выполнением сельскохозяйственных работ. Их жизнь была сурово регламентирована. За малейшее ослушание поселяне, их жены и дети подвергались жестоким телесным наказаниям.
Для борьбы с революционной опасностью был усилен контроль за деятельностью учебных заведений, прессой и литературой. Министерство просвещения было преобразовано в министерство духовных дел и народного просвещения. Во главе его был поставлен обер-прокурор Синода ярый реакционер князь А. Н. Голицын.
Отечественная война 1812 г. вызвала пробуждение политического сознания в народе. В родные села вернулись бывшие ратники ополчения и солдаты. Они уже не хотели безропотно нести ярмо крепостничества. В 1816 - 1825 гг. в стране росло антикрепостническое движение. Среднегодовое количество волнений увеличилось вдвое по сравнению с первым десятилетием XIX в. В 1818 - 1820 гг. антикрепостническое движение развернулось на Дону. Особенно широкий размах оно приняло в 1820 г. В движении участвовало более 45 тыс. крестьян. Для усмирения восставших были посланы крупные военные силы.
Усилилось движение работных людей. В 1816 - 1825 гг. произошло более 50 волнений рабочих. В волнениях в Пермской губернии участвовало до 10 тыс. чело век. «Бунтующие» рабочие были усмирены только с помощью солдат.
Составной частью антикрепостнического движения являлась борьба крестьян против военных поселений. Наиболее крупное восстание военных поселян произошло в 1819 г. в Чугуеве и его окрестностях (недалеко от Харькова). Оно охватило территорию, на которой проживало 28 тыс. человек. Крестьяне требовали ликвидации военных поселений. Для подавления восстания были стянуты войска во главе с Аракчеевым, который учинил кровавую расправу над поселенцами.
Массовое антифеодальное движение, нашло отражение и в армии. Положение солдат по-прежнему было тяжелым. Служба продолжалась 25 лет. Палочная дисциплина и бессмысленная изнурительная муштра вызвали увеличение числа солдатских протестов. В 1816 - 1825 гг. в России произошли 20 открытых солдатских выступлений. Неспокойно было в гвардии.
В 1820 г. волнение охватило Семеновский гвардейский полк, который прославился своими боевыми дела ми и был расквартирован в Петербурге. Властям быстро удалось ликвидировать возмущение семеновцев. Все роты полка были отправлены в Петропавловскую крепость. После наказания «зачинщиков» полк был рас формирован.
Однако недовольство в стране продолжало усиливаться. Оно охватило и передовую часть дворянства. В этих условиях в России возникло революционное движение против царизма - движение декабристов.
Источник---
Артемов, Н.Е. История СССР: Учебник для студентов ин-тов И90 культуры. В 2-х частях. Ч. 1/ Н.Е. Артемов [и д.р.]. – М.: Высшая школа, 1982.- 512 с.
Крестьяне, переводимые на положение «военных поселян», должны были соединять военную службу с крестьянским земледельческим трудом. Правительство рассчитывало значительно удешевить этим содержание армии, расходы на которую сильно возросли: численность армии не была сокращена и после наполеоновских войн - многочисленная армия нужна была царизму для борьбы за гегемонию в Европе, для поддержки своего международного престижа. Предполагалось, что содержание военно-поселённого войска будет значительно дешевле: «поселяне» должны были своим трудом добывать пропитание и фураж. На деле же военные поселения поглощали очень много средств и были убыточны, а поселяне стали ярыми ненавистниками военно-крепостного угнетения и несколько раз заявляли о своём протесте грозными восстаниями. Военные поселения явились общим бедствием для русского, украинского, белорусского народов. Первая попытка устраивать военные поселения относилась к 1810 г., но война 1812 г. задержала их дальнейшую организацию. Военные поселения начали вводить вновь с 1816 г. Они были организованы в Новгородской, Петербургской, Могилёвской, Слободско-Украинской и Херсонской губерниях и охватили около 375 тыс. человек крестьянского населения.
Военные поселения были сильнейшим выражением крепостного угнетения. Крестьянская жизнь подвергалась суровой военной регламентации. Избы крестьян сносились, и вместо них строились большие дома, так называемые «связи», рассчитанные на несколько семей. Дважды в день унтер-офицер обходил жилища, следя за чистотой и порядком и подвергая жестоким наказаниям нарушителей. Полевые работы совершались под командой капрала. Вставать, идти на поле работать, обедать, ложиться спать поселяне должны были по барабанному бою. Все крестьянки в одно время должны были топить печи, ночью строго запрещалось зажигать свет. Браки заключались по предписанию начальства. Детей военных поселян с семилетнего возраста одевали в военную форму и учили маршировке. За малейшее ослушание поселяне, их жёны и дети подвергались жестоким телесным наказаниям.
Начальство воровало продовольствие, выдавало муку с песком; поселян плохо кормили, но начальство инсценировало показное «благополучие»; так, во время посещения поселений Александром I на столе каждой крестьянской избы стояло блюдо с жареным гусем и поросёнком, которое спешно переносили по задворкам от одного поселянина к другому, пока царь по главной улице переходил из избы в избу. При переводе в военные поселяне нередко урезывались земли крестьян (например, на Украине). Торговля сельскохозяйственными продуктами в военных поселениях была запрещена, ремёсла подорваны, что ещё раз подчёркивает реакционный характер этих поселений.
Введение военных поселений было встречено волнениями крестьян, но Александр не поддавался ни на какие уговоры. «Военные поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова»,-- сказал он (это расстояние больше 100 километров). Летом 1819 г. вспыхнуло восстание в Чугуеве - центре слободских украинских поселений - это было одно из крупнейших народных выступлений эпохи. Восставшие отказались от работ, убили начальников, выбрали руководителей из своей среды. Город Чугуев оказался во власти повстанцев; городское мещанское население примкнуло к восстанию. Расправу с восставшими производил лично Аракчеев. 52 человека были прогнаны сквозь строй через 1 тыс. человек 12 раз, т. е. получили 12 тыс. ударов шпицрутенами, 25 человек умерли при наказании. Жестокая расправа с чугуевцами вызвала возмущение в передовых общественных кругах. Пушкин сочинил в связи с этим новую эпиграмму на Аракчеева: «В столице он - капрал, в Чугуеве- Нерон, кинжала Зандова везде достоин он».
В конце 1815 года Александр I приступает к обсуждению проекта военных поселений, первый опыт внедрения которых был проведен в 1810-1812 годах на резервном батальоне Елецкого мушкетерского полка, размещенного в Бобылёвском старостве Климовского уезда Могилевской губернии.
Разработка плана создания поселений была поручена Аракчееву.
Цели проекта:
создать новое военно-земледельческое сословие, которое своими силами могло бы содержать и комплектовать постоянную армию без отягощения бюджета страны; численность армии сохранялась бы на уровне военного времени.
освободить население страны от постоянной повинности - содержать армию.
прикрыть западное пограничное пространство.
В августе 1816 года началась подготовка к переводу войск и жителей в разряд военных поселян. В 1817 году были введены поселения в Новгородской, Херсонской и Слободско-Украинской губерниях. Вплоть до конца царствования Александра I продолжается рост числа округов военных поселений, постепенно окружавших границу империи от Балтии до Чёрного моря.
К 1825 году в военных поселениях насчитывалось 169 828 солдат регулярной армии и 374 000 государственных крестьян и казаков.
В 1857 году военные поселения были упразднены. В них насчитывалось уже 800 000 человек.
Формы оппозиции: волнения в армии, дворянские тайные общества, общественное мнение
Введение военных поселений встретило упорное сопротивление со стороны крестьян и казаков, обращаемых в военных поселян. Летом 1819 г. вспыхнуло восстание в Чугуеве близ Харькова. В 1820 г. крестьяне взволновались на Дону: 2556 селений было охвачено бунтом.
16 окт. 1820 г. Головная рота Семёновского полка подала просьбу отменить введенные жесткие порядки и сменить полкового командира. Роту обманом завели в манеж, арестовали и отправили в казематы Петропавловской крепости.
За неё вступился весь полк. Полк был окружен военным гарнизоном столицы, а затем в полном составе отправлен в Петропавловскую крепость. Первый батальон был предан военному суду, приговорившему зачинщиков к прогнанию сквозь строй, а остальных солдат к ссылке в дальние гарнизоны. Другие батальоны были раскассированы по различным армейским полкам.
Под влиянием Семеновского полка началось брожение в других частях столичного гарнизона: распространялись прокламации.
В 1821 г. в армии вводится тайная полиция.
В 1822 г. - вышел указ о запрещении тайных организаций и масонских лож.
Первые войны против Наполеоновской империи. 1805-1807
В 1805 путем заключения ряда трактатов была фактически оформлена новая антифранцузская коалиция, и 9 сентября 1805 Александр отбыл в действующую армию. Хотя командующим являлся М.И. Кутузов, фактически главную роль в принятии решений стал играть Александр. Император несёт главную ответственность за разгром русско-австрийской армии при Аустерлице, тем не менее в отношении ряда генералов были приняты серьёзные меры: ген. А. Ф. Ланжерон был уволен от службы, ген. И.Я. Пржибышевский и Лошаков отданы под суд, был лишен отличий Новгородский мушкетёрский полк. 22 ноября (4 декабря) 1805 было заключено перемирие, по которому русские войска должны были покинуть австрийскую территорию. 8(20) июня 1806 в Париже был подписан русско-французский мирный трактат. В сентябре 1806 Пруссия начала войну против Франции, а 16(28) ноября 1806 Александр объявил о выступлении и Российской империи против Франции. 16 марта 1807 Александр выехал к армии через Ригу и Митаву и 5 апреля прибыл в Главную квартиру ген. Л. Л. Беннигсена. В этот раз Александр меньше, чем в прошлую кампанию, вмешивался в дела командующего. После поражения русской армии в войне был вынужден пойти на мирные переговоры с Наполеоном.
В первой четверти XIX в. перед Россией остро стояла проблема армии. Победа в Отечественной войне досталась слишком дорого – ценой разорения значительной части страны. Необходимо было менять всю воинскую систему, основанную на рекрутской повинности, результаты и последствия которой были губительными для общества. Например, торговля рекрутскими квитанциями, или так называемыми «охотниками» (добровольцами), являлась не менее позорным явлением, чем торговля крепостными без земли, и распространялась она на все податные сословия. Проблема усугублялась тем, что за первую четверть XIX в. численность армии возросла в 3 раза, достигнув 950 тыс. человек, что влекло за собой огромные экономические трудности. Одной из попыток избавления от рекрутской повинности и ряда других проблем русской армии была печально известная история организации военных поселений.
Первый опыт организации военных поселений относится к 1810 г., когда батальон Елецкого мушкетерского полка был поселен на государственных землях в Могилевской губернии. Первоначальный замысел предполагал улучшить быт солдат, придав военной службе черты семейного быта и собственной хозяйственной деятельности. В связи с начавшейся войной 1812 г. развернуть это поселение не успели.
В 1814 г. в Манифесте по случаю окончания войны Александр I, обращаясь к солдатам, подчеркивал, что «намерен дать им оседлость и присоединить к ним их семейства». Действительно, солдатский быт отличался своей неустроенностью. В начале XIX в. в казармах размещалась лишь гвардия. Основная часть армии была либо в военных походах, летних палаточных лагерях, либо находилась в многомесячных постоях на зимних квартирах на основе также ненавистной постойной повинности. Солдат на принудительной основе размещали в семьях крестьян или городских обывателей. Достатка в семьях не было, содержание солдат было для них обременительно, и постой сопровождался постоянными бытовыми конфликтами между хозяевами и постояльцами. Перечисленное – лишь самое общее описание трудностей солдатского быта и недовольства населения колоссальными неурядицами, возникавшими при комплектовании и содержании армии. Кроме того, после войны Россия испытывала жестокий финансовый кризис, и правительство искало пути сокращения расходов на содержание армии. На первый взгляд, создание военных поселений, где устойчивый быт совмещался с самоокупаемостью армии, было удачным решением проблемы.
С осени 1816 г. началась планомерная деятельность правительства по организации военных поселений. Главным инициатором этой неудавшейся реформы был Александр I, а непосредственным исполнителем – генерал А.А. Аракчеев. Первоначально военные поселения создавались в Новгородской и Могилевской губерниях, позднее в Слободско-Украинской (Харьковской), Херсонской и Екатеринославской губерниях – в основном кавалерии. Для размещения военных поселений выделялись населенные государственные земли или скупались помещичьи имения. Государство не скупилось на открытие здесь школ, госпиталей, мастерских и благоустройство территории. Все жители обращались в военных поселян и становились поселянами-хозяевами. В новгородских поселениях каждая рота занимала 60 домов – «связей», выстроенных по единому образцу. Нижний этаж занимали 4 семьи поселян-хозяев; верхний отводился под постой холостых солдат, обязанных помогать хозяевам в работах. В других местах военные поселяне помещались в обычных крестьянских домах. Военные поселяне были освобождены от всех государственных податей и повинностей, включая и рекрутскую. Казна снабжала хозяев лошадьми, земледельческими орудиями и прочим скотом. Вместе с тем, поселяне обязывались обеспечивать себя всем необходимым и выполнять общественные работы: строить дома, мосты, плотины, дороги и т. д. Кроме того, поселенцы обязывались комплектовать полк, к которому они были приписаны, всеми способными к военной службе людьми. Государство брало на себя содержание, образование и подготовку детей в военных поселениях. По достижении 7-летнего возраста мальчиков отбирали в батальоны военных кантонистов, где они содержались до 12 лет. Затем до 18 лет они отпускались помогать родителям по хозяйству, а вслед за этим призывались на строевую службу. Считалось, что военные кантонисты должны были составлять элиту армии, но это было далеко не так: кантонисты, рано окунувшись в жестокий военный быт, становились одним из самых беспокойных элементов в войсках.
До создания военных поселений в Новгородской губернии крестьяне занимались преимущественно торговлей и промыслами, поэтому перевод их на занятия сельским хозяйством полностью поломал их хозяйство, а военные занятия – быт. В южных поселениях ситуация сложилась несколько лучше: возделывание пшеницы приносило небольшой доход, а наличие больших пастбищ позволило заняться овцеводством и открыть конные заводы, которые поставляли лошадей для кавалерии и создавали определенный достаток для поселян. Все это приводило к тому, что обстановка в различных поселениях складывалась неодинаково. Самая напряженная обстановка была в новгородских поселениях. Здесь были самые жестокие порядки и самые суровые меры принуждения. Некоторые хозяйственные различия в военных поселениях на юге Украины, Новгородской и Могилевской губерний не меняли общего отрицательного отношения поселян к своему положению. Очень скоро скрытое недовольство крестьян, переведенных в военные поселения, приобрело характер открытых выступлений. Уже летом 1817 г. вспыхнуло восстание Бугского украинского казачьего полка в Херсонской губернии. Осенью того же года произошло восстание крестьян, которых переводили в военные поселяне. Наиболее крупным было чугуевское восстание военных поселян Слободско-Украинской губернии летом 1819 г. Здесь войска взяли под стражу более 2 тыс. восставших, из которых 273 участника были приговорены к смертной казни, замененной 12 тыс. шпицрутенов, что фактически означало еще более мучительную смерть. Жестокая действительность при создании военных поселений находилась в полном противоречии с благими намерениями, провозглашенными при их начале, и тем более расходилась с конституционными планами Александра I.
Недовольство созданием военных поселений выражало не только крестьянство. Очень тяжело воспринимали свое положение боевые офицеры, которые фактически превращались в надсмотрщиков над поселянами. Недовольны были помещики, чьи имения переводились в военные поселения. Критические настроения выражала дворянская интеллигенция, являвшаяся катализатором общественного мнения России. Сложность заключалась далеко не только в методах, которые использовались при создании военных поселений – к жестокому администрированию по отношению к крестьянам русская общественность привыкла. Гораздо серьезнее были политические последствия. В процессе выполнения личного задания Александра I по созданию военных поселений в правительственных кругах выдвинулся генерал А.А. Аракчеев, который оказал огромное влияние на формирование военно-бюрократического режима в России. Он и раньше, в период участия Александра I в длительных военных походах, имел большие полномочия, но с поручением создать поселения эти полномочия стали почти безграничными.
В политическом отношении А.А. Аракчеев олицетворял интересы основной массы полуграмотного мелкого и среднепоместного дворянства, которому нужна была крепкая власть и которое страшилось либеральных реформ. Лично он был человеком несомненно честным, прямолинейным, пунктуальным, готовым выполнить приказы императора любой ценой. В условиях самодержавия он был идеальным исполнителем, который своей жесткой рукой мог заставить любого офицера или гражданского чиновника беспрекословно выполнить свои приказы. Система бездумного выполнения приказов начальства в эпоху либеральных преобразований не могла быть принята обществом, и А.А. Аракчеев стал восприниматься как злой гений эпохи Александра I. Неприязнь общества к Аракчееву была столь велика, что гораздо более консервативный преемник Александра I на престоле – Николай счел необходимым быстро отстранить его от государственных дел и отправить в свое имение. Вместе с тем, далеко не все реакционные черты политики правительства первой четверти XIX в. связаны только с Аракчеевым. При всем реформаторском настрое Александр I был главным источником целого ряда антинародных мер и политических ошибок.