Банк «Санкт-Петербург», акционером которого является Валерий Пузиков, предоставил гарантию на 1 млрд рублей под контракт Минобороны на обслуживание автомобилей, пытаясь уберечь бывшего министра обороны, Анатолия Сердюкова от дальнейшего уголовного преследования.
В уголовном деле о многомиллиардных махинациях с автопарком Генштаба, к которым, согласно документам, может быть причастен экс-министр обороны Анатолий Сердюков, появились новые детали. Банк «Санкт-Петербург», акционером которого является зять экс-министра обороны Валерий Пузиков, предоставил гарантию на 1 млрд рублей под госконтракт на обслуживание 560 автомобилей Минобороны. Эксперты считают, что таким образом финансист пытается спасти Сердюкова от уголовного преследования, а сомнительную сделку — от расторжения.
Как уже сообщали «Известия», летом прошлого года следователи вскрыли аферу с передачей в аутсорсинг автопарка Генштаба, когда военные за 10 млрд фактически сами у себя арендовали по завышенной цене 560 автомашин: от люксовых иномарок до грузовиков «КамАЗ». Цена годового ухода за одной машиной составила более 6 млн рублей. Тогда же было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц — наказание до 10 лет лишения свободы»).
— Контракт на 10 млрд рублей по обеспечению автотранспортом воинских формирований в 2011-2013 годах был заключен войсковой частью № 83466 (автобаза Генштаба) с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России», — рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах. — При этом для получения контракта ФГУП предоставило поддельную безотзывную банковскую гарантию на 1 млрд рублей от Московского филиала Тверского коммерческого банка КБЦ.
Однако, как выяснили «Известия», в октябре 2012 года, когда уже шло расследование уголовного дела, к сделке неожиданно подключился еще один участник — банк «Санкт-Петербург».
— ФГУП подал в арбитражный суд иск к Московскому филиалу Тверского коммерческого банка КБЦ о признании гарантии и соглашения о ее выдаче недействительными, а одновременно с этим направил в войсковую часть письмо с требованием включить в контракт другую безотзывную банковскую гарантию на 1 млрд рублей от банка «Санкт-Петербург», — сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах.
Банк «Санкт-Петербург» — один из крупнейших региональных банков России. Согласно данным рейтинга банков «Интерфакс», по итогам 2011 года он занимал 16-е место по размеру активов (321,1 млрд рублей), 18-е — по капиталу (31,9 млрд рублей) и 16-е — по объемам размещенных в нем средств частных лиц (84,9 млрд рублей). По данным на 14 марта 2013 года, в число акционеров банка входит зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков. Он владеет 4,55% акций банка через компанию «ООО «Инвестпроект».
Источник «Известий» считает, что именно Пузиков сумел пробить выделение миллиардной гарантии под скандальный контракт.
— Таким образом Пузиков пытается спасти контракт от расторжения, а себя вместе с Сердюковым — от уголовного преследования, — пояснил собеседник. — Сам Пузиков до 2010 года возглавлял этот ФГУП, а Сердюков лично курировал всю сделку и даже поставил свою подпись под допсоглашением, когда его отказались подписывать даже подчиненные экс-министра.
Сам Валерий Пузиков оказался недоступен для комментариев «Известиям».
В банке «Санкт-Петербург» «Известиям» подтвердили, что Валерий Пузиков является одним из совладельцев банка. Однако прокомментировать выдачу банковской гарантии ФГУПу, замешанному в уголовном деле и махинациях с автотранспортом Минобороны, отказались.
Адвокат Сергей Яшенко из коллегии «Град» считает, что замена одной безотзывной банковской гарантии на другую — это попытка перевести уголовную ответственность на гражданско-правовые рельсы.
— Это действие можно рассматривать как попытку так называемого деятельного раскаяния, и если при этом ущерба от сделки нет, то и попытаться переквалифицировать статью на более мягкую, — объясняет Яшенко. — Но мне кажется, появление новой банковской гарантии вряд ли повлияет на само уголовное дело, поскольку преступление является оконченным в момент его совершения, то есть когда предъявляли эту фальшивку.
Адвокат Владимир Сергеев полагает, что новая гарантия — еще и попытка избежать гражданских имущественных исков, которые могут быть предъявлены против кого-то из участников этой сделки.
По мнению адвоката Артура Рамазанова, появление еще одной банковской гарантии может стать поводом к проверке, а потом и к возбуждению нового уголовного дела — против тех участников тендерной комиссии, которые принимали решение о выборе победителя.
— По идее тендер тот надо отменять, поскольку налицо как минимум недобросовестность при его проведении, — замечает Рамазанов. — А следствие уже будет решать, по какой статье возбуждать новое уголовное дело: или по признакам злоупотребления полномочиями, или за подкуп.
С Рамазановым согласен и вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
— Если у компании не было на момент заключения контракта банковской гарантии, то контракт должен быть расторгнут, — поясняет Абзалов, отмечая, что получить банковскую гарантию довольно сложно. — Гарантия — это фактически страховка от убытков, которую выдает банк.
По данным «Известий», в деле о махинациях с автопарком Минобороны фигурируют три контракта. Два из них относятся к началу правления Анатолия Сердюкова в Минобороны. В 2009 году военные заключили контракт на «оказание услуг по автотранспортному обеспечению» формирований, дислоцируемых в Москве и 20-километровой зоне за ее пределами» с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы», которым в то время руководил муж сестры Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков. Сумма госконтракта, рассчитанного до 2010 года, составила около 400 млн рублей. За несколько дней до его окончания с тем же Пузиковым был заключен аналогичный контракт, но уже на 3,5 млрд рублей до конца 2012 года. Между тем сама автобаза в 2010 году стала филиалом войсковой части № 83466, а предприятие Пузикова переименовано в «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Министерства обороны».
«Известия» попытались связаться с командиром в/ч №83466 Александром Грабко и руководителем петербургского инжтехцентра Валерием Седовым, но оба от комментариев отказались. В ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Москве и Московской области» «Известиям» подтвердили, что финансирование контракта шло через них, но саму сделку, как и липовую банковскую гарантию, и сам тендер, проверяли чиновники Минобороны.
Кстати, еще месяц назад представители СКР заявили о том, что военные следователи приглашали на допрос по делу о махинациях с автобазой Генштаба Анатолия Сердюкова, но он отказался что-то прояснить, сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя.
С тех пор как министр обороны Анатолий Сердюков отправлен в отставку, вокруг него не утихает скандал, в котором то и дело появляются новые имена — Васильева, Елькин, Пузиков... Хочется уже спросить: кто все эти люди, об этом подробно рассказывают Ведомости:
Все началось с обыска в Молочном переулке у бывшей начальницы аппарата Минобороны Евгении Васильевой, в квартире которой следователи застали и министра. У Васильевой, как говорилось в официальном сообщении, «помимо документов, имеющих значение для дела «...» [было] изъято более 3 млн. руб., предметы антиквариата, несколько десятков картин, большое количество драгоценностей и ювелирных изделий».
Отец Васильевой — петербургский предприниматель Николай Васильев — уверяет, что в этом нет ничего удивительного: «У дочери был высокий доход задолго до работы в Минобороны. 3 млн. руб., которые у нее нашли при обыске, не были для нее чем-то чрезмерным. Она могла заработать эти деньги. Ну а всякий там антиквариат — это все мое: моей жены, моей матери, ее бабки, ее деда и даже прадеда». Элитную квартиру для дочери, говорит Васильев, покупал тоже он: «Ее мама выбирала квартиру, я платил. Я мог себе это позволить».
Николай Васильев
Фото с сайта rucompany.ru
Он действительно мог: Васильев — совладелец компаний, изготавливающих и поставляющих оптоволоконные кабели и пластмассовые трубы (ЗАО «Пластком», ЗАО «ОКС 01»), эти фирмы, как говорит сам предприниматель, в прошлом году «при продажах 1,7 млрд. руб. имели EBITDA 560 млн. руб.». «Я создал несколько высокотехнологичных предприятий с нуля. Я мультимиллионер. И моя дочь может жить там, где хочет. Она у меня одна», — заключает Васильев.
Его желание показать, что благосостояние дочери имеет легальное происхождение, понятно. Но коллеги и знакомые Васильевой рассказывают, что еще в середине 2000-х она была простым риэлтором и вовсе не производила впечатление девушки из богатой семьи. Окончив в 2001 г. юрфак Петербургского университета (кстати, в тот же год этот факультет заочно окончил и Сердюков, но тогда они не были знакомы), Васильева возглавила небольшую риэлторскую фирму, где числились только три сотрудника, включая ее саму. В 2006 г. Васильева переехала в Москву и устроилась в строительноинвестиционную компанию «СХолдинг». Но проработала она там всего пять месяцев, после чего ее жизнь резко изменилась.
В марте 2007 г. на международной выставке недвижимости MIPIM в Каннах Васильева познакомилась с тогдашним первым заместителем мэра Москвы, руководителем столичного стройкомплекса Владимиром Ресиным, и произвела на него неизгладимое впечатление. Вскоре Ресин назначил ее своим советником, а затем она стала руководителем петербургского филиала девелоперской компании «СУ-155».
Сам Ресин передал через помощника, что о Васильевой говорить не хочет.
Бывшие коллеги по «СУ155» называют Васильеву «очень целеустремленной и амбициозной девушкой», которая «идет к своей цели как танк, давя все на своем пути»; всем своим видом она давала понять, что в первую очередь ее интересует финансовая сторона вопроса. Похожие воспоминания, кстати, у бывшего коллеги Васильевой по Минобороны: когда начальник одного из управлений министерства поинтересовался у помощницы Васильевой, что подарить ее начальнице ко дню рождения, та сказала, что Васильева любит путешествия, но вообще-то лучше сразу подарить деньги.
Сотрудники «СУ-155» говорят, что Васильева быстро освоила новую должность, познакомилась со многими чиновниками в строительной сфере, поняла специфику и стала эффективным руководителем. Настолько, что именно «СУ-155» за хорошую работу якобы и помогла Васильевой недорого купить квартиру в Молочном переулке.
Валерий Пузиков
Рассказывают две версии, как Васильева познакомилась с Сердюковым. Бывшие коллеги по «СУ-155» утверждают, что Сердюкову Васильеву порекомендовал Ресин — как ценного специалиста; министр оценил Васильеву и предложил ей возглавить департамент имущественных отношений Минобороны. Бывшие коллеги Васильевой по Минобороны говорят, что она могла познакомиться с Сердюковым через мужа его сестры — петербургского бизнесмена Валерия Пузикова. Как бы то ни было, почва для знакомства у них была: «СУ155» — один из крупнейших строителей жилья для Минобороны; в 2008-2011 гг. девелопер продал квартир военным более чем на 30 млрд. руб., а сейчас строит квартиры еще на 13 млрд. руб.
Версия с Пузиковым косвенно подтверждается тем, что в 2009 г. Васильева, работая в «СУ-155», параллельно возглавила петербургское ООО «Балтикстрой». Эта компания, согласно СПАРК, принадлежала предпринимателю Александру Усову — давнему деловому партнеру Пузикова. А вскоре усовский «Балтикстрой» купила «СУ-155». Кстати: была ли это просто сделка или еще и знак внимания, оказанный нужному человеку? «СУ-155» отказалась от комментариев. А в 2012 г. Васильевой отошли две петербургские компании, которые принадлежали уже самому Пузикову (торговое ООО «Вектор-СПб» и строительное ООО «Гидрон»; данные СПАРК).
Николай Сергеев
Как стало известно "Ъ", Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное дело зятя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова бизнесмена Валерия Пузикова и двух его сообщников. Им инкриминировалась растрата денежных средств ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр Минобороны". Родственник господина Сердюкова, как и сам бывший глава оборонного ведомства, избежал дальнейшего уголовного преследования по не реабилитирующим его обстоятельствам. При этом ФГУП, признанный потерпевшей стороной по уголовному делу, еще может обратиться в суд с иском к бывшим фигурантам расследования.
Следователь главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, сообщил "Ъ" источник, близкий к следствию, прекратил уголовное преследование бывших руководителей ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр Минобороны" Валерия Пузикова и Валерия Седова, а также главного бухгалтера Ирины Петуховой. По его данным, дело было прекращено после переквалификации обвинения, предъявленного фигурантам расследования. Если сначала им инкриминировались тяжкие преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), то затем следствие само облегчило участь фигурантов, вменив им в вину ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), которая относится к категории преступлений средней тяжести.
Вменение в вину более легкой статьи, в свою очередь, позволило обвиняемым Седову и Петуховой попасть под действие амнистии, объявленной в часть 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Бывшие военные коммерсанты не являлись участниками боевых действий и орденоносцами, на которых прежде всего распространяется амнистия, но смогли воспользоваться ею, по данным источника "Ъ", как пенсионеры. Законодательное послабление, отметим, распространяется на мужчин, которым больше 55 лет, и женщин, проживших более полувека.
Валерий Пузиков, который младше своих подельников и не имеет никаких заслуг перед родиной, амнистию не заслужил. Однако и его уголовное преследование было прекращено - как следовало из нового обвинения по ст. 201 УК РФ, инкриминируемое злоупотребление он совершил более шести лет назад, а за это время уже вышел срок давности для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
В итоге уголовное преследование всех трех фигурантов было прекращено следствием по не реабилитирующим их обстоятельствам. Руководство ГВСУ СКР согласилось с решением следователя. Затем прекращенные материалы поступили в Главную военную прокуратуру (ГВП), которая посчитала соответствующее постановление законным и обжаловать его не стала.
Следует отметить, что ранее, в 2014 году, ГВСУ СКР было прекращено уголовное преследование экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которому следствие инкриминировало совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в связи со строительством дороги к базе отдыха "Житное" в Астраханской области, принадлежавшей Валерию Пузикову, и озеленением военными коммерческого объекта, в котором несколько раз отдыхали первые лица страны. Анатолий Сердюков как орденоносец попал под другую амнистию , которая была принята Госдумой к 20-летию Конституции.
После прекращения дела экс-министра по не реабилитирующим фигуранта обстоятельствам ГВП могла в порядке гражданского судопроизводства взыскать с него ущерб, определенный следствием,- 56 млн руб., но так и не сделала этого. Валерий Пузиков и его бывшие подельники, по данным источника "Ъ", остались должны ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр Минобороны", признанному потерпевшим по уголовному делу, 7 млн руб. Впрочем, во ФГУПе не смогли сообщить "Ъ", будут ли его сотрудники обращаться в суд с иском о взыскании этих денег с экс-фигурантов дела и обжалуют ли они действия следствия, прекратившего их уголовное преследование. Защитники бывших обвиняемых от комментариев воздержались, отказавшись даже подтвердить сам факт завершения их уголовного преследования.
Пузиков, Седов и Петухова, по версии следствия, совершили преступления, исполняя контракт, заключенный ФГУПом, об оказании услуг по автотранспортному обеспечению органов военного управления Минобороны России . Согласно документам, военное ведомство арендовало у предприятия автомобили Toyota Land Cruiser 78, Mercedes-Benz GL 320 4 Matic, Porsche Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760LI, которые, в свою очередь, были взяты во временное пользование Валерием Пузиковым у коммерческих структур, принадлежащих его жене. Несмотря на то что автомобили военным ведомством фактически не использовалась, считало следствие, предприятие перечислило коммерсантам более 8 млн руб.
Кроме того, на должности менеджера, секретаря-референта и медицинской сестры ФГУПа были назначены лица, в том числе состоящие в родственных связях с Валерием Пузиковым, которые фактически своих обязанностей не исполняли. Руководство предприятия, зная об этом, подписывало приказы о выплате им заработной платы, премий, а также об оплате расходов на командировки. 4 млн руб., которые были выписаны на "мертвые души", Пузиков и Седов использовали по собственному усмотрению.
Защита обвиняемых, в свою очередь, утверждала, что транспортные контракты с Минобороны были полностью реализованы, а использование "мертвых душ" адвокаты просили следствие признать налоговым нарушением, ущерб по которому, оцененный в 4 млн руб., был полностью возмещен.
Уголовное дело Валерия Пузикова и его сообщников весной текущего года поступило в Московский райсуд Санкт-Петербурга, однако из-за ошибок в обвинительном заключении тот вернул его в прокуратуру, а затем и в ГВСУ СКР. Военное следствие, исправляя собственные ошибки в деле, его в итоге и прекратило.
[Коммерсант.Ру, 25.04.2016, "Военное следствие изучит налоги зятя Анатолия Сердюкова" : ГВП не утвердила обвинительное заключение по делу бывших руководителей ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр» Валерия Пузикова и Валерия Седова, а также главного бухгалтера предприятия Ирины Петуховой. Материалы дела возвращены в главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, которому предстоит провести новое расследование. Отметим, что оно будет уже третьим. Согласившись с результатами первого, ГВП направила дело в Московский райсуд Санкт-Петербурга, однако 1 марта текущего года, удовлетворив ходатайство адвокатов подсудимых, суд вернул материалы обвинению.
Проблемы возникли из-за того, что следствие допустило ошибки в хронологии преступлений, которые инкриминируются обвиняемым. Так, несмотря на то что контракт на обслуживание автотранспортом Минобороны, при исполнении которого якобы совершались хищения, был заключен ФГУПом 14 декабря 2009 года, в обвинении сообщалось, что преступления начали совершаться с 16 декабря. Перечисления же на банковские карты фиктивных сотрудников ФГУПа, согласно первоначальному обвинению, осуществлялись «с 15 августа 2010 по 23 июля 2010 года».
На прошлой неделе ГВСУ СКР направило в ГВП исправленное дело, однако оно вызвало претензии уже нового порядка. По данным источников “Ъ”, на этот раз надзор счел необходимым, чтобы следствие дало оценку доводам защиты, в которых говорилось о том, что обвиняемые если и совершали преступления, то не по инкриминируемой им ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), а по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). При этом защита ссылалась на результаты проверки, проведенной ФНС во ФГУПе, по результатам которой все долги были погашены. Кроме того, прокуроры предложили следствию разделить один из двух эпизодов растраты, признав по нему потерпевшей стороной Минобороны, которому, по их версии, был нанесен ущерб в размере 2 млн руб. - Врезка К.ру]
Давайте я объясню и документально докажу, почему дело Сердюкова и "Оборонсервиса" и не могло окончиться иначе, чем пшиком.
Тут же простой вопрос: если украдено так много, а ущерба погашено так мало, то кто же забрал разницу? И почему этот кто-то остаётся в тени?
2. (и это самое интересное) А суперэлитная земля, стоимостью $ 7,4 млн, переходит..
Анастасии Николаевне Зубковой, приемной дочери Анатолия Сердюкова и внучке бывшего премьер-министра России Виктора Зубкова - ближайшего доверенного лица Владимира Путина. Настолько доверенного, что Зубков уже долгие годы возглавляет совет директоров ОАО "Газпром".
Кто же у внучки такого человека будет конфискации проводить?
Теперь давайте посмотрим, а раньше ужасный коррупционер и расхититель Пузиков не подгонял ничего интересного семье путинского доверенного лица?
Документы говорят, что подгонял.
Так в 2012 году транзитом через собственную супругу Валерий Пузиков оформил земельный участок площадью 4255 м2 и дом 573 м2 по адресу Парковая улица, д.37 на Анатолия Сердюкова. Примерная стоимость такого участка 3,6 млн долларов.
А Анатолий Сердюков сразу после начала следствия переоформил их на свою сестру – Наталью Сердюкову.
Смотрим дальше. В 2005 году Валерий Пузиков оформляет участок земли в Сестрорецке на номинального владельца салона красоты «Салон Нефертити» Виктора Смирнова. Директором салона является Зоя Михайловна Зубкова – супруга Виктора Зубкова . В 2006 году на этом участке появляется дом в 263 м2. Уютная дача обретает конечного владельца – непосредственно Виктора Алексеевича Зубкова.
Теперь давайте перейдём к карте (мы сделали всё наглядно и кликабельно) и посмотрим на все эти земельные участки вместе.
К ним примыкает дом самого Анатолия Сердюкова, который находится в том же квартале Сестрорецка. И земельный участок, который каким-то образом перешел от государства в заботливые руки его сына, Сергея Сердюкова.
Получается очень симпатичная усадьба Зубково-Сердюковское общей площадью 21254 м2 в одном из самых живописных и престижных мест под Петербургом. Рыночная стоимость одной только земли - полмиллиарда рублей.
Снова спросим себя: могла ли нынешняя власть не то, что конфисковать, а даже и заговорить об этом имуществе, хоть оно и явно приобретено на украденные из бюджета деньги?
Конечно нет. Вот поэтому и получается такая "черная дыра" между ущербом по делу Оборонсервиса и тем, что компенсировали виновные.
Вот , где расписано, кому и когда переходили участки. Можете сами всё проверить.
Теперь можно взглянуть на "дело Сердюкова", как оно есть: начиная с 2005 года, госслужащий Виктор Зубков, госслужащий Анатолий Сердюков и госслужащий Валерий Пузиков планомерно скупают землю в одном из самых дорогих пригородов Петербурга, используя для этого коррупционные деньги. Когда это вскрывается, «наказывается» только любительница золота и 12-комнатных апартаметов, через которую шла утечка денег "из семьи". Госслужащий Сердюков попадает под амнистию, дело госслужащего Пузикова так не доходит до суда, и вероятность того, что он окажется на скамье подсудимых стремится к нулю, про госслужащего Зубкова – ни одного упоминания.
Фонд борбы с коррупцией официально пересылает все имеющиеся материалы в Следственный комитет и требует, чтобы активы, выведенные на семью Сердюкова-Зубкова, были рассмотрены в рамках дела Оборонсервиса.
За отличное расследование спасибо
Анатолия Сердюкова могут допросить в суде в качестве свидетеля. © СС0 Public Domain
В Московском районном суде утром в пятницу царило непривычное оживление. Перед залом судьи Романа Альского в ряд выстроились фотографы, съемочные группы нескольких компаний. В стороне от них — люди в форме, представляющие государственное обвинение, и судебные приставы, следящие за порядком. Дверь зала судебных заседаний распахнулась, выглянула секретарь.
«По делу на 11 часов — проходите», — сказала она.
Несколько человек прошли в зал. Как показалось журналистам, зятя экс-министра обороны Пузикова среди них не было. Корреспонденты заглянули в Интернет, нашли фотографии обвиняемого. И удостоверились — человека, изображенного на снимках, в суде нет.
Напомним, главному фигуранту дела Валерию Пузикову вменяются особо крупные растраты денежных средств ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр», которым он ранее руководил. В уголовном деле два эпизода. Один, как его называет защита фигуранта, «автомобильный», другой — «зарплатный».
По версии следствия, в конце 2009 года Пузиков, будучи гендиректором ФГУПа, заключил заведомо невыгодный и для своей организации, и для Минобороны госконтракт. Он предусматривал передачу нескольких машин в долгосрочную аренду военному управлению министерства. Согласно документам, в аренде на два года оказались автомобили Toyota Land Cruiser 78, Mercedes-Benz GL 320 4 Matic, Porsche Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760LI. Машины были взяты во временное пользование Пузиковым у коммерческих фирм, принадлежащих его жене Галине. Она же по совместительству является младшей сестрой Анатолия Сердюкова. В общей сложности данным организациям якобы были перечислены более 8 млн рублей. Однако, по мнению СК, автомобилями в итоге никто не пользовался.
Второй эпизод связан с якобы незаконным перечислением зарплат несуществующим сотрудникам ФГУПа. По данным следствия, на должности менеджера, секретаря-референта и медицинской сестры предприятия были назначены родственники Пузикова. Несмотря на то, что свои обязанности они фактически не исполняли, им перечислялась зарплата, премии, а также расходы на командировки. Таким образом якобы было похищено около 4 млн рублей.
Валерию Пузикову предъявили обвинение по двум эпизодам ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере). Аналогичные уголовные дела возбудили также в отношении бывшего руководителя ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр» Валерия Седова и бывшего главного бухгалтера ИТЦ Ирины Петуховой. Дело в отношении них в январе 2016 года было передано в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Первое заседание состоялось в пятницу и прошло в закрытом режиме. Обвинение в громком судебном процессе поддерживает Главная военная прокуратура.
Как сообщил «Росбалту» адвокат Пузикова Сергей Старовойтов, в ходе первых слушаний защита попросила о прекращении уголовного дела против зятя Сердюкова по обоим эпизодам.
«Зарплатную историю мы просим суд прекратить в связи с тем, что это — налоговое нарушение, по которому вред прекращен по нереабилитирующим обстоятельствам. Ну да, они же признали вину, что, дескать, там пошалили. А по эпизоду с машинами мы просим прекратить дело за отсутствием состава преступления», — сказал защитник.
По словам Старовойтова, эти ходатайства носят скорее «декларативный характер», поскольку судья Альский еще не ознакомился со всеми материалами дела.
— Почему Пузиков не пришел не заседание? — поинтересовался корреспондент «Росбалта».
— Как это — не пришел? — удивился защитник. — Он, как порядочный человек, пришел на предварительные слушания. Просто тот человек, чьи фотографии растиражированы в Интернете, вовсе не является Пузиковым.
Изумлению журналистов не было предела. В этот момент дверь зала 567 вновь распахнулась и к выходу быстрым шагом направились мужчина с женщиной. Мужчина — в темной кепке, женщина — в светлой шапке.
Ударно вкалывал трактористом и комбайнером на краснодарских полях.
Очень возможно, что сельский пахарь до самой пенсии вдыхал бы горький запах соляры и стирал бы с мозолистых ладоней солидол, если бы брат жены не перешел на работу из мебельного магазина в налоговую службу города на Неве. А вскоре даже ее возглавил. Вот тогда жена и уговорила Пузикова из бедной кубанской станицы рвануть в столицу северную - «к Толику». А уж он с волшебной быстротой помог и квартиру приобрести, и в бизнесе обоим Пузиковым развернуться. Там и случилось чудесное превращение сельского трудяги в олигарха.
Из досье
Валерий Николаевич Пузиков. Родился 3.03.1963 года в станице Холмская (Краснодарский край).
Переехав в Петербург, стал учредителем нескольких компаний, которые регулярно получали госконтракты. Был собственником и миноритарным акционером нескольких автоцентров, строительных и агропромышленных компаний в Петербурге. Всего у него было около трех десятков фирм.
В списке специализаций в реестре предпринимателей проходит как овощевод. За 2011 год он задекларировал доход 81,3 млн. рублей.
Владеет автопарком элитных иномарок, отдавая предпочтение «Мерседесам», «Тойотам», «Мицубиси». В собственности - уникальный «Кадиллак Флитвуд» 1938 года. Есть и раритетные советские «Волги», а также катер, 4 моторные лодки, 2 мотоцикла, снегоход, 2 трактора и бульдозер-погрузчик.
Счастливая крыша
Нетрудно догадаться, что стремительный прорыв недавнего тракториста в «клуб» самых богатых бизнесменов Петербурга патронировал влиятельный родственник и по совместительству налоговый король города (а затем и страны) Сердюков.
Не без его помощи вчерашний механизатор Пузиков сделал головокружительный карьерный рывок - стал гендиректором ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр ФНС» (родственные связи, видимо, кадровиков не смутили).
Ну а затем стал с большой прибылью работать «семейный подряд».
В Петербурге (Потемкинская ул., д. 2) расположены двухэтажный Дом садовника (607 кв. м), а также два флигеля - по 337 кв. м каждый. Этот объект Таврического дворца считается ценнейшим образцом русской усадебной архитектуры. До 2007 года в этих помещениях располагалась инспекция налоговой службы. В апреле 2010 года здания были переданы на баланс ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр ФНС» Пузикова .
А затем Сердюков пробил решение, чтобы эта фирма (вместе с объектами недвижимости) была передана из ФНС в Минобороны .
После этого руководители Минобороны и инженерно-технического центра ФНС вдруг сочли, что Дом садовника с флигелями для военного ведомства «лишняя обуза», и его решили продать. Питерские спецы по торговле недвижимостью оценивали комплекс в 1 млрд. рублей. Но не без ведома Сердюкова и Пузикова были найдены более «лояльные» оценщики, и недвижимость была продана почти в три раза дешевле - за 376 млн. рублей. Хорошо знакомым Пузикову деловым партнерам. За такую уступку, как вы понимаете, полагается откат. И, разумеется, нехилый. Сейчас следователи и разбираются с этим...
Как видим, даже когда Анатолия Эдуардовича перевели в Москву, его щедрое шефство над семьей сестры не прекращалось. Бизнес Пузиковых по-прежнему стремительно разрастался. Тут тоже многие сделки и контракты стали проводиться по-родственному. Фирма Пузикова является крупным получателем госконтрактов от структур, подведомственных ФНС и Минобороны. Только в 2009 году в ее пользу оформлены заказы на 2 млрд. 138 млн. рублей, из них 546 млн. руб. - от Минобороны за использование самолета Ту-134, аренду и обслуживание автотранспорта.
В конце 2010 года Минобороны заключило 10-миллиардный контракт с тем же пузиковским центром. Он брал на трехлетнее обслуживание 560 автомобилей. Причем Минобороны фактически арендовало машины... само у себя (ибо все они находились на балансе автопарка Генштаба). К тому же следователи обнаружили, что контракт был заключен со многими нарушениями, а цены в нем сильно завышены.
Например, годовое обслуживание только одного авто обходилось государству в 6,1 миллиона рублей. За эти деньги можно приобрести две новые элитные иномарки или полдюжины машин среднего класса. Ради получения контракта ФГУП Пузикова предоставило поддельную банковскую гарантию на 1 миллиард рублей .
Даже по самым грубым прикидкам спецов-экономистов, эта сделка нанесла военной казне ущерб в 3 млрд. рублей.
Масштабы и аппетиты семейного бизнеса разрастались. Как, впрочем, и бешеные доходы от сделок, в которых уже исчезали границы между личной и государственной собственностью. В Астраханской области (Житное) Сердюков и Пузиков стали строить в складчину то ли дачу министра, то ли дом отдыха, то ли турбазу . Видимо, министр обороны придавал этому объекту стратегическое значение, потому как (по свидетельствам местных жителей) прилетал инспектировать строительство объекта аж 17 раз.
Там вкалывали целые подразделения вместе с боевой техникой. К объекту военные построили 8-километровую дорогу (включая два моста). Когда же в Житное стали наведываться следователи, однажды ночью дорога... исчезла (бойцы из ближайшей части раскурочили ее), а Пузиков великодушно согласился передать царскую дачу Министерству обороны.
Риэлторы оценивают дачку в 200 - 250 млн. рублей.
Для Пузикова вернуть дачу Минобороны - все равно что с карандашом расстаться, - сказал мне следователь прокуратуры, - у него недвижимости столько, что мы три месяца с ней разбирались. - И он показал мне перечень недвижимого имущества, которым владеет Пузиков. Вот этот список...
|
Чем владеет Пузиков |
Площадь |
|
|
1. ЛО (Ленинградская обл.), Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша |
||
|
2. Москва, ул. Василисы Кожиной, д. 14, кор. 6, кв. 121 |
квартира |
|
|
3. Москва, пер. Хилков, д. 5 |
(нежилое) |
|
|
4. Москва, пер. Хилков, д. 5 |
||
|
5. Москва, пер. Хилков, д. 5 |
(машино-место 28) |
|
|
6. Москва, пер. Хилков, д. 5 |
(машино-место 19) |
|
|
7. Москва, пер. Хилков, д. 5 |
(машино-место 19) |
|
|
8. Москва, пер. Хилков, д. 5 |
(машино-место 12) |
|
|
9. ЛО, Всеволожский р-н, д. Юкки, ул. Садовая, уч. 2 |
земельный участок (земли нас. пунктов) |
|
|
10. ЛО, Всеволожский р-н, д. Юкки, ул. Садовая, уч. 2 |
жилой дом |
|
|
11. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
12. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок вместе с жилым домом не заверш. |
|
|
13. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша (дом. 133,7 м2) |
зем. участок |
|
|
14. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
жилой дом |
не заверш. 85% |
|
15. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
16. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
17. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша |
зем. участок |
|
|
18. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша, д. 22 |
жилой дом |
|
|
19. ЛО, Волховский р-н, Иссадская волость, д. Поляша, д. 22 |
зем. участок |
|
|
20. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 29, лит. А |
жилой дом |
|
|
21. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 35, лит. А |
жилой дом |
|
|
22. Петербург, Кронштадт, ул. К. Маркса, д. 12, лит. А |
зем. участок |
|
|
23. Петербург, Кронштадт, ул. Челиева, д. 11, лит. В |
здание склада |
|
|
24. Петербург, Кронштадт, ул. Челиева, д. 11, лит. Б |
здание склада |
|
|
25. Петербург, Кронштадт, ул. К. Маркса, д. 12, пом. 1Н, лит. 1 |
нежилое пом. |
|
|
26. Петербург, ул. Шевченко, д. 17, лит. А |
зем. участок |
|
|
27. Петербург, Среднеохтинский пр-т, д. 10, лит. А |
зем. участок |
|
|
28. Петербург, Кронштадт, ул. Челиева, д. 11, лит. Б |
зем. участок |
|
|
29. Петербург, ул. Новоладожская, д. 14, лит. А |
общественный туалет |
|
|
30. Петербург, ул. Дибуновская, д. 37, лит. А |
зем. участок |
|
|
31. Петербург, ул. Чайковского, д. 83/7, кв. 31 |
||
|
32. Петербург, ул. Шевченко, д. 17, лит. А, пом. 1Н, 13Н |
||
|
33. Петербург, ул. Шевченко, д. 17, лит. А, пом. 2Н, 14Н |
||
|
34. Петербург, ул. Захарьевская, д. 23, кв. 2 |
объект культ. наследия |
|
|
35. Петербург, Литейный пр-т, д. 52, лит. А, пом. 5Н |
объект культ. наследия |
|
|
36. Петербург, ул. Чайковского д. 83/7, лит. А, пом. 1Н |
объект культ. наследия |
|
|
37. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 3Н |
||
|
38. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 51Н |
загрузочная |
|
|
39. Петербург, Невский пр-т, д. 137, кв. 16 |
||
|
40. Петербург, ул. Чайковского, д. 51, лит. А, пом. 6Н |
нежилое помещение (объект культ. Наследия) |
|
|
41. Петербург, наб. Робеспьера, д. 4, лит. А, пом. 50Н |
||
|
42. Петербург, наб. Робеспьера, д. 4, лит. А, пом. 47Н |
венткамера |
|
|
43. Петербург, Среднеохтинский пр-т, д. 10, лит. А, пом. 1Н |
нежилое помещение |
335 м2, аренда |
|
44. Петербург, ул. Молдагуловой, д. 7/6, лит. А, пом. 9Н |
нежилое помещение |
|
|
45. Петербург, ул. Дибуновская, д. 37, лит. А |
нежилое помещение |
|
|
46. Петербург, ул. Тельмана, д. 30, корп. 2, кв. 179 |
квартира |
|
|
47. Петербург, ул. Тельмана, д. 30, корп. 2, кв. 180 |
квартира |
|
|
48. Петербург, ул. Савушкина, д. 128, корп. 1, кв. 642 |
квартира |
|
|
49. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 29, лит. А |
зем. участок |
|
|
50. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 41, лит. А |
зем. участок |
|
|
51. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 31, лит. А |
зем. участок |
|
|
52. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 35, лит. А |
зем. участок |
|
|
53. Петербург, Петроградский р-н, 2-я Березовая Аллея, д. 13-15, лит. Д, н.п.п. 2Н |
нежилое помещение |
|
|
54. Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, лит. А, пом. 66 Н |
||
|
55. Петербург, ул. Фурштатская, д. 13, лит. А, пом. 4Н |
нежилое помещение |
|
|
56. Петербург, Курортный р-н, г. Сестрорецк, ул. Лиственная, д. 18, лит. А |
жилой дом (объект культурного наследия) |
|
|
57. Петербург, Репино, ул. Песочная, д. 2, лит. А |
зем. участок (водоохранная зона) |
|
|
58. Петербург, Курортный р-н, г. Сестрорецк, ул. Лиственная, д. 18, лит. А |
земельный участок |
|
|
59. Петербург, Сестрорецк, ул. Парковая, д. 37, лит. А |
||
|
60. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
ферм. хозяйство |
|
|
61. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
ферм. хозяйство |
|
|
62. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
||
|
63. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
64. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
65. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
66. ЛО, Приозерский р-н, Запорожское с/п, д. Удальцово |
зем. участок |
|
|
67. Петербург, 2-я Березовая Аллея, д. 13-15, лит. Д |
237,2 м2 (оформляется Пузиковым) |
|
|
68. Петербург, ул. Парадная, д. 1-3, Виленский пер., д. 12, 14, ул. Радищева, д. 35, 39 |
(оформляется Пузиковым) |
|
|
69. Петербург, наб. Робеспьера, д. 1 |
гараж № 173 |
|
|
70. Краснодарский край, г. Геленджик |
зем. участок |
|
|
71. Краснодарский край, г. Геленджик, с/т «Прибой», уч. 5 |
||
|
72. Москва, ул. Матвеевская, д. 36, кв. 20 |
||
|
73. Краснодарский край, г. Анапа, с. Б. Утриш, ул. Набережная, д. 1А |
||
|
74. Петербург, ул. Марата, д. 47-49, лит. А, пом. ИН и 39Н |
121,6 м2, 265,1 м2 |
|
|
75. Петербург, ул. Марата, д. 47-49, лит. А, пом. 25Н и 26Н |
252,2 м2, 289,3 м2 |
|
|
76. Петербург, ул. Конная, д. 14, лит. А, пом. 8Н |
||
|
77. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 51Н |
||
|
78. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 64Н |
||
|
79. Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, лит. А, пом. 28Н |
||
|
80. Петербург, наб. Робеспьера, д. 4, лит. А, пом. 39Н |
||
|
81. Петербург, пер. Челиева, д. 7, лит. Б |
||
|
82. Уч. в п. Пересыпь в аренде с 10.09.04 г. на 49 лет |
||
|
83. Уч. на неопределенный срок |
||
|
84. Пересыпь, ул. Калабадка, д. 124 |
летний дом |
|
|
85. Краснодарский край |
||
|
86. Зем. уч. Б. Утриш, ул. Набережная, 1Д |
||
|
87. Зем. уч. Б. Утриш, ул. Набережная |
||
|
88. Зем. уч. Б. Утриш, ул. Набережная |
||
|
89. Зем. уч. кад. Б. Утриш, ул. Набережная |
||
|
90. Темрюкский р-н, п. Пересыпь, ул. Калабадка, д. 124 |
летний дом |
|
|
91. Зем. уч. доля 78/234 КК Крыловский р-н, колхоз «Серп и молот», отд. 4, поле 1 |
||
|
92. Зем. уч. кад. доля 78/234 КК г. Геленджик, с/т «Прибой», № 5 |
||
Миллиардеры с Молочного переулка
Жена Валерия Пузикова тоже коллекционирует недвижимость, тратя на это сотни миллионов рублей (это при годовом доходе в 240 тыс. рублей).
Чем же она владеет? Обратимся к документам.
✔ Пузикова Галина Эдуардовна приобрела жилые дома площадью 326 кв. м и 261 кв. м и земельные участки площадью 9880 кв. м и 4140 кв. м, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, дер. Воронки, д. 65, рыночной стоимостью более 100 млн. руб.
✔ Приобретены нежилые помещения площадью 83,2 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, Молочный пер., д. 6. Рыночная стоимость - более 100 млн. руб.
✔ Приобретены гаражи площадью 16,8 кв. м каждый по адресу: г. Москва, Молочный пер., д. 6, рыночной стоимостью около 6,5 млн. рублей каждый.
✔ Приобретены квартиры площадью 220,3 кв. м, 175,2 кв. м и 203 кв. м. по адресу: г. Москва, Молочный пер., д. 6, кв. 1 (4-комн.), кв. 7 (4-комн.) и кв. 6 (4-комн.), общей рыночной стоимостью от 700 млн. до 1 млрд. рублей (без отделки).
В этом теперь уже "знаменитом" доме № 6 в Молочном переулке находятся не только апартаменты фигурантки дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой. В нем же Галина Пузикова прикупила сразу 3 квартиры, а также гаражи и прочие нежилые помещения
Кстати
Именно в Молочном переулке располагается и квартира Евгении Васильевой , близкой подруги экс-министра Анатолия Сердюкова, работавшей главой имущественного департамента Минобороны.
Галина Пузикова - из досье
Галина Эдуардовна Пузикова (Сердюкова), коммерсант. 46 лет. В едином российском реестре предпринимателей зарегистрирована (как и муж) по специализации «овощеводство».
Числится генеральным директором или владельцем ООО «Мебиус», ООО «Клинлайн», ООО «Автосервис-ММ», ООО «Техцентр» и других фирм.
Госзаказчиком этих компаний неоднократно выступала ФНС России.
Богатая подруга министра
Не ютится по чужим московским углам и не бедствует основная фаворитка и близкая подруга экс-министра обороны, бывшая начальница департамента имущественных отношений МО Евгений Васильева. Чем же она владеет в златоглавой?
По Договорам купли-продажи от 26.00.2010 г. и 05.05.2010 г. она приобрела 5-комнатную квартиру площадью 192 кв. м и гараж площадью 16,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, пер. Молочный, д. 6, кв. 4, рыночной стоимостью около 300 млн рублей (без отделки) и 6,5 млн. рублей соответственно.
По Договору дарения нежилого помещения от 14.03.2012 г. от Васильевой Людмилы Иосифовны на Васильеву Е. Н. оформлены нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Арбат, д. 45/24, рыночной стоимостью около 300 млн. рублей.
Васильева Людмила Иосифовна (мать) – по Договору купли-продажи от 03.09.2012 г. приобрела у Пузикова Валерия Николаевича нежилое помещение площадью 263, 7 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Хилков, д. 5, рыночной стоимостью более 260 млн. рублей. По Договору купли-продажи от 15.10.2012 г. она же приобрела машино-место № 27 площадью. 18 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Хилков, д. 5, рыночной стоимостью более 7 млн. рублей.
Личное дело
Евгения Николаевна Васильева.
Родилась 20 февраля 1979 года в Ленинграде.
В 2001 году с красным дипломом окончила юрфак С-Петербургского госуниверситета.
После окончания вуза занималась риэлтерской деятельностью, работала юрисконсультом в различных коммерческих организациях. В 2006 году переехала в Москву и устроилась в строительно-инвестиционную компанию «СХолдинг», где проработала пять месяцев.
В 2007 году заняла должность гендиректора петербургского филиала московской строительной компании «СУ-155», параллельно возглавила петербургское ООО «Балтикстрой». В 2010 году перешла на работу в Минобороны, где заняла должность советника - начальника аппарата министра обороны Анатолия Сердюкова, а потом - руководителя департамента имущественных отношений (ДИО).
Задекларированный доход Васильевой составил в 2011 году более 6 млн рублей.
По неофициальным данным, зарплата Васильевой на посту начальника ДИО составляла 5 млн рублей. А в случае продажи госимущества при её участии Васильева получала премии в размере от 1,5 до 2 млн рублей. Судя по прежним декларациях о доходах, входила в тройку самых богатых чиновников Минобороны. В 2009 году Васильевой при доходе 6,2 млн рублей принадлежали земельный участок (170 кв. м), жилой дом (71 кв. м), три квартиры (170,1, 107,3 и 192 кв. м), доли в нежилых помещениях (253,9 и 33,6 кв. м), гараж, а также автомобиль Mercedes-Benz S500.
С октября 2012 года в связи с предявленными ей обвинениями в уголовных преступлениях находистя под домашним арестом (продлен до 23 ноября этого года).
В 2012 году указом президента РФ Д.Медведева награждена орденом Почёта.
Пишет стихи, издала книгу любовной лирики
Как появился элитный дом?
Дом в Молочном переулке расположен на так называемой золотой миле, даже среди толстосумов столицы квартиры в нем считаются очень дорогими.
Эксперты компании «Инком-недвижимость» говорят, что стоимость 1 кв. м в этом доме составляет от 1,2 до 1,5 млн. рублей. Земля, на которой стоит дом, раньше принадлежала Минобороны - там находилась одна из служб Главного квартирно-эксплуатационного управления. Затем по решению Сердюкова здание якобы поставили на «реконструкцию», потратив на это из военного бюджета несколько десятков миллионов долларов. А в результате на этом же месте в Молочном переулке появились элитные апартаменты с бассейном, сауной, фитнес-центром и машино-местами для жильцов дома. Все это тоже фигурирует сегодня в уголовных делах, как и происхождение миллионов, и полнота уплаты всех налогов, и законность «реконструкции» и переделки служебного здания в жилое.
Через Валерия Пузикова проходили продажи даже памятников архитектуры в центре Петербурга - на фото Дом садовника у Таврического дворца.
Семейный бизнес за госсчет?
Над всеми эти историями, кишащими миллионами и миллиардами рублей, витает один главный вопрос - как фигуранты добывали такие горы денег? Если у того же Пузикова задекларированнй доход за 2011 год был немногим более 81 млн. рублей, а у его жены - 240 тысч рублей, то как они умудрились в том же году скупить недвижимости на сумму, которая была примерно в 10 раз больше? Может кредиты брали? Так нет же, - взаймы под проценты у банков они таких деньжищ не просили и не получали (следователи все проверили).
Куда более вероятными выглядят хитрые контракты Пузикова с «родным», которое щедро отвалило ему, как уже говорилось, 10 млрд. рублей на обслуживание 500 машин, хотя реальная стоимость работ едва-едва дотягивала до 7 млрд. рублей. Тут, по оценкам специалистов-экономистов, зять Сердюкова «сэкономил» для себя примерно 3 млрд. рублей. И это лишь по одному контракту. А их были десятки! Похоже, что таким образом успешный коммерсант не без ведома сановитого тестя и доил военный бюджет к своей выгоде. Невозможно понять и другое: как жена Пузикова при годовом доходе от своего бизнеса, размер которого позволял купить разве что пару дверей, могла одним махом приобрести три элитные квартиры за 500 - 700 млн. рублей? И еще много вопросов. Странно, что за все эти 10 месяцев, пока идет расследование коррупционных уголовных дел «Оборонсервиса», Пузикова НИ РАЗУ (!) не вызвали в Следственный комитет на допрос хотя бы в качестве свидетеля. Даже тогда, когда Сердюкова допрашивали о даче в Житном, где Пузиков выступает в роли ее совладельца. Хотя обыски в тех местах, где он работал, были. Даже простачку понятно, что за эти 10 месяцев Пузиков не сидел сложа руки, а наверняка замывал концы. Что, безусловно, серьезно затруднит теперь расследование уголовных дел.
Над всеми этими историями, кишащими миллионами и миллиардами рублей, витает один главный вопрос: как фигуранты добывали такие горы денег? Если у того же Пузикова задекларированный доход за 2011 год был немногим более 81 млн. рублей, а у его жены - 240 тысяч рублей, то как они умудрились в том же году скупить недвижимости на сумму, которая была примерно в 10 раз больше? Может, кредиты брали? Так нет же, взаймы под проценты у банков они таких деньжищ не просили и не получали (следователи все проверили).
А что же касается Евгении Васильевой, то тут ситуация попроще: ее отец миллионер, а мать тоже занимается нехилым бизнесом, - оба не скрывают, что оказывали материальную помощь единственной дочке. Поверим. Но это - лишь одна сторона вопроса. Другая заключается в том, что доченька с помощью своей подружки оценщицы Екатерины Сметановой часто продавала объекты недвижимости по значительно заниженной цене, - на 100, а то и на 200 млн. рублей. А свидетели утверждают, что едва ли не каждый из объектов, проданный по заниженной цене, "уходил" в частные руки за "откаты" в размере от 5% до 10% его стоимости. А иногда этот самый «откат» достигнал и 20-30%. Так что денежек и на квартиры, и на гаражи, и на брюлики хватало. Хотя при этом умышленный ущерб казне Минобороны исчисляется теперь многими миллиардами рублей. Что и как было на самом деле, мы должны узнать к концу года, когда начнется судебный процесс.
Сколько это стоит?
Михаил Тимошенко, военный эксперт:
- Акула не может остановиться, иначе она умрет. Так и Пузиков. Чем интересен список принадлежащей ему и его близким недвижимости? Тут, как видим, есть все: жилые дома, квартиры на московской «золотой миле» и бог весть как купленные в питерских объектах культурного наследия нежилые помещения, склады, участки питерской и краснодарской земли на азовском побережье под будущую застройку, фермы и дачи, магазины. Даже уличный сортир есть. Ну никак не мог зять уважаемого человека, министра пройти мимо бесхозного нужника: порода такая! Он греб все, прямо как пылесос. Греб и записывал на себя и родню. И никого не интересует, есть ли у родни такие деньги. А ведь общая стоимость имущества, по самым приблизительным подсчетам, переваливает за 5 миллиардов рублей. Аж гордость возникает за уровень жизни «простых» россиян...