Информационная война
Оставшиеся ещё живыми мои сверстники, окончившие школу в 1941 году, хорошо помнят, как весть о войне сломала наши мирные планы. Совесть наша и любовь к Советской Родине привели абсолютное большинство тех школьников с выпускных вечеров в ряды защитников Отечества, на фронты Великой войны, с которой многие не вернулись.
События Великой Отечественной войны, как и вся история Советского Союза, многие годы не дают покоя фальсификаторам разных мастей, побуждая истинных творцов той истории и их духовных наследников скрещивать шпаги с фальсификаторами в борьбе за историческую правду, правоту своих взглядов, а, в конечном счёте, и за будущее нашего народа и страны.
Исключительно важно сберечь истинную историю того героического поколения, когда она, эта история, сейчас порой бессовестно, тенденциозно искажается, извращается некоторыми, с позволения сказать, «историками», писателями, сценаристами, драматургами, да и просто временщиками, стремящимися на лжи и сенсационной полуправде нажить капиталы в буквальном и переносном смысле этого слова. А хорошо бы помнить этим господам: истина, гласящая, что высшей формой преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной .
Вот и прячут такие деятели разных рангов за своей многоэтажной ложью истинную правду о далеко непростых страницах Великой Отечественной войны, пытаются облить грязью нашу Великую Победу, очернить светлое, отмыть позорное, а то и вовсе отобрать у нас, поколения победителей, ту Великую Победу, приписать её другим.
Появилось много «искателей правды», которые во всей непростой военной истории нашей страны почему-то выискивают, беспардонно преувеличивают только негатив, без которого вообще-то войн и не бывает. Если нужного негатива не находят, то безбожно лгут, выдумывая небылицы. Эти политические перевертыши, а вкупе с ними и уже обманутые ими, или просто заблудившиеся в истории, искажают её, и стараются нечистыми приёмами, подтасовками, ложью, сокрытием или искажением фактов, оболгать и опошлить историю поистине Великой войны, да и вообще всего советского периода нашей Родины.
В ряду фальсификатов следует назвать специально изготовленный к 60-й годовщине Победы, уже не один раз упомянутый в печати 11-серийный «Штрафбат» — «художественный» фильм (автор сценария Э.Володарский, режиссёр Н.Досталь), в котором собрана вся неправда, не только о штрафбатах, но и обо всей войне.
Меня, прошедшего фронтовую школу войны командиром взвода и роты офицерского штрафбата, как и всех настоящих фронтовиков, особенно возмущает умышленное искажение, извращение того, что действительно происходило на войне в этих самых штрафных формированиях. Здесь и заградотряды, оказывается, не только штрафников гнавшие в атаки на штурм безымянных высот и крупных городов, здесь и тысячи штрафных батальонов, целые штрафные армии, состоящие из репрессированных «врагов народа» и «отпетой» уголовщины, в то время как неофицерских штрафных батальонов вообще не было. Здесь и штрафбаты, воюющие без оружия и боеприпасов, не получающие продовольствия и вынужденные доставать себе пропитание грабежами, и распространение этих вымыслов на всю Советскую Армию.
Вопреки многим лицемерным заявлениям некоторых политиков, все эти и подобные им вымыслы распространяются беспрепятственно, поощряясь в том числе и высокими государственными чиновничьими структурами. И если они встречают отпор, то только от честных историков и истинных свидетелей событий войны. Мне, редкому из штрафбатовцев, доживших до 70-й годовщины начала войны, удалось издать книги, в которых личные свидетельства правды о штрафбатах подкреплены архивными документами. Они вместе с изданиями других очевидцев и честных историков убедительно опровергают многочисленные измышления по этим проблемам. Но даже изданная двумя изданиями к 60-й и 65-й годовщинам Победы «Энциклопедия. Великая Отечественная война 1941—1945 гг.», с посвящениями президентов РФ, допускает искажения исторических фактов.
Довольно часто раздаются призывы о необходимости борьбы с фальсификациями войны. Жаль, что эти призывы не слышат те, кто и ныне создаёт телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших. Одни умышленно, другие «нечаянно» стремятся изуродовать правду прошлого, внедряют в умы пришедших нам на смену поколений неверие в героизм советского народа и его высокий патриотизм, проявленные в годы смертельной опасности, нависшей над Отечеством, сеют нигилизм, насаждают «депатриотизацию», «дегероизацию», так называемую «десталинизацию».
Летом 2009 года, в канун 65-й годовщины операции «Багратион», президент РФ Д.А.Медведев даже издал Указ о создании специальной «Комиссии по противодействию фальсификации истории». Можно себе представить радость тех, кто настоятельно выступал за правдивость СМИ в освещении нашей военной истории. Но радость была преждевременной. Оказалось, что президента беспокоит не оголтелое охаивание внутри страны всего, чем гордилось поколение Победителей, а только искажение истории за рубежом в ущерб интересам России, будто искажение собственной истории доморощенными любителями этого — в интересах нашей страны . Как работает этот указ и эта комиссия, видно из следующего.
В составе названной комиссии, как ни странно, не оказалось ни одного известного ветерана войны или видного военного историка. Зато там нашлось место Н.К.Сванидзе, одному из самых откровенных фальсификаторов всего советского, автору «Исторических хроник», которые впору назвать «антиисторическими», а скорее — «истерическими». Теперь он вышел на более «высокую ступень», став «Главным судьёй» в тенденциозной телепередаче «Суд времени», взяв себе в пристяжные не менее известного фальсификатора Л.М.Млечина.
Одно время настойчиво внедрялась в умы граждан России идея своеобразного «Нюрнбергского процесса» над «преступным сталинским режимом», процесса, который бы осудил его, наравне с фашизмом. Была явно провалившаяся аналогичная затея с телешоу «Имя России». Надо полагать, что иезуитски продуманная антиисториком Сванидзе идея осуждения всего, что было при Советской власти, воплотилась в этой передаче. На «судебных слушаниях» Сванидзе получил возможность почти ежедневно выносить «свой приговор» историческим фактам и явлениям, хотя и под видом «личного мнения». Получалось, если почти всегда более 90% телезрителей голосуют за одну, именно правдивую позицию, то Сванидзе выносил противоположный вердикт. Ну, прямо, как в одном советском мультфильме: «А Баба-Яга — против!». Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: А судьи кто?
Не одну западную идею проталкивали через «Суд времени» эти «судьи». Например, при «слушании» вопроса о «Холодной войне», 93% телезрителей подтверждают навязывание её нам Соединёнными Штатами и Великобританией, бывшими союзниками СССР по только что закончившейся «горячей» Второй мировой войне. А этот прозападный тандем Сванидзе-Млечин обвиняет СССР: «Вот если бы Советский Союз под руководством Сталина сам, своими попытками сравняться по атомным вооружениям не «разгневал» бывших союзников, то всё было бы «О`Кей!» . Не нова такая позиция врагов СССР, она просто следует тем, кто проповедовал «баварское пиво», если бы мы не сопротивлялись Гитлеру, да ещё жили бы мы давно, как шведы, если бы Пётр I не разбил Карла XII под Полтавой.
Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: кто этим фальсификаторам постоянно открывает «зелёную улицу» в СМИ? Или это и есть противодействие фальсификации истории ?
Вот, к примеру, некоторые «вердикты» «Суда времени»:
«События октября 1993 года (речь идёт о расстреле Верховного Совета. — А.П.) — выход из тупика». И почти всё, что касается советского времени, именуется почему-то «тупиком». Тоже «путём в тупик», а не прорывом в будущее объявлены, например, реформы Петра I;
«Егор Гайдар — созидатель, а не разрушитель »;
«Внешняя политика Александра Невского губительна для Руси»;
«Иван Грозный: кровавый тиран, а не выдающийся политический деятель. Вот только «Николай II (в народе «Николай кровавый». — А.П.) — достойный правитель».
Знают наши доморощенные фальсификаторы, чьи ноты на их пюпитрах, чьи песни они поют. В США опубликован список 100 великих полководцев мира. В этом списке Иосифа Сталина, естественно, нет, а Адольф Гитлер стоит там 14-м по счету. Какой он великий полководец, если проиграл войну Сталину? Из наших советских полководцев И.С.Конев — на 54-м месте, Г.К.Жуков — на 70-м, после К.Г.Маннергейма и М.Даяна. Многих наших в этом списке вообще нет. Чем плохи, например, К.К.Рокоссовский, И.Д.Черняховский или А.В.Горбатов, как полководцы? Зато американцы, англичане в этом списке — в изобилии. Всех собрали — Наполеон, Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь… Но вовсе нет М.И.Кутузова, который побил того же Наполеона, нет и Александра Невского, победившего немецких псов-рыцарей, а А.В.Суворов — аж, на 50-м месте!
Вот откуда наши «судьи», тандем Сванидзе-Млечина, оказывается, черпали «установки». Они согласованно, совместно с западными идеологами унижают Россию. И весь этот американский бред изготавливается и распространяется по всему миру для оправдания современной «исторической правды» о том, что фашизм победили США и Великобритания, а не Советский Союз. В ответ на эти бредни наших нынешних врагов, а далеко не партнёров, как нам стараются внушить, мы говорим:
Теперь мы вспоминаем это
И нам не верится самим…
Но ведь была она, была Победа,
И недругам её, своим или чужим — не отдадим!
Но пока, к сожалению, не только таким шоу, как «Суд времени», предоставлена возможность безграничной фальсификации.
Уже давно назрела пора вспомнить и несколько переиначить известные слова великого русского поэта Н.А.Некрасова, вставив в них имена, с одной стороны, фальсификаторов, а с другой — прогрессивныхписателей, поэтов, честных историков:
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Специально к 65 годовщине Победы вышел и новый фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Приурочен был этот фильм не только к Каннскому кинофестивалю, но, главным образом, к юбилею Победы. Благополучно провалился он в Каннах, как провалился и в отечественном прокате. Не надо быть оракулом, чтобы предсказать, что наше ангажированное телевидение и кинопрокат постараются не один год тащить его на экраны, помогая Михалкову оправдать очень немалые государственные «бабки». Никита напрямую, ничего не опасаясь, заявляет, что история для него не главное, и «какое значение для молодого человека имеет то, что штрафбаты создавались не в 1941 году» . Видимо, уверен Михалков: на такое «кино» денег от нашего «доброго» правительства всегда получит сполна. И штрафбат у него не офицерское подразделение, а «дно», и лагерники встречают сообщение о начале войны радостно, как избавление от ненавистной Советской власти, которая направляет их на фронт, чтобы они остановили тех, кто пришёл уничтожить ту самую власть. Всё с точностью до наоборот. Известный актёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце» выразил весьма подходящую к данному случаю мысль:
А что сказка дурна — то рассказчика вина.
А у нас спокон веков нет суда на дураков!
Никита Сергеевич, уже прочно и, видимо, надолго утвердившись на троне председателя Союза кинематографистов, судя по карьере Сванидзе, тоже вправе теперь рассчитывать ещё и на место в «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории» в ущерб интересам России. Тем более, что его принципы особенно прояснились, когда он отказался от поста председателя Общественного совета при Министерстве обороны, на который соглашался, оказывается, только ради «мигалки» на собственных авто.
Российский канал НТВ тоже к 65-й годовщине Победы запустил на ТВ многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое. В этом сериале многие фильмы в той или иной степени отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В них много записей телеинтервью с участниками войны, что достойно похвалы. Ибо к следующему юбилею Победы трудно будет отыскивать победителей, каждому из которых, уже сегодня подошедших к 90-летнему рубежу, будет, если ещё повезёт, по крайней мере, на 5 лет больше. В числе участвовавших в интервью для фильма о штрафбатах оказался и я, как почти единственный из оставшихся штрафбатовцев. Но НТВ и здесь, несмотря на утверждения многих фронтовиков, упорно гнёт свою «линию». И в недобрым словом помянутом фильме этой серии под тем же названием «Штрафбат» судит нас, фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, и наши мнения, актёр А.Серебряков, исполнявший главную роль комбата-штрафника в фильме Володарского-Досталя. Он в финале фильма утверждает, что «много об этом читал и много знает» (больше, чем фронтовики?), и в фильме «Штрафбат» с его участием — «всё правда» . Выходит, лжецы не они, авторы кинофальсификата, а мы, видевшие штрафбаты в реальности и воевавшие в них! Хотя после одной из передач «НТВэшники», где было откровенно, на весь мир заявлено: «Наш последний аргумент — хамство », нечему удивляться.
С нашим возмущением, с нашей правдой не считаются ни на телевидении, ни во многих властных структурах. Так, главным судьёй Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина выступил артист Игорь Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Фильм заканчивается следующим «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину» . Будто Верховный Главнокомандующий всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял прославленным советским командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте — мешал всему советскому народу разгромить врага.
Один из команды создателей фильма на моё возмущение таким «итогом» отреагировал так: «Нам была установка не обелять Сталина» . Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что очернять историю своей страны — непорядочно!
Победа, к которой так долго и трудно шли советские люди, для всего народа нашей страны означала, что мы достигли того уровня могущества, при котором уже никакие силы не остановят наше продвижение к счастливому мирному будущему, и никто больше не посмеет помешать нам в этом. Так думали, об этом мечтали в последние месяцы, недели и дни войны все мы, воины, завершавшие ту небывалую по масштабам и жертвам войну, в том числе и штрафники Великой Отечественной.
Однако, произошло злодейство, предательство, подготавливавшиеся тайно, исподволь. Результат этого был оглашён в декабре 1991 года в Беловежской Пуще.
Беловежская Пуща — одно из замечательных мест во всей Беларуси. Воспета она в изумительно лиричной песне Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. Но не только природными прелестями прославлена Беловежская Пуща. Немногим известно, что в её заповедных лесах во времена наибольшей угрозы Советскому Союзу со стороны НАТО были размещены пусковые установки стратегических ракет высшей степени готовности.
Наверное, любой гражданин прежнего СССР, за исключением совсем молодых, обучавшихся на учебниках, где история Великой Отечественной войны извращена в угоду западным идеологам, знает о том, что именно с лирическим названием Беловежская Пуща связана ещё и трагедия нашей бывшей общей Великой Родины — разрушение Советского Союза . Именно там, в резиденции тогдашнего президента СССР М.С.Горбачёва, в Вискулях, в 8 километрах от границы с Польшей, собравшиеся на свою «тайную вечерю» свежеиспечённые президенты Б.Н.Ельцин и Л.М.Кравчук, а с ними и председатель Верховного Совета Белоруссии С.С.Шушкевич, подписали 8 декабря 1991 года так называемые беловежские документы.
Наверное, большинство читателей помнят из древней мифологии имя Герострата, который, чтобы обессмертить своё имя, в 356 году до н. э. поджёг в греческом городе Эфес храм Артемиды. Теперь подобное презрительно определяют, как позорную, «геростратову славу», обладателями которой справедливо назвать и пресловутую троицу, и фактического «заказчика» этого злодеяния, «факира на час» Горбачёва, который уже после содеянного откровенничал со своими заокеанскими друзьями о том, как он всю свою сознательную жизнь мечтал похоронить коммунизм. Тем более, что эти геростраты уничтожили Великую державу мира — Советский Союз, победивший почти в одиночку угрожавший всему человечеству фашизм, а не один только храм сожгли в одном греческом городе.
Уместно привести здесь слова, высказанные белорусским учёным кандидатом философских наук Олегом Дунаевским: «История ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день декабря 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных и очень независимых республик. Уверен: этот день навсегда останется чёрным днём в календарях. И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».
Ну, а в чьих интересах, да и под чью дирижёрскую палочку было сделано это чёрное дело? Достаточно привести такой факт: за две недели до беловежских событий, в конце ноября 1991 года, уже бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза , однако де-юре Советский Союз ещё существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому Союзу. И первый, кому доложил об этом по телефону главный Герострат Ельцин, был президент США, а Горбачёву докладывал Шушкевич.
Я хорошо помню слова Ельцина после его первого визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя в два раза свободнее». Почему-то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы» в определённом случае. А оно и видно, от чего он освободил свою совесть! Народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя Бориса», сожалеет, как это ему можно было верить вообще. Ведь вскоре этот Герострат убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом Верховного Совета РФ в октябре 1993 года. Не странное ли это совпадение с поджогом рейхстага и приходом Гитлера к власти в Германии в 1933 году, ровно за 60 лет до этого? Да и ровно через 20 лет после захвата Пиночетом в 1973 году власти в Чили таким же способом. Хотя от геростратова «подвига» в Эфесе это злодейское действо Ельцина по расстрелу своего Верховного Совета в Москве отделяет почти 2 350 лет, всё равно, не слишком ли много совпадений?
Да, тайным врагам СССР, ставшим в горбачёвское время руководителями трёх советских республик, к сожалению, удалось без войны развалить могучую державу.
Мы в первый раз побеждены,
Но здравый ум понять не может:
Как без вторженья, без войны
Смогли державу уничтожить.
Такими словами выразил крайнее недоумение советских людей известный ленинградский поэт Анатолий Молчанов, которогосовсем недавно не смогла спасти наша реформированная медицина.
Да, в войне против гитлеровской Германии с почти всей объединённой Европой мы устояли. Предательство добравшихся до власти, к сожалению, мы, старшее поколение, поколение победителей немецкого фашизма, ни правильно поначалу оценить, ни тем более предупредить, не смогли. Мы не разгадали вовремя тайную, предательскую деятельность последнего руководителя, ставшего первым, но и последним президентом СССР, Горбачёва с его верными слугами А.Н.Яковлевым и Э.А.Шеварднадзе. Не помешали мы и такой же тайной, хитрой интриге Ельцина, Кравчука, Шушкевича, обманом прокравшихся в «президенты» республик Советского Союза.
Вопреки решению Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года они тайно собрались в Беловежской Пуще, и по известному для определённого слоя общества обычаю, «сообразив на троих», объявили СССР несуществующим, подписав так называемые «беловежские документы», прикрыв это объявлением «С одружества Н езависимых Г осударств» — СНГ . Эту аббревиатуру очень скоро народ стал расшифровывать, как «С былись Н адежды Г итлера», его надежды на расчленение СССР, которые опрокинул советский народ Великой Победой 1945 года, и которую вероломно отдали современные геростраты своими предательскими действиями на поругание зарубежным и доморощенным врагам.
Насколько болезненным оказалось расчленение народов СССР для советских людей, предательство этих геростратов ХХ века, свидетельствуют слова, рвущиеся из сердец. Вот, к примеру, как отозвался на эту трагедию поэт из украинского Луганска, Виталий Гнедой:
Не позабудем! Нацией одной
Мы для народов мира были.
Перед фашизмом встали мы стеной!
Мы — русские — мы победили!
А русским был для всех грузин,
Был украинец, армянин,
Узбек, казах и белорус —
Непобедим был наш Союз!
Многие современные толкователи этого позорного события говорят почему-то не о разрушении, а о «распаде» великой державы — СССР, будто просто пришло время, и распад Великого Советского Союза наступил, как естественный процесс, аналогичный полураспаду радиоактивных веществ. На самом деле, это событие было воспринято народами СССР, как насильственное разобщение дружной семьи народов Советского Союза. Ведь в известном референдуме 1991 года приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) граждан Советской страны, из них 113,5 миллиона (76,43%) голосовавших высказались за сохранение обновлённого СССР .
Одна из почитаемых мною журналистов, поэтесса Санкт-Петербурга, Клара Борисовна Аникина, родившаяся в Белоруссии, жившая долгие годы на Украине, а теперь в Российской Федерации, так об этом сказала:
И вот рубеж суровый встал,
Меж мною и тобой,
Но разве кто предполагал,
Какою будет боль,
Когда по семьям, дружбам, по любви
Прокатится указов колесница.
Но разве можно провести в крови —
Моей, твоей — державную границу.
Как эта «державная» граница сказывалась, в частности, на ветеранах войны и воинской службы, поясню на примере случившегося со мной лично. Уволен в отставку после 40 лет военной службы я был на Украине, в Харькове, ещё в советское время, и естественно, остался жить там. С разрушением Советского Союза, когда был организован дефицит на некоторые виды продовольствия, домоуправленцы собрали у нас паспорта граждан СССР, якобы, для составления списков на выдачу талонов на эти продукты. Через несколько дней паспорта нам вернули, но уже с большим, жирным чёрным штампом во всю первую страницу: «Громадянiн Украiни» (с бандеровским трезубцем) . Вот так, «без бюрократии», «демократично», даже без элементарного вопроса, хотим ли мы принять украинское гражданство, все мы стали «украинцами».
Всё бы ничего, не придавали мы особенного значения этому, пока не поехал я навестить одинокую, в годах, сестру, жившую тогда в Ленинграде, к тому времени уже переименованному в Санкт-Петербург. К каким осложнениям привело это, когда даже медпомощь по жизненно важным показаниям мне, «иностранцу», могли оказать только за плату по тарифам, соответствующим тому, если бы я был американцем с полным чемоданом долларов. Остальные проблемы, с которыми я, родившийся в России, воевавший за нашу общую родину СССР, столкнулся в дальнейшем при получении российского гражданства — оставим за скобками.
Одно время мы много говорили на тему «Россия, которую мы потеряли». Теперь пришла пора констатировать: Мы потеряли могучую социалистическую Державу . Нас пытаются убеждать, что мы многое приобрели.
На самом деле мы потеряли реальное право на труд и приобрели безработицу, разрушена промышленность в её разнообразных ипостасях. Мы уже почти ничего не производим сами. Даже весь ширпотреб, от огородных грабель и лопат до канцелярских скрепок, закупаем за рубежом, не говоря уже о бытовых электротоварах и электроники, своими нефтедолларами обеспечиваем рабочие места в других странах. Гибнет деревня и производство высококачественной, экологически чистой сельхозпродукции, пахотные земли поросли либо бурьяном, ядовитым «борщевником», либо застраиваются дворцами нуворишей. Гибнет русский лес: горит или распродаётся. Проведена невиданных масштабов «прихватизация» всего, что создано советским народом, и планируется дальнейшее отчуждение в частную собственность того, что ещё осталось под юрисдикцией государства. Земля стала предметом купли-продажи, идёт хищническое расходование богатейших в мире недр земли, лесного богатства.
Мы потеряли страну с лучшей в мире системой образования, потеряли право на бесплатное высшее специальное и обязательное среднее и практически полностью утратили профессиональное образование, а «приобрели» право на платное обучение, доступное в полной мере только богатым, заменяем испытанную временем советскую методику обучения негодной системой ЕГЭ и ей подобными.
Мы потеряли сложившуюся в СССР реально действовавшую систему бесплатного медицинского (терапевтического, хирургического, санаторно-курортного) обеспечения всех слоёв населения, приобрели вместо неё систему частной высокоплатной медицины, вытесняя ею ещё оставшиеся государственные медицинские организации, лишив тем самым нормального медицинского обслуживания даже фронтовиков Великой Отечественной войны.
Одно из самых трагических событий в истории человечества — фактическое превращение СССР, России из мировой сверхдержавы в нищую страну — главный результат горбачёвско-ельцинского и дальнейшего управления страной. И это крушение произошло в мирное время, всего за несколько лет. По темпам и масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедента.
Возникшие на развалинах СССР постсоветские государства, с разорванными по живому экономическими, культурными, да и просто человеческими связями, потеряли былое могущество и перспективу. Республики прежнего Советского Союза за время так называемой независимости ни на шаг не продвинулись к независимости. В большинстве республик, или ставших самостоятельными государств, мы ничего не получили, кроме разрастающейся, как раковая опухоль, коррупции во всех слоях госчиновничества, беззастенчивого казнокрадства, всё более растущей преступности. Всякого рода заявления по борьбе или противодействию коррупции, преступности ничего не дают, эти разрушительные факторы продолжают поражать все аспекты жизни общества. Идёт дальнейшее разложение нравственности и морали, «бал правят» те, кому нужна совсем другая Россия.
Ликвидация Советского Союза привела к тому, что мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Да и не кто-то, а, похоже, англо-американцы. Уличная реклама и вывески разных «шопов» и «офисов» изобилуют нерусскими названиями на чужом языке, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский языкиностранщина. И убийца — теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т. п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы спокойно обзывают «байкерами», да и многое, многое другое. Этим не брезгуют даже государственные деятели. Нашему президенту, например, мысль о необходимости движения России вперёд легче выразить нерусским словом «драйв».
Когда мы пытаемся формулировать «национальную идею», то возникает вопрос, вправе ли мы это делать, если лишены права гордиться своей принадлежностью к коренному славянскому роду — русским , если государствообразущая нация — русские утратила своё имя, и мы все стали безликими «россиянами» — тоже по американскому образцу. Там все «американцы». Бывшие негры стали «афроамериканцами». Захотят ли быть наши северные народы «северороссиянами» или «россиянами» с какой либо другой приставкой? И не вызывает ли сомнение эта идея насчёт «идеи» тем, что десятки «национальных программ», объявленных за последние 20 лет, остались пустым звуком. Известны многие программы: патриотического воспитания, укрепления здоровья, развития образования, ЖКХ и АПК, строительства жилья, подготовки управленческих кадров, всем ветеранам Великой Отечественной войны автомобиль, а затем и достойное жильё к 65 годовщине Победы, модернизации, и т. д. и т. п. Что осталось от них, если главенствующей идеей стали деньги, богатство, не важно, каким способом обретённые?
После того, как за последние 20 лет мы «решили» экономическую, продовольственную, образовательную, медицинскую вместе с фармакологической и многие другие проблемы безопасности нашей страны, коснёмся и военной безопасности .
Впечатление того, что руководство нашей страны не видит истинных намерений Запада подчинить непокорных славян, становится всё более очевидным. Многие годы будто не замечается, что Россию, Белоруссию, Украину постепенно и настойчиво окружают ракетными установками, уверяя, что это в общих с нами интересах. Правда, недавно президент заметил во французском Довиле, где проходил очередной экономический саммит: нет доказательств, что это всё делается не против нас. Но как-то очень неубедительно прозвучало это заявление.
Видимо, руководство страны, убаюканное заверениями западных лидеров, считает, что это НАТОвское окружение и есть гарантия защиты от внешнего нападения, и потому свои Вооружённые Силы держит в основном для «внутреннего употребления», превращая ту самую «непобедимую и легендарную» во что то бесформенное.
А вот что писала армейская газета «Красная Звезда» 4 июня 2011 года: «Первые результаты СНВ-3. США на треть превосходят Россию по числу развёрнутых баллистических ракет дальнего действия, пусковых установок к ним и ядерных боеголовок. Такие данные содержатся в обнародованной госдепартаментом США справке, которая раскрывает количественную информацию о российском и американском стратегических ядерных арсеналах».
Так для чего предназначены ракеты «ближнего действия», размещённые вблизи наших границ, и НАТОвские базы, базы дозаправки военных самолётов, перевалочные пункты и учебные центры в Прибалтике, Польше, Румынии, Чехии, Болгарии, Киргизии, Таджикистане, Грузии, Туркмении и Казахстане? Да что там говорить, транспортировка НАТОвских грузов идёт через воздушное пространство и по железным дорогам самой РФ.
Несмотря на всё это руководство постсоветской Российской Федерации сочло возможным в этих условиях провести кардинальную военную «реформу», отнюдь не ради усиления нашей военной безопасности.
Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», МВД и МЧС руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.
Кроме того, и его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами, наверное потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге. Хотя в современной присяге вообще не обозначена какая-нибудь ответственность за нарушение клятвы «мужественно защищать свободу, независимость,.. народ и Отечество!». Ну и какой с них спрос, если их деяния вдруг будут направлены не на защиту «народа и Отечества»?
Конечно, если бы министром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано и делается с армией и с военно-промышленным комплексом страны, что совершено специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как наша страна?! Военной мощи СССР с его разрушением уже не стало, а адекватной военной мощи «новой России», даже её основ, так и не создано.
Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны, 70-летие начала которой отмечали в этом, 2011 году, особенно видна разрушительная деятельность нынешнего руководства Вооружёнными Силами РФ, громогласно объявленная, как строительство армии «нового облика».
Тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, официальные масс-медиа совершенно не касаются тех проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности, а значит, в состоянии Вооружённых Сил страны.
Главные нестыковки современной военной «реформы» Российской армии состоят в том, что и в минобороны и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
В рамках нынешней разрушительной «реформы» уже состоялось организационное преобразование, при котором вместо военных округов, оправдавших себя временем и географическим положением гигантской территории страны, скопировали американский образец так называемых «оперативных командований». Окружная система выстрадана не только Великой Отечественной, но и всей военной историей Отечества. Переформирование армий, дивизий и полков в бригады батальонного состава, в результате чего уйдет наиболее опытный командный состав высшего звена — командующие армиями, командиры корпусов и дивизий, а также командиры полков — явно неоправданный шаг. Во-первых, полк — всегда на Руси был основной войсковой единицей, а во-вторых, кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и батальонного звена?
А теперь о так называемой «профессиональной армии». С треском провалился эксперимент с контрактниками. В 2003 году была принята федеральная целевая программа перехода на комплектование по контракту, а в сентябре 2010-го министр А.Э.Сердюков заявил, что денег на контрактников нет. То есть потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, понятно, нет. Возвратились к призывной системе с сокращением срока службы до 1 года, что не оправдало надежд на приток желающих служить, «отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету, сроками призыва и отсрочками от него жонглируют из года в год, что формирует стойкое представление о хаосе в армии.
Под видом освобождения армии от небоевых функций, вроде бы для того, чтобы оставить командирам всех степеней только две задачи — поддерживать боеспособность и заниматься профессиональным воспитанием подчиненных, продовольственная, медицинская и другие тыловые и снабженческие службы выведены из армейского звена в гражданскую систему. Взахлёб хвастаем тем, что солдат теперь не будет ходить в наряд на кухню, не будет там чистить картошку, обед ему будут подавать официантки. Можно подумать, что эти гражданские бизнес-организации поднимутся «по тревоге» вслед за войсками, перебрасываемыми к местам боёв, или эти войска впредь будут вести боевые действия без отрыва от своих стационарных кухонь? И ещё удивляются «реформаторы», почему это командиры упираются, и всё хотят «хозяйством» заниматься.
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров на 45% сокращено, в то время как общая численность этих войск выросла на 10% за счёт рядовых и сержантов. Американский образец сержанта почему-то стал главным фетишем в переустройстве нашей армии, и «кредо» американского сержанта — «Я сержант — лидер солдат, и являюсь «становым хребтом армии» — стало в нашем военном ведомстве, видимо, главенствующим.
В американской армии численность сержантов составляет 40% от всего личного состава регулярных вооружённых сил. В аппарате министра обороны США и штабах видов вооружённых сил многими вопросами занимаются главные сержанты или штаб-сержанты в должностях помощников министра или начальников штабов. В каждой американской части имеется свой сержант-майор , являющийся прямым начальником всех сержантов этой части.
Видимо, в подражание «сержантской» армии Соединённых Штатов у нас идёт губительная «реформа» военного образования. Расформировываются имеющие многолетний опыт и богатейшую материальную базу военные училища, оставшиеся превращают в сержантские учебные центры, что едва ли будет способствовать стремлению молодёжи в эти центры. Туда предположительно пойдут, главным образом, от бесперспективности, от угрозы безработицы, то есть не самые лучшие представители молодёжи.
Фактически уничтожаются и крупнейшие военные академии. В истекшие 2 года в военные вузы не принято ни одного человека, чего не было со времен Петра I. Идёт полная деградация этих вузов, особенно страдают научные школы, поскольку ничем необоснованные решения о перемещении из крупных городов сокращённых до абсурда военных академий разрушают сложившиеся научные коллективы и, по существу, ликвидируют годами создаваемую научную материальную базу.
Так что грядёт очередная большая распродажа. Газета минобороны «Красная Звезда» изобилует объявлениями о продаже, «высвобождаемого недвижимого военного имущества» в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, продаются учебные поля и полигоны. «Всё на продажу!».
Оказывается, Вооружённые Силы ещё окончательно не разрушены, и нет предела торговой смекалке министра Сердюкова и его команды. Сокращается количество военных городков в стране более чем в 114 раз — с более 20 тыс. до 184, военных аэродромов — с 33 до 8. Среди них есть очень привлекательные объекты с коммерческой точки зрения. Выгодная продажа или передача разным заинтересованным структурам военных городков и аэродромов, земли, недвижимости и инфраструктуры высвобождаемых от ликвидации академий и училищ — очередной этап «военной реформы» министра Сердюкова, по образованию и опыту — торговца, хотя и мебелью. Может, поэтому-то его не беспокоит вопрос о том, как собираются решать проблему жителей этих более чем 20 тыс. военных городков.
Коммерческая деятельность Сердюкова этим не ограничивается. В сентябре 2008 года создано ОАО «Оборонсервис», в которое вошли 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших минобороны РФ. Председателем «Оборонсервиса» министр обороны Сердюков своим приказом сам себя и назначил. Это ОАО создано для утилизации полутора десятков тысяч танков, тысячи самолетов, десятков кораблей, подводных лодок… В несколько миллиардов долларов США обойдётся эта утилизация! И куда пойдут все эти деньги, неужели в бюджет?
К целому ряду других сомнительных нововведений в нашу военную безопасность добавилось решение невоенного министра военного ведомства о том, что броня для автомобилей и лёгкой бронетехники Российской армии будет закупаться в Германии. Это мы будем закупать, русские, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества советской брони. Разве не мы пели: «Броня крепка, и танки наши быстры». И это было так. Но минобороны уже заставило КамАЗ и другие предприятия, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т. п. Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Да и не только для них, ведь без госзаказа предприятия лишаются не только перспектив на модернизацию, но и на само существование.
А к каким последствиям приведут решения закупать бронированные машины в Италии, французский вертолётоносец «Мистраль», и не один, а целых 4, хотя есть опасения, что под наши вертолёты в сложной боевой обстановке они не подойдут. Или, как заявил главком ВВС РФ генерал А.Н.Зелин, на производство собственных беспилотных летательных аппаратов «бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей» (и гадать не нужно, куда они ушли!), мы вынуждены закупать израильские. Даже пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил модельер Валентин Юдашкин, будут производить итальянцы! Впору вместо популярной песенки Владимира Шаинского и Михаила Танича со словами «Идёт солдат по городу, пуговицы в ряд...» заказать итальянскую песню о солдатских пуговицах.
По-видимому, не для современного боя принимает минобороны творения отечественного кутерье, помешанного на итальянских пуговицах. Ещё не всю Российскую армию переодели в новую форму; наверное, средств хватило лишь на кивера и мундиры президентского полка, а первая зима с русскими морозами показала качество юдашкинского обмундирования. В сибирском гарнизоне более 200 солдат, а на Урале немногим меньше, простудились и были госпитализированы с воспалением лёгких и заболеванием почек. То ли заказчик, то ли сорвавший немалый куш на этом Валентин Юдашкин считали, что российский рядовой не в самых разных погодных условиях будет нести службу или даже (боже упаси!) выполнять боевую задачу, а будет охранять манекенщиц на подиумах?
Короче, настоящим или «чёрным золотом», то есть нефтью, будем оплачивать заграничные рабочие места, а свои заводы, фабрики продавать на металлолом, учёных и высококвалифицированных специалистов тоже продавать, как продаём спортсменов, тренеров, обеспечивающих призовые места не нашей стране, научившей их, или даже собираемся приобретать за рубежом квалифицированных рабочих, ибо своих готовить уже не можем, как, между прочим, уже многие футбольные команды страны наполнены купленными иностранцами.
Если подводить итог сказанному о наших Вооружённых Силах, то надо подчеркнуть: утрачена боеспособность Российской армии и былое уважение к ней в народе . Нынешнее неуважение проявляется и со стороны руководителей государства, особенно демонстративно это было показано всему миру во время Парада Победы в Москве 9 мая 2011 года, когда президент РФ, то есть Верховный Главнокомандующий, вместе с премьер-министром принимали торжественное прохождение войск, развалившись в креслах и беспечно о чём-то беседуя. Допустила ли бы подобное, например, английская Королева? Или позволял ли такое пренебрежение к своей армии тот Верховный, который привёл её к Победе, Генералиссимус Сталин, всегда неизменно стоя встречавший парады на трибуне Мавзолея? Говоря об искажении истории, нельзя не упомянуть о том, что и Мавзолей в эти дни упрятан, и нет под штандартами фронтов хотя бы портретов командующих этими фронтами.
Это неуважение усугубилось ещё и тем, что на Парад Победы Российская армия вышла не в парадной, а в полевой форме, да ещё с нововведением — погонами на груди, что и ветеранами армии, и народом воспринято как позорное явление, как оскорбление.
Таким образом, к чему привела уже сегодня военная «реформа»? Можно констатировать, что:
— ликвидированы единая система военного управления, мобилизационная система и система подготовки и ведения войны;
— сокращена численность армии, офицерского корпуса и высшего командного состава, что не соответствует геополитической обстановке и провоцирует вероятных противников;
— перестала существовать государственная идеология воинской службы; священный долг, каким она была, переведён в денежное выражение;
— разрушены система подготовки военных кадров, основы военной науки;
— подорван принцип единоначалия и личной ответственности командира за состояние подразделения;
— введением штатных священнослужителей нарушена ст. 14 Конституции РФ и Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
— порушен военно-промышленный комплекс как единая система реализации военно-технических идей;
— ликвидирована система всестороннего тылового обеспечения войск, чем они обречены на поражение даже в недлительных боевых действиях.
Общий вывод: Российская Федерация всё более теряет способность осуществлять вооружённую защиту даже в пределах своей национальной территории. Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей не то, чтобы не догадываются, что происходит. Иногда даже гневно произнося правильные слова осуждения умышленного искажения истории, они тут же делают многое для того, чтобы эти заокеанские идеи осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Но не удастся западным идеологам и их доморощенным проповедникам добиться своего, поскольку всё больше здравомыслящих и честных людей России активно встаёт на защиту завоёванной в 1945 году Победы!
|
|||||||||||||||||||||
|
Во время какой войны США были единственной дружественной России державой?
Во время Крымской войны 1853-1856 годов единственной влиятельной державой, оставшейся дружественной к России, были США. Американские волонтёры, в том числе хирурги, помогали русским войскам. Когда англичане и французы после падения Севастополя устроили банкет в Сан-Франциско, туда не пришёл ни один из приглашённых американцев, а сам зал торжеств был разгромлен толпой.
Как английская разведка обманула Гитлера, чтобы союзники без помех захватили Сицилию?
В апреле 1943 года на испанском берегу было обнаружено тело в мундире майора морской пехоты Великобритании. К его запястью наручниками был прикреплён чемоданчик с секретными документами о планах вторжения союзников в Грецию. Так как Испания была наводнена немецкими агентами, документы быстро попали к Гитлеру, и он приказал готовиться к обороне Греции и Сардинии вместо Сицилии, к чему призывал Муссолини. Однако союзники высадились именно на Сицилии и без особых усилий овладели островом. Оказалось, что именно с этой целью данную операцию с кодовым названием «Мясной фарш» провернула английская разведка, надев военную форму на тело бездомного, покончившего с собой, и доставив его в Испанию на подлодке.
Чем помогли верблюды советской армии во Второй Мировой войне?
В Великой Отечественной войне в состав наших войск входила 28-я резервная армия, в которой тягловой силой для пушек были верблюды. Она была сформирована в Астрахани во время боёв под Сталинградом: нехватка машин и лошадей вынудила выловить в окрестностях диких верблюдов и приручить их. Большинство из 350 животных погибло на поле боя в разных сражениях, а выживших постепенно переводили в хозяйственные части и «демобилизовывали» в зоопарки. Один из верблюдов по имени Яшка дошёл с солдатами до Берлина.
Какая держава внушила страх Новой Зеландии и заставила её создать систему береговых фортификаций?
В 1873 году одна новозеландская газета опубликовала утку о якобы начавшейся войне между Россией и Англией, вследствие чего русский военный корабль зашёл в порт Окленда, атаковал английский корабль и взял в плен высокопоставленных лиц. Эта статья подняла в стране панику, которая вкупе с объявлением Россией войны Турции через несколько лет заставило правительство создать систему береговых фортификаций. Благодаря этому «страху перед русскими» Новая Зеландия обзавелась семнадцатью фортами с новейшим вооружением.
Какой фактор оказался решающим в выборе Нагасаки для ядерного удара американских войск?
Если город Хиросима был изначально выбран американцами главной целью первого атомного удара по Японии, то городу Нагасаки, можно сказать, не повезло. Целью второго сброса бомбы был городок Кокура, однако из-за сильной облачности американский пилот принял решение действовать по запасному варианту и атаковать Нагасаки.
Когда и где флот противника был захвачен кавалерийской атакой?
В 1795 году французская армия провела уникальную операцию — кавалерийскую атаку на флот противника. Во время военных действий в Нидерландах французы заметили, что до стоящих на рейде голландских кораблей можно дойти по льду из-за необычайно холодной зимы. Разработанный план штурма был выполнен одним гусарским полком, захватившим 14 линейных кораблей и несколько торговых судов без единого выстрела
Каким образом провинциальный французский адвокат в 19 веке стал королём государства в Южной Америке?
Француз Орели-Антуан де Тунан, живший в 19 веке, с детства мечтал о приключениях, путешествиях в дальние страны и правлении собственным королевством. Получив образование и работая адвокатом в провинциальном городке, он не отказался от своих фантазий и тщательно готовился к осуществлению плана. Найдя спонсора, Тунан с двумя товарищами отправился в Южную Америку на земли, где жили индейцы-арауканы. Формально эти территории входили в состав государства Чили, но индейцы успешно боролись с колонизаторами. Француз вдохновил своими речами индейцев на провозглашение нового государства — Араукании, стал править им под именем Антуан I и успел провести войну с Чили. Хотя в итоге арауканцев разгромили, а самого Антуана I арестовали и выслали обратно во Францию
Кто и когда пытался плавать на подлодке с парусом?
В 1942 году советская подлодка Щ-421 подорвалась на немецкой противолодочной мине, потеряв ход и возможность погружаться. Чтобы судно не снесло к берегу противника, было принято решение сшить парус и поднять его на перископе. Однако доплыть на парусе до базы уже не получилось, как не получилось даже отбуксировать подлодку при помощи других кораблей. После появления немецких торпедных катеров экипаж эвакуировали, а субмарину затопили.
Где находится край летающих верблюдов?
Со времён израильско-египетских войн в пограничных пустынных районах до сих пор остались заминированные поля. Местные жители называют эту зону «краем летающих верблюдов».
Известно, что в войнах 19 века, Первой и Второй мировой войнах многие страны использовали бронепоезда. Однако кроме этого пытались вести бой и с помощью отдельных боевых единиц — бронедрезин. Это были почти что танки, но ограниченные в движении только рельсами
Что представляли собой военные бронедрезины?
Известно, что в войнах 19 века, Первой и Второй мировой войнах многие страны использовали бронепоезда. Однако кроме этого пытались вести бой и с помощью отдельных боевых единиц — бронедрезин. Это были почти что танки, но ограниченные в движении только рельсами.
Во время войны России против Бухарского эмирата в 1868 г. пехота генерала Головачёва прямо на глазах у неприятеля по грудь в воде перешла реку Зеравшан и в штыковой атаке заняла высоту Чапан-Ата. Манёвр был стремительным, разуваться и выливать воду было некогда. Поэтому солдаты становились на руки, а товарищи при этом трясли их за ноги. Через месяц в бою при Зарабулаке передние ряды бухарцев, подойдя на ружейный выстрел, встали на руки, а задние стали добросовестно трясти их за ноги. Они были твёрдо уверены, что разгадали ритуал русских, приносящий победу
Зачем перед сражением с русскими бухарские солдаты вставали на руки, а задние товарищи трясли их за ноги?
Во время войны России против Бухарского эмирата в 1868 г. пехота генерала Головачёва прямо на глазах у неприятеля по грудь в воде перешла реку Зеравшан и в штыковой атаке заняла высоту Чапан-Ата. Манёвр был стремительным, разуваться и выливать воду было некогда. Поэтому солдаты становились на руки, а товарищи при этом трясли их за ноги. Через месяц в бою при Зарабулаке передние ряды бухарцев, подойдя на ружейный выстрел, встали на руки, а задние стали добросовестно трясти их за ноги. Они были твёрдо уверены, что разгадали ритуал русских, приносящий победу.
Иоанн Люксембургский в 14 веке почти 20 лет был чешским королём. Но в Чехии почти не был, вместо этого разъезжал по Европе и участвовал в разных сражениях то за французских, то за немецких рыцарей. Даже ослепнув, он принял участие в битве при Креси, привязав свои поводья к поводьям двух других рыцарей. В этой битве он и погиб.
Какой средневековый король воевал как рыцарь, даже будучи слепым?
Иоанн Люксембургский в 14 веке почти 20 лет был чешским королём. Но в Чехии почти не был, вместо этого разъезжал по Европе и участвовал в разных сражениях то за французских, то за немецких рыцарей. Даже ослепнув, он принял участие в битве при Креси, привязав свои поводья к поводьям двух других рыцарей. В этой битве он и погиб
В 1944 году младшему лейтенанту японской армии Онода Хиро был отдан приказ возглавить партизанский отряд на филиппинском острове Лубанг. Потеряв в боях своих солдат, Онода сумел уцелеть и скрылся в джунглях. В 1974 году Онода Хиро был найден на том же острове, где до сих пор вёл партизанскую деятельность. Не поверив в окончание войны, лейтенант отказался сложить оружие. И лишь когда на остров прибыл непосредственный командир Оноды и приказал сдаться, тот вышел из джунглей, признав поражение Японии
Кто и где вёл партизанскую деятельность до 1974 года, не зная об окончании Второй Мировой войны?
В 1944 году младшему лейтенанту японской армии Онода Хиро был отдан приказ возглавить партизанский отряд на филиппинском острове Лубанг. Потеряв в боях своих солдат, Онода сумел уцелеть и скрылся в джунглях. В 1974 году Онода Хиро был найден на том же острове, где до сих пор вёл партизанскую деятельность. Не поверив в окончание войны, лейтенант отказался сложить оружие. И лишь когда на остров прибыл непосредственный командир Оноды и приказал сдаться, тот вышел из джунглей, признав поражение Японии.
Джихад — это совсем не обязательно вооружённая борьба мусульман против неверных. Это понятие в исламе гораздо шире, и в первую очередь означает духовную борьбу с собственными недостатками на пути Всевышнего Аллаха. Участник джихада называется моджахедом, и это не только воин, но также и учитель, и мулла, и мать, воспитывающая своего ребёнка
Что, помимо вооружённой борьбы, включает в себя джихад?
Джихад — это совсем не обязательно вооружённая борьба мусульман против неверных. Это понятие в исламе гораздо шире, и в первую очередь означает духовную борьбу с собственными недостатками на пути Всевышнего Аллаха. Участник джихада называется моджахедом, и это не только воин, но также и учитель, и мулла, и мать, воспитывающая своего ребёнка.
Флаг Филиппин состоит из белого треугольника, в которой заключены солнце и звёзды, и двух полос — синей и красной. Это единственный государственный флаг, у которого есть два равноправных варианта: в мирное время синяя полоса сверху, а красная снизу, а когда Филиппины в состоянии войны, то наоборот
Почему полосы на флаге Филиппин могут меняться местами?
Флаг Филиппин состоит из белого треугольника, в которой заключены солнце и звёзды, и двух полос — синей и красной. Это единственный государственный флаг, у которого есть два равноправных варианта: в мирное время синяя полоса сверху, а красная снизу, а когда Филиппины в состоянии войны, то наоборот.
Во время Второй мировой войны разминировать объекты сапёрам активно помогали дрессированные собаки. Одна из них по кличке Джульбарс обнаружила при разминировании участков в европейских странах в последний год войны 7468 мин и более 150 снарядов. Незадолго до Парада Победы в Москве 24 июня Джульбарс получил ранение и не мог пройти в составе школы военных собак. Тогда Сталин приказал нести пса по Красной площади на своей шинели.
Почему на Параде Победы 24 июня 1945 года одну собаку несли на руках на сталинской шинели?
Во время Второй мировой войны разминировать объекты сапёрам активно помогали дрессированные собаки. Одна из них по кличке Джульбарс обнаружила при разминировании участков в европейских странах в последний год войны 7468 мин и более 150 снарядов. Незадолго до Парада Победы в Москве 24 июня Джульбарс получил ранение и не мог пройти в составе школы военных собак. Тогда Сталин приказал нести пса по Красной площади на своей шинели
Какая война длилась всего 38 минут?
27 августа 1896 года новый султан Занзибара захотел избавиться от британского колониального господства, в ответ англичане выдвинули ультиматум, призвав его отказаться от трона и спустить флаг. У занзибарцев в наличии была старинная бронзовая пушка, которую они погрузили на единственную яхту и вышли в море против пяти британских кораблей. Те быстро потопили яхту и разрушили береговые укрепления. Через 38 минут флага уже не было видно и англичане прекратили огонь, расценив это как капитуляцию. Эта война, в ходе которой был ранен один английский матрос и погибли более 500 повстанцев, вероятно, является самой короткой войной в истории.
Лидийский царь Крез перед тем, как напасть на персов, решил спросить о необходимости этого у дельфийского Оракула. Тот ответил, что если Крез нападёт, то разрушит великую империю. В результате лидийцы потерпели поражение в войне, а предсказание всё же сбылось — только по отношению к собственной империи
Какое предсказание Оракула стало губительным для царя, не понявшего его значения?
Лидийский царь Крез перед тем, как напасть на персов, решил спросить о необходимости этого у дельфийского Оракула. Тот ответил, что если Крез нападёт, то разрушит великую империю. В результате лидийцы потерпели поражение в войне, а предсказание всё же сбылось — только по отношению к собственной империи Креза.
Когда Рим более 40 дней был совершенно пустым?
В 547 году готы под предводительством вождя Тотилы разрушили Рим и выгнали всех его жителей. Более 40 дней Рим был совершенно пустым
Где и когда крестоносцы были уличены в каннибализме?
Захватив арабский город Маарат в 1098 году, умирающие от голода крестоносцы стали есть умерших мусульман. По сей день во многих ближневосточных языках крестоносцы называются каннибалами.
Кто в средние века, не сумев завоевать замок, купил его?
В 1456 году Тевтонский орден успешно защитил крепость Мариенбург, выдержав осаду поляков. Однако у Ордена кончились деньги, и стало нечем расплачиваться с богемскими солдатами-наёмниками. В качестве зарплаты наёмникам передали эту крепость, а те продали Мариенбург тем самым полякам
Какой русский царь для взятия вражеского города приказал перенести по реке деревянный кремль?
Для подготовки к завоеванию Казанского ханства Иван Грозный провёл уникальную военную операцию, перенеся деревянный кремль. Крепость разобрали в городе Мышкине рядом с Угличем, пометили каждое бревно, сплавили по Волге и выловили около устья реки Свияги, где заняли позиции русские войска. За 24 дня 75 тысяч человек собрали из тех брёвен крепость, сравнимую с московским Кремлём. Она получила название Свияжск и стала плацдармом для взятия Казани.
Где раньше брали материал для искусственных зубов?
Во время бурного развития стоматологии в 17-19 веках одним из самых популярных источников для искусственных зубов были зубы павших на поле битвы. За особое качество материала в историю вошёл бренд «Зубы Ватерлоо», ведь в том сражении погибло много молодых солдат со здоровыми зубами
Кто сделал Таиланд туристической страной?
Массовый туризм в Таиланде зародился благодаря войне во Вьетнаме, когда страна стала играть роль тыла для американских солдат. Здесь располагались крупные военные базы, а также места для отдыха военнослужащих США, находящихся в отпуске
Какая война сделала Рим союзником Карфагена?
Первая пуническая война завершилась поражением Карфагена от Рима и Сиракуз. Сразу после неё вспыхнуло восстание карфагенских наёмников, которым перестали платить жалованье. По разным причинам и Рим, и Сиракузы оказали недавнему врагу помощь в подавлении восстания. А ещё через 20 лет они вступили с Карфагеном в новую войну
Как пошутил иракский дипломат во время вторжения в его страну?
20 марта 2003 года началась операция американских войск в Ираке. 1 апреля Посол Ирака в России Аббас Халаф Кунфут созвал пресс-конференцию и зачитал журналистам якобы только что полученную новость от Рейтерс: «Американцы по ошибке поразили британские войска ядерной ракетой. Погибло семеро». И через несколько секунд в полной тишине заявил шокированной аудитории: «С первым апреля!».
Как пошутил французский лётчик над немцами?
1 апреля 1915 года в разгар Первой Мировой войны над немецким лагерем появился французский самолёт и сбросил огромную бомбу. Солдаты кинулись врассыпную, но взрыва не дождались. Вместо бомбы приземлился большой мяч с надписью «С первым апреля"
Где радиоспектакль приняли за реальное вторжение марсиан?
30 октября 1938 года в штате Нью-Джерси транслировалась радиопостановка по роману Герберта Уэллса «Война миров» в виде пародии на радиорепортаж с места событий. Из шести миллионов человек, слушавших трансляцию, один миллион поверил в реальность происходящего. Возникла массовая паника, десятки тысяч людей бросали свои дома (особенно после призыва якобы президента Рузвельта сохранять спокойствие), дороги были забиты беженцами. Телефонные линии были парализованы: тысячи людей сообщали о якобы увиденных кораблях марсиан. Впоследствии властям потребовалось шесть недель на то, чтобы убедить население в том, что нападения не происходило.
Где англичане и немцы устроили перемирие и совместно встретили Рождество?
В Рождество 1914 года, во время Первой Мировой войны, немецкие и английские солдаты на линии фронта устроили незапланированное перемирие. Они пели рождественские гимны, обменивались присланными из тыла подарками и играли в футбол. В следующие годы войны организовать подобные перемирия уже не получилось.
Когда солдаты по ошибке убивали своих офицеров за французскую речь?
Во время Отечественной войны 1812 года были нередки случаи убийства и ранения офицеров русской армии от своих же солдат, особенно вечером и ночью, из-за привычки офицеров говорить между собой по-французски
Где строили круглые броненосцы?
После поражения в Крымской войне 1853-1856 годов России по условиям мирного договора было запрещено строить новые военные корабли больше определённой длины. Необходимость обороны портов от возможных атак привела к решению строить круглые броненосцы, которые прозвали «поповками». Эти плавучие батареи прослужили флоту до начала 20 века.
Каким образом римляне переманивали чужих богов?
При войнах с другими народами древние римляне нередко проводили обряд эвокации. Он заключался в обращении к богам соперника с предложением оставить этот народ и перейти на сторону римлян, которые обязуются установить необходимую службу этим богам
Как можно было заставить множество самураев одновременно убить себя?
Согласно бусидо — кодексу чести самурая — его жизнь всецело принадлежала хозяину. В средневековых войнах достаточно было убить хозяина, чтобы все его самураи совершили «самоубийство вослед» («дзюнси»).
Какому богу объявил войну Калигула?
Римский император Калигула однажды объявил войну богу морей Нептуну, после чего привёл войско к берегу и приказал солдатам бросать свои копья в воду.
Где женщины выносили на плечах мужей из отданной крепости?
При завоевании Вейнсберга в 1140 году король Германии Конрад III позволил покинуть разрушенный город женщинам и унести в руках то, что они пожелают. Женщины вынесли на плечах своих мужей.
Какая война началась после поражения в футбольном матче?
Поражение сборной Гондураса по футболу от сборной Сальвадора в матчах плей-офф отборочного этапа Чемпионата мира по футболу стало непосредственным поводом шестидневной войны между этими странами в 1969 году.
Кто строил пирамиды из черепов?
Великий завоеватель Тамерлан строил после побед пирамиды из черепов убитых им людей. Самая высокая из них насчитывала 70 000 черепов.
Как появился «коктейль Молотова»?
Во время советско-финской войны 1939 года министр иностранных дел Молотов говорил, что советские войска сбрасывают не бомбы, а грузы с продовольствием для голодающих финнов. В Финляндии такие бомбы окрестили «Молотовскими хлебными корзинами», а потом стали называть устройства с зажигательной смесью против советских танков «Коктейлем для Молотова». У нас название подобного оружия сократилось до просто «Коктейля Молотова»
Почему лестницы в башнях средневековых замках были закручены по часовой стрелке?
Винтовые лестницы в башнях средневековых замков строились таким образом, чтобы подъём по ним осуществлялся по часовой стрелке. Это делалось для того, чтобы в случае осады замка защитники башни имели преимущество во время рукопашной схватки, так как наиболее сильный удар правой рукой можно нанести только справа налево, что было недоступно атакующим. Существует только один замок с обратной закруткой — крепость графов Валленштейнов, так как большинство мужчин в этом роде были левшами.
Кто использовал индейцев в качестве радистов-шифровальщиков?
В обеих мировых войнах американцы использовали в качестве радистов индейцев разных племён. Немцы и японцы, перехватывая радиосообщения, не могли расшифровать их. Во Второй Мировой для этих же целей американцы применяли язык басков, который очень мало распространён в Европе за исключением страны басков на севере Испании.
Кто ценил книги больше, чем людей?
В 267 году готы разорили Афины и убили многих жителей, но не стали сжигать книги.
Какую страну оккупировали за удар мухобойкой по лицу?
В 1827 году правитель Алжира ударил французского посла мухобойкой по лицу во время жаркой дискуссии по поводу неуплаченных долгов. Это послужило поводом для французского вторжения в Алжир через 3 года и последующей более чем столетней оккупации
Каким образом древние воины боролись с трусостью боевых слонов?
Боевые слоны были известны не только своей мощью, но и прагматичностью и даже трусостью. Для защиты своей пехоты от бегущих назад слонов карфагеняне и греки убивали их, вгоняя слону специальный кол в темя.
Константин Кернац, публицист и аналитик
Чтобы вникнуть в суть проблемы надо начать, пожалуй, с истории вопроса и, используя исторический материал, раскрыть суть тактики и стратегии сегодняшней военной доктрины многих "развитых" стран и, в особенности, США и стран НАТО, которая используется ими для достижения сугубо политических целей, а именно сохранения или укрепления своего влияния в переломных точках геополитического противостояния.
Гусарская баллада
Когда армия Наполеона вступила на просторы Российской империи, ее численность составляла несколько сот тысяч отборных со всей Европы а, после отхода, до переправы через Березину добралось около 25 тысяч. Многие "серьезные" историки объясняют такой исход, ссылаясь на крепкие морозы да "подлость" Кутузова, не принявшего бой и отошедшего от Москвы. Да, конечно, и морозы и стратегический ход фельдмаршала Кутузова ковали победу в той войне. Однако именно тогда родилась новая тактика ведения войны получившее название "пчелиный рой". И породил ее "веселый гусар" Денис Давыдов, уговоривший генерала Петра Багратиона отпустить его за линию фронта для исполнения своей задумки. Правда, с ним в тыл врага ушел лишь небольшой отряд всадников, но Давыдов знал что делал. Там, из числа гражданских жителей и освобожденных пленных и казаков, он создал целую невидимую армию, которая своими непрерывными уколами практически деморализовала войска Наполеона и перекрыла во многом пути обеспечения этой армии. Так, этим веселым гражданином Российской Империи, гусаром и стихоплетом было положено начало новой тактики и стратегии, которая сегодня действует практически во всех локальных войнах. Самое простое объяснение тактике Давыдова такое: когда части неприятеля выводились на постой в различные районы то, либо методом поджога казарм, либо быстрого налета на гарнизон и столь же быстрого ухода, отряды партизан деморализовывали войска - ведь, как говорится, пришел отдохнуть от ратных дел, а тут такое - пожар, стрельба, крики, вопли - одним словом - не до отдыха. Кроме того, при фронтовой атаке ты знаешь, где противник, какие у него силы, кто командует и что ожидать. При партизанской войне все наоборот. Ты не знаешь, откуда и когда нападут, какие силы будут задействованы, кто командует, какое вооружение и какая поддержка будет у противника. Как говорится, прибежал, уколол больно и убрался восвояси невидимым и не опознанным. И куда убрался так же неизвестно, когда и откуда его ждать в следующий раз не знаешь и т.д. и т.п.
Что касается обозов с продовольствием, оружием и боеприпасами, письмами и приказами, то тут еще один минус для войск противника. Отбитое ими у неприятеля продовольствие шло как раз на обеспечение самих же партизан и населения, укрепляя боевой дух, боеприпасы и оружие также шли на нужды партизан, а про письма и приказы говорить излишне - они давали информацию о замыслах врага.
Денис Давыдов в своем рапорте о проведенных во время войны операциях против Наполеона сделал вывод о том, что его "несокрушимый рой" смог изменить ход войны.
Новое слово "старой азбуки партизан"
За последние два столетия такое применение "партизанской войны" происходило не раз и не в одном только конфликте, но процесс развития данной тактики шел неровно, с многочисленными рывками и остановками. Так было во время Первой и Второй Мировых войн. Примером Первой Мировой войны может служить опыт Лоуренса Аравийского в тылу турецких войск когда врывались мосты и полотно железной дороги, что оказало значительную помощь регулярным войскам метрополии в победе над турками. Что касается опыта Второй мировой войны - это опты как советского, так и югославского партизанских движений и др.
Во время Первой и Второй мировой войны, как и в войне 1812 года, партизанское движение выступало как приложение к обычной фронтовой войне. Впервые партизанское движение как основной вид боевых действий (т.е. без наличия фронта) был опробован во Вьетнаме против американских военных сил в семидесятые годы прошлого века. Но самое большое развитие партизанское движение получило в афганской войне 1979 -1989 гг. Именно там оно доказало свою эффективность как вид боевых действий против регулярной армии без наличия фронтового боя. Кто там побывал, знает об этом не понаслышке. В основном усилия моджахедов (по-нашему "душманов или духов") были направлены на перекрытие путей для подвоза материально-технических средств. Кроме того, они направлялись и на противостояние попыткам военно-политического командования устанавливать власть одной политической и племенной группы в противовес другой. Это противодействие, как было сказано, различалось по партийному, клановому, племенному либо по национальному признаку, но выглядело одинаково - одни афганцы вырезали других. Кроме всего прочего, в Афганистане впервые была опробована система наемничества в этом движении. Не секрет, что многие "заинтересованные" страны оказывали моджахедам финансовую и военно-техническую помощь и кроме того помощь квалифицированными инструкторами. Наемников готовили во многих странах и переправляли на территорию Афганистана через Пакистан. И уже ни для кого не секрет, что руководили этим движением разведывательные структуры западных стран и, в первую очередь, ЦРУ США. Так в борьбе двух сверхдержав СССР и США появилась возможность использования наемников для колющих ударов типа "пчелиного роя", что привело к значительному количеству жертв и больших материальных затратах со стороны СССР.
Это, как говорится, история феномена. В высших эшелонах военной власти и военной науки США и других "серьезных" стран не упускают этот опыт, который вполне можно использовать в своих политических интересах и на более современном этапе в наше время. Поэтому в конце 90-х годов прошлого века, они стали апробировать на практике этот метод, названный с подачи некоторых военных аналитиков "пчелиным роем". Сначала "пчелиный рой" апробировали в бывшей Югославии (албанские отряды), а потом уже и в более современных условиях применили в Ливии и сегодня этот метод успешно применяется в Сирии. Есть опыт использования такого метода ведения боевых действий и в других местах - например, в Ираке против американских войск, в Турции курдами, в Чечне против российских войск и т.д. Примеров сегодня можно найти множества.
Но мы не ставим задачу рассматривать каждый эпизод отдельно. Наша задача найти общее между всеми аналогичными случаями применения этих методов ведения войны и попробовать найти ответное противоядие. То, что регулярные войска с задачей (одержать над противником верх или победу) в таких условиях справиться не могут, уже доказано - история последних десятилетий доказало это со стопроцентной гарантией (исключение пока Сирия, о чем будет сказано ниже). Вот, что пишет по этому поводу Джон Аркилла (John Arquilla - профессор, военный аналитик Высшей военно-морской школы США : "Те, кому приходится иметь дело с такими пчелиными роями, потерпят неудачу, если будут полагаться только на мощные удары большими силами. Рой легко ускользает от таких ударов и больно жалит в ответ".
Для того, что бы ответить на вопрос, а что можно противопоставить такой тактике ведения войны, мы должны в первую очередь изучить опыт ее применения в боевых условиях в различных ситуациях и странах. Сегодня мы уже уверенно можем сказать, что в ливийской войне, такая тактика дала стопроцентный результат. Отряды местных племен, очень хорошо разбавленные профессиональными наемниками со всего мира, в основном из стран Ближнего востока, Афганистана, Пакистана и Северной Африки достигли поставленной цели и свергли руководство этой страны. Регулярная армия была практически деморализована и многие военнослужащие переходили на сторону противника. Давайте для начала, рассмотрим причины такого массового перехода регулярной армии на сторону своего врага. Оговоримся сразу, что это мнение автора и оно не претендует на истину в последней инстанции, однако, думается, в первую очередь, вся проблема в том, что само ливийское общество было разобщенным по различным принципам и в первую очередь по племенному составу. Это характерное для таких стран наследие колониализма и постколониальной политики "разделяй и властвуй". При том, что за довольно небольшой исторический период, руководство страны не смогло примирить племена и сделать их народом, сплоченным обществом, гражданами своей общей страны. Немаловажным фактором выступил и проигрыш на информационном поле. Тот поток лжи и искажения фактов, который не позволял обычному гражданину получать достоверную информацию, а наоборот, давал ему пугающую, идеологически и психологически реакционную, отрицательно действующую на психику информацию, приводящую к неадекватности восприятия действительности и, соответственно, принятию в этом состояние неадекватного решения. Результат этих решений многих граждан мы видим сегодня. Ливия, из самой благополучной в экономическом плане для каждого своего гражданина страны на территории всей Африки, стала страной насилия, слез и голодных людей, страной, в которой человек не защищен практически ничем и никем и его могут просто убить за слово или кусок хлеба. Как говорится - после пира пришло похмелье.
Это отрицательный итог борьбы регулярной армии с укусами "пчелиного роя". Еще одним итогом той войны стало то, что с помощью СМИ потенциальные руководители всей этой мировой аферы добились отсутствия нормальной реакции мировой общественности на это событие и её восприятие как борьбу со "злом" со стороны "хороших" мальчиков. Дальнейшее показывает обратный эффект этого противостояния, однако в мировых СМИ вы не найдете сегодня информации о действительном состояние дел в этой стране. Еще раз хочется вспомнить слова Наполеона сказанные более 200 лет тому назад: "Четыре газеты могут причинить врагу больше зла, чем стотысячная армия".
Есть и положительные результаты борьбы с этим феноменом. Так, в недавнем времени, ВМС Шри-Ланки применили тактику ответа роем на рой против "морских тигров" тамилов, создав флот легких скоростных катеров, которые оказались маневреннее и проворнее сил противника. Шри -ланкийцы быстро освоили эту тактику и начали умело атаковать "морских тигров" с нескольких направлений одновременно добившись успеха в борьбе с террористической организацией.
Возможность получения больших жертв в войне с иранским флотом малых катеров выступает одним из самых основных факторов сдерживания начала войны со стороны США в Персидском заливе. А такая стратегия заложена в военной доктрине Ирана и уже претворена материально в жизнь.
Имеется неплохой опыт борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, когда небольшие автономные группы ВДВ и ГРУ ГШ уходили в свободный поиск и уничтожали целые банды небольшим количеством военнослужащих.
"Пчелиный рой" в практике современной войны
Первыми, кто не только на научном уровне начали проводить в жизнь политику "рой на рой", наверное, можно считать американцев. Ими созданы Силы Специального Назначения для проведения операций по всему миру (руководимые Уильямом Макрейвеном). Их предназначение состоит как раз в нанесении точечных ударов как по отдельным личностям (для устранения руководителей террористических организаций) так и на более крупном уровне во взаимодействие с местными и международными военизированными группами. Кроме того, они обеспечивают местные группы информацией, осуществляют обучение, организовывают снабжение всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе и оплату наемников.
Американский специалист по вопросам национальной безопасности Линда Робинсон полагает, что в военных конфликтах будут принимать участие полицейские силы, наемники, повстанцы и многочисленные неформальные военизированные отряды и американские союзники по всему миру. США уже не могут финансировать дорогостоящие военные операции и держать мир в узде силами своей армии - они вынуждены все это переложить на плечи своих партнеров. Для США наступило время проведения непрямых (т.е. без участия регулярных вооруженных сил США) специальных операций, когда военное присутствие американцев в любой из стран будет сведено к минимуму.
По известной концепции американского военного аналитика Томаса Барнетта в нынешнем веке США будет воевать исключительно руками силовых подразделений других стран, но американцы будут доминировать в процессе принятия решений по установлению и поддержанию мирового порядка. Идеи этих специалистов интересны тем, что события, связанные с изменением стратегической концепцией США во внешней политике, подтверждают, изложенные аналитиком, выводы. Это Афганистан где, наравне с американскими войсками, участвуют войска других стран, это Ливия, где американские войска практически не участвовали в боевых действиях, это Мали, где воюют Французы.
Теперь все же, хочется вернуться к сирийской войне и посмотреть пристально на то, что там сегодня происходит. Вот уже почти два года как там началась так называемая "освободительная" война. Представители т. н. "сирийской освободительной армии", совместно с остальными наемными отморозками со всего мира и местной структурой Аль-Каиды, преуспели и в терактах и убийствах мирных граждан, и в разрушении прекрасной и старинной архитектуры этой страны. Еще одним из достижений этих военизированных структур являются хвалебные релизы о вроде бы захваченных аэродромах, военных базах, населенных пунктах и целых городах, что в дальнейшем оказывается простой дезинформацией.
В отличие от событий в Ливии "Сирийский сценарий" явно развивается не по предложенной "драматургии". Происходит это в первую очередь потому, что Россия и Китай не дали зеленый свет развалу и этой страны на "законных основаниях", заблокировав решение СБ ООН.
Второе, руководство Сирии ожидало подобного развития событий и подготовилась как материально, так и морально. Во-первых, оно укрепило свою ПВО, во-вторых, военная подготовка воинских подразделений в Сирии всегда была выше, чем в соседних арабских странах. Третье, народ Сирии в основной своей массе на протяжение многих веков привык жить в согласии и терпимости к вероисповеданию.
Четвертое, если регулярная армия заботится о народе, лечит раненых, кормит нуждающихся, устанавливает порядок в своих зонах, то бандитские наемные формирования просто уничтожает население самыми варварскими методами, рассчитывая на страх перед ними. Этим достигается обратный эффект - народ поднимается на борьбу за свое будущее, за будущее своих детей и страны в целом и добровольно вступает в ряды регулярных войск. И большинство представителей этого многонационального народа готовы погибнуть за это будущее. Этому их научил опыт иракцев, ливийцев и других народов.
Есть еще один фактор, положительно влияющий на исход войны именно в пользу народа. Это жадность командиров отрядов наемников и "любителей свободы". Львиную долю получаемых денежных средств они просто присваивают и переводят на личные банковские счета, а так, как обычные бойцы из состава этих отрядов недополучают свою долю, начинается хаос в самих отрядах. Так называемые спонсоры в лице Катара и Саудовских нуворишей, уже имея достаточно сведений о таком состояние дел, ввели правила оплаты за результаты операций. И тут началось то, что я бы назвал подделкой реальности - каждый командир начал выставлять в интернет свои выдумки (иногда очень низкого пошиба) о якобы захвате аэродромов, военных баз и т.д. Дошло даже до того, что вспомнили Гоголя, вписывая для получения вознаграждения мертвые души. Как говорится с кем поведешься от того и наберешься. Систему общественных отношений "западной демократии" основанной на личном интересе, выпестованные западными инструкторами т.н. командиры, используя свои возможности, начали накапливать первоначальный капитал. Кроме того, между различными отрядами идет настоящая война на основе идеологии и принадлежности к той или другой группе спонсоров, которые воюют, в свою очередь за установление влияния после планируемой победы.
Немаловажное значение имеет и очень спокойное восприятие ситуации руководством страны. Нет истерик, а простая констатация фактов - это и по поводу сбитого турецкого самолета, и по поводу артиллерийских обстрелов территории Турции, и списков наемников, представленных в ООН и многое другое. Таким образом, руководство страны не дает поводов для шельмования в СМИ, для создания массовой истерии и подготовки мирового общественного мнения к прямому вторжению войск заинтересованных в развале страны сил.
Какие выводы можно из всего этого сделать?
Для решения своих геополитических интересов, страны запада и, в первую очередь, США, изучив историю войн, пришли к новой тактики и стратегии войны так называемому "пчелиному рою". Этот новый метод ведения боевых действий предполагает проведение серии точечных ударов с различных позиций и сторон по регулярным войскам с использованием на первоначальном этапе сил внутренней оппозиции и наемников и возможным подключением в дальнейшем собственных сил. Финансирование и обеспечение внутренних сил с первого момента осуществляется "странами - спонсорами", имеющие свои интересы в данном регионе, стране. При этом выбор страны для нанесения удара определяется только одним - интересами "спонсоров".
Определение следующей жертвы нападения коалиции "демократических" стран можно предвидеть по введению финансово-экономических ограничений для страны - потенциальной жертвы
Началу боевых действий во всех случаях предшествует мощная информационная и дипломатическая атака, призванная подготовить как общемировое, так и внутригосударственное общественное мнение к началу этих действий.
Успех в операции как для одной, так и для другой стороны во многом зависит от моральной устойчивости армии страны-жертвы и сплоченности ее граждан как государственной общности. Немаловажным фактором исхода операции выступает также отношение мировой общественности и руководителей крупных стран мира к конфликту.
Клин выбивают, клином
Теперь перейдем к вопросу о противодействии такому методу ведения войны. Пока что самым эффективным из известных нам сегодня методов можно назвать тактику "рой на рой". Она еще пока не во всех случаях дает положительный результат. Причины разные - от коррупции, т.е. продажности высших эшелонов военной и гражданской власти (это когда сведения об операциях просто продаются противнику за деньги) и до простых случайностей, которые невозможно заранее спланировать. Во многом такая тактика зависит от наличия современных средств разведки, связи, оружия специального назначения, высокопрофессиональных исполнителей и многого другого.
В тоже время эффективность тактики "пчелиного роя" в современных войнах неоспорима и, думается, за ней будущее всех локальных конфликтов в разных уголках Земного шара. Поэтому представителям военной науки, нужно как можно быстрее определить каноны стратегии ведения современной войны.