1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Апелляционный суд также заметил, что, хотя считается, что распространение иска по иску было вызвано злоупотреблением, поскольку это продление срока действия имело лишь то, что позволило истцу «уклониться от продолжения иска» из-за позднего оспаривания.
Это также является основанием апелляционного суда, который принят с точки зрения релевантности. Это, очевидно, не так. Гражданский Сенат в своем решении. Что касается Сената в его решении. Решение следует за предыдущей строкой Федерального Верховного Суда, согласно которой в дополнение к «полету в задержку» и побег в продлении требования или побег в встречный иск являются допустимыми тактическими возможностями для предотвращения предварительного слияния.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
В целях «побега» поднятого встречного иска или изменения требования может применяться иначе. В спор и встречный иск. Осужденный генеральный подрядчик объявил контракт с субподрядчиками, которых он нанял, после чего они присоединились к судебному разбирательству на его стороне. Затем он обжаловал этот встречный иск, пытаясь осудить субподрядчиков за освобождение его от исков. Субподрядчики не согласились участвовать в судебном разбирательстве.
Обвинение защищает сторону, имеющую право на регресс в отношении того факта, что одни и те же факты по-разному идентифицируются и оцениваются в более позднем процессе обращения в суд, чем в текущем разбирательстве. Таким образом, сторона, которая может быть подвергнута регрессу, может нести ответственность в отношении лица, которому оно может быть предъявлено обвинение.
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Комментарий к статье 132 АПК РФ
1. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением - заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности.
________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. N 10.
Здесь, однако, обвиняемый не только «объявил» спор «своим» субподрядчикам, но и предъявил против них встречные требования. Федеральному суду пришлось принять решение о приемлемости этого встречного иска. Кроме того, встречный иск в принципе может взиматься только против истца. Особенно в делах субподрядчиков, в последнее время в литературе обсуждалось, следует ли отказаться от третьего лица, отказавшего генеральному подрядчику в отношении субподрядчиков, которых он поручил, по процедурным экономическим причинам.
Однако Федеральный суд считает, что истцом третьей стороны, а также судами низшей инстанции, является неприемлемым. Он сначала обращается против мнения о пересмотре, субподрядчики - как сторонники, все равно вовлеченные в разбирательство. Поэтому это изолированное требование третьей стороны, которое допустимо только в исключительных обстоятельствах.
2. Для подачи встречного иска зарегистрированный в системе "Мой Арбитр" ответчик указывает номер дела, рассматриваемого с его участием. Из списка лиц, участвующих в деле, выбирает свое имя (наименование). Указывает арбитражный суд, в который направляется встречный иск и прилагаемые к нему документы. Загружает в названную систему подачи документов файлы, содержащие встречный иск и документы, прилагаемые к нему.
Эти решения основаны на стремлении избежать дублирования и фрагментации судебного разбирательства юридическим институтом встречного иска. Согласно этим принципам, изолированное требование третьей стороны неприемлемо в случае возникновения спора. Требование о фактической и юридически обязательной ассоциации объектов действия и подачи третьей стороной не соблюдается. В частности, юридическая ситуация не отличается в отношении предъявленных требований. Требования, предъявляемые в каждом случае, основаны на различных договорных отношениях.
3. В соответствии с ч.2 к.с. предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. В связи с этим к встречному иску прилагаются документы, указанные в ст.ст.125 и 126 АПК РФ.
________________
См.: Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 ноября 2013 года N 80 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - N 1.
Требования истца в отношении обвиняемого и требования компенсации обвиняемых против третьих подсудимых вытекают из совершенно разных контрактов на работу. В частности, интересы клиента должны рассматриваться здесь. Действительно, юридический институт встречного иска должен избегать дублирования и фрагментации процессов. Однако, как правило, он несовместим с процессами-экономическими соображениями, чтобы обременять юридический спор клиента с разъяснением вопросов, имеющих отношение к требованию о возмещении ущерба клиенту от общего планировщика или.
4. В соответствии с требованиями к.с., а также ст.ст.125, 135 АПК РФ арбитражный суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству.
________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. N 9. С.24.
Учитывая, что генеральный планировщик или подрядчик может подвергаться большему риску несостоятельности, поскольку в отдельном параллельном процессе может потребоваться больше времени для получения искового права на плательщика или. В частности, истец будет чрезмерно обременен, а также «обуздать» его процесс сущностью последующих процессов. С другой стороны, экономико-экономические преимущества сочетания двух методов, представленных в литературе, приносят пользу только ответчику. Перед противоречивыми решениями ответчик уже адекватно защищен возможностью судебного разбирательства.
5. Роль арбитражного суда по отношению к принятию встречного иска активна, а не пассивна. Судье следует в необходимых случаях разъяснять ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.
И против риска несостоятельности, который ведется на местах, ответчик может заключить контракты с его субподрядчиками. Они служат для достижения законных и с этой точки зрения правильных, но одинаково справедливых решений. Они не предназначены для того, чтобы препятствовать или препятствовать судебному преследованию и не являются самоцелью, а служат для защиты материальных прав тех, кто участвует в этом процессе. Там, где это уместно, процессуальные нормы должны поэтому интерпретироваться как позволяющие принять решение о существенной правовой ситуации.
6. При обжаловании организацией в арбитражный суд постановления о наложении штрафа антимонопольный орган вправе предъявить встречное требование о взыскании этого штрафа. Между указанными встречным и первоначальным требованиями имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению спора, а также позволяет избежать второго судебного процесса.
В своей интерпретации особое внимание должно быть уделено сохранению цели, которой придерживается стандарт. Кроме того, приоритет должен быть уделен дизайну, который предотвращает хитрости и манипуляции процессом. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает право на контратаку посредством встречного иска только в течение периода действия основного действия. Термин «термин» означает период времени или период времени, определенный для определенной цели.
Кроме того, встречный иск должен обеспечивать юридическую определенность и, следовательно, дает привилегии встречному истребителю. Встречный иск служит интересам сторон и суда, чтобы прояснить согласованную форму и таким образом привести к полному урегулированию конфликта сторон. Следует избегать и фрагментации процессов с противоречивыми решениями. По этой причине, в случае особо близких контекстов, даже отдельная третья сторона может быть допущена к третьей стороне, еще не вовлеченной в этот процесс.
________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 года N 37 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. N 2.
7. Суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками также имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела. Данное разъяснение касается также рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу.
Кроме того, встречный иск также служит установлению процессуального равенства вооружений, позволяя ответчику утверждать свои встречные требования в ходе продолжающегося процесса. Исходя из этого, аргумент о том, что ответчик может возбудить действие независимо от отмененного действия, не имеет. Это относится, в частности, в том случае, если контрагент может обеспечить результаты процесса, например доказательства доказательств, только путем продолжения судебного спора, инициированного заявителем.
Федеральный суд по трудовым спорам. Боливия и Чили открыли новый фронт двустороннего судебного спора после объявления взаимных требований к пограничным водам Силалы перед Международным судом Гааги, где они решают еще один пограничный процесс. Обе страны без полных дипломатических отношений с конца 70-х годов публично заявили о правах на Силалу, которые для Боливии являются весной, которая рождается на ее территории и ее собственности, а для Чили это река с естественным каналом и последовательно.
________________
См.: О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 57 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. N 9.
8. См. также комментарий ст.ст.113, 129, 135, 170, 266, 272 АПК РФ.
Боливия собирается подать встречный иск, и почему они противозаконно? Они незаконно берут нашу воду, в других популярных выражениях, они воруют у нас воду и требуют от нас. Какой это может быть сосед? - сказал президент. Моралес заверил, что Силала - это источник, который родился в Боливии, и что Чили искусственно направила его на свою территорию.
«Это не дебаты, с точки зрения Боливии, будь то река или нет, здесь источники находятся в дебатах», - сказал Моралес, который считал, что решение чилийского правительства «не удивительно». Исковое требование должно официально начаться в следующем месяце, когда Сантьяго представляет свои первые обвинения в боливийской просьбе, после того как международный суд объявил свою юрисдикцию в отношении этого дела в конце прошлого года.
Консультации и комментарии юристов по ст 132 АПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 132 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Эти два вопроса не вместе, они не загрязнены, - вспоминал президент Моралес. Если вас выселяют, у вас могут быть возражения или встречные требования, которые могут возникнуть. Если у вас есть защита или вы можете доказать в суде, вы можете остановить свое выселение. Внимательно прочитайте описания различных возражений и встречных требований, чтобы узнать, могут ли они соответствовать вашему делу. Если факты вашего случая совпадают, вы можете использовать описанную защиту или встречный иск.
Когда вы пишете защиту или встречный иск в письменной форме, вы должны пометить этот раздел отдельно. Не забудьте четко и кратко перечислить каждый из фактов вашей защиты или встречного иска. Затем сообщите суду, почему вы не должны быть выселены или какие действия вы бы хотели, чтобы суд заказал владельцу взять.
Подача искового заявления – повод для начала разбирательства в арбитражном суде. Если государственный орган принял документ и начал делопроизводство, у ответчика появляется право осуществить предъявление встречного иска.
Встречный иск – это документ, который направляет защищающаяся сторона с целью предъявления ответных требований. Государственный орган может принять документ и учесть его при вынесении вердикта по делу или отказаться учитывать новые требования. Встречный иск должен составляться с учетом ряда правил.
Например, Игнасио Арендатор прекратил выплачивать свою арендную плату, а Патриция Протиетярия подала ему претензию на владение. Если Игнасио перестал платить арендную плату, потому что дом был в плохом состоянии и нуждался в ремонте, у него есть защита, которая могла бы оправдать его отсутствие оплаты.
Игнасио должен сказать суду, что он не заплатил арендную плату, но у него была веская причина, потому что Патрисия не держала дом в хорошем состоянии. Вы должны подтвердить факты своей защиты доказательствами, объясняющими каждую из причин, по которым суд понимает, почему дом не в хорошем состоянии. Когда вы обратитесь в суд, вам придется представить свои доказательства, такие как фотографии, ремонтные счета и заявления ваших свидетелей.
Процесс предъявления требований – это своеобразный способ защиты ответчика. Чтобы заранее знать, как подать встречный иск в арбитражный суд, необходимо ознакомиться с перечнем сведений и изучить актуальную информацию. Свободное оперирование данными позволит ответчику выстроить грамотную линию защиты и использовать выдвижение требований как один из ее элементов.
Вы можете использовать инструмент «Сделай сам»: ответьте на запрос на выселение, чтобы создать свой ответ. После того, как инструмент проведет вас через процесс ответа на иск, он задаст вам вопросы, чтобы узнать, какие возражения и встречные требования могут применяться к вам.
Вы хотите подписать соглашение?
Если вы подаете ответ с защитой или встречными исками, арендодатель или адвокат арендодателя могут связаться с вами для достижения соглашения. Вы можете попытаться разрешить вещи с владельцем в любое время в течение этого процесса. В целом, это дешевле и занимает меньше времени, чем в суде.
Центральные моменты
Общие положения и содержание
Следует помнить, что суд примет встречный иск не всегда. Государственный орган станет рассматривать новые требования совместно с первоначальными только в том случае, если они связаны. Например, встречный иск базируется на той же доказательной базе, что и положения заявления, которое стало причиной начала судебного разбирательства.
Вы можете нанять адвоката, чтобы помочь вам прийти к соглашению. Адвокат может помочь вам понять ваши шансы на успех в суде. В то время как юристы не могут сказать вам, что такое точная вероятность успеха, они могут дать вам подробные юридические рекомендации о том, как продолжить рассмотрение дела.
Принятие или отклонение предлагаемого соглашения от владельца или адвоката владельца является полностью вашим решением. Если вам не нравится предложение владельца, вы можете сделать свое собственное встречное предложение. Только вы знаете, что было бы лучше для вас.
Способ разрешения споров обуславливается принципами процессуальной экономии. Суд примет встречный иск в том случае, если при его включении в изучение дела удастся существенно сэкономить время.
Вынося вердикт по делу, государственный орган проделает в 1 процессе ту же работу, которую ему пришлось бы выполнять в 2 разных делах. Кроме того, встречный иск принимается в том случае, если анализ новых требований и сопоставления доказательств и доводов по ним с первоначальными положениями искового заявления поможет определить обоснованность каждого требования и понять, какой вердикт необходимо принять в данной ситуации.
Встречный иск не похож на обычное заявление.
В список отличий документа входят:
- право направить встречный иск имеет только ответчик;
- ответчиком по встречному иску выступает лицо, которое является истцом по первоначальному заявлению;
- иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск;
- новое заявление должно соответствовать требованиям, которые прописаны в статье 132 АПК РФ.
Составляя встречный иск, ответчик должен обратиться к действующему законодательству. Оно не предусматривает особых требований к оформлению бумаги. Однако документ должен отвечать общим правилам, закрепленным в статьях 125, 126 АПК РФ.
Кроме того, в иске должна присутствовать следующая информация:
- номер дела, в рамках которого происходит рассмотрение первоначальных требований;
- наименование документа, в котором должно присутствовать слово «встречное»;
- обоснование одного из условий, указанных в части 2 статьи 132 АПК РФ.
Согласно мнению экспертов, предъявление встречного иска позволяет гораздо эффективнее защитить интересы ответчика, чем возражение на первоначальные требования, а если лицо будет использовать способ быстро и грамотно, оно сможет отстоять свои права, если они были нарушены
Условия составления
Перед тем, как подать встречный иск в арбитражный суд, документ необходимо составить. Государственный орган согласится принять во внимание только бумагу, которая оформлена в соответствие с установленными правилами. Составлять документ необходимо, руководствуясь общими процессуальными критериями. Действующее законодательство не фиксирует отдельных требований к документу.
Порядок оформления не отличается сложностью. Сначала необходимо составить исковое заявление, учитывая нормы АПК РФ. Когда операция выполнена, придется заплатить госпошлину. Чек, подтверждающий внесение денежных средств, необходимо приложить к пакету документов, который нужно собрать предварительно.
Эксперты советуют заранее подготовиться к процедуре подачи заявления. Это минимизирует вероятность получения отрицательного ответа. Человек, который впервые столкнулся с необходимостью направления встречного иска, может обратиться к профессиональному юристу за получением консультации. Специалист поможет рассчитать размер госпошлины и правильно оформить документацию.
Если человек все же решается составлять заявление самостоятельно, в бумаге необходимо указать:
- название государственного органа, в который обращается ответчик;
- контактные данные сторон, участвующих в разбирательстве;
- сведения о первоначальном иске, которые включают в себя обстоятельства произошедшего и номер дела;
- основания, которые стали причиной подачи ответного заявления в суд;
- требования ответчика;
- дата направления заявления и личная подпись заявителя.
Следует помнить, что все требования должны базироваться на АПК РФ. Если прямая связь не будет установлена, государственный орган откажется принимать заявление.
Если человек хочет повысить вероятность принятия встречного иска, он должен соблюсти установленный порядок предъявления документа. Информация, содержащаяся в бумаге, должна излагаться лаконично и содержательно.
В тексте не должны отсутствовать:
- ошибки и неточности;
- некорректные высказывания;
- ложные данные;
- исправления.
Все эти нюансы могут стать причиной отказа в принятии заявления, содержащего требования ответчика.
Следует помнить, что встречный иск и предъявление возражения по первичному ходатайству — это не одно и тоже. Исковое заявление выдвигает новые требования к лицу, выступающему в роли истца, тогда как возражение позволяет высказать позицию ответчика по данному делу.
Возражение может направить любой участник делопроизводства. За выполнение действия не нужно вносить госпошлину. Возможность подать встречный иск присутствует только у ответчика. Чтобы суд принят документ, придется внести в госпошлину.
Особенности
Следует помнить, что порядок предъявления встречного иска имеет ряд особенностей по сравнению с подачей первоначального заявления. Новые требования выдвигаются в арбитражном процессе не так часто.
Подобное явление наблюдается в 1 из 80 рассматриваемых дел. Однако статистика учитывает только заявления, которые суд принял к рассмотрению. Это значит, что на практике процент обращения со встречными требованиями значительно выше.
Судьи довольно часто отвечают отказом в рассмотрение встречного иска. Главным мотивом отклонения заявлений выступает отсутствие оснований, которые были бы прописаны в статье 132 АПК РФ.
Кроме того, судья может дать отрицательный ответ на просьбу в принятии новых требований, если это существенно растянется процесс рассмотрения дела. В этом случае специалисты государственного органа рекомендует ответчику направить заявление на общих основаниях и начать отдельное делопроизводство.
Перед тем, как обращаться в суд со встречным иском, эксперты советуют получить консультацию профессионального юриста. Специалист поможет выстроить линию защиты и подскажет, как повысить вероятность принятия новых требований. Однако сотрудничество с юристом будет связано с дополнительными тратами.
Если возможность воспользоваться услугами профессионала отсутствует, человек может составить встречное заявление самостоятельно. Чтобы выполнить действие правильно, необходимо ознакомиться с образцом документа. Найти его можно в интернете.
Подача встречного иска по сравнению с устными возражениями, которые может высказать ответчик в процессе судебного разбирательства, имеет ряд преимуществ. Принимая окончательное решение, судья будет обязан описать выводы, которые он сделал, изучив информацию, предъявленную ответчиком во встречном иске. Подобная процедура зафиксировано в статье 172 АПК РФ.
Следует помнить, что в некоторых случаях судья откажется принимать встречное исковое заявление. Чаще всего отказ выносится в том случае, если рассмотрение новых требований приведет к существенному затягиванию процесса. Например, если одна из сторон выдвигает необоснованные претензии, изучение которых потребует минимум несколько недель или месяцев.
К затягиванию процесса судья может отнести и требование о приостановлении хода дела для проведения повторной экспертизы. Однако следует помнить, что порядок подачи ответных исковых заявлений предусматривает изучение бумаг даже в том случае, если первоначальный иск был отклонен.
Как и когда предъявить
Существует установленный процессуальный порядок. Чтобы суд мог принять справедливое решение в соответствии с действующими правилами, стороны конфликта должны предоставить государственному органу максимальный набор сведений и фактов. Кроме того, участники процесса должны предъявить доказательства и подробно рассказать об обстоятельствах случившегося.
Следует помнить, что слушание будет проходить в состязательном порядке. Это значит, что ответчик имеет право подать встречное заявление до вынесения окончательного решения. Если оно будет принято, государственный орган рассмотрит новые требования совместно с первоначальным иском.
Правила, регулирующие порядок подачи встречного иска не отличаются от классического направления заявления, которое становится причиной начала рассмотрения дела. Правила оформления документов зафиксированы в АПК РФ. Если новые требования имеют связь с первоначальным иском, государственный орган согласится принять новое заявление и начнете его рассмотрения в процессе изучения нюансов конфликта.
При этом следует помнить, что новое заявление, согласно действующему законодательству, должно содержать в себе требования, которые полностью или частично исключают выполнение положений первоначального иска. Если государственный орган примет новые требования, рассмотрения дела начнется с самого начала, но при этом будут учтены дополнительные претензии со стороны ответчика.
В арбитражном процессе ответный иск подается и принимается судом первой инстанции. При этом обратившееся лицо должно своевременно осуществить погашение госпошлины. Размер денежных средств, которые человек должен внести за осуществление действий, установлен налоговым законодательством.
Обычно сумма непосредственно связана с количеством денежных средств, который человек хочет получить после удовлетворения требований. Иногда стоимость может иметь фиксированную ставку. Существуют категории граждан, с которых госпошлина не взимается. Например, плату могут не вносить ветераны ВОВ и люди с инвалидностью.
Если государственный орган рассматривает несколько однотипных дела, судья может по собственной инициативе объединить их в 1 делопроизводство. Если встречный иск одобрен, ответчик имеет право потребовать взыскать госпошлину и иные судебные издержки с проигравшей стороны. Кроме того, можно потребовать компенсацию морального вреда.
Процесс подачи встречного иска в арбитражный суд
Нюансы защиты прав
Для защиты собственных прав у ответчика есть несколько способов.
К ним относятся:
- объявление искового требования;
- направление ходатайства;
- выражение несогласия.
Принимаю участие в процессе рассмотрения дела, ответчик имеет право самостоятельно выбрать способ защиты. На решение может повлиять цель, которую преследует защищающаяся сторона, и правоотношения, которые были установлены между истцом и ответчиком. Следует помнить, что использование встречного иска целесообразно только в ряде случаев.
Выбирая данный метод защиты, следует помнить о ряде нюансов:
- Встречный иск, который направляет ответчик, должны соответствовать установленным требованиям. Предъявляя заявление, необходимо изучить правила, которые зафиксирована статья 102-106 АПК РФ. Кроме того, потребуется внести госпошлину.
- Исковое заявление может применяться только в том случае, если разбирательство проходит в суде первой инстанции.
- Согласно положениям 37 статьи АПК РФ, истец имеет право изменять предмет или основание искового заявления. Аналогичное правило действует, когда ответчик направляет встречное заявление. Однако, указывая предмет иска, лицо фактически связывать себе руки.
Выбор того или иного способа защиты зависит от обстоятельств рассмотрения дела. Направлять встречный иск необходимо только в том случае, если ответчик хочет добиться в ходе судебного разбирательства присуждения в его пользу имущества или денежных средств. В иных ситуациях лучше применять возражение.
Что важно помнить
Существует ряд нюансов, о которых не следует забывать, если ответчик решил направить встречный иск.
К особенностям процедуры относятся:
| Направить встречный иск может только ответчик | Если человек, который хочет предъявить требования к истцу, выступает третьим лицом по делу, он не может выдвинуть собственные требования и принять участие в рассмотрении спора. Чтобы государственный орган согласился начать делопроизводство, человеку придется подать стандартная исковое заявление. В этом случае будет начат новый процесс. |
| Предъявить встречный иск можно только к истцу | Заявление, содержащие нормы и требования, оформляется по тем же правилам, что стандартное. |
| Дополнительные требования ответчик может выдвинуть до того момента, как судья направится в совещательную комнату для принятия решения | Подать заявление можно как во время судебного заседания, так и между слушаниями. Выполнить действие можно через экспедицию суда. Если встречный иск будет направлен, рассмотрение гражданского дела начнется с самого начала с учетом новых требований. При этом истец получает возможность предъявить возражение на встречный иск или направить отзыв. |
| Предъявить встречный иск в апелляции нельзя | Подобная возможность появляется только в том случае, если апелляционный суд отменил обжалование решения суда и перешел к рассмотрению дела по правилам государственного органа первой инстанции. Условия принятия дополнительного заявления остаются теми же, что и при стандартном процессе. |
Чтобы повысить вероятность принятия дополнительных требований, ответчик должен внимательно изучить все нюансы осуществления действия.
Выплата госпошлины
В статье 38 АПК РФ указывается, что встречное заявление принимает и рассматривает в тот же суд, в который был направлен первоначальный иск. Несмотря на то, что в случае принятия новых требований, они будут рассматриваться в контексте первоначального процесса, ответчику, направляющему встречный иск, придется внести госпошлину. При этом факт, имеют ли претензии имущественный или неимущественный характер, роли не играет. Госпошлина вносится на общих основаниях.
Если ответчик, который решил предъявить встречное требование, направляет вместе с ним имущественные претензии, размер госпошлины рассчитывается, исходя из суммы иска. Если величина имущественных претензий не превышает 50 000 рублей , величина госпошлины юридического лица будет равна 2 000 рублей .
Если сумма больше, госпошлина увеличивается пропорционально. Например, если ответчик выдвигает требование, стоимость которого составляет 100 000 рублей , в пользу государства ему придется перечислить 4000 рублей . Если размер иска доходит до 1 000 000 рублей , потребуется перечислить 23 000 рублей .
Если ответчик принял решение направить исковое заявление в суд заказным письмом, в пакет документов, выступающий приложением, необходимо добавить чек, подтверждающий внесение . Если он будет отсутствовать, государственный орган не согласится рассмотреть новые требования.
Сам пакет документов может состоять из бумаг, которые ответчик посчитает нужным предоставить в качестве доказательной базы. Например, там может содержаться образец об расторжении договора, если необходимость в подобном документе присутствует.
Следует помнить, что в пакет бумаг не следует прикладывать оригиналы, но утверждение не касается чека, подтверждающего внесение госпошлины
Ограничения в порядке предъявления
АПК РФ устанавливает ряд ограничений в порядке предъявления и рассмотрения дополнительных претензии. Например, заявление не может быть подано третьими лицами, которые принимают участие в разбирательстве. Однако, согласно статье 46 АПК РФ, государственный орган может принять дополнительный иск сразу от нескольких ответчиков, которые принимают участие в разрешении спора. При этом заявление оформляется как совместный иск и направляется в суд.
Действующее законодательство не предусматривает возможности предъявления дополнительных требований от одного ответчика к другому. Направить претензию можно только к истцу.
Если суд решил, что встречный иск не может быть рассмотрен в данном процессе, обжаловать вердикт не получится. При этом ответчик имеет право изложить дополнительные требования в виде самостоятельного иска и направить его в государственный орган для начала отдельного рассмотрения спора.
Если истец планирует направить ответ на иск, он должен учитывать, что нюансы оформления бумаги зафиксированы в статьях 125-126 АПК РФ. Если заявление было направлено в суд посредством почты, и выяснилось, что при составлении бумаги были допущены ошибки, государственный орган может оставить бумагу без движения.
При этом, если в заявлении присутствовали доказательства, которые имеют интерес для рассмотрения процесса, суд может установить порядок и период для того, чтобы данные доказательства были приобщены к процедуре изучения дела.
Нередко принятие окончательного решения по делу происходит взаимным зачетом требований обеих сторон. Обычно подобные вердикты принимаются по делу, в котором фигурируют имущественные требования. Однако взаимозачет не исключен и по неимущественным претензиям.
Например, компания требует взыскать с ответчика 5 000 000 рублей в качестве неустойки. Защищающаяся сторона во встречном исковом заявлении может предъявить аналогичные требования и прописать, что истец не соблюдал условия договора, что и привело к невозможности выполнить контракт. Суд в этом случае может принять решение о взаимозачете.
Если государственный орган отклонил встречный иск и не стал приобщать его к рассмотрению начатого дела, это не значит, что ответчик не имеет право подать апелляцию, включив в нее дополнительные претензии по делу.
В судебной практике существует масса примеров, когда решение государственного органа было отменено, а ходатайство, в котором фигурировали требования, изложенные в тексте встречного иска, сыграли существенную роль во время апелляции.