Выборы в парламент Норвегии прошли 9 сентября, почти одновременно с московскими. Чтобы по уважительной причине не принимать трудное решение на последних, я принял любезное приглашение Норвежского Хельсинкского Комитета (NHC) - одной из самых авторитетных правозащитных организаций в мире - и отправился наблюдать за голосованием в Осло. Новый опыт укрепил мое представление о настоящей демократии, как о такой штуке, которая очень сильно зависит не от законов и инструкций, а от общей Зная, что в Скандинавии в общем-то и безопасно, и очень благополучно, я с трудом предполагал, что здешний народ так активно интересуется политикой. Однако оказалось, о предстоящем событии судачат на каждом углу, о выборах на первых полосах пишут все газеты, а дебаты кандидатов круглосуточно показывают все телеканалы. «Тема выборов стала главной во всех газетах за месяц до голосования. Интерес к выборам в нашем обществе всегда очень высок. В этот раз его только однажды его затмило другое событие: убийство молодой девушки. У нас вообще немного убийств», — рассказывает редактор журнала Союза журналистов Норвегии Хельге Огрим (Helge Øgrim).Наверное, в самом деле, громкие преступления происходят в Норвегии гораздо реже, чем выборы. Теракт в Осло и расстрел на Утёйе - событие столетий. На избирательных участках никогда не бывает полиции, и никто из ныне живущих не припомнит случаев какого-то криминала во время голосования. Впрочем, стражей порядка не видно и на будничных городских улицах. За неделю пребывания в Норвегии я сам лишь однажды слышал полицейскую сирену. «Они приезжают только тогда, когда это нужно, — говорит мой друг, уроженец города Ставангера, Ивар. — Сегодня, после Брейвика, они усилили меры безопасности, но их совершенно не видно». Мне, приехавшему из Москвы, все это кажется невероятным.Впрочем, первый шок возникает задолго до прихода на избирательный участок. Начнешь разбираться в технологии выборов и выясняется, что центризбирком здесь практически отсутствует, а закон позволяет менять саму процедуру волеизъявления в довольно широком диапазоне. Где расположить и как обустроить избирательный участок, во сколько его открывать и закрывать, как считать голоса - сканером или вручную, все это решается исключительно на местном уровне, в муниципалитетах.
Записаться в избирательную комиссию может любой желающий, кроме действующих политиков и представителей партий. За свою работу он получит гонорар от коммуны, облагаемый высоким налогом. А вот наблюдателей, что от партий, что независимых, тут вообще нет, просто не принято.
Голосовать на выборах всех уровней можно по предъявлению любого идентифицирующего документа, например, водительских прав или банковской карты с фотографией (на самом деле, все карточки в Норвегии — с фото). До 2009 года на выборах вообще никогда не требовали удостоверений личности. Именно наблюдатели из предыдущей миссии NHC указали властям на это нарушение, вследствие чего парламент принял изменения в законодательство страны.
Если вы забыли документы, вас могут послать за ними домой, а могут и сжалиться. «Назовите ваш адрес. Спасибо. Вас зовут Ким?». Да, отвечает наш водитель, которому в итоге удается проголосовать в родном пригороде без всякого «ай ди». Он озадачен таким добрым отношением к нему, но не слишком. Ведь здесь привыкли доверять друг другу. Ким спокоен, ведь он не соврал. «Нас вообще-то с детства учат не обманывать». Эту фразу я слышал в Норвегии несколько раз, от разных людей.
«Если вас вовсе нет в списках избирателей, то голосовать вам не рекомендуется», — гласит инструкция. Однако если вы будете настаивать на своем праве голосования, то сделать это вам все-таки разрешат. Из общего человеколюбия, да и для того, чтобы избежать скандала. Ваш бюллетень запечатают в отдельный конверт, и выбор будет засчитан в том случае, если вы - гражданин страны.
Избиратель на норвежских выборах никогда не расписывается в реестре, там просто ставят галочки напротив его имени. В электронных базах данных, которые сегодня есть почти на всех участках, отметки делаются на компьютере. Не беда, если связь рухнет: к бумажным спискам можно вернуться всегда.
Бюллетеней печатают в пять раз больше количества избирателей, живущих в стране. На всякий случай, чтобы всем хватило. На каждую партию - отдельный бюллетень, в нем - до сорока фамилий. Бюллетени распространяют на улице задолго до голосования, партии раздают их прямо перед дверями участков, и это не запрещено законом.
В каждой провинции — бюллетени разных партий, включая те, что заявили о себе лишь на местном уровне.Никакой жестко установленной формы бюллетеня нет, а если вы весь такой креативный, то имеете право даже нарисовать его у себя дома самостоятельно. Неплохо, да?..
Прежде, чем вы опустите бюллетень в урну, член комиссии должен поставить на нем, сложенном вдвое, круглую печать участка. Следовательно, если вы заполнили сразу несколько бюллетеней и намерены вбросить их, чтобы «помочь» своим партиям, то печать все равно будет стоять только на одном из них, поэтому остальные в любом случае не засчитают.
Никаких видеокамер на избирательных участках в Норвегии нет и в помине. Урны никто не пломбирует: в лучшем случае перевязывают пластиковым шнуром. Если урна переполнилась, ее могут открыть и свалить бюллетени в какую-то временную коробку, и оставить до вечера в комнате без всякой охраны. Разумеется, никому попросту не приходит в голову, что это можно как-то использовать в своих интересах. «Что это будут за выборы, если они не отразят мнение народа?..» — риторически спрашивает у меня один из активистов.
Дальше - больше. Было бы такое в России - это назвали бы «бардаком». На досрочное голосование в Норвегии приходит до 30-ти процентов избирателей. Выборы проходят весь день в понедельник, но можно проголосовать и накануне — вечером в воскресенье. Иногда участки располагаются в спортзалах школ, поэтому некоторые школы закрыты, другие продолжают работать, но у ребят в этот день просто нет физкультуры.
Явка на только что прошедших выборах в парламент страны, как обычно, составила почти 75 процентов.На фоне московских тридцати пяти это кажется полной фантастикой. Но постоишь возле урны полчаса и поймешь, что голосуют в самом деле почти все: от немощных пенсионеров с палочками, приехавших с острова на пароме, до хулиганистых подростков, которым впору дневать и ночевать в клубах.
Один из посещенных мною участков располагался в церкви, по-лютерански скромной и холодной. Местный прихожанин, по совместительству председатель избирательной комиссии, удовлетворил мое любопытство: «Мы никогда не получали жалоб от мусульман, хотя в нашем районе их достаточно и голосуют почти все они», — заявил он.
Хорошо относятся здесь не только к мусульманам, но и к людям с ограниченными возможностями. Каждый участок оборудован пандусами для инвалидов, а надписи на полочках с бюллетенями партий набраны в кабинках для голосования шрифтом Брайля. На дом к инвалиду с урной, вероятнее всего, не поедут. Но если он доберется досюда самостоятельно, то урну поднесут к его машине или к автобусу.
Существуют отдельные избирательные участки, на которых могут проголосовать не граждане, а иностранцы, прожившие на территории страны не менее пяти лет. Им разрешено выражать свое мнение только на муниципальном уровне и на референдумах.
В день только что прошедших выборов в парламент, в частности, проходил и референдум по очень странному для русского слуха вопросу: выставлять или нет кандидатуру Осло на Олимпийские игры 2022 года. К слову сказать, сторонники Олимпиады победили, но с очень небольшим перевесом. Впору задуматься: а почему нас, россиян, никто не спрашивал про Сочи?..
При подсчете результатов на участке в коммуне Кверневик случилось расхождение в один голос между списком пришедших и количеством бюллетеней. И снова — фантастика. После того, как все было пересчитано пять раз подряд, а ошибка так и не нашлась, комиссия отправила бюллетени в муниципалитет с припиской: простите, но куда подевался один голос, мы так и не определили.
Я же, в свою очередь, не нашел, что посоветовать организаторам выборов, и не понял, чем они могут быть поучительны для России. Посмотрев на выборы в Норвегии, понимаешь: сознательному и ответственному обществу не нужны ни жесткие инструкции, ни контроль со стороны властей, ни видеокамеры под потолком. С другой стороны, ни изощренное техническое сопровождение, ни строго расписанная процедура, ни масса наблюдателей не спасут вас от фальсификаций и подтасовок, если люди, живущие в вашей стране, не интересуются политикой, короче говоря, «ленивы и нелюбопытны».
В Норвегии нет никакой проблемы честных выборов. Потому что власть тут доверяет гражданам, а граждане - власти. В России же, к моему глубочайшему сожалению, само общество, будучи инертным и неповоротливым, дарит власти возможность манипулировать его голосами как угодно. И я пока не знаю, когда же такой норвежский опыт сможет пригодиться в Москве.
Даниил Кислов, главный редактор агентства «Фергана.Ру», независимый наблюдатель на выборах в парламент Норвегии (Стуртинг), Осло-Ставангер-Москва, 7-11 сентября
Будь то выборы старосты, капитана команды или президента Российской Федерации, победа на выборах требует сочетания харизмы, качественной избирательной кампании и убедительного посыла. Чтобы узнать, как убедить людей проголосовать за вас, ознакомьтесь с рекомендациями ниже.
Шаги
Знайте свою аудиторию
-
Расскажите историю. Избиратели нейтрально относятся к банальным холодным перечислениям пунктов избирательной кампании - их трогают цельные истории баллотирующихся. Из грязи в князи, борьба аутсайдера с укоренившимися интересами, движение, пытающееся восстановить общество, стабильность которого подорвана действиями посторонних или инсайдеров, - это истории, которым люди действительно верят. Ваша кампания должна поведать избирателям историю как о вас, так и о них, делающих выбор именно в вашу пользу. Ваши агитационные материалы должны содержать описание своего видения того, что эти выборы означают для вас и в какое русло направится развития общество, если оно выберет именно вас.
Используйте наилучшую модель поведения. Печальная истина политики состоит в том, что люди склонны голосовать за самых харизматичных или самых опытных кандидатов вместо тех, которые в реальности предлагают наиболее эффективную политику. Многие выдающиеся кандидаты понесли поражение, продемонстрировав свою слишком жестокую или пассивную сторону. Люди должны чувствовать, что вы похожи на них, что они могут с вами подружиться или, по крайней мере, разделить трапезу с вами. Постарайтесь быть харизматичным, скромным, вежливым, доброжелательным и с чувством юмора, и избегайте смешивания своего имени с элитарным или чиновническим.
Оставайтесь верными своему посылу. Как средства массовой информации, так и ваши конкуренты будут провоцировать вас на разговоры о скандалах из вашего прошлого, на вопросы, где ваша позиция несколько отличается от избирательской, или на все то, что в настоящее время превалирует в потоке новостей. Не отвлекайтесь! В ходе дебатов или агитационных мероприятий всегда возвращайте тему разговора к своему основному посылу.
Придумайте лозунг. Сделайте его коротким и добрым - это должно быть что-то, что люди смогут вспомнить. Попробуйте зарифмовать его или оформить его в виде кричалки, которую люди смогут повторять. Будет еще лучше, если лозунг может помочь людям всегда помнить ваше имя. Нюансы политической программы, возможно, помогут вам заполучить одобрение, но среднестатистический избиратель будет помнить о вас ровно столько, сколько заложено в вашем лозунге, - поэтому убедитесь, что он выгодно отличает вас от оппонентов и соответствует тому, что волнует избирателя.
- Если в вашей кампании есть один явно доминирующий вопрос, по которому вы можете занять определенную позицию, можно оформить его в следующие лозунги: "Иван Иванов: Люди, а не трубопроводы" или даже "Иван Иванов: Скажи “НЕТ” новым стоп-сигналам".
-
Переходите в атаку. Вызовите ваших противников для публичного обсуждения любых спорных позиций, которые они, возможно, занимали в прошлом, или любых скелетов, которые они имеют в своем шкафу. Люди не слишком приемлют негативную агитацию, но она по-прежнему работает. Большое количество компромата может иметь негативные последствия для вас, но успешные кампании должны иметь некоторый укус. Голос против вашего оппонента так же хорош, как и голос в вашу пользу.
- Если это возможно, постарайтесь заиметь третье лицо, которое бы сконцентрировалось на критическом аспекте, в то время как вы остаетесь в стороне. Успешные кандидаты в президенты часто позволяют своим кандидатам на пост вице-президента выступать в качестве "служебной собаки", при этом сосредотачиваясь на положительных моментах.
-
Задействуйте добровольцев. Даже при относительно небольших выборах очень трудно запустить выигрышную кампанию, полагаясь на собственные силы. Привлеките добровольцев, чтобы помочь вам организовать ваши агитационные мероприятия и донести вашу программу до избирателей. Задействуйте в помощь вам своих друзей и семью. Один убежденный волонтер может стоить сотни голосов в день выборов.
Отдавайте предпочтение личным контактам. Лично общайтесь с максимальным количеством людей. Даже в эпоху цифровых технологий разговор лицом к лицу по-прежнему остается наилучшим способом донести свою позицию. Сделайте так, чтобы ваши самые убежденные волонтеры и другие участники вашей предвыборной кампании постоянно базировались в непосредственной близости в вам. Как можно чаще встречайтесь с избирателями в оживленных публичных местах и на крупных событиях. Возможно, некоторые люди отвергнут вас, но те, которые задержатся, чтобы послушать вас - или даже пожать вашу руку - будут гораздо более склонны к тому, чтобы проголосовать именно за вас.
-
Распространяйте личную символику. Наиболее характерные продукты любой большой кампании - плакаты, брошюры, кнопки, наклейки на бампер и футболки. На многих из них нет ничего, кроме имени и лозунга кандидата - или даже просто логотипа. Они значат не слишком много для непосредственного привлечения на свою сторону отдельного избирателя, но, по крайней мере, он сможет уловить ваше имя на них и, возможно, зайти на ваш личный сайт. Они также демонстрируют избирателям, в каких районах вы уже оказываете поддержку, и многие из избирателей становятся готовыми присоединиться к движению, когда оно уже в какой-то степени популярно.
- Возможно, вы ничего не измените, если разместите агитационные знаки около своего дома, однако ваши добровольцы будут несколько подавлены, если им придется агитировать в районе, который кишит знаками исключительно вашего ярого оппонента. Политика - это гонка вооружений. Если ваши оппоненты что-то делают, вы должны быть готовы, чтобы соответствовать им.
- Изучите кампании великих политиков, чтобы изучить стратегии, которые работали в прошлом.
- Не прибегайте к плагиату! Если вы не будете оригинальным, за вас почти наверняка не проголосуют.
- Кампании может быть чрезвычайно утомительной. Вы должны будете вложить в нее все возможное, но не слишком перетруждайте себя. В отличие от удачной речи, одна скомканная может навести фурор в СМИ, поэтому просто постарайтесь немного поспать.
Узнайте о насущных проблемах. Поговорите с избирателями, чтобы выяснить, что заботит их, в ходе данной избирательной кампании: обеспокоены ли они качеством руководства действующего президента или слишком высокими налогами. Узнайте как можно больше об этих проблемах и разработайте ясно обдуманные, но убедительные тезисы. Баллотируйтесь не только по той причине, что вы хотите выиграть. Вы действительно должны заботиться о вопросах, стоящих на кону.
Исследуйте конкурентов. Выборы - это игра НЕ одного участника. Вы должны рассмотреть других кандидатов и выяснить, как превзойти их предвыборную кампанию и убедить людей проголосовать за вас, а не за них. Узнайте все, что необходимо о ваших основных конкурентах. Попробуйте выделиться на их фоне них по ключевым вопросам и поиграйте с их недостатками и скандалами, которые они, возможно, пытаются скрыть.
Найдите поддержку. Само собой разумеется, что вы не сможете понравиться всем без исключения и проголосуют за вас не все, но, тем не менее, справедливо и то, что далеко не каждый избиратель представляет собой крепкий орешек. Найдите основные группы людей, которые с удовольствием проголосуют за вас, и начните работу с ними заранее. Эти сторонники являются чрезвычайно важными для организации добровольцев и повышения избирательных фондов. Не стоит уделять слишком много времени в попытках убедить эту группу проголосовать за вас, однако и не пренебрегайте ими полностью, ведь кандидат, так или иначе отчуждающийся от своих сторонников, практически ставит на себе крест.
Найдите неуверенных избирателей. Категория неопределившихся избирателей приводит в бешенство политически подкованных, но, тем не менее, именно эта группа может решить исход выборов. Узнайте, что их волнует, какие факторы или политика может завоевать их голоса, а затем начни настойчивую работу с ними. После построения и организации своей группы поддержки привлечение избирателей, которые по-прежнему стоят на пороге выбора, и сторонников оппонентов стоит во главе угла миссии вашей кампании.
Регулярно проводите опросы избирателей. Говорят, первый блин всегда получается комом. То же самое применимо и к первоначальной стратегии кампании. Именно поэтому необходимо проводить опросы избирателей, чтобы узнать, как продвигаются ваши дела на самом деле и какие изменения необходимо внести в кампанию. Обязательно сделайте разбивку ваших результатов опроса по демографическим группам, что бы понять, каков может быть расклад в реальной ситуации.
Сделайте правильный посыл
Ведите выигрышную кампанию
Предупреждения
В каждом разделе распределите сумму в 10 баллов между утверждениями, которые, по вашему мнению, лучше всего характеризуют ваше поведение. Эти баллы можно распределить между несколькими утверждениями. В редких случаях все 10 баллов можно распределить между всеми утверждениями или отдать все 10 баллов какому-либо одному утверждению. Занесите баллы в прилагаемую таблицу.
Тестовый материал
- Что, по моему мнению, я могу привнести в групповую работу:
- Я быстро нахожу новые возможности.
- Я хорошо могу работать со множеством людей.
- У меня хорошо получается выдвигать новые идеи.
- У меня получается помогать другим людям выдвигать идеи.
- Я способен очень эффективно работать, мне нравится интенсивная работа.
- Я согласен быть непопулярным, если в итоге это приведет к хорошим результатам.
- В привычной обстановке я работаю быстро.
- У меня нет предубеждений, поэтому я всегда даю возможность альтернативного действия.
- У меня есть недостатки в групповой работе, возможно, это то, что:
- Я очень напряжен, пока мероприятие не продумано, не проконтролировано, не проведено.
- Я даю слишком большую свободу людям, чью точку зрения я считаю обоснованной.
- У меня есть слабость много говорить самому, пока, наконец, в группе не появляются новые идеи.
- Мой собственный взгляд на вещи мешает мне немедленно разделять энтузиазм коллег.
- Если нужно чего-то достичь, я бываю авторитарен.
- Мне трудно поставить себя в позицию руководителя, так как я боюсь разрушить атмосферу сотрудничества в группе.
- Я сильно увлекаюсь собственными идеями и теряю нить происходящего группе.
- Мои коллеги считают, что я слишком беспокоюсь о несущественных деталях и переживаю, что ничего не получится.
- Когда я включен в работу с другими:
- Я влияю на людей, не подавляя их.
- Я очень внимателен, так что ошибок из-за небрежности быть не может.
- Я готов настаивать на каких-то действиях, чтобы не потерять время и не упустить из виду главную цель.
- У меня всегда есть оригинальные идеи.
- Я всегда готов поддержать хорошее предложение в общих интересах.
- Я очень внимательно отношусь к новым идеям и предложениям.
- Окружающим нравится моя холодная рассудительность.
- Мне можно доверить проследить, чтобы вся основная работа была выполнена.
- В групповой работе для меня характерно, что:
- Я очень заинтересован в том, чтобы хорошо знать своих коллег.
- Я спокойно разделяю взгляды окружающих или придерживаюсь взглядов меньшинства.
- У меня всегда найдутся хорошие аргументы, чтобы опровергнуть ошибочные предложения.
- Я думаю, что у меня есть дар выполнять работу, как только ее план нужно приводить в действие.
- У меня есть склонность избегать очевидного, а предлагать что-то неожиданное.
- Все, что я делаю, я стараюсь довести до совершенства.
- Я готов устанавливать контакты и вне группы.
- Хотя меня интересуют все точки зрения, я не колеблясь могу принять собственное решение, если это необходимо.
- Я получаю удовольствие от своей работы, потому что:
- М не нравится анализировать ситуации и искать правильный выбор.
- Мне нравится находить практические решения проблемы.
- Мне нравится чувствовать, что я влияю на установление хороших взаимоотношений.
- Мне приятно оказывать сильное влияние при принятии решений.
- У меня есть возможность встречаться с людьми, которые могут предложить что-то новое.
- Я могу добиться согласия людей по поводу хода выполнении работы.
- Мне нравится сосредоточивать собственное внимание на выполнении поставленных задач.
- Мне нравится работать в области, где я могу применять свое воображение и творческие способности.
- Если я неожиданно получил трудное задание, которое надо выполнить в ограниченное время и с незнакомыми людьми:
- Я буду чувствовать себя загнанным в угол, пока не найду выход из тупика и не выработаю свою линию поведения.
- Я буду работать с тем, у кого окажется наилучшее решение, даже если он мне не симпатичен.
- Я попытаюсь найти людей, между которыми смогу разделить на части это задание и таким образом уменьшить объем работы.
- Мое врожденное чувство времени не позволит мне отстать от графика.
- Я верю, что буду спокойно, на пределе своих способностей идти прямо к цели.
- Я буду добиваться намеченной цели вопреки любым затруднительным ситуациям.
- Я готов взять осуществление работы на себя, если вижу, что группа не справляется.
- Я устрою обсуждение, чтобы стимулировать людей высказывать новые идеи и искать возможности для продвижения к цели.
- Что касается проблем, которые у меня возникают, когда я работаю в группе:
- Я всегда высказываю нетерпение, если кто-то тормозит процесс.
- Некоторые люди критикуют меня за то, что я слишком аналитичен и мне не хватает интуиции.
- Мое желание убедиться, что работа выполняется на самом высоком уровне, вызывает недовольство.
- Мне очень быстро все надоедает и я надеюсь только на одного-двух человек, которые могут воодушевить меня.
- Мне трудно начать работу, если я четко не представляю своей цели.
- Иногда мне бывает трудно объяснить другим какие-либо сложные вещи, которые приходят мне на ум.
- Я понимаю, что я требую от других сделать то, что сам сделать не могу.
- Если я наталкиваюсь на реальное сопротивление, то мне трудно четко изложить мою точку зрения.
Ключ к тесту
| Вопросы | Роли | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | |
| 1 | d | f | c | h | g | b | a | e |
| 2 | b | e | g | d | a | f | c | h |
| 3 | a | c | d | g | h | e | f | b |
| 4 | h | b | e | c | d | a | g | f |
| 5 | f | d | h | a | b | c | e | g |
| 6 | c | g | a | e | f | b | h | d |
| 7 | g | a | f | b | e | h | d | c |
Обработка и интерпретация результатов теста
Постройте таблицу в соответствии с приведенным «образцом-ключом», вписывая по каждому вопросу рядом с соответствующей буквой то количество баллов, которое вы дали этому варианту ответа в таблице ответов испытуемого.
Найдите сумму баллов по каждому из I- VIII столбцов. Выделите те столбцы-роли, где набраны наибольшие суммы. Эти роли вы чаще играете в группе.
I – председатель . Функции: впитывает всевозможные мнения и принимает решения. Свойства: умеет слушать, хорошо говорит, логичный, решительный. Тип: спокойный, стабильный тип личности, нуждается в высокомотивированной группе.
II – формирователь . Функции: лидер, соединяет усилия членов группы в единое целое. Свойства: динамичный, решительный, напористый. Тип: доминирующий экстраверт, нуждается в компетентной, целой группе.
I и II – два противоположных подхода к общему управлению группой.
III – генератор идей . Функции: источник идей. Свойства: умен, богатое воображение, креативность. Тип: нестандартная личность, нуждается в мотивированном окружении, которое будет воспринимать его идеи.
IV – оценщик идей (критик) . Функции: анализ и логические выводы, контроль. Свойства: аналитичность, интеллектуальность, эрудированность, «якорь группы», возвращает к реальности. Тип: рассудительный, волевой склад личности, нуждается в постоянном притоке информации и новых идей.
V – организатор работы . Функции: преобразование идей в конкретные задания и организация их выполнения. Свойства: организатор, волевой, решительный. Тип: волевой тип личности, нуждается в предложениях, идеях группы.
VI – организатор группы . Функции: способствует согласию группы, улаживает разногласия, знает потребности, проблемы членов группы; свойства: чувствительность, дипломатичность, доброта, коммуникативность; тип: эмпативный и коммуникативный тип личности, нуждается в постоянном контакте со всеми членами группы.
VII – исследователь ресурсов . Функции: связующее звено с внешней средой. Свойства: общительный, увлекающийся, энергичный, привлекательный. Тип: «напористый экстраверт», нуждается в свободе действий.
VIII – завершитель . Функции: побуждает группу все делать вовремя и до конца. Свойства: профессиональная педантичность, обязательность, ответственность. Тип: педантичный тип личности, нуждается в групповой ответственности, обязательности.
Чтобы управленческая команда была эффективной, нужно, чтобы все эти роли были представлены в группе, чтобы члены группы взаимно дополняли друг друга. (Иногда один член группы может играть две и больше ролей.)
Прошло 4 дня с момента запуска голосования и мы получили первые верифицированные данные. Собственники 19% квартир домов, включенных в предварительный список программы реновации, оставили свой голос в системе «Активный гражданин» или МФЦ. В общей сложности это 64 253 квартиры из 337 тысяч.
Если говорить о первых итогах, то в 90% домов 2 ⁄ 3 реально проголосовавших участников поддерживают программу реновации. Обращаю ваше внимание: 2 ⁄ 3 от проголосовавших, а не всех собственников квартир .
Однако сейчас бессмысленно говорить о результатах - голосование только началось. Гораздо важнее сконцентрироваться на разъяснительной работе: помочь тем, кто не смог пройти верификацию или сомневается в деталях.
Верификацию по статистике не проходят 6% голосующих квартир. Причины две – технические ошибки и откровенный троллинг системы. К первым относится введение номеров не тех документов или фрагментов текста вместо цифр. Наиболее распространенная проблема – с номером СНИЛС. Вместе него часто вводят номер страхового полиса или пенсионного удостоверения.
Некоторые москвичи продолжают испытывать нашу систему на надежность. В результате голосующим, к примеру, оказывается Турбулентов Ротор Турбинович 2074 года рождения. Вместе сведений документов – фразы «не помню», «нет его», а то и вовсе «хочу новую квартиру». Это все забавно, но нужно понимать, что в первую очередь житель теряет время, потому что через 4 дня мы в любом случае пришлем отказ в учете голоса и пригласим проголосовать повторно. Поэтому лучше сразу подойти к вопросу серьезно .
Голос, отправленный с аккаунта, где введены все необходимые сведения, будет учтен после 4 рабочих дней при условии успешной верификации. Если с данными все ок, пользователь получает электронное письмо или смс с предложением проверить свой выбор в системе. Если верификация не пройдена, мы также уведомим вас с указанием возможной ошибки в предоставленных данных. Тогда необходимо подойти с полным комплектом документов в МФЦ и проголосовать там повторно. Некоторые москвичи голосуют несколько раз – в МФЦ или с нескольких сим-карт. Понимаем, что вы переживаете, чтобы ваше решение было учтено. Еще раз хочу снять беспокойство, если вы получили уведомление об учете вашего голоса, это означает, что ваша позиция зафиксирована в системе.
Мы внимательно следим за происходящим в социальных сетях и реагируем, когда видим искажение информации, откровенные заблуждения или конкретные вопросы, трудности, с которыми сталкиваются жители при голосовании. Команда ДИТа стремится помогать москвичам разобраться в теме, отвечая на вопросы.
Однако нужно отметить, что, видимо, не все заинтересованы в объективной картине мира. В частности, официальный аккаунт Департамента был сегодня заблокирован в крупном интернет-сообществе «Москвичи против сноса». Есть мысли, почему? Свои оставлю при себе.
Проект «Активный гражданин» открывает полную базу данных с результатами голосований. В базе данных размещена в защищенном виде информация о каждом проголосовавшем и выбранных им вариантах ответа, дате и времени голосования.
Эта база доступна для всех заинтересованных лиц, как зарегистрированных, так и не зарегистрированных в проекте. С целью защиты личных данных пользователей системы данные деперсонализированы. Для этого каждому участнику при регистрации в проекте «Активный Гражданин» присваивается Уникальный идентификатор пользователя - это сгенерированное компьютером сочетание цифр и букв, которое позволяет каждому участнику проконтролировать систему на предмет корректности учета его голоса, а службе технической поддержки оказать помощь в ситуациях, когда у пользователя возникают вопросы.
Обращаем Ваше внимание, что доступ к массиву данных организован только на портале (для пользователей, обычно использующих мобильное приложение, данные базы также доступны только при заходе с мобильного телефона на сайт)
Для удобства тех, кто внимательно следил за ходом голосования по вопросу о переименовании станции метро Войковская, мы предоставляем в графической форме полные данные распределения голосов: по всем дням голосования и динамике изменения его результатов, по полу и возрасту, ареалу проживания пользователей, которые сообщили эти сведения о себе, а также данные голосования пользователей, профили которых заполнены не по всем позициям.
Команда «Активного гражданина» благодарит всех участников проекта за желание вместе решать сложные вопросы, готовность услышать мнение тех, с кем не согласен, быть требовательным к нам и к себе. Мы растем благодаря тем, кому не все равно, мы развиваемся как открытый и прозрачный проект и мы очень любим Москву.
Как получить доступ к базе данных? Как проверить результаты голосования?
Если Вы зарегистрированы на портале «Активный гражданин», то сможете проверить, как учтен Ваш голос в общих итогах голосования.
ВАЖНО:
Перед тем, как проверить правильно ли учтено ваше мнение, убедитесь, что в голосовании по Войковской вы нажали кнопку «Завершить голосование». Для этого зайдите в раздел «Голосования», далее выберите «Прошедшие», затем найдите голосование «Станции «Войковские: нужны ли новые названия?». Голос учтен, если под названием вы увидите надпись: «Начислено 20 баллов». Если вы видите надпись: «Голосование завершено», то значит кнопку вы не нажали, и система не учла ваш голос.
Также рекомендуем убедиться, что вы проверяете действительно тот номер, с которого вы голосовали. Для этого в приложении зайдите в главное меню (кнопка находится в верхнем левом углу). Номер телефона будет указан в самом верху. На сайте номер телефона можно посмотреть в разделе «Профиль»
Зайдите на сайт сайт под своим логином и паролем. (Для пользователей мобильного приложения: в правом верхнем углу портала нажмите «вход для пользователей», наберите номер телефона, под которым Вы регистрировались и пароль)
В горизонтальном информационном блоке малинового цвета Вы увидите общее количество участников голосования, и сможете кликнуть на ссылку с переходом к массиву данных.
Вы увидите длинную таблицу, каждая строчка в которой содержит сведения о том, как был отдан тот или иной голос. В поисковой форме высветится Ваш уникальный идентификатор пользователя. Нажмите на кнопку «Найти». Ваше голосование в таблице выделено желтым цветом.Часто задаваемые вопросы