Применение сроков исковой давности

Надо отметить, что институт исковой давности не является новацией в гражданском праве, однако в практике применения указанного института нередко возникают сложности.

Так, исковая давность устанавливается как срок для защиты нарушенного субъективного права. В течение указанного срока управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу .

Так, исковая давность обусловливает невозможность при определенных условиях защитить право в принудительном порядке через суд. И, истечение срока исковой давности не лишает лицо права на обращение в суд. И, само право продолжает существовать и по истечении исковой давности - должник может исполнить свою обязанность добровольно, и в этом случае он не вправе требовать исполненного обратно, хотя бы в момент исполнения не знал об истечении срока исковой давности (ст. 206 ГК РФ).

Так, исковая давность применяется в частноправовых отношениях, для которых присущи равенство субъектов, отсутствие их подчиненности, равенство воли.

Нужно отметить, что институт исковой давности регулируется нормами, содержащимися в главе 12 ГК РФ. Отдельные нормы, посвященные, как правило, установлению специальных сроков исковой давности, включены в специальные законы.

Так, применение срока исковой давности может быть произведено только по заявлению стороны в споре. Здесь, суд не должен ни в коей мере возбуждать вопрос об исковой давности по собственной инициативе (ставить указанный вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле). Здесь, суд не вправе предлагать какой-либо из сторон по делу представить доказательства или давать объяснения по поводу истечения срока исковой давности (в том числе в определении о подготовке дела к судебному разбирательству), если заявление об истечении срока исковой давности не было сделано стороной спора .

Так, заявление об истечении срока исковой давности вправе сделать сторона в споре (ст. 199 ГК РФ). Здесь, несмотря на отличие материальных и процессуальных понятий 2 сторона в споре» и «сторона в деле», судебная практика идет по тому пути, что заявление об истечении срока исковой давности вправе сделать сторона в деле - истец или ответчик. Так, заявление третьего лица о необходимости применения срока исковой давности не влечет за собой правовых последствий, если не будет сделано аналогичное заявление стороной по делу.

Надо выделить, что при множественности лиц на стороне должника, исходя из принципа осуществления права в своем интересе, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других ответчиков. Так, в случае солидарной ответственности должников применение исковой давности в отношении одного из ответчиков не будет означать отказа в иске к другому, если он не воспользовался своим правом на соответствующее заявление.

Однако, вместе с тем, суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо, исходя из характера спорного правоотношения, требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц). Здесь, заявление об истечении срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и устной форме. А, устное заявление об истечении срока исковой давности необходимо фиксировать в протоколе судебного заседания.

Таким образом, нужно отметить случаи, когда ответчики дают пояснения, которые непосредственно не содержат просьбу о применении срока исковой давности, а включают лишь ссылки на соответствующие статьи ГК РФ. Здесь, в данном случае следует исходить из действительной воли стороны, в какой бы форме она ни проявлялась, и расценивать указанные заявления как просьбу о применении срока исковой давности.

Нужно подчеркнуть, что смысловая нагрузка понятия срока исковой давности как срока для защиты нарушенного права позволяет сделать вывод о том, что срок исковой давности может быть применен лишь в случае, если у лица, обратившегося за судебной защитой, есть субъективное право требовать от другого лица (ответчика) исполнение обязательства. Так, отсутствие права истца, а равно обязанности ответчика исключает возможность суда принять решение об отказе в иске по мотиву истечения срока исковой давности.

В связи с этим, для примера, можно привести Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2002 №А33-11666/01-С1-Ф02-364/02-С2 .

Здесь, при вынесении решения по делу №А33-11666/01-с1 суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивируя отказ истечением срока исковой давности. Так, вместе с тем обстоятельства дела свидетельствовали о том, что у истца отсутствовало вообще право на удовлетворение иска о присуждении ответчику обязанности к исполнению в натуре, а именно возвратить продукцию, поскольку между истцом и ответчиком возникли правоотношения, основанные на договоре купли-продажи. Так, в силу ст. 454 ГК РФ у истца (продавца по договору) возникло право требовать уплаты денежной суммы с ответчика (покупатель по договору), а не возврата проданного ему имущества. И, с учетом этих обстоятельств основанием к отказу в иске является отсутствие обязанности в натуре, а не истечение срока исковой давности по исполнению обязанности.

Нужно выделить, что согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ заявление об истечении срока исковой давности может быть сделано только до вынесения решения судом первой инстанции.

Однако, хотя апелляционный суд, рассматривает повторно дела, руководствуясь при этом правилами, установленными для суда первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ), но он остается судом второй инстанции, а следовательно, делать заявление о пропуске срока исковой давности в апелляционном суде нельзя.

Думается, что с точки зрения правильности применения судом исковой давности можно отметить следующее. Отменяя в рамках надзорного рассмотрения, состоявшиеся судебные решения, как суда первой инстанции, так и апелляционного решения, президиум Тверского областного суда в своем постановлении указал следующее. Так, из материалов дела, в рамках рассмотрения гражданского дела по иску о признании юридического факта принятия наследства и права собственности на долю в квартире, представителем ответчика было представлено ходатайство о применении исковой давности. Здесь, данное ходатайство судом первой инстанции не рассматривалось. Так, дело было рассмотрено судом первой инстанции по существу и в удовлетворении исковых требований было отказано. Далее, при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании представителем ответчика вновь было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности .

Здесь, данное ходатайство было рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании судом установлен факт пропуска истцами исковой давности без уважительной причины, в связи с чем, апелляционным решением решение мирового судьи было отменено, постановлено новое решение без исследования фактических обстоятельств дела об отказе в удовлетворении исковых требований на основании пропуска истцами исковой давности. В связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Так, данной нормой закона установлен предел возможности стороны воспользоваться заявлением об истечении исковой давности.

В связи с вышесказанным, надо отметить, что ссылка на пропуск срока исковой давности допустима лишь в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, но не в последующих, в частности, апелляционной. И, то обстоятельство, что суд первой инстанции оставил без внимания ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, могло служить одним из оснований к отмене решения суда первой инстанции, но не к применению срока исковой давности судом апелляционной инстанции. Здесь, при таких обстоятельствах, решение мирового судьи и апелляционное решение не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье .

Таким образом, в случае отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение суду при повторном рассмотрении дела следует применять нормы ГК РФ об исковой давности и в тех случаях, когда ответчик не заявит о применении срока исковой давности вторично, при условии, что такое заявление было сделано им до вынесения отмененного впоследствии решения суда. И, таким образом, наоборот, исковая давность должна применяться по заявлению стороны в том случае, когда ответчик не заявлял о применении исковой давности при предыдущем разрешении спора. Так, правом на заявление об истечении срока исковой давности обладает только субъект гражданского права, участвующий в качестве одной из сторон в судебном процессе, чаще всего таким заявителем является ответчик. В этой связи заявление о применении исковой давности, сделанное ненадлежащим ответчиком, не может иметь никаких правовых последствий, даже в случае, если срок исковой давности действительно истек.

Нужно выделить, что особого рассмотрения требует вопрос о возможности применения срока исковой давности по различным категориям споров. При этом следует указать следующее :

1. Так, согласно статье 13 ГК РФ акты государственных органов и органов местного управления могут быть признаны недействительными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы субъекта гражданского права. Так, если названный акт не нарушает прав требования, на которые исковая давность не распространяется (статья 208 ГК РФ), то к указанным требованиям подлежит применению срок исковой давности (3 года). И, вместе с тем, суд, установив противоречие закону такого акта, может на основании статьи 12 ГК РФ не применить его, несмотря на то, что срок исковой давности по требованию о признании этого акта недействительным уже истек: исковая давность не применяется к случаям оспаривания нормативного правового акта.

2. Так, иски, заявляемые собственником:

Здесь, исковые требования о признании права собственности - исковая давность не распространяется, т.к. указанные иски являются не исками о защите нарушенного права, а о защите оспариваемого права. Срок для защиты оспариваемого права законом не установлен;

Здесь, на исковые требования о нарушении права, не связанном с нарушением владения (негаторный иск) - исковая давность не распространяется в силу прямого указания закона (статья 208 ГК РФ);

Здесь, исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) - исковая давность распространяется в общем порядке.

3. Так, по исковым требованиям о признании ничтожной сделки недействительной не применяется срок исковой давности, поскольку ничтожная сделка является недействительной, независимо от признания ее судом таковой. Для того, чтобы такую сделку считать недействительной, не требуется обращения в суд.

Нужно констатировать, что действующее гражданское законодательство не устанавливает каких-либо специальных требований к форме заявления о применении исковой давности, в связи, с чем соответствующее заявление может быть сделано в любой форме, которая допускается процессуальным законом для подачи заявления. Единственное требование к заявлению о применении исковой давности заключается в том, что из содержания документа (устного заявления стороны) должно однозначно следовать намерение использовать ссылку на пропуск исковой давности в качестве возражения против заявленных исковых требований.

Таким образом, новый ГК РФ, сохранив принцип применения исковой давности только по заявлению сторон, вместе с тем внес некоторые уточнения в это правило. Здесь, как упоминалось пункт 2 ст. 199 ГК устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения .

В соответствии со ст. 195 ГК РФ представляет собой срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено . Имеется в виду, что по истечении соответствующего срока потерпевшая сторона лишается возможности требовать в суде защиты нарушенного права.

Исковая давность обеспечивает стабильность взаимоотношений сторон: устраняет неопределенность в отношениях, способствует заинтересованности участников в своевременном осуществлении своих прав. Она оказывает активное дисциплинирующее воздействие на участников правоотношений.

Институт исковой давности является одним из средств упорядочения, внесения ясности в правовое регулирование имущественных отношений и предусматривает общие правила обращения к суду за защитой нарушенного права, принадлежащего тем или иным лицам, и получения этой защиты.

Отсутствие института исковой давности в значительной степени поколебало бы воздействие права, которым вносится определенная стройность, целенаправленность в систему имущественных отношений.

Отпадение хозяйственного, экономического интереса в осуществлении права может повлечь за собой неопределенность в существовании имущественных взаимосвязей, что противоречит смыслу их правового регулирования.

Исковая давность нужна потому, что установление спорных обстоятельств по истечении длительного времени не всегда может быть произведено с необходимой достоверностью, и лица, к которым предъявлены необоснованные требования, часто ко времени рассмотрения спора судом не располагают необходимыми доказательствами в свою защиту (отсутствуют документы, умерли свидетели).

Таким образом, назначение института исковой давности состоит в том, чтобы устранить вынесение решений, основанных на предположениях, домыслах сторон, сомнительных доказательствах, непроверенных фактах, на ничем не подтвержденных обстоятельствах.

Исковая давность выражается в установлении временных пределов для защиты нарушенного права в суде, арбитражном или третейском суде. Соответственно пропуск срока исковой давности служит сам по себе достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Пропуск срока исковой давности вместе с тем не оказывает влияния на действительность защищаемого права. Принадлежащее лицу право существует не только в пределах сроков исковой давности, но и после их истечения. Следовательно, если фирма-должник перечислила фирме-кредитору долг, она не сможет впоследствии требовать уплаченное обратно, ссылаясь на то, что к моменту платежа срок уже прошел, поскольку ее долг как таковой сохраняется. Все дело лишь в том, что должника уже нельзя заставить с помощью суда исполнить свой долг.

Указанный признак позволяет отличить сроки исковой давности от пресекательных сроков. Суть последних состоит в установлении пределов существования самого нарушенного права. В качестве примера можно указать на сроки, предусмотренные для принятия наследником наследства (ст. 1154 ГК РФ), для заявления претензий собственником к лицу, которое взяло на содержание безнадзорное животное (п. 1 ст. 231 ГК РФ), для заявления собственником утраченной веши претензий к тому, кто ее нашел (п. 1 ст. 228 ГК РФ).

Пропуск срока исковой давности не влияет на судьбу не только самого нарушенного права (так называемого права на иск в материальном смысле), но и на возможность обращения в суд для его защиты (права на иск в процессуальном смысле).

Исковая давность является сроком, определяющим границу осуществления права на защиту" в порядке искового производства. Окончание его, при условии, разумеется, нормального течения, влечет за собой прекращение права на иск в материальном смысле (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Это означает, что вместе с прекращением обязанности суда предоставлять защиту такому праву прекращается и обязанность должника, раз его нельзя принудить к исполнению этой обязанности. Итогом всего этого должно быть прекращение и самого субъективного права на стороне потерпевшего.

В виде общего правила пропуск срока исковой давности может повлечь за собой утрату потерпевшей стороной возможности использовать любые способы защиты, как перечисленные в ст. 12 ГК РФ, так и дополнительно предусмотренные в законе. Иное, т. с. невозможность применения правил об исковой давности, относящихся к отдельным способам защиты, а равно к отдельным видам требований (например, о пресечении определенных действий, нарушающих право), также должно быть предусмотрено в самом ГК РФ либо в другом законе.

Статья 196 ГК РФ устанавливает единый общий срок исковой давности — три года. В ст. 197 ГК РФ закреплена возможность установления помимо общего срока специальных сроков. При этом в и. 1 ст. 197 предусмотрена возможность вводить законом как более короткие специальные сроки, так и более длительные по сравнению с общими. Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г. устанавливает срок исковой давности по внешнеэкономическим сделкам в четыре года. По искам из договоров морской перевозки срок исковой давности установлен в один и два года (ст. 408 и 409 КТМ РФ).

В ГК РФ отсутствует перечень сокращенных или увеличенных сроков исковой давности. Данный перечень заменен обшей отсылкой к законам, предусматривающим такие специальные сроки.

Для специальных сроков установлен тот же режим, что и для общих. Это относится, в частности, к возможности их перерыва, приостановления течения, а также к последствиям истечения (ст. 195, 198-207 ГК РФ).

Порядок применения норм ГК РФ об исковой давности разъяснен совместным постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18.

Применение исковой давности к дополнительным требованиям. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Применение исковой давности к дополнительным требованиям

Статья 207 ГК РФ называет в качестве примера дополнительных требований, на которые она распространяется, неустойку, залог, поручительство. В этот перечень следует включить также еще два способа обеспечения исполнения обязательств из числа указанных в ст. 329 ГК РФ: удержание имущества должника и задаток. Особенность всех пяти дополнительных способов обеспечения в том, что они связаны единой судьбой с основным обязательством: прекращение этого последнего означает автоматическое прекращение обязательства дополнительного.

Единственное исключение составляет шестой из перечисленных в той же ст. 329 способов - банковская гарантия. Складывающееся при этом обязательство хотя и связано с основным, но обладает самостоятельной судьбой. В этой связи истечение срока исковой давности по основному обязательству не оказывает никакого влияния на требование, основанное на самой банковской гарантии.

Требования, на которые исковая давность не распространяется

Перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, дается в ст. 208 Г К РФ и включает:

• требования о защите личных неимущественных нрав и других нематериальных благ (кроме случаев, предусмотренных законом);
• требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
• требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
• требования об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения.

Включение требования о защите нематериальных благ связано с тем, что они по общему правилу не ограничены во времени и их нарушение продолжается непрерывно.

Незамкнутый перечень личных неимущественных прав и иных нематериальных благ содержится в ст. 150 ГК РФ. Она особо выделяет жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Статья 208 предусматривает, что требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются в пределах срока давности, т. е. трех лет, предшествовавших предъявлению иска. Имеется в виду, что если право требовать возмещения возникло в 2005 году, а иск предъявлен в марте 2009 г., то он будет удовлетворен частично: начиная с платежей за февраль 2006 г.

Последние по счету требования из числа не охватываемых исковой давностью составляют негаторные иски — требования собственника или владельца имущества, направленные на устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (например, выстроена стена, заслоняющая витрину принадлежащего арендатору магазина). В данном случае, как и в большинстве других, предусмотренных в ст. 208, также имеет место длящееся непрерывно нарушение, что и служит основанием для нераспространения на возникшее из него требование исковой давности.

Исковая давность – это срок установленный законом для судебной защиты нарушенного права.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников гражданского оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей.

Необходимость исковой давности обусловлена и тем, что рассмотрение гражданских споров всегда связано с установлением объективной истины по делу. Истечение же неопределенно долгого времени затрудняет, а иногда даже исключает возможность установления истины, так как доказательства могут быть утрачены или их достоверность будет сомнительной.

Таким образом, давность порождает возникновение или утрату прав, в рассматриваемом случае прав на принудительное исполнение обязанностей в судебном порядке.

Исковая давность не распространяется на требования (ст. 208, 304, 305 ГК):

• о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
• вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
• о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, однако, они удовлетворяется за прошлое время не более чем за три года, предшествовавших предъявлению иска;
• собственника или другого законного владельца об устранении нарушений его прав;
  в других случаях установленных законом.

Значение и применение сроков исковой давности

Нормы гражданского права, предусматривающие сроки исковой давности имеют императивный характер. Это выражается в том, что всякого рода соглашения сторон в договоре, так или иначе изменяющие сроки давности или порядок их исчисления, являются недействительными (ст.198). Это же относится и к основаниям приостановления и перерыва течения срока исковой давности, которые установлены законодательством. Применение этих норм является обязательным как для субъектов гражданского права, так и для судебных органов.

Закон предусмотрел императивное правило, по которому требование о защите нарушенного права применяется судом независимо от истечения срока исковой давности и по принятым к производству материалам дела вынести решение по существу (ст.199). Законодатель строго установил причины, по которым суд может отказать в иске за пропуском давности срока. Вместе с тем, установлено правило, по которому исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (ст.199). Если ответчик не потребовал применения исковой давности, суд не может по своей инициативе применять нормы права об исковой давности, т.е. требования истца должны быть удовлетворены. Если должник (ответчик) в качестве меры защиты ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, то суд обязан рассмотреть все вопросы, связанные с применением этих сроков. Должник, который знает о своей обязанности, но ссылается на пропуск срока давности, подвергает себя справедливому упреку в недобропорядочном поведении. Таким образом, применение исковой давности зависит от воли обязанного лица.

Пропуск срока исковой давности имеет своим последствием не прекращение правоотношения (по восстановлению нарушенного права), а ослабление его юридической силы, т.к. ответчик может противопоставить требованию истца возражение со ссылкой на давность. В таком случае требование не подлежит удовлетворению с помощью государственного органа, оно не может быть использовано для зачета встречного требования.

Исходя их выше сказанного, можно отметить, что значение исковой давности заключается в следующем:

а/ обеспечивает стабильность гражданского оборота, исключает неопределенность для его участников.

б/ предупреждает злоупотребление лиц своими правами путем предъявления давних, часто необоснованных требований.

в/ обеспечивает нормальный процесс доказывания в суде, получения достоверных сведений (сбор доказательств по делу) об обстоятельствах дела и принятия законного решения по делу.

Виды сроков исковой давности

Гражданское законодательство различает следующие виды сроков исковой давности:

1. Общий срок – 3 года.
2. Специальные сроки – особые, предназначенные исключительно для конкретных видов требований.

a) сокращенные:

• 6 месяцев (по искам чекодателя ко всем обязанным лицам)
• 1 год (по искам о признании оспоримой сделки недействительной, по договору подряда, перевозки)
• 2 года (по искам о недостатке проданной вещи, о выкупе земельного участка для государственных и муниципальных нужд)

b) длительные

• 5 лет (по искам о недостатках работ по строительному подряду)
• 10 лет (о применении последствий исполнения ничтожных сделок, о недостатках работы по договору бытового подряда)

c) иные сроки прямо предусмотренные законом.

Важное значение в разрешении спорных вопросов в гражданских правоотношениях имеет определение начала течения срока исковой давности. Ошибка в этом может привести к искусственному удлинению срока или его неправомерному сокращению. По общему правилу (ст.200 ГК) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Иначе можно сказать, что начало как общих, так и сокращенных сроков исковой давности определяется моментом, когда управомоченное лицо может обратиться в судебный орган или иной государственный орган за принудительным осуществлением своего права.

Перемена лиц в обязательствах не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Правило ст. 201 ГК применяется к обоим вариантам перемены лиц:

• при уступке права требования (переход прав требования кредитора к другому лицу)
• при переходе долга (замене субъекта на стороне должника).

Течение исковой давности осуществляется непрерывно. В случаях предусмотренных законом, оно может приостанавливаться или прерываться .

Приостановление исковой давности (ст.202)

Сущность приостановления срока исковой давности в том, что в него не засчитывается период времени, когда лицо не могло предъявить иск по объективным причинам (основаниям), указанным в законе. После отпадения этих причин срок давности продолжается.

Причины приостановления:

1) Непреодолимая сила (чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство – стихийного характера).

2) Нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение .

3) Мораторий (отсрочка (общая или частная) исполнения обязательств в соответствии с решением Правительства РФ).

4) Приостановление действие закона , регулирующего соответствующие правоотношения.

Самостоятельное основание установлено ч.2 ст. 204 ГК в отношении иска, предъявленного в уголовном деле. Законом могут быть предусмотрены и другие основания.

Все указанные обстоятельства приобретают приостанавливающую силу и принимаются судом во внимание только в том случае, когда они возникли или продолжают существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен или меньше шести месяцев — то в течение этого срока.

С учетом приостанавливающих обстоятельств законом гарантируется возможность предъявить иск в пределах 6 месяцев или сокращенного срока, применяемого по конкретным видам требования.

Перерыв исковой давности

В течение срока исковой давности возможен перерыв. Перерыв срока исковой давности означает, что время, истекшее до возникновения обстоятельства, послужившего основанием для перерыва, во внимание не принимается. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново на весь период, предусмотренный законом для данного требования. Течение срока исковой давности прерывается:

• предъявлением иска в установленном порядке
• совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Восстановление исковой давности

В исключительных случаях, если срок пропущен истцом по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), суд может восстановить срок исковой давности и защитить нарушенное право гражданина. Причины пропуска срока могут быть признаны уважительными только в случаях, когда они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

Гражданское законодательство (ст.207 ГК) установило также, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Перечень дополнительных требований ст. 207 ГК не является исчерпывающим, к ним также относятся: задаток, проценты по основному долгу, возмещение убытков при повреждении истребуемой вещи, неполученные доходы и другие, непосредственно связанные с основным долгом. Исключение составляет банковская гарантия, обязательство по которой хотя и связано с основным, но имеет самостоятельное значение. Поэтому истечение срока исковой давности по основному договору не влияет на требование, основанное на банковской гарантии.

Приобретательная давность и условия ее действия

С учетом норм права можно сделать вывод о том, что в случае применения срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается , но возможность его защиты в принудительном порядке сильно ослаблена. По вопросу о судьбе имущества, на истребование которого истекли сроки давности, установлены правила с учетом вида имущества (вещи или деньги), оснований, по которым оно выбыло из владения собственника или титульного владения.

Если предметом спора были денежные суммы и в иске отказано, то должник оставляет их у себя и зачисляет на свой счет и с этого момента право кредитора прекращается.

Если спорными являются индивидуально-определенные вещи, то право собственности у фактического владельца возникает на основании приобретательной давности.

Следует иметь в виду также нормы гражданского права о пресекательных сроках, когда право собственности возникает у фактического владельца в силу их истечения (что тоже является основанием отказа в иске). Такое правило установлено по поводу находки, безнадзорных животных (ст.231), клада (ст.233) и права кредитора об истребовании долга или имущества к наследникам должника.

Исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено. Назначение ид – предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении ид потерпевший лишается возможности принудительной защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Ид призвана содействовать устранению неопределенности в отношениях участников гражданского оборота. При ее отсутствии управомоченное лицо (потерпевший) могло бы сколь угодно долго держать неисправного должника (нарушителя) под угрозой применения государственно-принудительных мер воздействия, не реализуя свой интерес в защите нарушенного права. Кроме того, по истечении длительного периода времени затрудняется собирание доказательств.

Общий срок ид, распространяющийся на большинство требований субъектов гп, установлен в 3 года (ст. 196). Для отдельных требований закон может установить специальные сроки ид – как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком. Примерами специальных сроков ид могут служить : - срок по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет 1 год (ст. 181); - трехмесячный срок по требованию участника общей долевой собственности о защите нарушенного права преимущественной покупки доли путем перевода на него прав и обязанностей покупателя (ч. 3 ст. 250); - 2 года по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования; - срок ид для требований, предъявленных в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет 1 год. Защита нарушенного права не может осуществляться по истечении 10 лет со дня нарушения права. Исключение одно – возмещение вреда, причиненного террористическим актом.

Применение исковой давности:

Предъявление иска в суд возможно и после истечения давностного срока. Суд не вправе отказать в рассмотрении такого требования, в частности, потому, что лишь в результате разбирательства можно установить, истекла ли в действительности ид и не имелось ли обстоятельств, влекущих ее перерыв, приостановление или восстановление. В связи с этим право требовать судебного разбирательства (право на иск в процессуальном смысле) реализуется заявителем независимо от истечения давностных сроков. Иное дело – право на получение принудительной защиты (право на иск в материальном смысле), которое, по указанным выше соображениям м. быть реализовано только в пределах давностного срока. ИД применяется судом только по заявлению стороны в споре, причем сделанному до момента вынесения судебного решения судом 1-й инстанции. Иначе говоря, она действует как возражение против иска, которое ответчик вправе выдвигать или не выдвигать. Если ни в отзыве на иск, ни в ходе разбирательства ответчик не ссылается на истечение сроков ид, суд не вправе учитывать это обстоятельство при вынесении решения. Следовательно применение ид судом зависит от усмотрения стороны в начавшемся споре. Заявление о применении (истечении) ид может последовать не только от ответчика, но и от истца, например, в виде возражения на требование ответчика о применении зачета против исковых требований имеющихся у ответчика встречных однородных требований. Судебная практика исходит из того, что заявление одного из соответчиков о применении ид не распространяется на других соответчиков, каждый из которых вправе сделать или не делать аналогичное заявление. Но только если это не связано с иском по поводу неделимой вещи. Вместе с тем установленные сроки ид имеют императивный характер. Соглашением сторон правоотношения не м. быть изменены ни продолжительность этих сроков, ни порядок их исчисления, вкл. основания их приостановления и перерыва.

Сроки ид продолжают течь и в случаях правопреемства участников гр. правоотношений. Законом установлены требования, на которые ид не распространяется (ст. 208)

Это требование о защите прав, существование которых по общему правилу не ограничено к-л сроком. К ним относят требования о защите личных неимущественных прав и др. нематериальных благ и вещно-правовые требования собственника или иного законного владельца об устранении нарушений его права на вещь, не связанных с лишением владения этой вещью (негаторный иск). Не распр. Ид на некоторые обязательственно-правовые требования: вкладчиков к банкам о выдаче вкладов и потерпевших к причинителям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. В последнем случае требования, предъявленные по иску трехлетнего срока с момента возникновения права на возмещение, удовлетворяются на будущее время, а за прошлое время – не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Законом м. быть установлены и иные требования, на которые не распространяется действие ид.