Самодельные приспособления для фотографии. Лайфхак: как сделать фотостудию дома

Кто убил генерала Рохлина? Депутат Лев Рохлин был застрелен ночью 3 июля 1998 года на своей даче в Московской области (поселок Клоково). Смерть настигла боевого генерал-лейтенанта в его собственной постели. Умер Лев Яковлевич во сне. По официальной версии, причиной тому был внутрисемейный конфликт с супругой. Тамара Рохлина якобы выстрелила в мужа, пока тот спал. Женщина была задержана. Два суда Тамаре Рохлиной инкриминировали умышленное убийство, но дело по непонятным причинам сильно затягивалось. Первый суд над Рохлиной состоялся в 2000-ом. Подсудимая вроде бы и была признана виновной, но затем не отбывала наказание, а находилась в предварительном заключении целых 5 лет, пока не выдержала и обратилась с жалобой и просьбой решить наконец это дело. Тамаре Рохлиной была выплачена компенсация в сумме 8 тысяч евро. Затем состоялся повторный суд (2005 год). Окончательный приговор за умышленное убийство – 4 года условно – можно было бы объяснить слишком долгим предварительным заключением Рохлиной и еще какими-то смягчающими обстоятельствами. Но было в этом деле и много других странных фактов. Трупы в лесополосе Следователи не обнаружили никаких улик, указывающих на виновность жены генерала. К тому же неподалеку от его загородного дома еще во время следствия в 1998-ом было найдено три обгоревших трупа. Такой способ нередко используется для сокрытия личности убитых людей или возможных улик на их телах. По вердикту следственных органов эти трое неизвестных были сожжены незадолго до гибели депутата Рохлина. Но эта официальная версия не вызывала доверия у тех, кто был знаком со всеми обстоятельствами, имевшими место в последние годы жизни Льва Николаевича. После обнаружения обожженных тел появились версии, что генерала «убрали» по заданию спецслужб именно эти трое неизвестных. Затем от киллеров просто избавились. Причины убийства депутата В последние свои годы Лев Рохлин вел активную политическую пропаганду, призывая Ельцина добровольно уйти с поста. Но президент совершенно не планировал покидать своего кресла несмотря на собственную колоссальную непопулярность в народе. Коалиция готовила план импичмента Ельцина, о чем рассказал работник Комитета безопасности В. Илюхин. У Рохлина было много единомышленников. По словам, генерала Лебедя, медиа-магнат Владимир Гусинский якобы предлагал депутату деньги для организации покушения на президента. Лев Яковлевич отказался. Он слишком верил в то, что к любому решению можно прийти честным и законным путем. Незадолго до гибели генерала в его адрес прозвучали зловещие слова: «Мы сметем с пути всех этих Рохлиных!» Затем произошло это убийство. Оно должно было положить конец кампании против Ельцина. Дальнейшее обвинение и давление на супругу генерала с целью заставить ее взять на себя вину только подтверждает то, что в убийстве депутата был замешан Кремль. Сама Тамара Рохлина так и не признала своей вины. При этом она не верит, что мужа могли убрать госслужбы («люди Ельцина»). Объясняет произошедшее банальным воровством. Якобы охранники генерала или связанные с ними люди украли у покойного деньги, которые были приготовлены на финансирование антипрезидентской кампании.

В этом году 3 июля будет 20 лет со дня этого политического преступления - трагической гибели генерал-лейтенанта, депутата ГД Льва Яковлевича Рохлина. Кто он был? Советский человек, офицер оставшийся верным данной присяге своей стране и советскому народу. Мог ли он спокойно смотреть на разрушение своего государства, разворовывание его общенародных ценностей и ту власть, которая это поддерживала? Нет. Он был противником этой преступной власти предателей своего народа изменивших своей присяге, своей совести.

Кто эти предатели того времени? Я думаю, как бы это не утаивалось и не маскировалось под благовидной личиной, они всем давно известны.

Но больше всего нас интересует власть при которой живём сейчас. Кто она? Какова у неё историческая задача в нашем обществе?

Я с каждым годом убеждаюсь в том, что наша власть не менее преступна, чем власть команды Ельцина и Гарбачева. Вот только задачи у неё уже разные. Эта власть пришла в нашем обществе не наводить справедливость, у неё задача узаконить уту несправедливость как юридически, так и морально. И этому есть доказательства. Она категорически не хочет проводить расследования по преступлениям команды Горбачева и Ельцина, увековечивает их память в Ельцин-центре, закрывает глаза на свои преступления, игнорирует мнение общества, морально узаконила коррупционные отношения в обществе которые стали частью нашей культуры.

И что она обществу отвечает на это? Все ваши выходы на марши протеста - это элемент борьбы за власть. Что те кто в неё придет таким же способом станут такими же коррупционерами, как и мы. Или по крайней мере, ни чем не лучше.

Все правильно. Кризис массы управленческих кадров. Коррупция у них уже превратилась давно из исключения из правил - в привычку, из привычки - в правило, из правила - в традицию, из традиции - в культуру нашего общества. Это как 100 лет назад получается. Что сейчас у власти лучше и полезнее кухарка думающая по-государственному, чем посредственный корумпированный чиновник думающий только о себе и своем окружении. А если обратить внимание на коррупционные действия премьер-министра Медведева Д.А., то ещё игнорирующий требование общества о справедливости. Чиновник потерявший всякую мораль и совесть перед людьми. Он даже не собирается перед обществом отвечать по расследованиям ФБК. А предложение депутатов ГД провести расследование по фактам коррупции Медведева Д.А. столкнулось с препятствием со стороны Председателя ГД Володина, соратника по партии ЕР Медведеву Д.А.

Как это можно понять. "Рука руку моет", "корпоративная этика". Только вот этика какая-то не здоровая. Вместо того чтобы очищаться от воров, соратники ЕР в ГД и правительстве их прикрывают. Не здоровое и гнилое правительство получается. Другого объяснения я не нахожу. А ВЫ?

Я могу допустить к мысли то, что Ельцин был человеком обделённым богом умом и опытом, не знал и не понимал, что делает. Но почему его приемник стал продолжать дела им начатые. И ничего лучше для общества и государства выдумать не мог, как устроить передел частной собственности и продолжение разграбления национальной, которая проходила под эгидой реформ. Вы никогда ни признания, ни правды от этой власти не услышите. В СМИ вам всегда будут говорить то, что вы хотите услышать. Ведь это лицо государство и оно чтобы получить доверие народа, должно быть распиареным. Такова технология лицемерия и двуличия современности. Здесь нужно оценивать власть, как собственно и людей, не по словам, а по её делам. А дела как раз говорят сами за себя и об обратном сказанному с экрана.

Думайте и решайте, повышайте свою политическую зрелость. Нас ждут впереди большие дела. К сожалению, как и 100 лет назад, народу опять придется власть брать в руки, закапывать существующую антинародную власть и элиту в землю, как гнилое яблоко. И выращивать новое государство, как дерево с молодыми, зрелыми и здоровыми плодами.

Который был в оппозиции к существующей власти и пользовался огромной популярностью народа. Следствие установила, что стреляла его супруга Тамара из-за очередной семейной ссоры. Однако большинство людей уверены, что это не бытовое убийства и Тамара Рохлина к гибели мужа не причастна.

Боевой генерал

Лев Яковлевич Рохлин родился в Средней Азии в семье ссыльных. Став военным, воевал в Афганистане, где командовал мотострелковым полком и был дважды ранен. Отучившись в академии Генерального штаба , становится начальником военного гарнизона Волгограда. Во время Первой чеченской компании командует 8 гвардейским корпусом. Участвовал во взятии Грозного и штурме президентского дворца Дудаева.

Офицеры и солдаты вспоминали Рохлина как настоящего генерала, который не прятался за их спинами. Он один из немногих армейских чинов, которые в ходе чеченской компании остались с незапятнанной репутацией. Вместе с генералом Бабичевым вел переговоры с чеченскими командирами о перемирии. Отказался от звания "Герой России", заявив: "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне - не слава России, а ее беда".

С 1995 года входит в партию «Наш дом Россия», однако в 1997 году выходит из нее и возглавляет собственную политическую силу: «Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки». Являлся одним из главных оппозиционеров Бориса Ельцина , которого обвинял в государственной измене и развале армии. По свидетельствам друзей и коллег планировал свергнуть президента и для наведения порядка в стране установить в России военную диктатуру.

Нестыковки в деле

Лев Яковлевич был найден мертвым в постели на втором этаже. При этом в кухне первого этажа на высоте двух метров от пола был след от пули. Сомнительно, что Рохлин не проснулся от грохота первого выстрела, сделанного в помещении и посреди ночи.

Вскрытие тела убитого проводил судмедэксперт Министерства обороны Виктор Калкутин, который пришел к выводу, что пуля попала точно в часть мозга, которая отвечает за дыхательную функцию, работу сердца и двигательную активность. При такой травме наступает мгновенная смерть. Специалист считает, что возможно это совпадением, однако именно в туда целятся снайперы и профессиональные киллеры.

При осмотре подозреваемой Тамары Рохлиной, на ее теле были обнаружены многочисленные травмы, а на пистолете отпечатков супруги генерала не было. Следствие вообще не выявило чьих-либо следов на орудие убийства.

Скорей всего в доме Рохлиных в ночь с 2 на 3 июля были посторонние люди. Доказательства тому открытая входная дверь сразу после убийства и три сожженных тела, найденных в ближайшей к деревне лесополосе. Милиция считает, что это совпадение, однако верится в него с трудом. Скорей всего так организаторы убийства Льва Яковлевича заметали следы и устраняли непосредственных исполнителей.

Политическая версия убийства

Летом 1998 года рядом с Домом правительства проходил митинг шахтеров, над которым развивалось черное знамя «Шахтерской армии спасения». Акция привлекла к себе внимание всей страны. Несколько раз к шахтерам приезжал и Рохлин, а в последний визит его сопровождал казачий атаман Кудинов.

Лев Яковлевич хотел поддержать митинг рабочих и свезти в Москву двадцать тысяч человек. Офицеры-отставники, работники оборонной промышленности из Тулы и Смоленска, ростовские казаки вместе с шахтерами должны заставить Ельцина и правительство уйти в отставку. Рохлин не скрывал своих планов и хотел начать акцию сразу после окончания Всемирных юношеских игр в Москве.

Автор книги «Генерал Рохлин - всегда с Россией» Елена Ляпичева , которая была лично знакома с Львом Яковливечем, считает, что власть испугалась митинга, в котором участвуют не бабушки и городские сумасшедшие, а взрослые мужики со всей России, мог закончиться переворотом. За генералом следила контрразведка и знала о семейных ссорах в семье Рохлиных. Бывшие чекисты решили убрать с «шахматной доски» влиятельного генерала и скинуть вину на жену.

Версия жены

Тамару Рохлину полтора года держали в СИЗО , а ее сын Игорь - пожизненный инвалид I группы оставался без ухода. Женщина утверждала, что убийцы были в масках и пригрозили ей смертью сына, если она не возьмет вину на себя. Суд без прямых доказательств приговорил Тамару Рохлину к 8-годам колонии. В своем последнем слове на суде 15 ноября 2000 года она заявила, что «муж собирался мирным путем сбросить кремлевских временщиков слезть с шеи замордованного народа».

Женщина считает, что непосредственный исполнитель убийства охранники генерала. После трагедии с дачи пропали огромные деньги, собранные единомышленниками Рохлина, а когда буря утихла, телохранитель убитого Александр Плескачев стал преуспевающим бизнесменом. На вопросы адвокатов: что вы делали в ночь убийства и почему не слышали звуки выстрелов охранник генерала, сторож дачи и водитель так и не дали внятного ответа.

После гибели Рохлина в стране не осталось человека с таким же кредитом доверия от народа. Оппозиция стала безликой и ограбление России продолжилось. Примечательно, что из дома генерала пропали документы относительно «Урановой сделки» с США, которые он собирался огласить на заседании

Этого льва звали Сесил, и он жил в Зимбабве в национальном парке Хванге. В начале июля американский стоматолог по имени Уолтер Джеймс Палмер (Walter James Palmer) выманил его из парка и выстрелил в него из арбалета. Палмер шел по следу раненого зверя 40 часов, после чего добил его.

Поскольку историю о Сесиле рассказали на этой неделе очень многие средства массовой информации, она захватила интернет. В связи с этим возникли некоторые весьма неожиданные вопросы, касающиеся экономических и этических аспектов охоты на крупную дичь и охраны животного мира — как в Зимбабве, так и в других странах. Вот рассказ о произошедшей трагедии и о том, что все это значит.

1) Что произошло с Сесилом?

Детали убийства Сесила вызывают тревогу, и они важны для понимания того, почему это вызвало такой скандал.

Национальный парк Хванге по зимбабвийскому законодательству является зоной «свободного передвижения», а это значит, что охота в парке запрещена, и убийство Сесила в его пределах было бы противозаконно.

Когда дантист из Миннесоты Уолтер Джеймс Палмер отправился в июле в Зимбабве, он нашел способ обойти этот закон стороной. Как заявило зимбабвийское Управление парков и охраны природы, двум местным жителям предъявлены обвинения в пособничестве в убийстве Сесила. Это охотник Тео Бронкхорст (Theo Bronkhorst) и местный фермер Онест Траймор Ндлову (Honest Trymore Ndlovu).

Эта троица привязала тушу животного к машине, припаркованной возле парка Хванге на ферме Ндлову, использовав ее в качестве приманки для Сесила. Когда лев вышел за территорию парка, теоретически по закону стало возможно стрелять по нему, что и сделал Палмер, воспользовавшись арбалетом.

Стрела лишь ранила льва. Палмер преследовал его 40 часов, а затем снова выстрелил в зверя, на сей раз из ружья. Затем Палмер, Бронкхорст и Ндлову освежевали труп и отрезали львиную голову.

Все это удовольствие предположительно обошлось Палмеру в 50 тысяч долларов.

2) Почему это вызвало такой большой скандал?

Отчасти возмущение общества объясняется отъявленной жестокостью данного поступка и тем цинизмом, с которым Палмер обошел зимбабвийский закон.

Но этого недостаточно, чтобы объяснить такую вспышку возмущения. Охота на крупного зверя это по определению выслеживание, убийство и снятие шкуры с таких прекрасных животных как львы, и это происходит постоянно. Но в данном случае ситуация явно иная.

И вот почему. Сесил был очень знаменитым львом. Для национального парка Хванге он был чем-то вроде талисмана. Зимбабвийцы любили Сесила за его характерную черную гриву. Газета Guardian назвала его «одним из самых знаменитых львов в Африке и главной достопримечательностью национального парка Хванге».

Убить такого зверя — это похоже на насилие, а лишить зимбабвийцев их любимого символа — это особенно отвратительно. Более того, это напоминает тревожные отголоски обычаев и привычек колониальной эпохи, когда колонизаторы лишали африканцев их наследия, традиций и природных ресурсов.

Сесил был известен и на международной арене. Он был одним из объектов исследования Оксфордского университета на тему сохранения львов в Зимбабве, и ученые из Оксфорда после появления печальных новостей были рады поговорить с прессой.

«Несколько месяцев назад я с тревогой наблюдал за тем, как Сесил направляется в зону охотничьих угодий, — рассказал CNN директор-учредитель исследовательской группы по охране животного мира при Оксфордском университете профессор Дэвид Макдоналд (David Macdonald). — Но в тот раз он повернул назад под защиту парка. А на этот раз Сесил совершил роковую ошибку, и я глубоко опечален».

3) Было ли законным убийство Сесила?

Это оспаривается. Правительство Зимбабве настаивает, что это было противозаконно, а Палмер утверждает, что все было по закону.

Убийство львов в Зимбабве не всегда является нарушением закона. Вопрос в том, есть ли у вас соответствующее разрешение на охоту.

Правительство Зимбабве заявляет, что такого разрешения у Палмера не было. Официальный представитель полиции Черити Чарамба (Charity Charamba) подтверждает, что Бронкхорст и Ндлову арестованы по обвинению в браконьерстве, и что Палмер объявлен в розыск.

Как отмечает зимбабвийское Управление парков и охраны природы, которое выдает лицензии на охоту, у Ндлову не было разрешения охотиться на льва на своей ферме. Поэтому любое убийство льва там незаконно, и любой участник считается браконьером.

По словам Бронкхорста, они не знали, что убитый лев это Сесил, а все разрешения у них были в порядке. «Это был великолепный взрослый лев. Мы не знали, что это знаменитый зверь. У меня была лицензия для моего клиента на отстрел льва из арбалета в том районе, где он был подстрелен», — заявил он Telegraph.

«Я нанял нескольких проводников-профессионалов, и они получили все необходимые разрешения. Насколько мне известно, все на этой охоте было вполне законно, все делалось правильно и надлежащим образом», — сообщил он в своем заявлении для газеты штата Миннесота Star Tribune. «Я до самого конца охоты понятия не имел, что подстреленный мною лев был известным местным любимцем, носил ошейник и находился под научным наблюдением. Я полагался на знания и опыт местных профессиональных проводников, считая, что они обеспечат законность охоты».

4) Насколько разгневаны люди?

Они очень злы. Райан Бродерик (Ryan Broderick) написал в BuzzFeed очень хороший отчет о масштабах возмущения в интернете. Вот некоторые моменты:

Пользователи Twitter, имеющие контактную информацию Палмера, включая его офис, начали трендить его на сайте фразами «Cecil the Lion» и «Walter Palmer». (Такая практика часто используется в онлайне с целью преследования людей из реального мира.)

Они заполонили страничку офиса Палмера на сайте Yelp и его страничку в Facebook негативными отзывами и гневными комментариями.

77 с лишним тысяч человек подписали петицию с требованием «Справедливость для Сесила». Они призвали Зимбабве «прекратить выдачу охотничьих лицензий на убийство исчезающих животных».

Палмер в своем заявлении выразил определенное раскаяние. «Я глубоко сожалею о том, что мое любимое занятие, которым я занимаюсь весьма ответственно и на законных основаниях, привело к гибели этого льва», — написал он.

5) Является ли убийство Сесила частью более серьезной проблемы?

Да. «Примерно сто лет назад по Африке бродило примерно 200 тысяч львов, — сообщает Брайан Кларк Говард (Brian Clark Howard) из National Geographic. — Сейчас их менее 30 тысяч, и эти животные считаются очень уязвимыми».

По данным исследования от 2012 года, координаторами которого выступили ученые из Университета Дьюка, самая серьезная проблема это утрата ареала обитания. Чем больше места занимает людское население, тем меньше места остается львам для странствий и охоты. Более того, происходит контакт между людьми и популяциями львов, и поэтому звери все чаще становятся жертвами убийства.

«Охотничьи угодья обширны, а поэтому судьба львов зависит от того, насколько грамотно и правильно ими пользуется общество», — делается вывод в исследовании 2012 года. Иными словами, чтобы уменьшающаяся популяция львов не стала еще меньше, мир должен внимательно и ответственно обращаться с этой популяцией. В данном случае этого не было.

Убийство Сесила этот событие, которое Зимбабве со своей политикой охраны окружающей среды явно хотело предотвратить. Провал в данном случае говорит о более масштабных провалах в защите мировой популяции львов.

6) Всегда ли законная охота вредна для львов?

На эту тему в экспертном сообществе защитников окружающей среды идут оживленные дебаты. Кто-то утверждает, что законная и регулируемая охота на крупного зверя это хороший способ сохранить исчезающие виды в целом, пусть даже это будет стоить жизни отдельным особям.

Джейсон Голдман (Jason Goldman) на страницах Conservation Magazine написал очень хорошую статью с доводами в пользу охоты на крупную дичь. Один аргумент по сути дела о налогах. Если правительство возьмет часть денег, получаемых от законных сафари, и потратит их на охрану животных, можно будет заняться искоренением первопричин уменьшения львиной популяции.

Другой, еще более убедительный аргумент заключается в том, что прибыльная и законная охота заставляет людей больше думать о защите животных. Профессор Кембриджского университета Найджел Лидер-Уильямс (Nigel Leader-Williams) провел исследование по теме охоты на носорогов в Южной Африке. Он выяснил, что законная охота заставляет землевладельцев активнее защищать носорогов, которые становятся прибыльным и возобновляемым природным ресурсом. Увеличение в результате этого популяции носорогов намного превосходит их убыль от охоты. Лидер-Уильямс выявил нечто подобное и в Зимбабве: «Охота за трофеями привела к удвоению площади регулирования ресурсов диких животных в соотношении с 13 процентами охраняемых государством территорий».

Но со львами другая история, особенно с теми, что живут в национальном парке Хванге, где обитал Сесил.

Следившие за Сесилом оксфордские ученые Эндрю Лавридж (Andrew Loveridge) и Дэвид Макдоналд изучили последствия законной охоты на львов из парка Хванге за его пределами. Они нашли доказательства того, что легальная охота вредит популяции львов внутри парка. «Каждое убийство взрослого льва охотниками на границах парка создает „территориальный вакуум“, из-за чего обитающие в глубине парка самцы устремляются из охраняемых зон в пограничные районы, где они также становятся жертвами охотников», — заявили ученые.

После проведенного исследования власти Зимбабве временно запретили охоту в окрестностях парка до 2009 года — и популяция львов увеличилась на 50 процентов. С 2009 года охота вокруг Хванге снова разрешена, но на сей раз в более ограниченных масштабах.

Эти научные дебаты важны, но они говорят только об эффективности легальной охоты на зверей в целом. Но все это было бы спорно, если бы Палмер с сообщниками охотился незаконно, либо если бы Зимбабве недостаточно активно осуществляла усилия по сохранению львов. Законная охота на благо охраны окружающей среды не даст результата, если она плохо организована, либо если охотники просто нарушают и обходят закон.

7) Что теперь будет с семьей Сесила?

Это весьма печальная история. Сесил возглавлял два прайда, в которых было шесть львиц и 12 львят, а также еще один самец Джерико. Без Сесила его семье грозит большая беда, поскольку самцы обычно защищают прайды от других львов.

«Джерико как одинокий самец не сумеет защитить два прайда, и львята от новых самцов вторгнутся на эту территорию, — рассказал Telegraph Лавридж. — Именно это чаще всего случается в таких обстоятельствах. Наиболее вероятный исход в данном случае —детоубийство».

20 лет назад в ночь со 2 на 3 июля 1998 года генерал Лев Рохлин был найден убитым на собственной даче в деревне Клоково Наро-Фоминского района Московской области.

По официальной версии, в спящего Рохлина стреляла его жена, Тамара Рохлина, причиной была названа семейная ссора. В ноябре 2000 года Наро-Фоминский городской суд признал Тамару Рохлину виновной в умышленном убийстве своего мужа.

В ходе расследования убийства в лесополосе недалеко от места преступления были обнаружены три обгоревших трупа. По официальной версии, их смерть произошла незадолго до убийства генерала и не имеет к нему отношения. Однако многие соратники Рохлина считали, что они - настоящие убийцы, которых ликвидировали спецслужбы Кремля, «заметая следы».

Из откликов в интернете:

Правды мы никогда не узнаем. У нас в стране нет справедливости. В нашей стране преступные правоохранительные органы,которые защищают только преступников.

Я ей ответил:

Правда давно опубликована. В книге Полторанина “Власть в тротиловом эквиваленте”. Она (книга) в электронном виде давно есть в Сети. Можно скачать бесплатно. Однако в отличие от её бумажного варианта соответствующее место стараниями власти исчезло. Я сейчас воспроизведу из книги полностью.

Через несколько часов мой обширный ответ (цитирование) успешно был удалён тамошним модератором. Не уверен в том, что и здесь не удалят. Итак:

Глава VI Лев Рохлин, или Открой, стучится Сталин!

(отрывки)

Не знаю, работала ли кремлевская чета, когда и с кем? Но как-то так получилось, что в те же сроки убить Льва Яковлевича решилась его жена - Тамара Павловна. Мыкалась с ним годами по гарнизонам, стала генеральшей, супругой любимого публикой депутата - пожить бы в свое удовольствие, пошиковать, потусоваться на элитных приемах. А муж по-прежнему довольствовался только зарплатой, не балуя семью, ввязался в борьбу с властью. Невыносимо! Вот, с точки зрения церберов Олигархата, и мотив для убийства. Но это мотив для человека с холодными глазами и пустой душой, привыкшего к роскошеству, а не для женщины с больным ребенком, у которой кроме жалованья главы семьи - никаких источников существования.

Правда, граждан малоимущих в современной России на всех ярусах власти встречают лишь холодные глаза. Нарофоминский судья, впаявший срок жене покойного генерала, прямо так и подводил ее к тюремной камере в обвинительном приговоре: «В связи с тем, что Рохлин активно занимался политической деятельностью, а Тамара Павловна Рохлина в этом видела угрозу безопасности семьи, поэтому она его убила». Помри, жрец ельцинской Фемиды, лучше не напишешь!

Как была история темной для современников, так и останется темной для наших потомков? Рука какого дьявола с холодными рыбьими глазами закручивала сценарий?

Об этом убийстве много писали, и время кое-что расставило по местам. Вдаваться в детали не буду, тем более Тамара Павловна на свободе. Напомню только, что ранним утром 3 июля 98-го жену генерала запугиванием и психотропными препаратами вынудили пойти на самооговор. («Три киллера в масках внезапно возникли под утро на кухне, заткнули ей рот, затащили на второй этаж. Там, прячась за ее спиной, подвели к кровати и в упор выстрелили из пистолета с глушителем в висок спящего генерала». Провели манипуляции с наградным оружием - для отпечатков пальцев вдовы. Могли ее рукой нажать на курок, чтобы сломать окончательно психику. Потом избили Тамару Павловну - экспертиза зафиксировала «телесные повреждения, нанесенные 20 различными травмирующими предметами: носками ботинок и кулаками» - и удалились. Она в шесть утра позвонила врачу сына Игоря: «Эти суки приказали взять вину на себя. Если не возьму, они расправятся с сыном и дочерью. Я все беру на себя». Взяла. Вскоре пришла в себя и одумалась).

Власть торжествовала. Это чувствовалось по реакции «семьи» и ее покоехранителей, по злорадству телекомпаний, подконтрольных Олигархату. Гладко получилось. Они не стали делать даже приличествующею паузу - мол, следствие идет, разберемся. В то же утро Емельянов, помощник «человека, похожего на генпрокурора Скуратова», ткнул пальцем для журналистов во вдову: вот убийца!

Шеф ФСБ Ковалев и шеф МВД Степашин, будто только что развеявшие по Галактике чеченских боевиков и сиявшие, как медаль «За победу…», причалили на автокаравеллах к невзрачной рабоче-крестьянской даче Рохлина, брезгливо повертели носами - и к микрофонам: все ясно, генерала убила его жена. И никакой политической подоплеки.

Правда налетевшие с ними ищейки тщетно рылись в чемоданах и ящиках. Дочь Льва Яковлевича Елена вспоминала, как раздавались в доме разочарованно-раздраженные голоса: «Говорили, что у Рохлина горы компромата, а тут ничего нет». В думском кабинете генерала тоже прощупали сейф. С трофеями ребятам не повезло. Нашли дурака-охотника, чтобы он порох держал в сырых местах!

Наверно и впрямь вдова Рохлина была недовольна бузотерством супруга. Наверно говорила ему, как говорят в сердцах иногда жены полушутя-полусерьезно любимым мужьям: «Я тебя когда-нибудь кокну». Без всякого «наверно» ей хотелось пожить спокойно и хорошо. Но как жить в государстве с такой изуродованной властью? Моральную ряху этой власти она разглядела - до морщин, до волосатых бородавок - в прокурорских кабинетах Емельянова и Соловьева, где допрашивали ее. Не кабинеты, а притоны для развратников - на стенах что-то вроде плакатов: «Кончил дело - вымой тело», «Ловись, девка, большая, ловись девка маленькая», «Счастливые трусов не надевают», «Долг нагишом платят»…

И на фоне этих изящных правоохранительных афоризмов довольные и сальные физиономии отрыгающих сытостью следователей: «Признавайся в убийстве, а не то посадим еще дочь и зятя». Они, голубые мундиры - верные слуги Олигархата и очень гордились этим, чувствовали свою безнаказанность. (Потом они, по заявлениям адвокатов, многократно нарушали закон, специально искажали смысл показаний в протоколах допросов). В этих кабинетах Тамару Павловну впервые пронзила мысль, что тысячу раз был прав Лев Яковлевич, задумавший избавить Россию от ельцинского режима.

В минувшее десятилетие общественная мысль нашей страны находилась в состоянии полудремы. Высокие цены на энергоносители прикрывали нарастающие проблемы, как свежий пушистый снег, непривлекательную помойку. Из клювов олигархов, таскавших журавлиными клиньями капиталы туда, за бугор, выпадало кое-что на родную землю. Интеллигенция, ползая на карачках, выискивала эти крошки в пожухлой траве и особо не возникала. Капали, как скупая слеза, добавки к пенсиям и зарплатам, которые, правда, тут же съедали инфляция и неуклонно растущие тарифы тех же олигархов-монополистов. Трубадуры режима убаюкивали страну: «Россия встает с колен».

Но вот снег подтаял, и население обнаружило, что помойка-то не уменьшилась, а разрослась, стала принимать угрожающие размеры. Кремлевская власть пустила коту под хвост целое десятилетие.

И вопрос, откуда взялась такая невежественная власть, потерявший было первоначальную остроту, вновь приобрел актуальность. Почему недоверчивый, мнительный Ельцин открыл табакерку для того, а не для иного наследника? На каких тайных опорах держится преемственность власти Семьи и в целом Олигархата? Началось сопоставление давних, фактов, восстановление хронологий событий. Словом, пошел процесс возвращения к анализу косвенных признаков. И в этом анализе журналистов все чаще стала всплывать история с убийством Льва Рохлина.

Вспомните рассказ Коржакова, как Ельцин заказывал ему уничтожение Хасбулатова, Руцкого и Лужкова. Александр Васильевич поручение не выполнил и объяснял корреспонденту «МК»: «Убить легко. Но потом надо убить того человека, который убил. Потом… убить того человека, который убил того человека, который убил…» У них там в КГБ (затем - в ФСБ) устанавливали четкий порядок и очередность изготовления жмуриков.

Три киллера в масках, выполнившие 3 июля чей-то заказ в доме Рохлина, удалились под утро. А днем в окрестном леске были обнаружены три сильно обгоревших трупа, со следами ранений от пуль. Медэксперты установили, что это мужчины крепкого телосложения от 25 до 30 лет. Следователи (у которых в кабинете висели плакаты «Долг нагишом платят») запаслись милицейской справкой, что трупы там лежали давно. Это в небольшом-то лесочке, куда гастарбайтеры-строители дач бегали справлять нужду постоянно? Они и наткнулись на тела, по их словам, еще дымящиеся. Я осматривал тем днем этот лесок и говорил с напуганными рабочими с Украины. Теперь-то ни для кого не секрет, как наша доблестная милиция умеет подтасовывать факты в угоду властям.

Что-то, а криминальные правила современная жизнь нас заставила выучить. Помня слова генерала на поле совхоза «Птичное», я стал ждать, когда подойдет очередь следующего трупа, возможно, координатора операции. И в какую сторону, как стрелка компаса, укажут его связи прижизненные. Труп мог появиться вскоре, если человеку не вполне доверяли. А мог «подождать» какое-то время. Но даже самый надежный, доверенный человек не имел права очень долго оставаться в живых. Береженого у заплечных дел мастеров черт бережет.

Вместе с другими я обратил внимание на внезапную смерть 42-летнего здоровяка Романа Цепова. Как оказалось, его отравили большой дозой лекарственного препарата, и он скончался от поражения спинного мозга (уголовное дело возбуждалось по статье 105 УК РФ - умышленное убийство, но, насколько известно, результатов не дало).

Цепов фигура неоднозначная. Окончил училище внутренних войск МВД, имел тесные контакты с оргпреступными группировками. Создал охранную фирму «Балтик Эскорт», которая охраняла в Питере жену Анатолия Собчака Людмилу Нарусову, дочь-тусовщицу Ксению и, говорят, Владимира Путина. Роману приписывали прочные связи с министром Рашидом Нургалиевым и Игорем Сечиным. Похоронили Цепова под автоматные салюты на мемориальном кладбище, рядом с могилами погибших моряков «Курска». На похоронах присутствовал нынешний начальник путинской охраны Виктор Золотов (угрюмая острота рохлинцев: «Чтоб удостовериться»).

Совпадение?

Именно с июля 98-го начался стремительный карьерный взлет Владимира Путина, в общем-то, заштатного чиновника Кремля. Причем июльское назначение Владимира Владимировича на пост директора ФСБ происходило в какой-то странной горячке.

Вот как рассказал об этом эпизоде журналистам «Версии» предшественник Путина Николай Ковалев, во всем и всегда верный «семье»: «Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта. - Авт.) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, вы, по моим подсчетам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник президент вернулся в Москву. Все происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого еще не было…»

Чтобы ради тебя такой шухер - «ночью», «за 20 минут»? Да еще когда дело касалось огромной секретной службы… Это надо было чем-то сильно угодить опасливому президенту.

И дальше безостановочный марш-бросок к главному российскому трону. Марш-бросок человека, лишь шапочно знакомого Ельцину, не проверенного им на умение разбираться в острых управленческих ситуациях - к тому же с длинным хвостом провальной работы в Питере, без знания экономики.

Совпадение?

Их, совпадений, набралось многовато. Над ними, оценивая итоги работы и поведение Путина, все глубже задумываются вменяемые граждане…